Yleistä keskustelua Liigasta

[Lätkä-Bongari Iso-E]

SaiPa pöllytti KooKoota 2-7, HIFK Bluesia 0-6, Saipa HIFKiä ja nyt JYP SaiPan ja nyt Pelican voitti mestarien meatarin! Muutama kierros pelattu ja niin moni joukkue kuuluisi takaisin alasarjoihin, mieluiten Ssarjaan, ettei tosikaan. Tämä vain sillä, että KooKoo pelannut 3 peliä, joista yksi voittolaukaustappio Kisapiatosta, yksi kaamea romahdus edellistä vastaan kotiavuksessa "pienillä paineilla" ja yksi voitto, jota hallittiin 50 minuuttia.

Nyt kysynkin, onko okein tuomita KooKoo näiden pelien perusteella, niin kuin moni on täällä tehnyt?

 

[Visiiri]

Uusin liiganousija on pelannut kolme kierrosta, kaksi niistä hienoja pelejä, pinnoja mukavasti alkuun ja joukkue köllöttelee play-offsijalla 10 niinkun vanhan tekijä ainakin. Kateeksi käy !
Eipä näy kentällä hammasten kiristelyä, ei pahantuulisia ukkoja vaan rentoa hymyä ja naureskelua taukohetkellä mailaan nojaten. Yleisössä raikuu laulu kun paikallisessa baptistikirkossa (Upia lainaten) ja humpat soi niin lujaa sumulaaksosta yötämyöten että pikatiellä kotkaan menevätkin kuulee että liiga taitaa olla taas täällä. Ajelin ohi matsin jälkeen kaupungin halki ja oli ihan mukavaa katsella kaljapäissään laulavia kannattajia, siellä naatittiin koko rahalla liigasta. Tuotteen täytyy siis vissiin olla ihan kivassa kunnossa, noin kokonaisvaltaisesti siellä.

Ei, ei oikein voi tuomita näitä kymenlaakson hyväntuulisia jamppoja eikä alaspäin komennella, kun Sporttikin vielä voitti samanä päivänä ottelunsa niin kyllä tämä liigan laajennus on ollut ihan paikallaan ja voidaan lopettaa nämä rasittavat paskapuheet kuka mihinkin kuuluu- sektorilla. Annetaan niiden pelata liigaa, jotka tahtovat ja pystyvät. Ja jos tulee oppirahamatseja, annetaan nekin jätkien pelata rahansa edestä, jokainen meistä liigaporukoista on omat rahansa maksanut ja omat kiemuransa kulkenut. Ja kuten muistetaan, jokainen meistä on maistanut menestystä sen työn jälkeen myös, kukin paikkakunta omalla vuorollaan, kuka mitäkin mitaliväriä tai muuta hyvää sijoitustaan.
Juu, saa haukkua tästäkin jos huvittaa/ vituttaa/ säälittää jne eipä rasita : D

 

[Zolomy]

Chili-nakit, eineslihapyörykät ja kaalisalaaatti. Tällaista ateriaa Vaasan Sport tarjosi vierasjoukkueelle ottelun jälkeen keskiviikkoiltana.
Linkki kyseenalaista tarjoilua koskevaan Ilta-Sanomien juttuun: Onko tämä ammattilaisurheilijan ruokaa? Katso millaista tarjottiin liigajoukkueelle - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Minkä tyyppistä ja kuinka monipuolista syötävää yleensä pitäisi vierailijajoukkueelle tarjota ottelun jälkeen Liigassa? Mitä näistä on sovittu, kuka tietää?

Ville Kohokin heittää lusikkansa tähän soppaan (hih): SM-liigatähdeltä tyly mielipide ruokakohuun – ”Sellaista tavaraa, että huh huh” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Ruoan kuvaamiskielto ja markkinointijohtajan kommentti ovat paljon puhuvia. Joko Jyväskylänkään antimissa ei tällä kertaa ollut kehumista tai sitten kyseessä on varotoimi kun porukka ei ihan tiedä mitä tekee eikä ole varma täyttääkö sapuska ammattilaisurheilijan vaatimukset. Eikös pari vuotta sitten ollut kanssa joku kohu juuri Jyväskylässä kun joku pelaaja postasi twitteriin kuvan ihrassa uivista lihapaloista?

 

[Tj]

Lindström keskittyy taas olennaiseen. Itse olisin hoitanut asian täysin päinvastoin, kutsunut toimittajat kuvaamaan ja pistänyt kuvia nettiin, että meilläpä tarjotaan pelaajille kunnon, ravitsevaa ruokaa, katsokaa. Hyvää mainosta seuralle.

Paitsi tietysti jos kyse oli siitä että sielläkin oli chilinakkeja ja nachoja tarjolla.

 

[Noutolokku]

Ville Kohokin heittää lusikkansa tähän soppaan (hih): SM-liigatähdeltä tyly mielipide ruokakohuun – ”Sellaista tavaraa, että huh huh” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Ruoan kuvaamiskielto ja markkinointijohtajan kommentti ovat paljon puhuvia. Joko Jyväskylänkään antimissa ei tällä kertaa ollut kehumista tai sitten kyseessä on varotoimi kun porukka ei ihan tiedä mitä tekee eikä ole varma täyttääkö sapuska ammattilaisurheilijan vaatimukset. Eikös pari vuotta sitten ollut kanssa joku kohu juuri Jyväskylässä kun joku pelaaja postasi twitteriin kuvan ihrassa uivista lihapaloista?

Kommentti jutusta: "JYP ei antanut torstaina lupaa kuvata SaiPa-pelaajille tarjottua ruokaa.

– Meillä pelataan jääkiekkoa. Tuolla asialla ei ole mitään tekemistä lätkän kanssa, JYPin myynti- ja markkinointijohtaja Jari Lindström linjasi."

Nimeenomaanhan tuolla on, sillä ruoka on tärkeä osa urheilijan ja normi-ihmisenkin jaksamista. Kyllähän se pitäisi olla tarvittava ja riittävä ravinto tarjolla aina varsinkin tän tason urheilijoille joille tämä ruoka nyt on yksi tärkeimmistä tekijöistä palautumisen ja terveenäolon säilymiseksi ja parantamiseksi. Onhan tuo muissakin lajeissa aina kuvia omista ruuista jne niin miksipä ei lätkässä. Vai onko tosiaan, että vierailijoille tarjotaan ala-arvoista pskaa niin ei anneta lupaa kuvia ottaa.

 

[Zeta03]

Viikolla valitetaan huonosta roskaruuasta pelin jälkeen mutta viikonloppuna lauantaina pelin jälkeen lähdetään "muutamalle" kaljalle ja aamuyöstä grillin kautta kotiin...*hymiö* noh sunnuntaina sitten palauttavat hiilariruuat ja kovat krapulatreenit niin taas jaksaa viikolla painaa peleissä suoli pitkänä!

Onhan tuollaiset nakit ja einespullat heikkoa tarjontaa, ei siitä mihinkään pääse. Eiköhän tuo pieni mediakohu paranna tätäkin asiaa.

 

[Calé]

Pelicansin markkinointi otti tästä nakkihommasta kopin:

Vaasalainen (ilman perunoita) nyt myös Lahessa! | Pelicans

 

[Minor]

Pelicansin markkinointi otti tästä nakkihommasta kopin:

Hyvä koppi, pisteet myös "päivystävän dosentin" Bull Mentulan hakemisesta mukaan!

Toivottavasti tuo on tarjolla pitempäänkin, voisin itsekin käydä kopaisemassa tuollaisen pelievääksi.

 

[Rademoottori]

Ville Kohon haastattelusta tehtyyn lehtijuttuun perustuen, JYP ei siis torstaina antanut SaiPalle lupaa kuvata ruokia.
Jaahas, ovatko JYPin järkkärit ruokalan ovella keräämässä vieraspelaajilta puhelimet pois, vai millä tavoin kuvauskiellon noudattamista voidaan valvoa?

EDIT: Korjaan tekstini. JYP ei siis kieltänyt ruokien kuvaamista SaiPalta vaan Ilta-Sanomilta (kiitos huomautuksesta nimim. Tiityy).

Mitähän salattavaa aterioissa on, kun seuran edustaja noin tylyyn sävyyn tekee eron ammattilaisurheilun ja sen toteuttamiseksi vaadittavan asianmukaisen ruokavalion välillä?

 

[Shejbal]

Pelicansin markkinointi otti tästä nakkihommasta kopin:

Vaasalainen (ilman perunoita) nyt myös Lahessa! | Pelicans

Pientä piikkiä Jyrkille Vaasaan:

Niin koululaisille kuin urheilijoillekin maittava kombo koostuu lihapyöryköistä ja nakeista.

 

[Pekkis]

Onhan tuo muissakin lajeissa aina kuvia omista ruuista jne niin miksipä ei lätkässä.

No, jos nyt vaikka keskiverto jääkiekkoilijan kotisafkaa alettais kuvailemaan, niin oliskohan ne styroxrasiat ja alumiinifoliot nyt ihan hyvää mainosta lajille...:)

Joonas Donskoi kertoi yhdeksi tärkeimmäksi asiaksi urallaan Marjamäen opasretken ruokakauppaan. Siellä Oulun Prismassa oli Lauri-setä pojille kertonut, että mitä täältä oikein kannattaa kotiinsa kantaa. Olisin halunnut olla paikalla, kun tämä seurakunta tutustui ruokakaupan ihmeelliseen maailmaan. "Tämä on jauhelihaa, ihan sitä samaa mitä siinä rullakebabin sisällä oleva ruskea tavara on. Ja tämä on peruna, tästä tehdään ne pitkät, suolalta ja upporasvalta maistuvat vaaleat tikut. Ja toi on salaattia, toi on just sitä minkä te aina heitätte siitä styroxrasiasta helvettiin."

Keskimääräinen peliaika per ottelu on varmaan jossain siellä 15 minuuttia per peli. Suurin osa pelistä istutaan vaihtopenkillä, ja ne kentällä käynnit ovat todellakin vaan käyntejä. Jos kaalisalaatilla, lihapullilla ja nakeilla ei saada jääkiekko-ottelussa huvenneita energiavarantoja täytettyä, niin onhan se nyt kumma. Nih.

 

[Tiityy]

Ville Kohon haastattelusta tehtyyn lehtijuttuun perustuen, JYP ei siis torstaina antanut SaiPalle lupaa kuvata ruokia.

Jaahas, ovatko JYPin järkkärit ruokalan ovella keräämässä vieraspelaajilta puhelimet pois, vai millä tavoin kuvauskiellon noudattamista voidaan valvoa?

Mitähän salattavaa aterioissa on, kun seuran edustaja noin tylyyn sävyyn tekee eron ammattilaisurheilun ja sen toteuttamiseksi vaadittavan asianmukaisen ruokavalion välillä?

Eläpä yritä, ei SaiPaa kielletty kuvaamasta ruokia vaan Iltasanomia kuvaamasta SaiPalle tarjolla olevaa ruokaa. Syykin on selvä: tälle tielle kun lähdetään niin joka vitun ateriasta voidaan mussuttaa. Eivät nuo ruuat mitään Gourmet-aterioita ole, kun kyse on kuitenkin yleensä seisovasta pöydästä. Jos on mulkku niin kuvat saattavat esittää todellisuuden negatiivisessa valossa ja Hesalaiset ovat mulkkuja (oletan kuvaajan olevan Helsingistä). JYPin ruuista ei tällä kertaa valitettu, niin miksipä JYPin pitäisi ateriatarjontaansa esitellä ulkopuolisille. SaiPa saapi valittaa jos siltä tuntuu.

 

[Tj]

Jos on mulkku niin kuvat saattavat esittää todellisuuden negatiivisessa valossa ja Hesalaiset ovat mulkkuja (oletan kuvaajan olevan Helsingistä).

Nyt on kyllä niin aukoton ja looginen päättelyketju että eihän tähän pysty edes Nikke Knatterton.

 

[Rademoottori]

. . .
Keskimääräinen peliaika per ottelu on varmaan jossain siellä 15 minuuttia per peli. Suurin osa pelistä istutaan vaihtopenkillä, ja ne kentällä käynnit ovat todellakin vaan käyntejä. Jos kaalisalaatilla, lihapullilla ja nakeilla ei saada jääkiekko-ottelussa huvenneita energiavarantoja täytettyä, niin onhan se nyt kumma. Nih.

Peliaika tosiaan voi olla lyhytkin tai sitten jopa lähes puolituntia joillakin pelaajilla.
Alkuperäisessä nakkiruokakritiikissä ei ollutkaan kyse varsinaisesti energiavarantojen täyttymisestä. Siinä oli kyse huippu-urheilutasolla tehokkaammin urheilurasituksesta palauttavan ravinnon syömisestä ja varsinkin sellaisen tarjoamisesta ottelun jälkeen.

Aterian saamisesta n. 20 tunnin kuluessa oli peliohjelman mukaan edessä jo uusi ottelu. Siksi palautumisen merkitys oli tärkeä.

 

[Tiityy]

Nyt on kyllä niin aukoton ja looginen päättelyketju että eihän tähän pysty edes Nikke Knatterton.

Kiitos kiitos ! Olen täällä koko illan :) Laajojen, vuosia kestäneiden tutkimusten jälkeen olen varma asiastani, tästä ei tingitä. .

 

[Jyyd]

Onko liigassa kukaan koskaan pelannut häkki päässä kultaisella kypärällä? Tänään Ässien Jarno Kärki kantaa kultaista pottaa häkin kanssa, koska menetti Ilves-matsissa etuhampaitaan.

 

[Radiopää]

Onko liigassa kukaan koskaan pelannut häkki päässä kultaisella kypärällä? Tänään Ässien Jarno Kärki kantaa kultaista pottaa häkin kanssa, koska menetti Ilves-matsissa etuhampaitaan.

Mitä se sillä häkillä enää tekee? Olis kannattanut pitää sitä mainitsemassasi Ilves-pelissä.

 

[Jyyd]

Mitä se sillä häkillä enää tekee? Olis kannattanut pitää sitä mainitsemassasi Ilves-pelissä.

Niimpä. Mitäpä sillä enää tehdä.

 

[Nick]

Liiga laajentuu ja välillä joku jengi poistuu KHL:ään etc.

Jukurien noston jälkeen melko pian liiga-mestis -portti avattaneen ja urheilu jälleen voittaa, mikä tietysti on aivan loistava asia.

Mielenkiinnolla on saanut seurata näiden nostoporukoiden kannattajien ajatusmaailmaa, jossa luokitellaan rajusti vastustajia; "tällä pelillä häntäpään jengit kaatuvat, vaikka hävittiin nyt kovalle jengille 6-1" / "vaikka nyt voitetiin, niin huomenna ei ole saumoja tällä pelillä". OK, mutta ei liigassa ole niin suuret erot joukkueiden kesken. Kaikki ovat huippujoukkueita ja loppujen lopuksi tasaisia sellaisia. Jos annat vain 90% tulet lähes varmasti häviämään, oli vastassa Kärpät tai Pelicans, Ässät, Lukko tms. Toisaalta, jos onnistut hyvin, voit hyvinkin kaataa kenet vaan. Melko harvoin ketään vastaan kaudessa jäädään nollaan pisteeseen.

Sport ja KooKoo ovat pesunkestäviä liigajoukkueita. Myös kannattajien olisi syytä päivittää ajattelumaailmansa ja vahvistaa itseluottamustansa. Tepsi kaatui Turussa jatkoilla jne.

No Mestiksessä varmasti on ollut suuri ero esim. Jukurien ja Peliittojen välillä. Tästähän tämä virheellinen ajattelumaailma on luotu.

Tuskin kukaan olisi uskonut, että viiden kierroksen jälkeen Ässät on viimeisenä yhdessä pisteessä ja SaiPa ja JYP johtavat liigaa. Mielestäni positiivinen tilanne ja varsinkin siksi, että esim. jo joulutauolla tilanne voi hyvinkin olla täysin päinvastainen.

Liiga näin ollen voi tosiaan todella hyvin ja tasaisesti.

 

[Arsi Haakana]

En ole tätä ketjua lukenut taaksepäin mitä täällä on kirjoiteltu, mutta esitän kysymyksen:

Onko kukaan kuullut ikinä näiden päättäjien julkisesti esittävän järkeviä perusteita sille, miksi Liiga on suljettu? En kysy tätä vittuillakseni päättäjille, vaan siksi että itseltä ne perusteet on ainakin mennyt ohi.
Tai kyllä oikeastaan vittuilen, sillä nämä saatanan viisaat päättäjät ovat omalla toiminnallaan ollut tappamassa Liigan kiinnostavuutta.

Se ei vain mahdu kaaliin, kuinka näitä tyhmiä ihmisiä pääsee minkään sortin virkaan missä tehdään jotain päätöksiä. Liigan sulkeminenhan ei kai tuo kenellekään minkään sortin urheilullista- tai taloudellista hyötyä. Paitsi niille jotka voivat tyhjentää pajatsonsa ja pelata viimeiset 5-10 peliä ilman panosta.

 

[Minor]

Mielenkiinnolla on saanut seurata näiden nostoporukoiden kannattajien ajatusmaailmaa, jossa luokitellaan rajusti vastustajia; "tällä pelillä häntäpään jengit kaatuvat, vaikka hävittiin nyt kovalle jengille 6-1" / "vaikka nyt voitetiin, niin huomenna ei ole saumoja tällä pelillä". OK, mutta ei liigassa ole niin suuret erot joukkueiden kesken.

Sport ja KooKoo ovat pesunkestäviä liigajoukkueita. Myös kannattajien olisi syytä päivittää ajattelumaailmansa ja vahvistaa itseluottamustansa. Tepsi kaatui Turussa jatkoilla jne

Hyvin kirjoitettu koko kirjoitus! Tätä on tullut joskus itsekin ajateltua

Ajattelumaailma ja itseluottamus pitää tässä ensinnäkin rajata koskemaan KooKoon kannattamiseen, koska ainakin minun ajatusmaailma ja itseluottamus rakentuu ihan muiden asioiden ympärille, kuin KooKoon. =)

Tämä Jatkoajan keskustelupalsta on ihan oma maailmansa. Auta armias, jos ennen lauantain peliä olisin kirjoittanut TPS-KooKoo -otteluketjuun, että "perkema jätkät, me viedään tää peli jatkoajalla!" niin sitä paskamyrskyn määrää ei olisi vain yksinkertaisesti jaksanut katsella. Veikkaan, että "mopon keuliminen" olisi ollut niitä laimeimpia ilmaisuja. Henk. koht. saatoin jopa olla sitä mieltä, että näin alkukaudesta tällainen ryöstö on jopa mahdollinen, mutta en vain sitä "tänne" kirjoittanut. Ja kun katson KooKoon ottelua niin lähtökohtaisesti toivon, haluan ja vaadin KooKoon voittoa. Ei kai kukaan halua oman joukkueensa häviävän. Näin kymenlaaksolaisena veikkaan, että moni KooKoon kannattaja ajatteli samoin, mutta ei välttämättä sitä tänne niin kirjoittanut. Korjatkaa toki, jos olen väärässä. =) Ei siis voi vetää suoria tulkintoja siitä, että mitä nostoporukan kannattajat ajattelevat oman joukkueensa mahdollisuuksista vain lukemalla Jatkoajan keskustelupalstaa.

Tuosta luokittelusta olen samaa mieltä, mikä tahansa joukkue pystyy voittamaan toisen joukkueen, oli kannattajien (ja kausijulkaisujen kiekko-oraakkeleiden) ennakkoasenteet sitten mitä tahansa. On toki todennäköisempää, että laadullisesti (materiaali, pelitapa jne) parempi joukkue voittaa heikompilaatuisen joukkueen. Toisaalta, vaikka tietyn joukkueen pelaajamateriaali saattaa olla heikoimpien joukossa, mutta jos pelitapa tukee materiaalia ja se toteutetaan oikein niin tasoero materiaalissa tasoittuu. Tämä yleisenä mielipiteenä, ei koske ainoastaan KooKoota.

Tuskin kukaan olisi uskonut, että viiden kierroksen jälkeen Ässät on viimeisenä yhdessä pisteessä ja SaiPa ja JYP johtavat liigaa. Mielestäni positiivinen tilanne ja varsinkin siksi, että esim. jo joulutauolla tilanne voi hyvinkin olla täysin päinvastainen.

Kyllä, viisi kierrosta on todella lyhyt tarkastelujakso todellisten voimasuhteiden tarkasteluun. Kunhan 20 kierrosta on täynnä niin sarjataulukko voi olla kovin erinäköinen ja silloin nähdään jo oikeasti, että miten maailma makaa. KooKoo ei todennäköisesti voita tänä vuonna mestaruutta, mutta pirusti tehdään kiusaa kaikille.

Liiga näin ollen voi tosiaan todella hyvin ja tasaisesti

Näin on, hyvää kiekkosyksyä vaan kaikille!

 

[Tshekki77]

Onko kukaan kuullut ikinä näiden päättäjien julkisesti esittävän järkeviä perusteita sille, miksi Liiga on suljettu? En kysy tätä vittuillakseni päättäjille, vaan siksi että itseltä ne perusteet on ainakin mennyt ohi.
Tai kyllä oikeastaan vittuilen, sillä nämä saatanan viisaat päättäjät ovat omalla toiminnallaan ollut tappamassa Liigan kiinnostavuutta.

En ole kuullut perusteluita, mutta omassa päässäni olen pohtinut, että tarkoitus on luoda ennustettavampi toimintaympäristö, joka mahdollistaa paremmin myös pidemmän tähtäimen tavoitteiden tavoittelun. Voidaan esim. pelaajien lisäksi palkata myös muutakin henkilökuntaa, tukemaan tavoitetta ja näillekin tekijöille on tarjolla parempaa, kuin pelko työsuhteen katkeamisesta, vuosittain. Myös tuotteen myyminen ulospäin kuvittelisi olevan helpompaa, kun toimijoille on tarjota avointa sarjaa ennustettavampi tuote. Sieltä ei joukkueita putoa, edes parhaasta päästä. Korkeintaan karkaa itään, mutta siitäkin sitten sakotetaan asianmukaisesti.

Kuka sitten tietää, miten olisi käynyt, jos Liiga olisi pysynyt avoimena, mutta suljettuna aikana myös entiset "pikku/keskisuuret" joukkueet ovat kyenneet entistä paremmin haastamaan isojen keskusten joukkueita. Jos tarkastellaan mestaruus tilastoja Liigan osalta, ennen ja jälkeen sulkemisen, niin näyttäisi selkeästi siltä, että sulkeminen mahdollisti myös pienempien voittaa mestaruuksia, entistä useammin. Tokihan se on vanhakantaiselta ajattelulta katsottuna väärin, ettei kaikilla ole mahdollisuutta voittaa, mutta ei heillä sitä käytännössä ollut ennenkään. Eli entiseen ainoa muutos on se, että niille pienille, joille mahdollisuus annetaan, on entistä paremmat mahdollisuudet mennä päätyyn asti. Viimeisin mestaruus, joka meni ei nykyiselle Liiga joukkueelle, on vuodelta 1968 ja KooVee. Siis melkein 50 vuotta sitten. Sitä ennen pari kertaa meni nykyisen Porin Ässien edeltäjille ja kun mennään vieläkin kauemmaksi, niin seuraavan kerran ei nykyinen Liiga joukkue voitti 1949.

Wikipedian luettelo jääkiekon sm-mitalisteista

 

[Radiopää]

Onko kukaan kuullut ikinä näiden päättäjien julkisesti esittävän järkeviä perusteita sille, miksi Liiga on suljettu? En kysy tätä vittuillakseni päättäjille, vaan siksi että itseltä ne perusteet on ainakin mennyt ohi.
Tai kyllä oikeastaan vittuilen, sillä nämä saatanan viisaat päättäjät ovat omalla toiminnallaan ollut tappamassa Liigan kiinnostavuutta.

SM-liiga on osakeyhtiö, joka ei jääkiekon ammattimaistumisen myötä halua ottaa kuvioihin mukaan osakkaita, joista ei ole mitään hyötyä. Vähän aikaa sitten pidetyt karsinnat olivat keinotekoiset, sillä sarjan voittajalta olisi silti vaadittu liigakelpoinen talous ja toimintaympäristö. Tilanne oli aivan erilainen Kiekko-Espoon, TuTon, SaiPan ym. seurojen nouseminen 90-luvulla, jolloin seuratoiminta ei ollut osakeyhtiöön perustuvaa liiketoimintaa.

Vaikka moni kuinka hehkuttaa Ässien ja Sportin välistä karsintasarjaa, ei sillä olisi enää niin suurta merkitystä, sillä Ässät olisi nostettu viimeistään Jokereiden lähdettyä takaisin mukaan. Ehkä jo aikaisemmin.

 

[Tim Callahan]

Liigasta tuskin seuroja poistuu mihinkään ulkopuolisiin sarjoihin, koska ei ole niitä rahallisesti vahvoja vientimiehiä sinne. Kaiken Jokereiden kikkelinvenyttelyn ja henkseleiden paukuttelun keskellä on muistettava, että seura teki 13 miljoonaa euroa tappiota, vaikka veti kaikkien aikojen yleisökauden.

Lamahan tässä enemmän näkyy yleisessä tilanteessa ja se, että tähän ei ole reagoitava seurojen toimesta. Harvalla oli munaa downshiftata toimiaan ja täten pystyä reagoimaan myyntipuolella isommalla resurssimäärällä.

En silti jaksa valittaa, kun kaikki tuntuvat sitä tekevän nykypäivänä joka asiasta. Ei näitä asioita voi vertailla muutaman pelin syklillä vaan kausien.

Vai, että Veikkausliiga tulisi ohi? Ei koskaan. Seuroista suurin osa pelaa kädestä suuhun tyylillä ja infrastruktuuriset asiat ovat niin retuperällä, että sillä ei kilpailla jatkuvalla tahdilla katsojista. Eikä sekään auta, että kyseisen lajin maajoukkue on käytännössä suurin vitsi koko suomalaisessa urheilussa.

 

[Erik Loka]

Vai, että Veikkausliiga tulisi ohi? Ei koskaan. Seuroista suurin osa pelaa kädestä suuhun tyylillä ja infrastruktuuriset asiat ovat niin retuperällä, että sillä ei kilpailla jatkuvalla tahdilla katsojista. Eikä sekään auta, että kyseisen lajin maajoukkue on käytännössä suurin vitsi koko suomalaisessa urheilussa.

Infrastruktuuri menee juuri nyt vauhdilla eteenpäin. Rovaniemelle nousi jo uusi katsomo, Vaasaan ja Seinäjoelle rakennetaan uusia 6000-7000 hengen stadioneita, Tampereelle tulossa uusi stadion ja Kotkaan uusi katsomo.

Tämän kauden liigajoukkueista ainakin 8/12 tulee pelaamaan pian aivan kilpailukykyisissä puitteissa.