Mainos

Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 655 635
  • 12 175

Rademoottori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Lahesta
Ville Kohon haastattelusta tehtyyn lehtijuttuun perustuen, JYP ei siis torstaina antanut SaiPalle lupaa kuvata ruokia.
Jaahas, ovatko JYPin järkkärit ruokalan ovella keräämässä vieraspelaajilta puhelimet pois, vai millä tavoin kuvauskiellon noudattamista voidaan valvoa?

EDIT: Korjaan tekstini. JYP ei siis kieltänyt ruokien kuvaamista SaiPalta vaan Ilta-Sanomilta (kiitos huomautuksesta nimim. Tiityy).

Mitähän salattavaa aterioissa on, kun seuran edustaja noin tylyyn sävyyn tekee eron ammattilaisurheilun ja sen toteuttamiseksi vaadittavan asianmukaisen ruokavalion välillä?
 
Viimeksi muokattu:

Pekkis

Jäsen
Onhan tuo muissakin lajeissa aina kuvia omista ruuista jne niin miksipä ei lätkässä.

No, jos nyt vaikka keskiverto jääkiekkoilijan kotisafkaa alettais kuvailemaan, niin oliskohan ne styroxrasiat ja alumiinifoliot nyt ihan hyvää mainosta lajille...:)

Joonas Donskoi kertoi yhdeksi tärkeimmäksi asiaksi urallaan Marjamäen opasretken ruokakauppaan. Siellä Oulun Prismassa oli Lauri-setä pojille kertonut, että mitä täältä oikein kannattaa kotiinsa kantaa. Olisin halunnut olla paikalla, kun tämä seurakunta tutustui ruokakaupan ihmeelliseen maailmaan. "Tämä on jauhelihaa, ihan sitä samaa mitä siinä rullakebabin sisällä oleva ruskea tavara on. Ja tämä on peruna, tästä tehdään ne pitkät, suolalta ja upporasvalta maistuvat vaaleat tikut. Ja toi on salaattia, toi on just sitä minkä te aina heitätte siitä styroxrasiasta helvettiin."

Keskimääräinen peliaika per ottelu on varmaan jossain siellä 15 minuuttia per peli. Suurin osa pelistä istutaan vaihtopenkillä, ja ne kentällä käynnit ovat todellakin vaan käyntejä. Jos kaalisalaatilla, lihapullilla ja nakeilla ei saada jääkiekko-ottelussa huvenneita energiavarantoja täytettyä, niin onhan se nyt kumma. Nih.
 
Viimeksi muokattu:

Tiityy

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Habs, D Team + Maajoukkue
Ville Kohon haastattelusta tehtyyn lehtijuttuun perustuen, JYP ei siis torstaina antanut SaiPalle lupaa kuvata ruokia.

Jaahas, ovatko JYPin järkkärit ruokalan ovella keräämässä vieraspelaajilta puhelimet pois, vai millä tavoin kuvauskiellon noudattamista voidaan valvoa?

Mitähän salattavaa aterioissa on, kun seuran edustaja noin tylyyn sävyyn tekee eron ammattilaisurheilun ja sen toteuttamiseksi vaadittavan asianmukaisen ruokavalion välillä?


Eläpä yritä, ei SaiPaa kielletty kuvaamasta ruokia vaan Iltasanomia kuvaamasta SaiPalle tarjolla olevaa ruokaa. Syykin on selvä: tälle tielle kun lähdetään niin joka vitun ateriasta voidaan mussuttaa. Eivät nuo ruuat mitään Gourmet-aterioita ole, kun kyse on kuitenkin yleensä seisovasta pöydästä. Jos on mulkku niin kuvat saattavat esittää todellisuuden negatiivisessa valossa ja Hesalaiset ovat mulkkuja (oletan kuvaajan olevan Helsingistä). JYPin ruuista ei tällä kertaa valitettu, niin miksipä JYPin pitäisi ateriatarjontaansa esitellä ulkopuolisille. SaiPa saapi valittaa jos siltä tuntuu.
 

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
Jos on mulkku niin kuvat saattavat esittää todellisuuden negatiivisessa valossa ja Hesalaiset ovat mulkkuja (oletan kuvaajan olevan Helsingistä).

Nyt on kyllä niin aukoton ja looginen päättelyketju että eihän tähän pysty edes Nikke Knatterton.
 

Rademoottori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Lahesta
. . .
Keskimääräinen peliaika per ottelu on varmaan jossain siellä 15 minuuttia per peli. Suurin osa pelistä istutaan vaihtopenkillä, ja ne kentällä käynnit ovat todellakin vaan käyntejä. Jos kaalisalaatilla, lihapullilla ja nakeilla ei saada jääkiekko-ottelussa huvenneita energiavarantoja täytettyä, niin onhan se nyt kumma. Nih.
Peliaika tosiaan voi olla lyhytkin tai sitten jopa lähes puolituntia joillakin pelaajilla.
Alkuperäisessä nakkiruokakritiikissä ei ollutkaan kyse varsinaisesti energiavarantojen täyttymisestä. Siinä oli kyse huippu-urheilutasolla tehokkaammin urheilurasituksesta palauttavan ravinnon syömisestä ja varsinkin sellaisen tarjoamisesta ottelun jälkeen.

Aterian saamisesta n. 20 tunnin kuluessa oli peliohjelman mukaan edessä jo uusi ottelu. Siksi palautumisen merkitys oli tärkeä.
 

Tiityy

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Habs, D Team + Maajoukkue
Nyt on kyllä niin aukoton ja looginen päättelyketju että eihän tähän pysty edes Nikke Knatterton.
Kiitos kiitos ! Olen täällä koko illan :) Laajojen, vuosia kestäneiden tutkimusten jälkeen olen varma asiastani, tästä ei tingitä. .
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Onko liigassa kukaan koskaan pelannut häkki päässä kultaisella kypärällä? Tänään Ässien Jarno Kärki kantaa kultaista pottaa häkin kanssa, koska menetti Ilves-matsissa etuhampaitaan.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Onko liigassa kukaan koskaan pelannut häkki päässä kultaisella kypärällä? Tänään Ässien Jarno Kärki kantaa kultaista pottaa häkin kanssa, koska menetti Ilves-matsissa etuhampaitaan.

Mitä se sillä häkillä enää tekee? Olis kannattanut pitää sitä mainitsemassasi Ilves-pelissä.
 

Nick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Liiga laajentuu ja välillä joku jengi poistuu KHL:ään etc.

Jukurien noston jälkeen melko pian liiga-mestis -portti avattaneen ja urheilu jälleen voittaa, mikä tietysti on aivan loistava asia.

Mielenkiinnolla on saanut seurata näiden nostoporukoiden kannattajien ajatusmaailmaa, jossa luokitellaan rajusti vastustajia; "tällä pelillä häntäpään jengit kaatuvat, vaikka hävittiin nyt kovalle jengille 6-1" / "vaikka nyt voitetiin, niin huomenna ei ole saumoja tällä pelillä". OK, mutta ei liigassa ole niin suuret erot joukkueiden kesken. Kaikki ovat huippujoukkueita ja loppujen lopuksi tasaisia sellaisia. Jos annat vain 90% tulet lähes varmasti häviämään, oli vastassa Kärpät tai Pelicans, Ässät, Lukko tms. Toisaalta, jos onnistut hyvin, voit hyvinkin kaataa kenet vaan. Melko harvoin ketään vastaan kaudessa jäädään nollaan pisteeseen.

Sport ja KooKoo ovat pesunkestäviä liigajoukkueita. Myös kannattajien olisi syytä päivittää ajattelumaailmansa ja vahvistaa itseluottamustansa. Tepsi kaatui Turussa jatkoilla jne.

No Mestiksessä varmasti on ollut suuri ero esim. Jukurien ja Peliittojen välillä. Tästähän tämä virheellinen ajattelumaailma on luotu.

Tuskin kukaan olisi uskonut, että viiden kierroksen jälkeen Ässät on viimeisenä yhdessä pisteessä ja SaiPa ja JYP johtavat liigaa. Mielestäni positiivinen tilanne ja varsinkin siksi, että esim. jo joulutauolla tilanne voi hyvinkin olla täysin päinvastainen.

Liiga näin ollen voi tosiaan todella hyvin ja tasaisesti.
 

Arsi Haakana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans
En ole tätä ketjua lukenut taaksepäin mitä täällä on kirjoiteltu, mutta esitän kysymyksen:

Onko kukaan kuullut ikinä näiden päättäjien julkisesti esittävän järkeviä perusteita sille, miksi Liiga on suljettu? En kysy tätä vittuillakseni päättäjille, vaan siksi että itseltä ne perusteet on ainakin mennyt ohi.
Tai kyllä oikeastaan vittuilen, sillä nämä saatanan viisaat päättäjät ovat omalla toiminnallaan ollut tappamassa Liigan kiinnostavuutta.

Se ei vain mahdu kaaliin, kuinka näitä tyhmiä ihmisiä pääsee minkään sortin virkaan missä tehdään jotain päätöksiä. Liigan sulkeminenhan ei kai tuo kenellekään minkään sortin urheilullista- tai taloudellista hyötyä. Paitsi niille jotka voivat tyhjentää pajatsonsa ja pelata viimeiset 5-10 peliä ilman panosta.
 

Minor

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mielenkiinnolla on saanut seurata näiden nostoporukoiden kannattajien ajatusmaailmaa, jossa luokitellaan rajusti vastustajia; "tällä pelillä häntäpään jengit kaatuvat, vaikka hävittiin nyt kovalle jengille 6-1" / "vaikka nyt voitetiin, niin huomenna ei ole saumoja tällä pelillä". OK, mutta ei liigassa ole niin suuret erot joukkueiden kesken.

Sport ja KooKoo ovat pesunkestäviä liigajoukkueita. Myös kannattajien olisi syytä päivittää ajattelumaailmansa ja vahvistaa itseluottamustansa. Tepsi kaatui Turussa jatkoilla jne

Hyvin kirjoitettu koko kirjoitus! Tätä on tullut joskus itsekin ajateltua

Ajattelumaailma ja itseluottamus pitää tässä ensinnäkin rajata koskemaan KooKoon kannattamiseen, koska ainakin minun ajatusmaailma ja itseluottamus rakentuu ihan muiden asioiden ympärille, kuin KooKoon. =)

Tämä Jatkoajan keskustelupalsta on ihan oma maailmansa. Auta armias, jos ennen lauantain peliä olisin kirjoittanut TPS-KooKoo -otteluketjuun, että "perkema jätkät, me viedään tää peli jatkoajalla!" niin sitä paskamyrskyn määrää ei olisi vain yksinkertaisesti jaksanut katsella. Veikkaan, että "mopon keuliminen" olisi ollut niitä laimeimpia ilmaisuja. Henk. koht. saatoin jopa olla sitä mieltä, että näin alkukaudesta tällainen ryöstö on jopa mahdollinen, mutta en vain sitä "tänne" kirjoittanut. Ja kun katson KooKoon ottelua niin lähtökohtaisesti toivon, haluan ja vaadin KooKoon voittoa. Ei kai kukaan halua oman joukkueensa häviävän. Näin kymenlaaksolaisena veikkaan, että moni KooKoon kannattaja ajatteli samoin, mutta ei välttämättä sitä tänne niin kirjoittanut. Korjatkaa toki, jos olen väärässä. =) Ei siis voi vetää suoria tulkintoja siitä, että mitä nostoporukan kannattajat ajattelevat oman joukkueensa mahdollisuuksista vain lukemalla Jatkoajan keskustelupalstaa.

Tuosta luokittelusta olen samaa mieltä, mikä tahansa joukkue pystyy voittamaan toisen joukkueen, oli kannattajien (ja kausijulkaisujen kiekko-oraakkeleiden) ennakkoasenteet sitten mitä tahansa. On toki todennäköisempää, että laadullisesti (materiaali, pelitapa jne) parempi joukkue voittaa heikompilaatuisen joukkueen. Toisaalta, vaikka tietyn joukkueen pelaajamateriaali saattaa olla heikoimpien joukossa, mutta jos pelitapa tukee materiaalia ja se toteutetaan oikein niin tasoero materiaalissa tasoittuu. Tämä yleisenä mielipiteenä, ei koske ainoastaan KooKoota.

Tuskin kukaan olisi uskonut, että viiden kierroksen jälkeen Ässät on viimeisenä yhdessä pisteessä ja SaiPa ja JYP johtavat liigaa. Mielestäni positiivinen tilanne ja varsinkin siksi, että esim. jo joulutauolla tilanne voi hyvinkin olla täysin päinvastainen.

Kyllä, viisi kierrosta on todella lyhyt tarkastelujakso todellisten voimasuhteiden tarkasteluun. Kunhan 20 kierrosta on täynnä niin sarjataulukko voi olla kovin erinäköinen ja silloin nähdään jo oikeasti, että miten maailma makaa. KooKoo ei todennäköisesti voita tänä vuonna mestaruutta, mutta pirusti tehdään kiusaa kaikille.

Liiga näin ollen voi tosiaan todella hyvin ja tasaisesti

Näin on, hyvää kiekkosyksyä vaan kaikille!
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Onko kukaan kuullut ikinä näiden päättäjien julkisesti esittävän järkeviä perusteita sille, miksi Liiga on suljettu? En kysy tätä vittuillakseni päättäjille, vaan siksi että itseltä ne perusteet on ainakin mennyt ohi.
Tai kyllä oikeastaan vittuilen, sillä nämä saatanan viisaat päättäjät ovat omalla toiminnallaan ollut tappamassa Liigan kiinnostavuutta.

En ole kuullut perusteluita, mutta omassa päässäni olen pohtinut, että tarkoitus on luoda ennustettavampi toimintaympäristö, joka mahdollistaa paremmin myös pidemmän tähtäimen tavoitteiden tavoittelun. Voidaan esim. pelaajien lisäksi palkata myös muutakin henkilökuntaa, tukemaan tavoitetta ja näillekin tekijöille on tarjolla parempaa, kuin pelko työsuhteen katkeamisesta, vuosittain. Myös tuotteen myyminen ulospäin kuvittelisi olevan helpompaa, kun toimijoille on tarjota avointa sarjaa ennustettavampi tuote. Sieltä ei joukkueita putoa, edes parhaasta päästä. Korkeintaan karkaa itään, mutta siitäkin sitten sakotetaan asianmukaisesti.

Kuka sitten tietää, miten olisi käynyt, jos Liiga olisi pysynyt avoimena, mutta suljettuna aikana myös entiset "pikku/keskisuuret" joukkueet ovat kyenneet entistä paremmin haastamaan isojen keskusten joukkueita. Jos tarkastellaan mestaruus tilastoja Liigan osalta, ennen ja jälkeen sulkemisen, niin näyttäisi selkeästi siltä, että sulkeminen mahdollisti myös pienempien voittaa mestaruuksia, entistä useammin. Tokihan se on vanhakantaiselta ajattelulta katsottuna väärin, ettei kaikilla ole mahdollisuutta voittaa, mutta ei heillä sitä käytännössä ollut ennenkään. Eli entiseen ainoa muutos on se, että niille pienille, joille mahdollisuus annetaan, on entistä paremmat mahdollisuudet mennä päätyyn asti. Viimeisin mestaruus, joka meni ei nykyiselle Liiga joukkueelle, on vuodelta 1968 ja KooVee. Siis melkein 50 vuotta sitten. Sitä ennen pari kertaa meni nykyisen Porin Ässien edeltäjille ja kun mennään vieläkin kauemmaksi, niin seuraavan kerran ei nykyinen Liiga joukkue voitti 1949.

Wikipedian luettelo jääkiekon sm-mitalisteista
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Onko kukaan kuullut ikinä näiden päättäjien julkisesti esittävän järkeviä perusteita sille, miksi Liiga on suljettu? En kysy tätä vittuillakseni päättäjille, vaan siksi että itseltä ne perusteet on ainakin mennyt ohi.
Tai kyllä oikeastaan vittuilen, sillä nämä saatanan viisaat päättäjät ovat omalla toiminnallaan ollut tappamassa Liigan kiinnostavuutta.

SM-liiga on osakeyhtiö, joka ei jääkiekon ammattimaistumisen myötä halua ottaa kuvioihin mukaan osakkaita, joista ei ole mitään hyötyä. Vähän aikaa sitten pidetyt karsinnat olivat keinotekoiset, sillä sarjan voittajalta olisi silti vaadittu liigakelpoinen talous ja toimintaympäristö. Tilanne oli aivan erilainen Kiekko-Espoon, TuTon, SaiPan ym. seurojen nouseminen 90-luvulla, jolloin seuratoiminta ei ollut osakeyhtiöön perustuvaa liiketoimintaa.

Vaikka moni kuinka hehkuttaa Ässien ja Sportin välistä karsintasarjaa, ei sillä olisi enää niin suurta merkitystä, sillä Ässät olisi nostettu viimeistään Jokereiden lähdettyä takaisin mukaan. Ehkä jo aikaisemmin.
 
Liigasta tuskin seuroja poistuu mihinkään ulkopuolisiin sarjoihin, koska ei ole niitä rahallisesti vahvoja vientimiehiä sinne. Kaiken Jokereiden kikkelinvenyttelyn ja henkseleiden paukuttelun keskellä on muistettava, että seura teki 13 miljoonaa euroa tappiota, vaikka veti kaikkien aikojen yleisökauden.

Lamahan tässä enemmän näkyy yleisessä tilanteessa ja se, että tähän ei ole reagoitava seurojen toimesta. Harvalla oli munaa downshiftata toimiaan ja täten pystyä reagoimaan myyntipuolella isommalla resurssimäärällä.

En silti jaksa valittaa, kun kaikki tuntuvat sitä tekevän nykypäivänä joka asiasta. Ei näitä asioita voi vertailla muutaman pelin syklillä vaan kausien.

Vai, että Veikkausliiga tulisi ohi? Ei koskaan. Seuroista suurin osa pelaa kädestä suuhun tyylillä ja infrastruktuuriset asiat ovat niin retuperällä, että sillä ei kilpailla jatkuvalla tahdilla katsojista. Eikä sekään auta, että kyseisen lajin maajoukkue on käytännössä suurin vitsi koko suomalaisessa urheilussa.
 

Erik Loka

Jäsen
Vai, että Veikkausliiga tulisi ohi? Ei koskaan. Seuroista suurin osa pelaa kädestä suuhun tyylillä ja infrastruktuuriset asiat ovat niin retuperällä, että sillä ei kilpailla jatkuvalla tahdilla katsojista. Eikä sekään auta, että kyseisen lajin maajoukkue on käytännössä suurin vitsi koko suomalaisessa urheilussa.

Infrastruktuuri menee juuri nyt vauhdilla eteenpäin. Rovaniemelle nousi jo uusi katsomo, Vaasaan ja Seinäjoelle rakennetaan uusia 6000-7000 hengen stadioneita, Tampereelle tulossa uusi stadion ja Kotkaan uusi katsomo.

Tämän kauden liigajoukkueista ainakin 8/12 tulee pelaamaan pian aivan kilpailukykyisissä puitteissa.
 
Yhdet uudet katsomot yleisurheilukentälle tai vielä kaukana siintävät haaveet stadioneista eivät asemia hetkauta.

Tänään Maarianhaminassa sarjamatsissa 1003 katsojaa ja pesäpalloilun b-junnujen finaalissa 1020 katsojaa. Ei tätä keskustelua tarvitse käydä edes.

Veikkausliiga on kuitenkin suurilta osin amatööripuuhastelua. Myös rahallisesti.
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Taidan kirjoittaa ensimmäistä kertaa tähän ketjuun enkä jaksa koko settiä lukea. Luulisin kuitenkin, että aihetta on täällä suurella todennäköisyydellä käsitelty, muuta ihmettelen silti. Miksi perusrunkosarjaottelu ei voi päättyä tasuriin, vaan on joku ihme pakko vääntää todella hölmö 3vs.3 - jatkoaika ja siihen päälle vielä naurettavampi "voittolaukauskilpailu"? Miksi?

Toisaalta, eipä ole kiekkoliiga moneen vuoteen hirveästi enää kiinnostanut muutenkaan, joten miksiköhän täällä rutisen? Varmaan siksi, että aika monta vuotta SM-Liiga ja kiekko-Palloseura toivat paljon sisältöä elämään ja jollain tasolla vanhan rakkauden tekemiset vielä vähän kiinnostaa. Aavistuksen surullisena sivusta seuraan exän paisumista ja samalla viehättävyyden hiipumista vuosi vuodelta.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miksi perusrunkosarjaottelu ei voi päättyä tasuriin, vaan on joku ihme pakko vääntää todella hölmö 3vs.3 - jatkoaika ja siihen päälle vielä naurettavampi "voittolaukauskilpailu"? Miksi?

Koska jääkiekossa kuten monessa muussakin urheilulajissa on tapana hakea voittaja jokaiselle ottelulle ja hyvä niin. Jatkoaika 3vs3 on yllättävän viihdyttävä ja myös voittolaukauskilpailussa (tyhmä nimi, tykkään enemmän ''rankkarit'') nähdään välillä viihdyttäviä yrityksiä. Tekstistäsi huomaa että seuraat jalkapalloa, siellä on varmaan totuttu tasapeliin, mutta jääkiekosta se aikanaan poistettiin ja ehdottomasti hyvä niin, ammattiurheilun sokeri ja suola on kuitenkin voittaminen, olkoonkin vaikka sitten yksittäisessä runkosarjaottelussa.

Toivotaan että ''exäsi'' saa tällä kaudella urheilullisen puolen taas kuntoon, se olisi myös Liigan etu. Jos TPS:n heikot otteet himmensivät intoasi seurata jääkiekkoa, voitaneen sanoa että olet enemmän jalkapallo ihminen tai jääkiekko ei muuten vaan kiinnosta isommin. Kunhan arvailen.
 
Viimeksi muokattu:

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Koska jääkiekossa kuten monessa muussakin urheilulajissa on tapana hakea voittaja jokaiselle ottelulle ja hyvä niin. Jatkoaika 3vs3 on yllättävän viihdyttävä ja myös voittolaukauskilpailussa (tyhmä nimi, tykkään enemmän ''rankkarit'') nähdään välillä viihdyttäviä yrityksiä. Tekstistäsi huomaa että seuraat jalkapalloa, siellä on varmaan totuttu tasapeliin, mutta jääkiekosta se aikanaan poistettiin ja ehdottomasti hyvä niin, ammattiurheilun sokeri ja suola on kuitenkin voittaminen, olkoonkin vaikka sitten yksittäisessä runkosarjaottelussa.

Toivotaan että ''exäsi'' saa tällä kaudella urheilullisen puolen taas kuntoon, se olisi myös Liigan etu. Jos TPS:n heikot otteet himmensivät intoasi seurata jääkiekkoa, voitaneen sanoa että olet enemmän jalkapallo ihminen tai jääkiekko ei muuten vaan kiinnosta isommin. Kunhan arvailen.

Missä muissa lajeissa lätkän lisäksi käytetään runkkismatseissa jatkoaikaa ja rankkareita? Koriksessa tietty ainakin ja säbässäkin taidetaan pelata jatkoaika, mutta ymmärtääkseni se jää sitten siihen, eikä mitään rankkareita vedellä. Pesiksessä on vissiin jotain supervuoroja ja sen jälkeen vielä jotain, millä voittaja haetaan. Muita ei nyt ihan heti tule mieleen.

Aika monta vuotta liigaakin taidettiin pelata ilman jatkoaikoja ja niin oli hyvä. Muistanko muuten ihan väärin, että aluksi jatkoaika oli vain kaksi minuuttia? Voi olla, että muistan ihan väärinkin, mutta tällainen mielikuva on jotenkin jäänyt mieleen.

Hyvin tulkittu, enempi futismiehiä nykyään olen, vaikka aika monta vuotta tuli junnuna kiekkoa hakattua. Exällä tarkoitin lähinnä SM-Liigaa, joka on mun silmissä menettänyt vuosien varrella aika paljon tasoaan ja kiinnostavuuttaan. Palloseura on aina sydämessä, lajista riippumatta.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Missä muissa lajeissa lätkän lisäksi käytetään runkkismatseissa jatkoaikaa ja rankkareita? Koriksessa tietty ainakin ja säbässäkin taidetaan pelata jatkoaika, mutta ymmärtääkseni se jää sitten siihen, eikä mitään rankkareita vedellä. Pesiksessä on vissiin jotain supervuoroja ja sen jälkeen vielä jotain, millä voittaja haetaan. Muita ei nyt ihan heti tule mieleen.
Jenkkifutiksessa pelataan myös jatkoaika. Tosin tasapelit on myös mahdollisia, ratkaisuun asti ei pelata.
 

Kalikankosto

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Taidan kirjoittaa ensimmäistä kertaa tähän ketjuun enkä jaksa koko settiä lukea. Luulisin kuitenkin, että aihetta on täällä suurella todennäköisyydellä käsitelty, muuta ihmettelen silti. Miksi perusrunkosarjaottelu ei voi päättyä tasuriin, vaan on joku ihme pakko vääntää todella hölmö 3vs.3 - jatkoaika ja siihen päälle vielä naurettavampi "voittolaukauskilpailu"? Miksi?

Kysymyksesi on vähintään yhtä hölmö kuin jos kysyn miksi jalkapallossa annetaan rangaistuspotku kun joku pelaaja kaadataan 16 alueen sisällä, vaikka pelaaja ei ole edes maalipaikassa? Entä miksi se rangaistuspotku on niin naurettavan helppo laukojalle, että maalivahdille ei jää juuri mitään mahdollisuutta torjua sitä?

3 vs.3 jatkoaika ei ole hölmö vaan erittäin loistava tapa yrittää ratkaista ottelu. Voittolaukauskilpailu on myös viihdettä, kun ei vaan liian usein tarvitse siihen turvautua.
 
4

444

En ole tätä ketjua lukenut taaksepäin mitä täällä on kirjoiteltu, mutta esitän kysymyksen:

Onko kukaan kuullut ikinä näiden päättäjien julkisesti esittävän järkeviä perusteita sille, miksi Liiga on suljettu? En kysy tätä vittuillakseni päättäjille, vaan siksi että itseltä ne perusteet on ainakin mennyt ohi.
Tai kyllä oikeastaan vittuilen, sillä nämä saatanan viisaat päättäjät ovat omalla toiminnallaan ollut tappamassa Liigan kiinnostavuutta.

Se ei vain mahdu kaaliin, kuinka näitä tyhmiä ihmisiä pääsee minkään sortin virkaan missä tehdään jotain päätöksiä. Liigan sulkeminenhan ei kai tuo kenellekään minkään sortin urheilullista- tai taloudellista hyötyä. Paitsi niille jotka voivat tyhjentää pajatsonsa ja pelata viimeiset 5-10 peliä ilman panosta.
Kerro toki lisää siitä, miten Liigan kiinnostavuus on nyt kuolemassa. Ja en nyt pyydä sitä vittuillakseni, vaan siksi että haluan avata silmäsi. Edelleenkään yleisön väheneminen halleissa ei ole suora yhtäläisyys mielenkiinnon lopahtamiseen, vaan ainoastaan siihen, että sitä ottelua voi tänä päivänä katsoa myös kotisohvalta ihan mihin vuorokaudenaikaan hyvänsä. Se on aika hiton iso syy monelle olla menemättä tiistai-iltana hallille.

Mahdollisesti jumbojoukkueiden kannattajille olisi enemmän jännitystä viimeisten viiden kierroksen aikana, jos karsintapeikko olisi olemassa. Muuttaisiko se Liigaa kiinnostavammaksi 12 muun joukkueen kannattajien osalta? Aivan, ei muuttaisi. Itse en ainakaan edelleenkään katsoisi sarjataulukossa 14. majailevan joukkueen peliä, jos vaihtoehtona olisi oman suosikkijoukkueen ottelu tämän sijoituksesta riippumatta.

Lisäksi tuolla päätöksellä nimenomaan turvataan taloudellinen toimintaympäristö, aivan kuten edellä jo mainittiin.

Se että onko tämä paras vaihtoehto Liigalle on suuri kysymysmerkki. Oletettavasti se kuitenkin on paras kompromissi.
 
P

Poistettu käyttäjä 113795

Mielestäni jatkoajat pitäisi pelata 2 vs. 2 systeemillä ilman maalivahteja.
Ainoa oikea vaihtoehto taitokiekolle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös