Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 519 628
  • 11 625

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuolla CHL mestaruudellahan ei ole mitään virkaa siinä kohtaa kun pelataan Liigaa. Kyseessä on täysin eri sarja. En ymmärrä miten jengi ei ymmärrä tuota.

Ihan ansaittu oli Niemelän vuoden valmentaja palkinto viime kaudella. Pelicansin rosteri oli paperilla heikko ja sitä arvioitiin häntäpään joukkueeksi.

Itse antaisin Petri Karjalaiselle Vuoden valmentaja palkinnon tänä vuonna. Sai Kalpan välieriin asti, mikä on aika loistava suoritus kun katsoo tuota niiden rosteria. Siihen päälle vielä tulokaskausi Liigassa.

Tuon Tapparan olisi mestaruuteen valmentanut, vaikka Petteri Sihvonen ja Aleksi Valavuori yhdessä, joten en siksi antaisi sitä Rikulle.
Miten monta kertaa pitää Jokerien, HIFK:n, Kärppien ym. kontata tähtisikermiensä kanssa, ennen kuin ymmärretään että valmennuksen merkitys on aika iso?

Ei se ole mikään automaatio, että kovalla rosterilla voittaa. Kun muillakin on kovia nipouja. Sitten jos voittaa niin, ettei mikään sarja mene edes täpärälle, niin on se aika kova suoritus valmentajalta.

Tapparan rosteri ei ollut mitenkään ylivoimaisen nimivahva. Kauden alussa arvioitiin, että Ilveksellä paras pakisto, HIFK:llä vahvin hyökkäys. Ennen pudotuspelejä puhuttiin, että tasaisimmat ja mielenkiintoisimmat pudotuspelit aikoihin tulossa.

Jos mestaruus menee suht tasaista lähtökohdista niin selvin otteluvoitoin kuin se tänä ja viime kaudella Tapparalle meni, niin antaisin palkinnon aina mestarivalmentajalle.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Vuoden joukkue: Tappara
Vuoden valmentaja: Grönborg, Tappara
Vuoden maalivahti: Heljanko, Tappara
Vuoden puolustaja: Kemiläinen, Tappara
Vuoden hyökkääjä, Levtchi, Tappara
Vuoden tulokas: Keskinen, Tappara
Vuoden veteraani: Kontiola, Tappara
Pudotuspelien mvp: Rauhala, Tappara

Let's face it, Tappara on paras kaikilla mittareilla. Mitä nopeammin tunnustamme tämän faktan, sitä nopeammin saatamme muutkin saada mahdollisuuden. Tekemisen pitää olla myös muualla ihan eri tasolla, jotta voidaan tämä pumppu syrjäyttää kärkisijalta.

On se sitten Ilves, HIFK, Kärpät tai mikä organisaatio tahansa, niin peiliin pitää katsella siellä ja täällä. Tapparassa on tällä hetkellä niin vahva meno, että oksat pois.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, Avalanche
Mielestäni Grönborgin kuuluisi olla vuoden valmentaja. Tappara ei kuitenkaan ollut suurin ennakkosuosikki ennen kauden alkua ja rosterikin oli heikentynyt viime kauteen nähden (vaikka laadukas edelleen olikin). Riku kuitenkin sai muutoksensa tehtyä hienosti ja Tappara pelasi voittavaa ja viihdyttävää lätkää. Voitti runkosarjan ja finaaleissa voitti samoilla numeroilla Pelicansin mitä Tappara viime vuonna, vaikka tänä vuonna lähtökohdat olivat Pelicansille paljon suotuisammat.

Karjalainen teki loistavaa työtä, mutta mielestäni mestarivalmentajia ei voida jatkuvasti jättää huomioimatta vain sen vuoksi että heillä on resursseja käytettävissä. Grönborgin lähtökohdat oli kuitenkin hankalammat kuin Tapolalla viime vuosina.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Karjalainen teki loistavaa työtä, mutta mielestäni mestarivalmentajia ei voida jatkuvasti jättää huomioimatta vain sen vuoksi että heillä on resursseja käytettävissä. Grönborgin lähtökohdat oli kuitenkin hankalammat kuin Tapolalla viime vuosina.

Kuten totesin, Tapolalla ei ihan parina edellisenä vuonna riittänyt.

Koska näissä jokin media/mielikuva-tekijäkin vaikuttaa niin luultavasti Grönborg nyt kelpaa.
 

Suurmestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Toivottavasti Tapparan ja Grönborgin esimerkki rohkaisisivat liigaseuroja ja suomalaisia valmentajia uudistumaan sekä peluuttamaan rohkeampaa ja vauhdikkaampaa jääkiekkoa. Tapparan pelaaminen oli paljon viihdyttävämpää ja mukavampaa katsoa, kuin mihin on vuosien saatossa totuttu. Vaikka Tepsin kannattaja olenkin, niin onhan Tappara tällä hetkellä selvä suunnan näyttäjä liigassa.

Paljon liigankin ympärillä on puhuttu vuosien saatossa siitä, että peli on tylsää, passiivista ja liian varovaista. Pelataan liikaa träppiä ja viivelähdön viivelähtöä. Välillä on tuntunut, että jääkiekkoasiantuntijat esim. Petteri Sihvonen ovat olleet sitä mieltä, että kaikkien liigajoukkueiden pitäisi pelata "meidän peliä" ja kaikki muut pelitavat ovat puhdasta syntiä. Sellainen vaikutelma on syntynyt, että kaikkien pitäisi pelata samalla tavalla ja on suorastaan rikollista, jos pelataan toisella tavalla. Jokisen Jukurit oli myös viihdyttävää seurattavaa, kun pelasivat vauhdikasta jääkiekkoa ja siellä taisi träppi olla kiellettyjen asioiden listalla.

Suomalaiset urheilupiirit ovat pienet ja usein paistaa läpi sellainen saunakaverikerho -meininki. Samat naamat pyörivät kuvioissa vuodesta toiseen ja asiat tehdään aina samalla tavalla. Paljon urheilua seuraavana tuntuu välillä, että Suomessa uudistuminen on lähes kirosana. Ulkomailta ja piirien ulkopuolelta on hyvä välillä saada tuoreita ja raikkaita ajatuksiia. Grönborg on hyvä esimerkki. Suomalainen jääkiekko todellakin kaipaisi tuulettamista ja uusia ajatuksia.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Nää vuoden valmentaja yms valinnat on aina hieman ristiriitaisia, kun pelimerkit on mitä on. Mut varmaa on se et jos vuoden valmentaja sainataan SaiPaan ja olis senkin kauden jälkeen ehdolla vuoden valmentajaksi, niin silloin se olisi kyllä kova temppu. Lähtökohtaisesti mestaruuteen päättyneellä joukkueella oli paras valmentaja, mutta kyllähän jo mainitut Niemelä, Karjalainen ja OJ veti aika hyvin. Aina tulee sanomista. Väärin voitettuja kaikki kuten Tapparan mestaruus. Onnea Manseen!
 

hyperion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
NHL:ssä on nyt kauden valmentajapotkujen määrä saavuttanut numeron 10, mua jännittää joka aamu tästä illasta syksyyn lukea uutisia onko Grönborg signattu NHL:ään ja täällä mietitään riittääkö sillä teot antaa sille vuoden valmentaja -palkinto.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
En oikein keksi nyt muutakaan ketjuu tälle, mutta kaikkitietävä Pekka Virta kertoo tänään Iltalehdessä, et itseasiassa Grönborgin/ Tapparan pelitavassa ei ollu mitään uutta. Siis eteenpäin puolustamisessa.

Virran joukkueet ovat pelanneet samoin jo aiemmin. Tietenkin.
Kalpa 2016-17 ja Lukko 2020-21. Tuloksina Hopeeta ja kultaa. Tietenkin.

On se kova. Kova siksikin, koska esim. Jääkiekon suurvisiiri Sihvonelle Pekka Virta on Meidän Peli malliesimerkki. En ymmärrä, mutta kai se nyt sitten on niin, että Grönborg oliki kopioinut Pekka Virtaa. Tietenkin.
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
NHL:ssä on nyt kauden valmentajapotkujen määrä saavuttanut numeron 10, mua jännittää joka aamu tästä illasta syksyyn lukea uutisia onko Grönborg signattu NHL:ään ja täällä mietitään riittääkö sillä teot antaa sille vuoden valmentaja -palkinto.

Vuoden valmentajaksi riittää.

NHL:n ei mitään toivoa. Tai voisi sanoa näin, voit googlailla vähän vedonlyöntiyhtiöitä ja heidän kandidaatteja eri NHL-joukkueiden uudeksi päävalmentajaksi. Mikäli oikeasti uskot että Grönborg on jonkun joukkueen uusi päävalmentaja niin ei muuta kun rahaa kiinni. Kertoimet ovat aika samat kuin sille että Jussi Tapola yhtäkkiä päättäisi ettei jaksa enää valmentaa Bernissä ja päättäisi vaihtaa SaiPan päävalmentajaksi.
 

sohvakoutsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hermes
Vuoden valmentajaksi riittää.

NHL:n ei mitään toivoa. Tai voisi sanoa näin, voit googlailla vähän vedonlyöntiyhtiöitä ja heidän kandidaatteja eri NHL-joukkueiden uudeksi päävalmentajaksi. Mikäli oikeasti uskot että Grönborg on jonkun joukkueen uusi päävalmentaja niin ei muuta kun rahaa kiinni. Kertoimet ovat aika samat kuin sille että Jussi Tapola yhtäkkiä päättäisi ettei jaksa enää valmentaa Bernissä ja päättäisi vaihtaa SaiPan päävalmentajaksi.

Jos Liigan valmentajamarkkinoita pidetään tuolileikkinä, niin mitä se NHL:ssä sitten on :D sinne roudataan penkin taakse ennemmin sata vuotta sitten konferenssifinaaleihin yltäneitä kavereita, kuin sitten uusia nimiä.
En tiedä onko pelkona sitten se, että supertähtivetoiset joukkueet eivät ostaisi uuden keltanokan ajatuksia, mutta onhan tuo jotenkin surkuhupaisaa katsoa mitä reliikkejä sinne taas ensi kaudeksi hommataan
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Jos Liigan valmentajamarkkinoita pidetään tuolileikkinä, niin mitä se NHL:ssä sitten on :D sinne roudataan penkin taakse ennemmin sata vuotta sitten konferenssifinaaleihin yltäneitä kavereita, kuin sitten uusia nimiä.
En tiedä onko pelkona sitten se, että supertähtivetoiset joukkueet eivät ostaisi uuden keltanokan ajatuksia, mutta onhan tuo jotenkin surkuhupaisaa katsoa mitä reliikkejä sinne taas ensi kaudeksi hommataan

Tuo on kyllä todella naurettavaa siellä. Osalla alkaa olemaan jo varmaan CV:ssä fudut noin 10 eri organisaatiosta ja silti vaan uudestaan ja uudestaan palkataan toiseen organisaatioon, eikä vahingossakaan kokeilla rohkeasti jotain uutta.
 

Yabada

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos Liigan valmentajamarkkinoita pidetään tuolileikkinä, niin mitä se NHL:ssä sitten on :D sinne roudataan penkin taakse ennemmin sata vuotta sitten konferenssifinaaleihin yltäneitä kavereita, kuin sitten uusia nimiä.
En tiedä onko pelkona sitten se, että supertähtivetoiset joukkueet eivät ostaisi uuden keltanokan ajatuksia, mutta onhan tuo jotenkin surkuhupaisaa katsoa mitä reliikkejä sinne taas ensi kaudeksi hommataan
Eikös Darryl Sutter roudattu Flamesin peräsimeen omalta maatilaltaan? Vai sekoitankohan johonkin toiseen vanhaan valmentajaan, joka yhtäkkiä olikin NHL-joukkueen päävalmentaja?

Parisen vuotta sitten kirjoitin johonkin toiseen ketjuun, että nykyisin Montrealia valmentava Martin St. Louis palkattiin suoraan päävalmentajaksi NHL:aan jostain poikajoukkueesta ja ihmettelin sitä erittäin paljon. Ja poikajoukkueella en tarkoita mitään Kanadan CHL-junnusarjoja, vaan vielä sitäkin nuorempia poikia. Tuolileikki tuolla Pohjois-Amerikassa on ihan eri sfääreissä, mitä se Suomessa on. Tuntuu, että uusina valmentajina tuohon tuolileikkiin voivat osallistua vain entiset NHL-pelaajat, ja näemmä heilläkään ei ole väliä onko valmentanut 10-vuotiaita, vai 50-vuotiaita viimeksi.
 

sohvakoutsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hermes
Eikös Darryl Sutter roudattu Flamesin peräsimeen omalta maatilaltaan? Vai sekoitankohan johonkin toiseen vanhaan valmentajaan, joka yhtäkkiä olikin NHL-joukkueen päävalmentaja?

Parisen vuotta sitten kirjoitin johonkin toiseen ketjuun, että nykyisin Montrealia valmentava Martin St. Louis palkattiin suoraan päävalmentajaksi NHL:aan jostain poikajoukkueesta ja ihmettelin sitä erittäin paljon. Ja poikajoukkueella en tarkoita mitään Kanadan CHL-junnusarjoja, vaan vielä sitäkin nuorempia poikia. Tuolileikki tuolla Pohjois-Amerikassa on ihan eri sfääreissä, mitä se Suomessa on. Tuntuu, että uusina valmentajina tuohon tuolileikkiin voivat osallistua vain entiset NHL-pelaajat, ja näemmä heilläkään ei ole väliä onko valmentanut 10-vuotiaita, vai 50-vuotiaita viimeksi.

Eikö myös Columbukseen signattu Babcock tullut jostain omalta koirakenneliltä takaisin töihin, kun piti hiljaiseloa aikaisemman kohun takia. No siinä nyt ei kauaa kestänyt kun pääsi takaisin kotiin, mutta kertoohan nuo molemmat esimerkit siitä, miten saunakaverit menee aivan kaiken muun edelle. Jos se sitä on Vierumäellä, niin vielä kahta kauheampaa se on Nhl:ssä
 

Nadchal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuo on mukava narratiivi että NHL:ssä samat vain valmentajat pyörivät joukkueesta toiseen mutta jos esimerkiksi katsoo tällä hetkellä positiossaan olevia, NHL-valmentajia List of NHL head coaches - Wikipedia, niin 7/32 on aloittanut valmentajana viime kauden aikana ilman aiempaa NHL valmennuskokemusta. Pikaisesti katsomalla ainakin Detroitissa, Chicagossa ja Utahissa (Arizona) valmentaja on saanut ensimmäiset NHL-ottelunsa nykyisen pestin alussa. Mielestäni tuollainen noin 25% osuus (vaihtuvuus) uusia valmentajia on suhteellisen terveellä pohjalla.
 

sohvakoutsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hermes
Tuo on mukava narratiivi että NHL:ssä samat vain valmentajat pyörivät joukkueesta toiseen mutta jos esimerkiksi katsoo tällä hetkellä positiossaan olevia, NHL-valmentajia List of NHL head coaches - Wikipedia, niin 7/32 on aloittanut valmentajana viime kauden aikana ilman aiempaa NHL valmennuskokemusta. Pikaisesti katsomalla ainakin Detroitissa, Chicagossa ja Utahissa (Arizona) valmentaja on saanut ensimmäiset NHL-ottelunsa nykyisen pestin alussa. Mielestäni tuollainen noin 25% osuus (vaihtuvuus) uusia valmentajia on suhteellisen terveellä pohjalla.

Olet oikeassa, mutta ehkä omat ajatukseni on siinä että siellä kuitenkin pyörii vielä näitä vanhoja jääriä, jotka ovat olleet päävalmentajia jo vhs-ajoilta lähtien. Esim. Nyt Buffaloon naarattu Lindy Ruff joka on pyörinyt koutsina kirkaimmissa vuodesta 93-94. Voihan tietysti olla, että pelikirjaa on päivitetty useaan otteeseen, vai onko ennemmin niin että muuttuvat säännöt ja tähtipelaajien taso ovat muokanneet peliä enemmän? Kysyn siis koska en tiedä
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Sellainen iso kulttuuriero on, että NHL:ssä harvemmin mennään sillä ajatuksella että "luotsaan nyt joukkuetta X kolme vuotta, ja sitten mennään johonkin muualle", vaan kun pari vuotta on kulunut hyvin, kolmen vuoden jatkon seuraksi pistetään kolme vuotta lisää. No, sitten suunta kääntyy vähän huonompaan ja neljännen kauden jälkeen koutsi potkitaan pois.
 

Khoenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat
Eeei ei ei, tää oli nyt sitä Kalle Kaskisen kiekkoa mitä hän ajatteli että toiset alkaa matkimaan, siinä vaan meni tovi että se heräsi henkiin.xD
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Eiköhän liity Kiekko-Espooseen. Lopullinen nuijankoputus jne.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös