En ole kaikkia siirtoja ja jatkosoppareita niin tarkasti seurannut mutta mistä löytyy tämän hetken potentiaalisin jäähypörssin voittaja ja niin sanotusti Liigan kovin karju? Viime kauden ainoa yli 100min mies oli Zack Hayes mutta hän ei enää nähtävästi Liigassa jatka.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kiekko-Espoon maalivahtiriski on kostautumassaLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtek on tyytyväinen nuorten pelaajien esityksiin vaikeassa tilanteessaLue lisää »
-
Antoine Bibeau kehuu Kouvolaa, mutta paluu Pohjois-Amerikkaan on käynyt mielessäLue lisää »
-
Hampus Falkilla on ollut totuttelemista Liigan tiukkaan tuomarilinjaan – Nuorena hän löysi kadonneen peli-ilonsa PuolastaLue lisää »
-
Kanadan Spengler Cup -joukkueessa Liigasta ja NHL:stä tuttuja nimiäLue lisää »
-
Nuoret Leijonat kohtaa harjoitusottelussa Slovakian – Konsta Helenius sivussa kokoonpanostaLue lisää »
Yleistä keskustelua Liigasta
- Viestiketjun aloittaja Blue J
- Alkaa
- 2 675 801
- 12 258
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Saa nähdä josko Samuli Piipponen vielä johonkin joukkueeseen lapun kirjoittaa. Siinä ainakin on potentiaalinen jäähypörssin voittaja, kun joka pelissä ottaa sen 3-5 sitomis/koukkaamis jäähyä, kun vauhti on tasoa rollaattoripappa.
Takapiiska
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Miro Karjalainen voisi olla Sportista potentiaalinen, mikäli vain mahtuu, tai pystyy pelaamaan suurimman osan runkosarjasta. Pitkät pelikiellot toki voi myös viedä pelejä.
Kyllä Karjalainen terveenä ollessaan kokoonpanoon mahtuu helposti. Harmittavaan paikkaan tuli aikoinaan loukkaantuminen, kun oli HIFK:ssa päässyt juuri uransa parhaimpaan lentoon ja lyömässä läpi puolustavien puolustajien eliittiin. Onneksi ura sentään jatkui vielä, olisi ollut karu loppu.
Milloinkohan viimeksi liigan kaksi selkeästi parasta maalintekijää on pelanneet samassa jengissä? Jos sanotaan että Kärpät paukuttanee sen 180-200 maalia ensi kaudella, niin tämä Gardiner-Turunen kaksikko voi hyvinkin terveenä ollessaan painaa niistä yli 50.
Tuolla voimasuhdeketjussa oli uutinen Liigan uudesta linjanvedosta estämisiin liittyen. Hiukan jäi vaan hämäräksi, miten sitä linjaa tiukennetaan. Jos se on kopioitu suoraan NHL:stä, niin sitten se on aina automaattijäähy, jos on ns. maila vaakatasossa takamatkalta. Mutta mikä tuosta tekee niin salaperäisen jutun, että se linja julkaistaan vasta liigakauden alla? Koska jutun uutisarvo on lähellä nollaa, en vaivaudu edes linkkaamaan sitä.
Espoonmies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kiekko-Espoo
Siinä uutisessa sanottiin että linjausta viilataan vielä harjoituspeleissä ja lopullinen versio julkaistaan isommin ennen kauden alkua. Sen takia eivät nyt avanneet tarkemmin. Toivottavasti lupaus toteutuu.
Joo niin sanottiin, mutta se ei kerro yhtään mitään. Jos tekee tällaisia linjanvetoja, uutisointi pitäisi hoitaa hiukan tasokkaammin ja miettiä asiat kerralla loppuun asti.
Espoonmies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kiekko-Espoo
Jos asia on niinkuin uutisessa lukee niin uusi linja ei ole vielä valmis. Mutta varmasti halusivat kertoa että sellainen on tekeillä jotta katsojat ymmärtävät miksi harjoituspeleissä harjoitellaan poikkeuksellisen paljon erikoistilanteita. Mulle riittää hyvin jos asiasta tulee noin kuukauden päästä hyvä selvitys videoineen.
Mielestäni uutinen on hyvä ja selkeä. Lisäksi mielestäni on hyvä että ajoissa kerrotaan mitä ollaan tekemässä. Nyt annetaan tuomareiden ja pelaajien testata systeemiä, ennenkuin lopulliset specsit lyödään lukkoon.
Uutisessa todetaan seuraavaa:
"– On tärkeää, että saamme tämän asian viestittyä oikein. Ensin tietenkin kaukalon tasolle eli tuomareille, pelaajille ja seuroille, mutta sen jälkeen myös suurelle yleisölle. Kaikkien täytyy tietää runkosarjan alkaessa, miten Liigassa vihelletään ja mikä on muuttunut aiempaan verrattuna, korostaa Liigan erotuomarijohtaja Jyri Rönn."
sekä
"– Avaamme linjamuutoksia julkisesti hyvissä ajoin ennen runkosarjan alkua, mutta ensin keräämme harjoituskaudelta kokemuksia ja tarvittaessa säädämme tulkintoja sen mukaan. Meillä on jo nyt koossa useiden kymmenien videonäytteiden mittainen opetusmateriaali, jota vielä tarkennamme ennen kokonaisuuden avointa julkaisua, Markkanen sanoo."
Wondermike
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Kannattaisi vaivautua niin tietäisit vastauksen omaan kysymykseesi.
Vaikea nähdä että tästä tulisi lopulta oikein mikään muuttumaan.
Malli on jo ollut selvä kun muualla sääntömuutoksia on vastaavasti jo tehty.
--> Päätä miten muutat sääntöjä, yksityiskohtaa myöden
--> Uutinen aiheesta ja samalla videomateriaalia seuroille, mitä saa tehdä ja mitä ei
--> Pysy päätöksessä ja hyväksy että lyhyellä aikavälillä jäähyjä tulee enemmän. Pelaajat kyllä oppivat kun jäähypenkkiä kuluttavat.
Tietävätkö seurat nyt yhtään miten säännöt muuttuvat? Mikä on sallittua? Kyllähän nämä pitäisi olla ihan mustavalkoisia samoin kuin muutokset vaikka tarunhohtoisessa jossa tuomaritkin ovat useita tasoja parempia. Jos et enää saa estää ajamalla toisen luistelulinjalle niin rohkeasti vaan tieto ulos ja vaikka nappaat 5 sekunnin videopätkän, mikä on jäähy ja mikä ei. Sama homma vaikka koukkaamisen kanssa. Tarunhohtoisessa taisi olla alkuun kaikki kontakti mikä osuu käsiin on automaattinen jäähy. Tämä helpottaa tuomareidenkin asemaa aika paljon, ja pelaajat varmasti oppivat ajan myötä. Tai pelaajat jotka eivät opi, todennäköisesti putoavat sarjatasoa alemmas.
Malli on jo ollut selvä kun muualla sääntömuutoksia on vastaavasti jo tehty.
--> Päätä miten muutat sääntöjä, yksityiskohtaa myöden
--> Uutinen aiheesta ja samalla videomateriaalia seuroille, mitä saa tehdä ja mitä ei
--> Pysy päätöksessä ja hyväksy että lyhyellä aikavälillä jäähyjä tulee enemmän. Pelaajat kyllä oppivat kun jäähypenkkiä kuluttavat.
Tietävätkö seurat nyt yhtään miten säännöt muuttuvat? Mikä on sallittua? Kyllähän nämä pitäisi olla ihan mustavalkoisia samoin kuin muutokset vaikka tarunhohtoisessa jossa tuomaritkin ovat useita tasoja parempia. Jos et enää saa estää ajamalla toisen luistelulinjalle niin rohkeasti vaan tieto ulos ja vaikka nappaat 5 sekunnin videopätkän, mikä on jäähy ja mikä ei. Sama homma vaikka koukkaamisen kanssa. Tarunhohtoisessa taisi olla alkuun kaikki kontakti mikä osuu käsiin on automaattinen jäähy. Tämä helpottaa tuomareidenkin asemaa aika paljon, ja pelaajat varmasti oppivat ajan myötä. Tai pelaajat jotka eivät opi, todennäköisesti putoavat sarjatasoa alemmas.
Eiköhän se mene niin, että alkukaudesta on tarkka tuomarilinja ja tulee paljon koukkaamis- ja estämisjäähyjä, mutta jouluun mennessä palataan taas normaaliin ja viimeistään playoffeissa ei enää vihelletä juuri mitään. Näinhän se on ennenkin mennyt.
Siitä ei ole epäilystäkään. Katsotaan nyt sitten, mikä se loppputulos huolellisen aineistonkeruun ja linjan viilaamisen jälkeen. Edelleen olen sitä mieltä, että siitä ei kannata tehdä mitään liian vaikeaa. NHL:n linja on selkeä eikä siinä ole kellään mitään epäselvää. Huidot/roikut takaa päin ja lähdet istumaan joko koukusta (maila osuu rikottavan alakäteen) tai huitomisesta. Estäminen onkin sitten aavistuksen laveampi käsite. Mä en oikein tykkää NHL:n tavasta antaa jäähy paikallaan seisovalle pelaajalle. Ei jääkiekossa mitään väistämisvelvollisuutta ole.
Vuosi sitten liiga avattiin. Nyt ilmeisen tosissaan yritetään muuttaa tuomarilinjaa. Kumpikin on merkittäviä asioita, joita on pitkään toivottu. Jos vuoden päästä valmistaudumme kauteen, jonka päätteeksi joukkuemäärä pienenee, niin tämähän alkaa näyttää hyvältä. Jonkinlaisessa välitilassa lienee kuitenkin välttämätöntä kärvistellä vähän aikaa, vaikka asiat oikeaan suuntaan etenesivätkin. Muutos ei tule tapahtumaan äkkiä, mutta joku 5 vuotta (josta ensimmäinen on jo kärvistelty) ei lopulta ole pitkä aika.
Nyt on aika jolloin viimeistään pitäisi kulissien takana valmistautua seuraaviin välttämättömiin askeliin. Seuroissa, Liigassa ja komiteoissa tulisikin puhua siitä KUN joukkuemäärää pienennetään. Silloin se voi myös tapahtua.
Nyt on aika jolloin viimeistään pitäisi kulissien takana valmistautua seuraaviin välttämättömiin askeliin. Seuroissa, Liigassa ja komiteoissa tulisikin puhua siitä KUN joukkuemäärää pienennetään. Silloin se voi myös tapahtua.
Tämä. Toivon Liigan vetävän NHL-linjalla, mutta jos pelaaja on paikoillaan, niin ei siitä pitäisi ikinä estämistä tuomita, jos vastapuolen pelaaja sattuu luistelemaan päin ja kompuroimaan tilanteessa.
Mutta muuten säännöt ja linjat saisi NHL:n puolelta kopioida lähes täysin.
Täysin käsittämätöntä, että Liiga olisi vasta nyt heräämässä jääkiekon nykytrendiin. Eikä se vieläkään varmaa ole. Puheet on vain puheita, kentällä se nähdään sitten vastaako puheet tekoja vai ei.
Tästä täysin samaa mieltä! Pahoin pelkään kuitenkin, että syksyllä jäähymäärän kasvaessa, valitus tuomareista lisääntyy samassa suhteessa.
Enemmän rangaistuksia saaneen joukkueen edustajat ja kannattajat tulevat todennäköisesti protestoimaan, että vastustajalta on jäänyt viheltämättä jäähyjä, ja siksi heillekään ei olisi pitänyt antaa niin paljon. Täydellistä nollatoleranssia ei kamppailuun perustuvassa urheilussa tulla saavuttamaan, eivätkä jäähyt varmasti tule jakautumaan tasan - eikä pidäkään.
Uudistus tulee kohtamaan kritiikkiä, se on selvä. Kyse on inhimillisestä toiminnasta, johon sisältyy aina tietty määrä aitoja virheitä. Lisäksi on suuri harmaa alue.
Olen tyytyväinen uudistukseen, mutta sen onnistuminen on lopulta meistä kaikista kiinni, kuinka kärsivällisesti otamme vastaan uuden linjan hakemisen, ja sen väistämättömän faktan, että lähes jokaisesta uudistuksesta joku aina kärsii...
Loppuun vielä pätkä, jonka kirjoittamista harkitsiin pitkään, koska joku voi pitää sitä provokatiivisena... Nimittäin uskon, että uudistus hyödyttää kärkijoukkueita ja vaikeuttaa pienempien puolustustaistelua niitä vastaan. Siitä tulee nousemaan syytöksiä suurseurojen suosimisesta. Toki isompien joukkueiden keskinäistenkin kamppailuiden jälkeen tulemme myös varmasti lukemaan kommentteja siitä, kumpi on maksanut tuomareille enemmän...
Kuten sanoin, uudistuksen onnistuminen on siitä kiinni, miten koko jääkiekkoyhteisö hyväksyy sen väistämättömät seuraukset - jotka voivat tulla joillekin negatiivisena yllätyksenä...
Tässähän käy niin että esim. häntäpäähän ennustetulle Kiekko-Espoolle klassiset tiistain ja keskiviikon kotiSaiPapelit muuttuvat varsin mielenkiintoiseksi. Tämä siis sillä ajatuksella että kovempia jengejä vastaan ei olisi mitään palaa ja että häntäpään sijoituksilla on oikeasti jotain merkitystä.
Ja tällä jinxauksella SaiPa on runkosarjassa 10 parhaan joukossa.
Ihan samalla lailla estokiekkoa ne isommatkin on pelannu. Ihan turha selittää muuta.
Hyvä kysymys! En lähde suoraan nimeämään joukkueita, mutta spekuloidaan vähän pelityylien vaikutuksella.
Se on selvä, että paljon kiekkoa hallitsevat joukkueet hyötyvät. Ihan jo siksi, että vastustaja joutuu väistämättä tilanteisiin, joissa sen pitää yrittää pysäyttää kiekollisen joukkueen hyökkäys.
Toisaalta agressiivisesti karvaavat voivat olla uudistuksen häviäjiä, koska ne ajautuvat useammin tilanteisiin, joissa kärkikärvaajien ohi on menty syöttelemällä, ja syntyy takakarvaustilanteita - ja se onkin äärimmäisen vaikeaa, jos mailankäyttöä vahditaan aiempaa tarkemmin.
Väitän että nopeajalkainen Meidän peli -joukkue hyötyy: se hyökkää kiekkokontrollilla, mutta ei ota riskejä karvauspelissä. Häviäjiä ovat raskasliikkeiset, mutta silti agressiivisesti kamppailevat joukkueet. Vielä jos tällaiselta joukkueelta puuttuu kyky pitkiin hyökkäyksiin, niin se tulee itse saamaan paljon jäähyjä ja vastustaja vähän.
Uskoisin että Tappara pääasiassa hyötyy, koska sillä on nopeita pelaajia, se ylittää keskialueen vauhdilla (vastustajalle syntyy paine rikkoa) ja hyökkäysalueella se pelaa pitkiä kontrollijaksoja (vastustajalle syntyy paine rikkoa). Toisaalta Tappara tulee myös saamaan jäähyjä, jos se joutuu paljon takakarvaamaan.
Mielenkiintoinen muisto viime kerralta, kun jonkinlaista nollatoleranssia yritettiin: suurimpia hyötyjiä ihan tilastollisesti oli Janne Ojanen. Hänen uransa oli jo kääntynyt pieneen laskuun, mutta tiukentunut linja helpotti hänen mahdollisuuksiaan hallita kiekkoa, ja lisäksi hän hyötyi lisääntyneestä ylivoima-ajasta. Vaikka Ojanen ei ollut mikään nopea luistelija, hän oli erinomainen kiekon suojaaja, jolta kiekon riistäminen rikkomatta oli äärimmäisen vaikeaa. Uudistuksen jälkeen hän pelasi vielä lähes nelikymppisenä yli 50 pisteen kauden.
Ketkä olisivat ensi kauden "ojasia"? Jori Lehterä (hänkään ei ole nopea, mutta monin tavoin Ojasen kaltainen kiekossa pysyvä)? Siitä olen varma, että Philip Granathin pysäyttäminen tulee olemaan lähes mahdotonta, mutta pystyykö hän ulosmittaaman lisääntyvän tilan ja ajan, vai meneekö se laidoilla pyörimiseksi?
Mietin elien, että myös sitä mihin muihin asioihin tämä kahvakiekon vähentäminen saattaa johtaa liigassa:
1. enemmän taklauksia ja täysin subjektiivinen näkemys on se, että kovasta vauhdista tehtyjä ja ehkä siitä johtuen kovia taklauksia myös päähän on tullut enemmän, ainakin tuntuu siltä että ns. taito- ja luistelusarja SHL:stä on tullut näistä videoita yllättävän paljon viime vuosina NHL lisäksi. Nhlässä sitten sitäkin enemmän aiheuttanut puhetta mm. Scheiflet sun muut sankarit.
2. erikoistilanne pelaamisen merkityksen kasvu. Nhlstä on mielestäni vitsailtu jo pitkään, että suurin maaleista tehään käytännössä yvllä, voiko johtaa liigassa samaan? Meillä on tosin leveämpi kaukalo, joten ehkä vaikutus ei ole niin suuri täällä.
Nuo nyt tuli ekana mieleen, muutenhan säännöt on kaikille samat. Toki voisi nähdä, että suosii nopeita ja taitavia, mutta samalla myös niitä pakkeja jotka osaa pelata kahvaamatta.
Keväällä liigajoukkueet kirjoittivat uuden osakassopimuksen. Liigasta voivat irtaantua ja saavat 2.2 milliä mukaansa.
Isot ei ole tyytyväisiä joukkuemäärään jne.
/img-s3.ilcdn.fi/e9b694317216950be2d01285ac0ea43e1a27d7e202a01b09da8866c444792151.jpg)
www.iltalehti.fi
Isot ei ole tyytyväisiä joukkuemäärään jne.
Šokkitieto SM-liigasta: Joukkueet voivat häipyä – Miljoonat puhtaana käteen
SM-liigan osakkaat allekirjoittivat kevään aikana uuden osakassopimuksen. Sarjasta voisi nyt irtaantua ilman sanktioita, ja lähtijä saa rahaa mukaansa.
www.iltalehti.fi
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Ei haittaisi yhtään, jos neljä seuraa ottaa rahat ja luovuttaa.
Pitkällä ja oikeastaan myös lyhyellä aikavälillä 12 joukkueen pääsarja olisi parasta mitä voisi tapahtua.
Ei jää ikävä 1.5 miljoonan pelaajabudjetilla operoivia persaukisia seuroja, jotka muutenkin roikkuvat jo valmiiksi hirressä.
Samalla sarjan taso parantuisi aivan helvetisti.
Pitkällä ja oikeastaan myös lyhyellä aikavälillä 12 joukkueen pääsarja olisi parasta mitä voisi tapahtua.
Ei jää ikävä 1.5 miljoonan pelaajabudjetilla operoivia persaukisia seuroja, jotka muutenkin roikkuvat jo valmiiksi hirressä.
Samalla sarjan taso parantuisi aivan helvetisti.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy