Yleistä keskustelua Liigasta

[Walkin]

Tottakai toimii siihen malliin kuin muiden EU-maiden pallloilulajien vapaat sarjajärjestelmät ovat vuosi toisensa jälkeen osoittaneet.

Jos kaikki liigaseurat menisivät nurin, niin kauan ei kestäisi kuin kilpaileva sarja uusine seuroineen pystyssä. Jaossa olisi kuitenkin toista sataa miljoonaa euroja uusille ottajille.

Perustele. Väitätkö, että kukaan yritys tai yrittäjä tässä maassa ei nousisi pyörittämään uutta jääkiekkosarjaa, jos nämä nykyiset kartellia pyörittävät liigaseurat menevät nurin? Mietipä nyt hieman pidempään.

Ajattelepas nyt itse. Liiga ja sen seurat nurin, Mestis nousisi pääsarjaksi. Voin sanoa ettei ole sitten minkäänlaista potentiaalia Mestiksellä ja sen seuroilla (pl. Jokerit) täyttää Liigan saappaita. Talousalueet ovat huomattavan paljon pienempiä kuin nykyisillä Liiga-seuroilla. Jaossa ei todellakaan olisi mitään toista sataa miljoonaa euroa. Hyvä jos edes miljoonia. Seurojen kasvupotentiaali mitkä operoivat pienillä talousalueilla on todella minimaalinen.

Entä sitten uusi sarja kokonaan uusilla seuroilla? IFK:n korvaa mikä? Tampereen Tapparan ja Ilveksen mikä? Tyhjästä revityt, nämä korvaavat seurat eivät tulisi vetämään lähellekään niin paljon ihmisiä halliin kuin mitä tekevät IFK, Tappara ja Ilves. Liigan korvaavalla sarjalla ja seuroilla tulisi ihan valtava droppaus yleisömääriin, jos verrataan nykyiseen Liigaan ja sen seuroihin.

Ei jääkiekko vertaudu mihinkään pakolliseen kulutustuotteeseen mallia puhelimet yms. Tänä päivänä on jääkiekkoa niin paljon tarjolla esim. NHL:n myötä, että lopulta äärimmäisen harva Liiga-fani rupeaisi kannattamaan mitään tyhjästä revittyä omaa seuraa korvaavaa seuraa.

 

[upnorth24]

Ajattelepas nyt itse. Liiga ja sen seurat nurin, Mestis nousisi pääsarjaksi. Voin sanoa ettei ole sitten minkäänlaista potentiaalia Mestiksellä ja sen seuroilla (pl. Jokerit) täyttää Liigan saappaita. Talousalueet ovat huomattavan paljon pienempiä kuin nykyisillä Liiga-seuroilla. Jaossa ei todellakaan olisi mitään toista sataa miljoonaa euroa. Hyvä jos edes miljoonia. Seurojen kasvupotentiaali mitkä operoivat pienillä talousalueilla on todella minimaalinen.

Entä sitten uusi sarja kokonaan uusilla seuroilla? IFK:n korvaa mikä? Tampereen Tapparan ja Ilveksen mikä? Tyhjästä revityt, nämä korvaavat seurat eivät tulisi vetämään lähellekään niin paljon ihmisiä halliin kuin mitä tekevät IFK, Tappara ja Ilves. Liigan korvaavalla sarjalla ja seuroilla tulisi ihan valtava droppaus yleisömääriin, jos verrataan nykyiseen Liigaan ja sen seuroihin.

Ei jääkiekko vertaudu mihinkään pakolliseen kulutustuotteeseen mallia puhelimet yms. Tänä päivänä on jääkiekkoa niin paljon tarjolla esim. NHL:n myötä, että lopulta äärimmäisen harva Liiga-fani rupeaisi kannattamaan mitään tyhjästä revittyä omaa seuraa korvaavaa seuraa.

Jos Liiga ja liigaseurat menisivät nurin, niin tämä ei välttämättä tarkoita, että Mestis nousisi suoraan sen tilalle. Todennäköisempää on, että edessä siintää isompi mullistus, joka vie Mestikseltäkin joukkueita. Uudessa sarjassa ei ole tarpeen korvata vanhoja seuroja ainoastaan vanhat yhtiöt. Brändit yms. menevät eri reittiä.

Lasketko yhteen liigan ja liigaseurojen liikevaihdot. Katso mihin lukuun pääset. Voin luvata, että se on enemmän kuin pari miljoonaa.

 

[Espoonmies]

Entä sitten uusi sarja kokonaan uusilla seuroilla? IFK:n korvaa mikä? Tampereen Tapparan ja Ilveksen mikä? Tyhjästä revityt, nämä korvaavat seurat eivät tulisi vetämään lähellekään niin paljon ihmisiä halliin kuin mitä tekevät IFK, Tappara ja Ilves. Liigan korvaavalla sarjalla ja seuroilla tulisi ihan valtava droppaus yleisömääriin, jos verrataan nykyiseen Liigaan ja sen seuroihin.

IFK:n korvaa Ab Nya IFK Oy joka lisensoi tavaramerkin HIFK Ishockey rf:ltä. Tapparan korvaa Tappara edustuskiekko Oy, joka lisensoi tavaramerkin Tappara RY.ltä. Ilveksen korvaa Kiekko-Ilves Oy joka Lisensoi tavaramerkin Ilves ry:ltä (Firmojen nimet toki heitetty ihan hatusta).

Koska kyseessä on tuossa vaiheessa uudet yhtiöt jotka eivät ole Liigan osakkaita voivat ne perustaa uuden sarjan. Uudessa sarjassa pelaisi aikalailla samat joukkueet kuin nyt Liigassaja peleissä kävisi aikalailla samat katsojat. Budjetit tippuisivat tietysti varsinkin alussa kun yhteistyökumppanit joko poistuisivat tai vähentäisivät panostusta yleisen epävarmuuden takia ja toki myös siitä syystä että konkurssien myötä ne kärsisivät ja ainakin osa vetäisi siitä ihan aiheesta herneitä nenään. Myös TV-sopimus pitäisi neuvotella ihan alusta ja siinäkin olisi varmasti ainakin tilapäinen pudotus.

Tuon skenaarion toteutuminen tietysti vaatisi isompaa konkurssiaaltoa liigassa mikä ei kyllä tällä meiningillä ole tapahtumassa. Yksittäisiä seuroja voi mennäkin nurin mutta tuollainen aalto vaatisi jonkun ulkoisen tapahtuman että lähtisi liikkeelle. En jaksa uskoa että KKV saa sellaista aikaan.

 

[Dragon's Den]

Liiga on kuin "hyvinvointivaltiomme" Suomi pienoiskoossa.

Kummassakin pidetään kynsin hampain kiinni vuosikymmenten takaisesta mielikuvasta, kun kaikki oli vielä hyvin ja oltiin monella mittarilla mitattuna lähellä maailman kärkeä. Kummassakin pienet kuppikunnat halaavat omaan napaansa tuijottaen saavuttamiaan etuja, vaikka laiva on todellisuudessa jo ajanut karille. Kummassakaan ei löydy laajaa yksimielisyyttä järjestelmän totaaliseen muuttamiseen, vaikka kaikki taloudelliset mittarit vilkkuvat punaisella.

Kummassakin istutaan tekojen sijaan mieluummin tumput suorina alati kasvavassa kusilätäkössä ja toivotaan ihmettä. Sitä ei, ihme kyllä, koskaan tule.

 

[Oligopoli]

Liiga on kuin "hyvinvointivaltiomme" Suomi pienoiskoossa.

Kummassakin pidetään kynsin hampain kiinni vuosikymmenten takaisesta mielikuvasta, kun kaikki oli vielä hyvin ja oltiin monella mittarilla mitattuna lähellä maailman kärkeä. Kummassakin pienet kuppikunnat halaavat omaan napaansa tuijottaen saavuttamiaan etuja, vaikka laiva on todellisuudessa jo ajanut karille. Kummassakaan ei löydy laajaa yksimielisyyttä järjestelmän totaaliseen muuttamiseen, vaikka kaikki taloudelliset mittarit vilkkuvat punaisella.

Kummassakin istutaan tekojen sijaan mieluummin tumput suorina alati kasvavassa kusilätäkössä ja toivotaan ihmettä. Sitä ei, ihme kyllä, koskaan tule.

Ja kummassakin se asema oli saavutettu juuri päinvastaisilla toimilla, mutta ”hyvinvointivaltion” tai ”suljetun liigan” vaikutus ei näkynyt heti. Sadonkorjuun aika on nyt.

 

[Jonisti]

Näin mutulla ja liigakiekkoa hyvin vähän viime vuosina seuranneena, taitaa olla paras ravistelu suomalaiselle jääkiekolle hetkeen tämä kartellitutkimus, oli lopputulema mikä tahansa.

Ehkä sieltä tuhkista nousee sitten jotain uutta, parempaa ja ennenkaikkea reilumpaa päätöksentekoa. Tila, jossa kaverin sijasta hommaa hoitaa se pätevin. /mutu.

 

[Kiekoton Mies]

Ei jääkiekko ole voitollista oikein missään? Tätä toistetaan täällä paljon ja silti on seuroja jotka toisinaan onnistuvat tekemään voittoa tavalla tai toisella. Voi se olla voitollista, mutta pitää osata johtaa myös numeroilla. Jos on massikeisari taustalla, niin voit pelata yli budjetin ja maksaa pelaajille isosti, mutta ilman massikeisaria ei vain voi. Jos ei ole rahaa tarjota pelaajille kunnolla, niin silloin se on vain hyväksyttävä ja kunnioitettava sillä saavutettua urheilullista tulosta. Tarvittaessa hakea vauhtia alemmalta tasolta. Ei mikään voi perustua tappiollisuuteen vuodesta toiseen ellei sitten ole sitä massikeisaria maksamassa.

Jos nyt tätä ajatusleikkiä pohdittaisiin, että kaikki Liigaseurat kippaisivat, niin siinä ei menisi kuin hetki niin uudet omistajat olisivat saman brändin kanssa jalkeilla. Resursseista riippuen sarjapaikkoja tarjottaisiin tälläisessä Force Major-tyyppisessä tilanteessa varmasti korkealta tasolta, ehkä jopa ihan uudelta korkeimmalta tasolta. Ja jos se ei olisi ihan korkein, niin hyvin vetämällä sinne kyllä noustaisiin takaisin. Eikä sitä korkeinta sarjatasoa ottaisi haltuun mitkään muoviset seurat, vaan ihan näitä perinteisiä seuroja tulisi kyllä pelaamaan Suomen Mestaruudesta ja kasvattamaan budjettiaan ollessaan ainakin hetken ajan kansakunnan kaapin päällä. Ehkä monen tie veisi takaisin alemmille sarjatasoille kun karsinnoissa tulee vastaan joku iso paha uudestisyntynyt ex-Liigaseura ja kansa viihtyisi taas. Ei tämmöistä varmaan monikaan toivoisi tosissaan näkevänsä, mutta mikään katastrofi se ei olisi isossa kuvassa pitkällä aikavälillä. Ensimmäinen kausi olisi tietenkin shokki, mutta siitä se tasaantuisi ja korkeimmalla sarjatasolla pelaisivat 5-10 vuoden päästä varmasti kovimmat seurat terveessä sarjassa.

 

[upnorth24]

Ei jääkiekko ole voitollista oikein missään? Tätä toistetaan täällä paljon ja silti on seuroja jotka toisinaan onnistuvat tekemään voittoa tavalla tai toisella. Voi se olla voitollista, mutta pitää osata johtaa myös numeroilla. Jos on massikeisari taustalla, niin voit pelata yli budjetin ja maksaa pelaajille isosti, mutta ilman massikeisaria ei vain voi. Jos ei ole rahaa tarjota pelaajille kunnolla, niin silloin se on vain hyväksyttävä ja kunnioitettava sillä saavutettua urheilullista tulosta. Tarvittaessa hakea vauhtia alemmalta tasolta. Ei mikään voi perustua tappiollisuuteen vuodesta toiseen ellei sitten ole sitä massikeisaria maksamassa.

Jos nyt tätä ajatusleikkiä pohdittaisiin, että kaikki Liigaseurat kippaisivat, niin siinä ei menisi kuin hetki niin uudet omistajat olisivat saman brändin kanssa jalkeilla. Resursseista riippuen sarjapaikkoja tarjottaisiin tälläisessä Force Major-tyyppisessä tilanteessa varmasti korkealta tasolta, ehkä jopa ihan uudelta korkeimmalta tasolta. Ja jos se ei olisi ihan korkein, niin hyvin vetämällä sinne kyllä noustaisiin takaisin. Eikä sitä korkeinta sarjatasoa ottaisi haltuun mitkään muoviset seurat, vaan ihan näitä perinteisiä seuroja tulisi kyllä pelaamaan Suomen Mestaruudesta ja kasvattamaan budjettiaan ollessaan ainakin hetken ajan kansakunnan kaapin päällä. Ehkä monen tie veisi takaisin alemmille sarjatasoille kun karsinnoissa tulee vastaan joku iso paha uudestisyntynyt ex-Liigaseura ja kansa viihtyisi taas. Ei tämmöistä varmaan monikaan toivoisi tosissaan näkevänsä, mutta mikään katastrofi se ei olisi isossa kuvassa pitkällä aikavälillä. Ensimmäinen kausi olisi tietenkin shokki, mutta siitä se tasaantuisi ja korkeimmalla sarjatasolla pelaisivat 5-10 vuoden päästä varmasti kovimmat seurat terveessä sarjassa.

Hyvin tiivistetty. Olen täysin samaa mieltä. Liiga ja liigaseurat johtohenkilöineen ja jopa kannattajineen kuvittelevat olevansa jotenkin korvaamattomia. Näinhän asia ei tietenkään ole. Siitä on olemassa monta esimerkkiä myös Suomesta, missä edustusjoukkuetta pyörittävä yhtiö on mennyt syystä tai toisesta nurin ja tilalle on miltei samantien tullut uusi yhtiö taustajoukkoineen tekemään samalla brändillä paluuta.

 

[Beukeboom]

Ei jääkiekko ole voitollista oikein missään? Tätä toistetaan täällä paljon ja silti on seuroja jotka toisinaan onnistuvat tekemään voittoa tavalla tai toisella.

En ymmärrä miten nämä ovat toisensa poissulkevia asioita?

Ylläolevissa viesteissä on runsainmitoin linkkejä, tuloslaskemia jne eurooppalaisista pääsarjoista; urheilu ei ole taloudellisesti helppo liiketoiminnan ala. Se ei tarkoita, etteikö siinä voisi tehdä voittoa.

Ihmeellistä oikomista ja mutkien suoriksi vetämistä.

 

[upnorth24]

En ymmärrä miten nämä ovat toisensa poissulkevia asioita?

Ylläolevissa viesteissä on runsainmitoin linkkejä, tuloslaskemia jne eurooppalaisista pääsarjoista; urheilu ei ole taloudellisesti helppo liiketoiminnan ala. Se ei tarkoita, etteikö siinä voisi tehdä voittoa.

Ihmeellistä oikomista ja mutkien suoriksi vetämistä.

Se mutka taitaa olla siinä, että useiden jääkiekkoseurojen tehdessä vuosittain voittoa, on selvää, että jääkiekkooon liittyvän liiketoiminnan harjoittamisen suhteen ei voida väittää sen olevan yleisesti ottaen tappiollista. Väite siitä, että urheilu ei ole taloudellisesti helppo liiketoiminnan ala, on eri asia. Melkeinpä missä tahansa liiketoiminnassa on tappiollisia ja voitollisia yrityksiä. Se ei tarkoita, että nämä alat ovat tappiollisia tai jotenkin muita aloja vaikeampia.

 

[Beukeboom]

Se mutka taitaa olla siinä, että useiden jääkiekkoseurojen tehdessä vuosittain voittoa, on selvää, että jääkiekkooon liittyvän liiketoiminnan harjoittamisen suhteen ei voida väittää sen olevan yleisesti ottaen tappiollista. Väite siitä, että urheilu ei ole taloudellisesti helppo liiketoiminnan ala, on eri asia. Melkeinpä missä tahansa liiketoiminnassa on tappiollisia ja voitollisia yrityksiä. Se ei tarkoita, että nämä alat ovat tappiollisia tai jotenkin muita aloja vaikeampia.

Nyt putosin jo kärryiltä enkä oikein ymmärrä mistä tässä enää edes puhutaan ja miten tämä liittyy enää liigakeskusteluun.

 

[Beukeboom]

Tämäkään ei ole yllätys.

Näetkö asiallisena alkaa menemään henkilökohtaiselle tasolle?

Mielestäni olen keskustellut hyvin rakentavasti sinänsä mielenkiintoisesta asiasta, eli urheilu- ja jääkiekkoseurojen taloudesta, ilman minkäälainsta provosointia. Toin ilmi, että en osaltani osannut enää viedä keskustelua tuosta kohdasta eteenpäin järkevällä tavalla.

 

[upnorth24]

Näetkö asiallisena alkaa menemään henkilökohtaiselle tasolle?

Mielestäni olen keskustellut hyvin rakentavasti sinänsä mielenkiintoisesta asiasta, eli urheilu- ja jääkiekkoseurojen taloudesta, ilman minkäälainsta provosointia. Toin ilmi, että en osaltani osannut enää viedä keskustelua tuosta kohdasta eteenpäin järkevällä tavalla.

Pahoittelut. Se oli turha ja asiaton viesti.

 

[Kiekoton Mies]

En ymmärrä miten nämä ovat toisensa poissulkevia asioita?

Ylläolevissa viesteissä on runsainmitoin linkkejä, tuloslaskemia jne eurooppalaisista pääsarjoista; urheilu ei ole taloudellisesti helppo liiketoiminnan ala. Se ei tarkoita, etteikö siinä voisi tehdä voittoa.

Ihmeellistä oikomista ja mutkien suoriksi vetämistä.

En minäkään ymmärrä ja mielestäni ne eivät ole toisensa poissulkevia asioita. Urheilu ei ole helppoa bisnestä, mutta kyllä siitä silti voi kannattavaa saada. En tiedä miten tuon viestini luit, koska en mielestäni sulkenut mitään pois taikka väittänyt mitään voitollisuuden helppoudesta.

Pointtini oli täällä palstalla yleisesti hyväksytty tapa ajatella tämän olevan aivan normaalia toimintaa tehdä tappiota ja sitten joku massimies raottaa lompakkoa pelastaen tilanteen. Tämä ei ole minulta pois jos tälläisiä massimiehiä riittää seurojen taustalle. Mutta noin niinkuin yleisesti ei mikään bisnes voi perustua tappiolliseen lähtökohtaan. Kärjistän nyt rankasti, mutta en voi vastuullisena ihmisenä tavoitella mestaruutta all in, vaan kyllä minun on hyväksyttävä ne pelimerkit mitkä on. Toisin sanoen ihmisten ja organisaatioiden kehittymiseen vaaditaan lähtökohtaisesti omillaan toimeen tulemista. Silloin syntyy tarve ajatella ja tehdä asioita paremmin.

Eikä jääkiekko ole mikään irrallinen saareke tässä ajattelumallissa vaan velkaantumista esiintyy huolestuttavan paljon suomalaisilla yleisesti sekä valtiotasolla. Jos valtiotasolla olisi konsensus laittaa talous kuntoon, niin se vaatisi isoja ja kipeitä leikkauksia. Toisaalta samoin jatkamalla ollaan EU:n tarkkailuluokalla ja se on hyvinvointivaltion loppu. Tämänkin asian tiedostavana hämmästelen tälläistä yleistä ajatusta hyväksyä täysin tappiollinen toiminta Liigassa, kun rahavirran katkeaminen tarkoittaisi tässäkin tapauksessa urheiluseuran konkurssia. Sitä minä vain, että pitäisi opetella hyvät taloudenpidon tavat silloin kun rahoitus on kunnossa, niin ei ole omistajan lompakon varassa liikaa. Sitten jos massia riittää omistajilla, niin voi hallitusti tavoitella mestaruutta myös isommilla satsauksilla.

 

[kingstonwall]

Tämä ei ehkä ole ihan optimaalisin ketju tälle asialle, mutta laitetaan kuitenkin esille.

NHL-seuroilla on valtaosin käynnissä Development Camp:t. Tälläkin palstalla siellä täällä tupsahtelee yksittäisiä Liigan suomalaisnimiä noilta leireiltä. Yritin kasata kaikki liigapelaajat, jotka noilla leireillä nyt ovat - ja muutamat muutkin mielenkiintoiset nimet. Ihan kaikki NHL-seuroista ei järjestä tässä kesä-heinäkuun vaihteessa Development Campia, mutta valtaosin kuitenkin.
En ota vastuuta mahdollisista virheistä tai puutteista :)

Konsta Helenius	H	Tappara	Buffalo
Topias Leinonen	MV	JYP	Buffalo
Joni Jurmo	P	Calgary Wanglers	Calgary
Riku Tohila	H	JYP	Chicago
Janne Peltonen	P	Kärpät	Chicago
Valtteri Piironen	P	Long Island	Colorado
Oiva Keskinen	H	Tappara	Columbus
Niilopekka Muhonen	P	KalPa	Dallas
Arttu Hyry	H	Texas Stars	Dallas
Emil Hemming	H	TPS	Dallas
Aatu Jämsen	H	Pelicans	Los Angeles
Otto Salin	P	TPS	Los Angeles
Aron Kiviharju	P	HIFK	Minnesota
Sebastian Soini	P	Ilves	Minnesota
Rasmus Kumpulainen	H	Oshawa/Pelicans	Minnesota
Kasper Kulonummi	P	Tappara	Nashville
Juha Jatkola	MV	KalPa	Nashville
Anton Olsson	P	Lukko	Nashville
Samu Salminen	H	Denver University	New Jersey
Jakub Malek	MV	Ilves	New Jersey
Veeti Louhivaara	MV	JYP	New Jersey
Kasper Pikkarainen	H	TPS	New Jersey
Kalle Väisänen	H	Ilves	NY Rangers
Leevi Meriläinen	MV	Belleville	Ottawa
Eerik Wallenius	P	HPK	Ottawa
Heikki Ruohonen	H	??? (K-Espoo)	Philadelphia
Santeri Sulku	P	IPK	Philadelphia
Kasper Halttunen	H	London Knigths	San Jose
Valtteri Pulli	P	SJ Barracuda	San Jose
Julius Miettinen	H	Everett Silvertips	Seattle
Kim Saarinen	MV	HPK	Seattle
Visa Vedenpää	MV	Kärpät	Seattle
Aleksanteri Kaskimäki	H	??? (HIFK)	St. Louis
Ondrej Kos	H	Ilves	St. Louis
Joona Saarelainen	H	KalPa	Tampa Bay
Nick Malik	MV	Plzen	Tampa Bay
Veeti Väisänen	P	??? (KooKoo)	Utah
Miko Matikka	H	Tucson Roadrunners	Utah
Samu Bau	H	Ilves	Utah
Rasmus Korhonen	MV	Västerås	Utah
Aku Koskenvuo	MV	Harvard University	Vancouver
Kalle Kangas	P	HPK	Pittsburgh
Ville Koivunen	H		Pittsburgh
Emil Järventie	P	Tappara	Pittsburgh
Emil Pieniniemi	P	Kärpät	Pittsburgh
Joona Väisänen	P	Dubuque	Pittsburgh

 

[Zeta03]

En ole kaikkia siirtoja ja jatkosoppareita niin tarkasti seurannut mutta mistä löytyy tämän hetken potentiaalisin jäähypörssin voittaja ja niin sanotusti Liigan kovin karju? Viime kauden ainoa yli 100min mies oli Zack Hayes mutta hän ei enää nähtävästi Liigassa jatka.

 

[Via Dolorosa]

En ole kaikkia siirtoja ja jatkosoppareita niin tarkasti seurannut mutta mistä löytyy tämän hetken potentiaalisin jäähypörssin voittaja ja niin sanotusti Liigan kovin karju? Viime kauden ainoa yli 100min mies oli Zack Hayes mutta hän ei enää nähtävästi Liigassa jatka.

Saa nähdä josko Samuli Piipponen vielä johonkin joukkueeseen lapun kirjoittaa. Siinä ainakin on potentiaalinen jäähypörssin voittaja, kun joka pelissä ottaa sen 3-5 sitomis/koukkaamis jäähyä, kun vauhti on tasoa rollaattoripappa.

 

[Takapiiska]

En ole kaikkia siirtoja ja jatkosoppareita niin tarkasti seurannut mutta mistä löytyy tämän hetken potentiaalisin jäähypörssin voittaja ja niin sanotusti Liigan kovin karju? Viime kauden ainoa yli 100min mies oli Zack Hayes mutta hän ei enää nähtävästi Liigassa jatka.

Miro Karjalainen voisi olla Sportista potentiaalinen, mikäli vain mahtuu, tai pystyy pelaamaan suurimman osan runkosarjasta. Pitkät pelikiellot toki voi myös viedä pelejä.

 

[Ballo]

Miro Karjalainen voisi olla Sportista potentiaalinen, mikäli vain mahtuu, tai pystyy pelaamaan suurimman osan runkosarjasta. Pitkät pelikiellot toki voi myös viedä pelejä.

Kyllä Karjalainen terveenä ollessaan kokoonpanoon mahtuu helposti. Harmittavaan paikkaan tuli aikoinaan loukkaantuminen, kun oli HIFK:ssa päässyt juuri uransa parhaimpaan lentoon ja lyömässä läpi puolustavien puolustajien eliittiin. Onneksi ura sentään jatkui vielä, olisi ollut karu loppu.

 

[Valajas]

Milloinkohan viimeksi liigan kaksi selkeästi parasta maalintekijää on pelanneet samassa jengissä? Jos sanotaan että Kärpät paukuttanee sen 180-200 maalia ensi kaudella, niin tämä Gardiner-Turunen kaksikko voi hyvinkin terveenä ollessaan painaa niistä yli 50.

 

[Rod Weary]

Tuolla voimasuhdeketjussa oli uutinen Liigan uudesta linjanvedosta estämisiin liittyen. Hiukan jäi vaan hämäräksi, miten sitä linjaa tiukennetaan. Jos se on kopioitu suoraan NHL:stä, niin sitten se on aina automaattijäähy, jos on ns. maila vaakatasossa takamatkalta. Mutta mikä tuosta tekee niin salaperäisen jutun, että se linja julkaistaan vasta liigakauden alla? Koska jutun uutisarvo on lähellä nollaa, en vaivaudu edes linkkaamaan sitä.

 

[Espoonmies]

Tuolla voimasuhdeketjussa oli uutinen Liigan uudesta linjanvedosta estämisiin liittyen. Hiukan jäi vaan hämäräksi, miten sitä linjaa tiukennetaan. Jos se on kopioitu suoraan NHL:stä, niin sitten se on aina automaattijäähy, jos on ns. maila vaakatasossa takamatkalta. Mutta mikä tuosta tekee niin salaperäisen jutun, että se linja julkaistaan vasta liigakauden alla? Koska jutun uutisarvo on lähellä nollaa, en vaivaudu edes linkkaamaan sitä.

Siinä uutisessa sanottiin että linjausta viilataan vielä harjoituspeleissä ja lopullinen versio julkaistaan isommin ennen kauden alkua. Sen takia eivät nyt avanneet tarkemmin. Toivottavasti lupaus toteutuu.

 

[Rod Weary]

Siinä uutisessa sanottiin että linjausta viilataan vielä harjoituspeleissä ja lopullinen versio julkaistaan isommin ennen kauden alkua. Sen takia eivät nyt avanneet tarkemmin. Toivottavasti lupaus toteutuu.

Joo niin sanottiin, mutta se ei kerro yhtään mitään. Jos tekee tällaisia linjanvetoja, uutisointi pitäisi hoitaa hiukan tasokkaammin ja miettiä asiat kerralla loppuun asti.

 

[Espoonmies]

Joo niin sanottiin, mutta se ei kerro yhtään mitään. Jos tekee tällaisia linjanvetoja, uutisointi pitäisi hoitaa hiukan tasokkaammin ja miettiä asiat kerralla loppuun asti.

Jos asia on niinkuin uutisessa lukee niin uusi linja ei ole vielä valmis. Mutta varmasti halusivat kertoa että sellainen on tekeillä jotta katsojat ymmärtävät miksi harjoituspeleissä harjoitellaan poikkeuksellisen paljon erikoistilanteita. Mulle riittää hyvin jos asiasta tulee noin kuukauden päästä hyvä selvitys videoineen.

 

[Hannutic]

Joo niin sanottiin, mutta se ei kerro yhtään mitään. Jos tekee tällaisia linjanvetoja, uutisointi pitäisi hoitaa hiukan tasokkaammin ja miettiä asiat kerralla loppuun asti.

Mielestäni uutinen on hyvä ja selkeä. Lisäksi mielestäni on hyvä että ajoissa kerrotaan mitä ollaan tekemässä. Nyt annetaan tuomareiden ja pelaajien testata systeemiä, ennenkuin lopulliset specsit lyödään lukkoon.

Uutisessa todetaan seuraavaa:
"– On tärkeää, että saamme tämän asian viestittyä oikein. Ensin tietenkin kaukalon tasolle eli tuomareille, pelaajille ja seuroille, mutta sen jälkeen myös suurelle yleisölle. Kaikkien täytyy tietää runkosarjan alkaessa, miten Liigassa vihelletään ja mikä on muuttunut aiempaan verrattuna, korostaa Liigan erotuomarijohtaja Jyri Rönn."
sekä

"– Avaamme linjamuutoksia julkisesti hyvissä ajoin ennen runkosarjan alkua, mutta ensin keräämme harjoituskaudelta kokemuksia ja tarvittaessa säädämme tulkintoja sen mukaan. Meillä on jo nyt koossa useiden kymmenien videonäytteiden mittainen opetusmateriaali, jota vielä tarkennamme ennen kokonaisuuden avointa julkaisua, Markkanen sanoo."