Yleistä keskustelua Liigasta

[Nilkkarallia]

Se on mahdollista Liigan resursseilla. Jokaisessa hallissa on jo mikserit, joilla väitän asian onnistuvan. Jos mikit oli 4v sitten, niin mihin ne olisi hävinneet? Ja vaikka olisivatkin, niin ei puhuta monien tuhansien sijoituksesta, taholle jonka kokonaisliikevaihto pyörii useissa kymmenissä miljoonissa.

Jos Liigan lisäksi joku halttaa vastaan, niin se on tv-lähetyksistä vastaava taho ja sopimus osapuolten välillä. Ihan ymmärrettävää; miksi uudistua kun asiat voi yhtä lailla tehdä paskasti.

On kyse vaan viitsimisestä. Arvokysymys, kuten aloituksessani totesin.

 

[haamujänis]

Huudellaan täältä pesanttien puolelta mahtavan Liigan suuntaan.

Esim. Espoossa tuollainen on toteutettu niin, että hallin kuuluttaja kertoo tuomarin näytettyä tuomionsa syyn hylkäykselle, jos sellainen on tullut. Perjantain Espoo-Roki pelissä tuli maali hirveän kasan keskeltä ja ei näyttänyt, että sitä olisi veskarin alta hakattu niin hetken ihmettelin kun tuomari sen hylkäsi. Sitten kuuluttaja kertoi tuomarin puolesta, että maali nousi tilanteesta jäästä ja kiekko valui sisään sivuraudan alta. Selvensi tilanteen ja peli jatkui ilman epäselvyyksiä.

Jos köyhässä Mestiksessä onnistuu niin miksei rikkaassa Liigassakin.

 

[Kiekoton Mies]

Sen verran täytyy todeta Liigasta, että siellä on nyt 4. sijan ja 14. sijan välinen piste-ero 10p. Aika tasaista on vielä tässä vaiheessa kautta. Tampereella on karattu ja Helsingissä sitä yritetään pysyä Tampereen imussa. Sitten jumbon pisteet jos tuplaisi, niin ohittaisi HPK:n ja KooKoon. Kyllä mahtaa Lappeenrannassa olla seuran officella mukavata työskennellä.

Sarja on siis tällä hetkellä aika tasainen ja jos jengejä olisi vain 14, niin puhuttaisiin jo todella mielenkiintoisesta tilanteesta. Mihin lie Liiga nyt menossa näiden joukkuemäärien kanssa?

 

[Raimoton]

Jotenkin huvittava kooste SaiPa-KalPa ottelusta, kun kotijoukkueella oli melkein yhtä paljon kosketuksia kiekkoon luistimilla kuin mailalla koko koosteen aikana.

 

[Tarinankertoja]

Mikrofonisatsaus ois ehkä tonnin /halli. Teattereissa käytetään kokoajan useampaa kymmentä langatonta musikaaleissa, ja kun nää on nykyään viä digitaalisia, niin mitään häriöjuttuja ei ole (no ei ole pro analogisisssakaan). Tupla lähetin/vastaanotin pari sankamikillä on sen tonnin (pro versio, vaikka Shure tai AKG). Muuta ei tarvita. Joka hallissa on äänentoisto ja tälle mikseri. Tuomarit omiin kanaviinsa, äänensäätö lämmittelyssä ja se on vaan mute nappi päälle/pois.

Muistan kun tätä kokeiltiin, niin ongelmia oli.. koska soundtchekkiä ei oltu tehty ja ääni meinas lähtee kiertään. Tuomareita ei oltu opetettu oleen käpälöimättä sitä actual mikkiä kun ne puhuu jne.

kuten @Nilkkarallia totesi, tahdosta kiinni.

 

[Alice]

Mikrofonisatsaus ois ehkä tonnin /halli. Teattereissa käytetään kokoajan useampaa kymmentä langatonta musikaaleissa, ja kun nää on nykyään viä digitaalisia, niin mitään häriöjuttuja ei ole (no ei ole pro analogisisssakaan). Tupla lähetin/vastaanotin pari sankamikillä on sen tonnin (pro versio, vaikka Shure tai AKG). Muuta ei tarvita. Joka hallissa on äänentoisto ja tälle mikseri. Tuomarit omiin kanaviinsa, äänensäätö lämmittelyssä ja se on vaan mute nappi päälle/pois.

Muistan kun tätä kokeiltiin, niin ongelmia oli.. koska soundtchekkiä ei oltu tehty ja ääni meinas lähtee kiertään. Tuomareita ei oltu opetettu oleen käpälöimättä sitä actual mikkiä kun ne puhuu jne.

kuten @Nilkkarallia totesi, tahdosta kiinni.

Toisaalta varmaan ihan hyvä jos pysyy kuopattuna kun Liigan tuntien tähänkin saa uppoamaan joku pari miljoonaa, ihan tuhottomasti resursseja ja lopputulos olisi silti ihan paska.

 

[Glove]

Toisaalta varmaan ihan hyvä jos pysyy kuopattuna kun Liigan tuntien tähänkin saa uppoamaan joku pari miljoonaa, ihan tuhottomasti resursseja ja lopputulos olisi silti ihan paska.

Ja liigan osakkeen arvo nousee sitten ainakin 4,5 miljoonaan kun tämmöinen satsaus on tehty.

 

[Artyukhin]

Kuokkanen puhuu asiaa:

Mikäli Mestis-joukkue haluaisi nousta Suomessa SM-liigaan, sen pitää ensin voittaa Mestiksen pudotuspelit, sitten karsintasarja SM-liigan jumboa vastaan ja lopuksi pärjätä kabinetissa. Ruotsissa malli on aivan toinen.
– Minun mielestäni SM-liiga voisi hyvinkin ottaa mallia Ruotsista. Täällä mennään koko ajan eteenpäin: lätkän taso paranee ja palkat ja tv-sopimukset nousevat.

– Kun katsoo Suomen tilannetta, minun mielestäni siellä ei ole edetty oikein mihinkään. Suomalaisen jääkiekon menestys on mitattu MM-kisoilla ja NHL-varauksilla. Jos niissä tulee menestystä, oletetaan, että Suomi-kiekossa on kaikki hyvin. Samalla muualla palkat ja yleisömäärät kasvavat, mutta Suomessa mennään toiseen suuntaan.


Suomessa pelaa paljon ruotsalaisia kiekkoilijoita isoissakin rooleissa. SM-liiga ei Kuokkasen mukaan ole suuressa suosiossa Pohjanlahden tuolla puolen.


– Jos sinne (SM-liigaan) tulee pelaajia, niin harvoin se on heidän ykköstavoitteensa.

NHL:ssä pelanneelta Janne Kuokkaselta, 25, harvinaisen rajua kritiikkiä SM-liigalle ja suomalaiselle jääkiekolle – ”Ei ole edetty mihinkään”

Janne Kuokkanen koki NHL:n raadollisuuden karuimmalla mahdollisella tavalla.

www.is.fi

 

[Satunnainen]

– Kun katsoo Suomen tilannetta, minun mielestäni siellä ei ole edetty oikein mihinkään. Suomalaisen jääkiekon menestys on mitattu MM-kisoilla ja NHL-varauksilla. Jos niissä tulee menestystä, oletetaan, että Suomi-kiekossa on kaikki hyvin. Samalla muualla palkat ja yleisömäärät kasvavat, mutta Suomessa mennään toiseen suuntaan.

Lainattu on @Artyukhin viestistä, mutta siis Kuokkasen kertomaa. Tuo väite, että palkat Suomessa olisivat laskussa on ainakin ihan puuta heinää. Tai sitten liigaseurat nykyisin valehtelevat rajusti ylöspäin, kun ilmoittavat pelaajabudjettejaan.

 

[juba]

Tulee semmoinen mielikuva, että SHL on sitten Kuokkasen ykköstavoite.

 

[Espoonmies]

Liiga on muuttanut liigan sisäisten siirtojen siirtorajaa pari viikkoa aiemmaksi tyhjennysmyyntien hillitsemiseksi.

Iltasanomien jutussa viimeaikojen kovin tyhjennysmuyyjä Jussi Markkanen kommentoi asiaa. Aika irvokasta sanoisin.

SM-liiga puuttui irvokkaaseen ilmiöön – kaikessa hiljaisuudessa tehtiin kova päätös

SM-liigan sisäisten pelaajasiirtojen takaraja on jo 31. tammikuuta.

www.is.fi

 

[vanukas]

Liiga on muuttanut liigan sisäisten siirtojen siirtorajaa pari viikkoa aiemmaksi tyhjennysmyyntien hillitsemiseksi.

Iltasanomien jutussa viimeaikojen kovin tyhjennysmuyyjä Jussi Markkanen kommentoi asiaa. Aika irvokasta sanoisin.

SM-liiga puuttui irvokkaaseen ilmiöön – kaikessa hiljaisuudessa tehtiin kova päätös

SM-liigan sisäisten pelaajasiirtojen takaraja on jo 31. tammikuuta.

www.is.fi

Saakohan pelaajan siirtää ulkomaiden kautta takaisin liigaan tuolla myöhemmällä päivämäärällä? Kuulostaa ihan pieneltä porsaanreiältä.

 

[Espoonmies]

Saakohan pelaajan siirtää ulkomaiden kautta takaisin liigaan tuolla myöhemmällä päivämäärällä? Kuulostaa ihan pieneltä porsaanreiältä.

Jos toi pykälä on järkevästi toteutettu niin 31.1. jälkeen Liigasta poistuneita pelaajia ei saa enää rekisteröityä Liigaan.

 

[Dragon's Den]

Varmasti tätä on useammankin kerran ehdotettu, mutta koska otteluohjelman laatijoille tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa peluuttaa joukkueita edes suurin piirtein tasaisella tahdilla, niin voisimmeko viimeinkin siirtyä käyttämään sarjataulukossa joukkueiden sijoitusten määrittämiseen pistekeskiarvoa suorien pisteiden sijasta? Onhan tuo aivan naurettavaa, että joukkueiden ottelumäärät vaihtelevat tällä hetkellä 34 ja 39 ottelun välillä, ja tuon perusteella rivikatsojan pitäisi alkaa ynnäilemään joukkueiden "todellisia" sarjasijoituksia. Liian vaikeaksi menee.

 

[Kiekoton Mies]

Ihan tuosta uudesta Jatkoajan Saksan kiekkoilua käsittelevän jutun nopeasti vilaisseena nostan esiin yhden kohdan. Eli paljon puhetta on ollut Markkasen Turkkilaisesta rahasta, niin samoin on Saksassa pitänyt näkyä Libyalaista rahaa. Kummassakaan tapauksessa rahaa ei ole näkynyt. Osataan sitä näköjään myös muuallakin. Ok, juttu on kyllä vanha, että luulisi näin interweb aikaan jo näistä opitun.

Jos jokin kuulostaa liian hyvältä, niin se todennäköisesti sitä onkin.

 

[Derksen]

Varmasti tätä on useammankin kerran ehdotettu, mutta koska otteluohjelman laatijoille tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa peluuttaa joukkueita edes suurin piirtein tasaisella tahdilla, niin voisimmeko viimeinkin siirtyä käyttämään sarjataulukossa joukkueiden sijoitusten määrittämiseen pistekeskiarvoa suorien pisteiden sijasta?

Tuon pistekeskiarvon kautta olen itse koko kauden ajan seurannut sarjasijoituksia. Esim. KalPahan on tukevasti neljäntenä tällä hetkellä, vaikka sarjataulukon oletusnäkymästä voisi luulla muuta. Olisi kyllä kätevämpää kun sarjataulukko näkyisi heti oletuksena pistekeskiarvon mukaisessa järjestyksessä, mikäli esiintyy, sanotaan yli kahden pelatun pelin eroja.

 

[Espoonmies]

Varmasti tätä on useammankin kerran ehdotettu, mutta koska otteluohjelman laatijoille tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa peluuttaa joukkueita edes suurin piirtein tasaisella tahdilla, niin voisimmeko viimeinkin siirtyä käyttämään sarjataulukossa joukkueiden sijoitusten määrittämiseen pistekeskiarvoa suorien pisteiden sijasta? Onhan tuo aivan naurettavaa, että joukkueiden ottelumäärät vaihtelevat tällä hetkellä 34 ja 39 ottelun välillä, ja tuon perusteella rivikatsojan pitäisi alkaa ynnäilemään joukkueiden "todellisia" sarjasijoituksia. Liian vaikeaksi menee.

Kun pistekeskiarvoa käytettiin korona-aikana tuli paljon kritiikkiä siitä että se on liian vaikea ymmärtää. Molemmissa tavoissa on puolensa. Keskiarvo kuvaa senhetkistä tilannetta paremmin mutta absoluuttiset pisteet on sellasia mitkä on varmasti saavutettu. Pistekeskiarvo kuvaa tavallaan enemmän odottamaa.

Mutta loppupeleissä sitten kun kaikilla on kaikki 60 peliä pelattuna molemmilla tavoilla tulee sama järjestys.

 

[Purkan Jauhaja]

Kun pistekeskiarvoa käytettiin korona-aikana tuli paljon kritiikkiä siitä että se on liian vaikea ymmärtää.

Tuliko oikeasti? En siis itse muista, että oliko näin.

Mutta siis mitä vaikeaa tuossa voi olla? Kyseessä on kuitenkin aika yksinkertainen jakolasku.

 

[Mane]

Tuliko oikeasti? En siis itse muista, että oliko näin.

Mutta siis mitä vaikeaa tuossa voi olla? Kyseessä on kuitenkin aika yksinkertainen jakolasku.

Se vaikeus on siinä, että yhden voiton tai tappion vaikutuksen määrittämiseen ei riitä mikään yksinkertainen jakolasku.

Eli "tänään jos voitetaan varsinaisella peliajalla ja Kerho häviää niin noustaan kahdeksanneksi". Tavallisesta sarjataulukosta näkee sen suoraan, jos ero on 2 pistettä, mutta piste/ottelu-taulukosta tarvitsee ottaa laskin käteen ja tehdä useampia laskutoimituksia.

 

[peksa]

Varmasti tätä on useammankin kerran ehdotettu, mutta koska otteluohjelman laatijoille tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa peluuttaa joukkueita edes suurin piirtein tasaisella tahdilla, niin voisimmeko viimeinkin siirtyä käyttämään sarjataulukossa joukkueiden sijoitusten määrittämiseen pistekeskiarvoa suorien pisteiden sijasta? Onhan tuo aivan naurettavaa, että joukkueiden ottelumäärät vaihtelevat tällä hetkellä 34 ja 39 ottelun välillä, ja tuon perusteella rivikatsojan pitäisi alkaa ynnäilemään joukkueiden "todellisia" sarjasijoituksia. Liian vaikeaksi menee.

Tämä johtuu juuri siitä kun KalPalla oli Spengler-cup. Sit viime kaudella CHL teki Tapparan peliohjelman säätämiseksi.

Tähän on tultu ja tähän pitää tottua. Tampereellakin saattaa hyvin olla että jos on rästipeli niin sen sovittaminen Areenaan saattaa olla haasteellista varaustilanteen takia.

 

[IVXIII]

Se vaikeus on siinä, että yhden voiton tai tappion vaikutuksen määrittämiseen ei riitä mikään yksinkertainen jakolasku.

Eli "tänään jos voitetaan varsinaisella peliajalla ja Kerho häviää niin noustaan kahdeksanneksi". Tavallisesta sarjataulukosta näkee sen suoraan, jos ero on 2 pistettä, mutta piste/ottelu-taulukosta tarvitsee ottaa laskin käteen ja tehdä useampia laskutoimituksia.

Se on juuri noin. Päässälaskuharrastajana oli lisäksi korona-aikana hankalaa se, kun kaikilla joukkueilla oli niin eri määrä pelejä pelattuna, niin yhden ottelun merkitys pistekeskiarvoon oli eri joukkueilla erilainen. Sitä, kun tosiaan päässälaskuna yritti aina selvitellä itselleen, niin ei se mitään kovin selkeää ollut. Ja tuskin koneella laskeminenkaan sitä olisi suuresti selkiyttänyt.

Itse kuitenkin mieluummin otan tuon suoran pistevertailun, kun oletus kuitenkin on, että lopulta kaikilla on sama määrä pelejä. Ynnäilen vain suoraan täydet pisteet niille joukkueille, joilla on vähemmän pelejä, niin maksimisuoritus on siinä, ja tulevat pelit sitten näyttävät, mihin asti yltävät. Mitään välipalkintoja ei kuitenkaan ole luvassa, joten vasta täyden sarjan jälkeen tiedetään järjestys - laskettiinpa sitä millä tavalla tahansa tässä välissä.

 

[Tuusa]

En keksinyt ketjua mihin tämän laittaisi, joten kai tääkin on Yleistä keskustelua ...

... Jatkoajan JYP osioissa on tänään kirjoitettu 20 eri ketjuun. Siis kahteenkymmeneen?! Ei ole todellista..tehdäänkö siellä mitään muuta kuin hakataan Jatkoaikaa?

 

[rs2681]

En keksinyt ketjua mihin tämän laittaisi, joten kai tääkin on Yleistä keskustelua ...

... Jatkoajan JYP osioissa on tänään kirjoitettu 20 eri ketjuun. Siis kahteenkymmeneen?! Ei ole todellista..tehdäänkö siellä mitään muuta kuin hakataan Jatkoaikaa?

Positiivinen ongelma. Jossain osioissa keskustelua tulee niin harvakseltaan, että miettii onko seuralla seuraajia ollenkaan :D

 

[ISH]

SaiPa on voittanut 35 ottelusta vain 2 varsinaisella peliajalla. Siihen nähden kauden alku oli varsin lupaava:

1. ottelu: tappio voittolaukauksilla
2. ottelu: tappio jatkoajalla
3. ottelu: voitto varsinaisella peliajalla
4. ottelu: tappio ajassa 59.22
5. ottelu: tappio jatkoajalla

 

[aceman81]

Ansaitsee pienimuotoisen noston tämä Topi Nättisen JYP-perkuu.

JYP-johto tuntuu olevan omassa kuplassaan, sanoo asiantuntija Topi Nättinen: ”En ole ikinä ennen törmännyt urallani tällaiseen”

Yle jääkiekkoasiantuntija Topi Nättinen pitää JYP-kohua malliesimerkkinä siitä, miten kaikki menee pieleen, kun seurassa ei ole selkeää työnjakoa ja viestintä sakkaa.

yle.fi