Yleistä keskustelua Liigasta

[vanukas]

Liiga on muuttanut liigan sisäisten siirtojen siirtorajaa pari viikkoa aiemmaksi tyhjennysmyyntien hillitsemiseksi.

Iltasanomien jutussa viimeaikojen kovin tyhjennysmuyyjä Jussi Markkanen kommentoi asiaa. Aika irvokasta sanoisin.

SM-liiga puuttui irvokkaaseen ilmiöön – kaikessa hiljaisuudessa tehtiin kova päätös

SM-liigan sisäisten pelaajasiirtojen takaraja on jo 31. tammikuuta.

www.is.fi

Saakohan pelaajan siirtää ulkomaiden kautta takaisin liigaan tuolla myöhemmällä päivämäärällä? Kuulostaa ihan pieneltä porsaanreiältä.

 

[Espoonmies]

Saakohan pelaajan siirtää ulkomaiden kautta takaisin liigaan tuolla myöhemmällä päivämäärällä? Kuulostaa ihan pieneltä porsaanreiältä.

Jos toi pykälä on järkevästi toteutettu niin 31.1. jälkeen Liigasta poistuneita pelaajia ei saa enää rekisteröityä Liigaan.

 

[Dragon's Den]

Varmasti tätä on useammankin kerran ehdotettu, mutta koska otteluohjelman laatijoille tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa peluuttaa joukkueita edes suurin piirtein tasaisella tahdilla, niin voisimmeko viimeinkin siirtyä käyttämään sarjataulukossa joukkueiden sijoitusten määrittämiseen pistekeskiarvoa suorien pisteiden sijasta? Onhan tuo aivan naurettavaa, että joukkueiden ottelumäärät vaihtelevat tällä hetkellä 34 ja 39 ottelun välillä, ja tuon perusteella rivikatsojan pitäisi alkaa ynnäilemään joukkueiden "todellisia" sarjasijoituksia. Liian vaikeaksi menee.

 

[Kiekoton Mies]

Ihan tuosta uudesta Jatkoajan Saksan kiekkoilua käsittelevän jutun nopeasti vilaisseena nostan esiin yhden kohdan. Eli paljon puhetta on ollut Markkasen Turkkilaisesta rahasta, niin samoin on Saksassa pitänyt näkyä Libyalaista rahaa. Kummassakaan tapauksessa rahaa ei ole näkynyt. Osataan sitä näköjään myös muuallakin. Ok, juttu on kyllä vanha, että luulisi näin interweb aikaan jo näistä opitun.

Jos jokin kuulostaa liian hyvältä, niin se todennäköisesti sitä onkin.

 

[Derksen]

Varmasti tätä on useammankin kerran ehdotettu, mutta koska otteluohjelman laatijoille tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa peluuttaa joukkueita edes suurin piirtein tasaisella tahdilla, niin voisimmeko viimeinkin siirtyä käyttämään sarjataulukossa joukkueiden sijoitusten määrittämiseen pistekeskiarvoa suorien pisteiden sijasta?

Tuon pistekeskiarvon kautta olen itse koko kauden ajan seurannut sarjasijoituksia. Esim. KalPahan on tukevasti neljäntenä tällä hetkellä, vaikka sarjataulukon oletusnäkymästä voisi luulla muuta. Olisi kyllä kätevämpää kun sarjataulukko näkyisi heti oletuksena pistekeskiarvon mukaisessa järjestyksessä, mikäli esiintyy, sanotaan yli kahden pelatun pelin eroja.

 

[Espoonmies]

Varmasti tätä on useammankin kerran ehdotettu, mutta koska otteluohjelman laatijoille tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa peluuttaa joukkueita edes suurin piirtein tasaisella tahdilla, niin voisimmeko viimeinkin siirtyä käyttämään sarjataulukossa joukkueiden sijoitusten määrittämiseen pistekeskiarvoa suorien pisteiden sijasta? Onhan tuo aivan naurettavaa, että joukkueiden ottelumäärät vaihtelevat tällä hetkellä 34 ja 39 ottelun välillä, ja tuon perusteella rivikatsojan pitäisi alkaa ynnäilemään joukkueiden "todellisia" sarjasijoituksia. Liian vaikeaksi menee.

Kun pistekeskiarvoa käytettiin korona-aikana tuli paljon kritiikkiä siitä että se on liian vaikea ymmärtää. Molemmissa tavoissa on puolensa. Keskiarvo kuvaa senhetkistä tilannetta paremmin mutta absoluuttiset pisteet on sellasia mitkä on varmasti saavutettu. Pistekeskiarvo kuvaa tavallaan enemmän odottamaa.

Mutta loppupeleissä sitten kun kaikilla on kaikki 60 peliä pelattuna molemmilla tavoilla tulee sama järjestys.

 

[Purkan Jauhaja]

Kun pistekeskiarvoa käytettiin korona-aikana tuli paljon kritiikkiä siitä että se on liian vaikea ymmärtää.

Tuliko oikeasti? En siis itse muista, että oliko näin.

Mutta siis mitä vaikeaa tuossa voi olla? Kyseessä on kuitenkin aika yksinkertainen jakolasku.

 

[Mane]

Tuliko oikeasti? En siis itse muista, että oliko näin.

Mutta siis mitä vaikeaa tuossa voi olla? Kyseessä on kuitenkin aika yksinkertainen jakolasku.

Se vaikeus on siinä, että yhden voiton tai tappion vaikutuksen määrittämiseen ei riitä mikään yksinkertainen jakolasku.

Eli "tänään jos voitetaan varsinaisella peliajalla ja Kerho häviää niin noustaan kahdeksanneksi". Tavallisesta sarjataulukosta näkee sen suoraan, jos ero on 2 pistettä, mutta piste/ottelu-taulukosta tarvitsee ottaa laskin käteen ja tehdä useampia laskutoimituksia.

 

[peksa]

Varmasti tätä on useammankin kerran ehdotettu, mutta koska otteluohjelman laatijoille tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa peluuttaa joukkueita edes suurin piirtein tasaisella tahdilla, niin voisimmeko viimeinkin siirtyä käyttämään sarjataulukossa joukkueiden sijoitusten määrittämiseen pistekeskiarvoa suorien pisteiden sijasta? Onhan tuo aivan naurettavaa, että joukkueiden ottelumäärät vaihtelevat tällä hetkellä 34 ja 39 ottelun välillä, ja tuon perusteella rivikatsojan pitäisi alkaa ynnäilemään joukkueiden "todellisia" sarjasijoituksia. Liian vaikeaksi menee.

Tämä johtuu juuri siitä kun KalPalla oli Spengler-cup. Sit viime kaudella CHL teki Tapparan peliohjelman säätämiseksi.

Tähän on tultu ja tähän pitää tottua. Tampereellakin saattaa hyvin olla että jos on rästipeli niin sen sovittaminen Areenaan saattaa olla haasteellista varaustilanteen takia.

 

[IVXIII]

Se vaikeus on siinä, että yhden voiton tai tappion vaikutuksen määrittämiseen ei riitä mikään yksinkertainen jakolasku.

Eli "tänään jos voitetaan varsinaisella peliajalla ja Kerho häviää niin noustaan kahdeksanneksi". Tavallisesta sarjataulukosta näkee sen suoraan, jos ero on 2 pistettä, mutta piste/ottelu-taulukosta tarvitsee ottaa laskin käteen ja tehdä useampia laskutoimituksia.

Se on juuri noin. Päässälaskuharrastajana oli lisäksi korona-aikana hankalaa se, kun kaikilla joukkueilla oli niin eri määrä pelejä pelattuna, niin yhden ottelun merkitys pistekeskiarvoon oli eri joukkueilla erilainen. Sitä, kun tosiaan päässälaskuna yritti aina selvitellä itselleen, niin ei se mitään kovin selkeää ollut. Ja tuskin koneella laskeminenkaan sitä olisi suuresti selkiyttänyt.

Itse kuitenkin mieluummin otan tuon suoran pistevertailun, kun oletus kuitenkin on, että lopulta kaikilla on sama määrä pelejä. Ynnäilen vain suoraan täydet pisteet niille joukkueille, joilla on vähemmän pelejä, niin maksimisuoritus on siinä, ja tulevat pelit sitten näyttävät, mihin asti yltävät. Mitään välipalkintoja ei kuitenkaan ole luvassa, joten vasta täyden sarjan jälkeen tiedetään järjestys - laskettiinpa sitä millä tavalla tahansa tässä välissä.

 

[Tuusa]

En keksinyt ketjua mihin tämän laittaisi, joten kai tääkin on Yleistä keskustelua ...

... Jatkoajan JYP osioissa on tänään kirjoitettu 20 eri ketjuun. Siis kahteenkymmeneen?! Ei ole todellista..tehdäänkö siellä mitään muuta kuin hakataan Jatkoaikaa?

 

[rs2681]

En keksinyt ketjua mihin tämän laittaisi, joten kai tääkin on Yleistä keskustelua ...

... Jatkoajan JYP osioissa on tänään kirjoitettu 20 eri ketjuun. Siis kahteenkymmeneen?! Ei ole todellista..tehdäänkö siellä mitään muuta kuin hakataan Jatkoaikaa?

Positiivinen ongelma. Jossain osioissa keskustelua tulee niin harvakseltaan, että miettii onko seuralla seuraajia ollenkaan :D

 

[ISH]

SaiPa on voittanut 35 ottelusta vain 2 varsinaisella peliajalla. Siihen nähden kauden alku oli varsin lupaava:

1. ottelu: tappio voittolaukauksilla
2. ottelu: tappio jatkoajalla
3. ottelu: voitto varsinaisella peliajalla
4. ottelu: tappio ajassa 59.22
5. ottelu: tappio jatkoajalla

 

[aceman81]

Ansaitsee pienimuotoisen noston tämä Topi Nättisen JYP-perkuu.

JYP-johto tuntuu olevan omassa kuplassaan, sanoo asiantuntija Topi Nättinen: ”En ole ikinä ennen törmännyt urallani tällaiseen”

Yle jääkiekkoasiantuntija Topi Nättinen pitää JYP-kohua malliesimerkkinä siitä, miten kaikki menee pieleen, kun seurassa ei ole selkeää työnjakoa ja viestintä sakkaa.

yle.fi

 

[Normandia]

Tää on kai ihan hyvä askel.

Nykyinen sopimus umpeutuu 30. kesäkuuta.

Suomen Jääkiekkoliiton ja Jääkiekon SM-liiga Oy:n välinen sopimus on laaja kokonaisuus, jossa sovitaan niistä pääperiaatteista, joiden puitteissa osapuolten välinen yhteistyö toteutuu. Lähtökohtana on keskinäisen työnjaon selkeyttäminen ja yhteistyön kehittäminen.

Sopimus kattaa muun muassa organisaatioiden välisen hallintomallin, maajoukkuetoimintaan liittyvät ehdot (esim. Liigan pelaaminen maajoukkuetauoilla, pelaajien ja muiden Liigan toimijoiden osallistuminen maajoukkuetoimintaan, korvaukset ja vakuutukset). Sopimus kattaa myös valmentaja- ja erotuomarikoulutuksen järjestämisen, pelaajasiirrot sekä osapuolten työnjaon kansainvälisissä edustus- ja neuvottelutehtävissä.

Huippukiekon neuvottelukunta aloittaa neuvottelut Suomen Jääkiekkoliiton ja Jääkiekon SM-liiga Oy:n välisestä sopimuksesta

Suomen Jääkiekkoliitto ja Jääkiekon SM-liiga Oy ovat päättäneet aloittaa tammikuussa 2024 neuvottelut uuden yhteistyösopimuksen solmimisesta. Neuvottelut käydään Huippukiekon neuvottelukunnassa, joka on osapuolten yhdessä asettama toimielin hallinnoimaan Jääkiekkoliiton ja Liigan välistä...

liiga.fi

 

[benicio]

Onko se outoa, että Jääkiekkoliitto ei aseta Huippukiekon neuvottelukuntaan ollenkaan edustajaa Jääkiekkoliiton ainoan huippukiekkosarjan seuroista?

 

[Blackie]

Liiga on muuttanut liigan sisäisten siirtojen siirtorajaa pari viikkoa aiemmaksi tyhjennysmyyntien hillitsemiseksi.

Iltasanomien jutussa viimeaikojen kovin tyhjennysmuyyjä Jussi Markkanen kommentoi asiaa. Aika irvokasta sanoisin.

SM-liiga puuttui irvokkaaseen ilmiöön – kaikessa hiljaisuudessa tehtiin kova päätös

SM-liigan sisäisten pelaajasiirtojen takaraja on jo 31. tammikuuta.

www.is.fi

"Kaikessa hiljaisuudessa" :D Päätös on hyvä, mutta ei jumalauta taas tätä "tiedottamista". Hyvä, kun sentään IS meille tästä kertoi.

 

[PorinPoika]

SaiPa on voittanut 35 ottelusta vain 2 varsinaisella peliajalla. Siihen nähden kauden alku oli varsin lupaava:

1. ottelu: tappio voittolaukauksilla
2. ottelu: tappio jatkoajalla
3. ottelu: voitto varsinaisella peliajalla
4. ottelu: tappio ajassa 59.22
5. ottelu: tappio jatkoajalla

Ässät katkaisi Saipan selkärangan loppukaudeksi? Se oli kuiteskin vielä suunnilleen ok-lätkää Saipalta.

 

[HokiJone]

Miksi Ilves on pelannut 40 ottelua ja pelaa tänäänkin. Sitten on useampi joukkue vain 35 ottelua pelanneena.

Pelejäkö ei tosiaan voi pelata tasaisemmin niin tuostakin sarjataulukosta olisi jotakin hyötyä?

 

[jeani]

Antti Pennanen vertasi Ilvestä Toronto Maple Leafsiin

Tampereen Ilveksen alamäki jatkui perjantain liigakierroksella.

www.iltalehti.fi

Pennasella vähän mopo keulii. Tampereella valot eivät ole likimainkaan samaa kirkkausluokkaa kuin Jokereissa parhaimmillaan/pahimmillaan. Tampere vielä ”kaikkien” rakastama kaupunki pisteenä iin päälle. Keskikokoisen kaupungin keskikokoiset paineet. Kunnon meriselitys selvästi valmiina, jos ”floppaa” pahasti.

Sitten Toronto vielä ”hieman” eri levelillä Jokereista…

Ilves symppis porukka kyllä, kaikkea hyvää toivon minäkin heille.

 

[HokiJone]

Tampereella valot eivät ole likimainkaan samaa kirkkausluokkaa kuin Jokereissa parhaimmillaan/pahimmillaan

Pahimmillaan toisaalta ovat niin himmeät, että Iisalmesta käydään viisi-muna ottamassa käkättimeen.

 

[Juhaht]

Onko nyky-SaiPa siis kaikkien aikojen paskin liigajoukkue? Vai onko joku joskus suorittanut vielä huonommin?

 

[Parthicus]

Onko nyky-SaiPa siis kaikkien aikojen paskin liigajoukkue? Vai onko joku joskus suorittanut vielä huonommin?

KalPa pelasi pisteiden valossa tähän menneessä huonoimman kauden kun nousivat takaisin pääsarjaan. Kaivoivat 56 pelistä vain 32 pistettä. Nämä siis niiltä kausilta jolloin voitosta on saanut kolme pojoa.

SaiPa voi hyvinkin alittaa tuon pistemäärän.

 

[Kiisa]

Onko nyky-SaiPa siis kaikkien aikojen paskin liigajoukkue? Vai onko joku joskus suorittanut vielä huonommin?

Eiköhän tämä kunnia kuulu meille Hämeeseen, 6 pistettä koko kaudella 83-84. Tässä on kaikkien aikojen huonoin SM-liigajoukkue: ”Rintakarvat ja lihakset eivät riittäneet”

 

[ISH]

Miksi Ilves on pelannut 40 ottelua ja pelaa tänäänkin. Sitten on useampi joukkue vain 35 ottelua pelanneena.

Pelejäkö ei tosiaan voi pelata tasaisemmin niin tuostakin sarjataulukosta olisi jotakin hyötyä?

Ilves porskuttaa sarjakärjessä!


Mutta jos Tappara voittaa kaikki rästiottelunsa, se ohittaa Ilveksen 18 pisteellä.