Jos pelaajia olisi jo konkreettisesti painostettu seurojen toimesta muuttuneella siirtorajasäännöllä, niin pelaajayhdistys olisi asian varmasti nostanut esille.
Pelaajayhdistyksellä luulisi olevan intressi pitää siirtoikkuna auki mahdollisimman laajasti mahdollisimman pitkälle, jotta pelaajilla on mahdollisimman myöhäisessä vaiheessa kautta mahdollisuus siirrolla päästä pois huonosta tilanteesta parempaan. Sen takia tietyllä tavalla ihmettelen, jos pelaajayhdistys todella on aiemmin kritisoinut ns. tyhjennysmyynti-ilmiötä.
Liigan siirtorajamuutos on mielestäni urheilullisesti perusteltu, ja ratkaisun tarkoitusperät myös urheilulliset/kilpailulliset. Muutos on tehty ja julkistettu jo kauan aikaa sitten, kansallisen ja kv-rajan välinen ero on vain pari viikkoa ja tuo myöhäisempi kv-raja tarjoaa pelaajille ja seuroille perälaudan reagoida yllättäviin tilanteisiin. Ihan ymmärrettävää, että pelaajayhdistys haluaa mahdollisimman suuren vaikutusvallan kaikkiin eri päätöksiin, mutta herää kysymys, mikseivät aktivoituneet silloin, kun muutoksesta ilmoitettiin julkisuuteen.
Pelaajayhdistyksellä luulisi olevan intressi pitää siirtoikkuna auki mahdollisimman laajasti mahdollisimman pitkälle, jotta pelaajilla on mahdollisimman myöhäisessä vaiheessa kautta mahdollisuus siirrolla päästä pois huonosta tilanteesta parempaan. Sen takia tietyllä tavalla ihmettelen, jos pelaajayhdistys todella on aiemmin kritisoinut ns. tyhjennysmyynti-ilmiötä.
Liigan siirtorajamuutos on mielestäni urheilullisesti perusteltu, ja ratkaisun tarkoitusperät myös urheilulliset/kilpailulliset. Muutos on tehty ja julkistettu jo kauan aikaa sitten, kansallisen ja kv-rajan välinen ero on vain pari viikkoa ja tuo myöhäisempi kv-raja tarjoaa pelaajille ja seuroille perälaudan reagoida yllättäviin tilanteisiin. Ihan ymmärrettävää, että pelaajayhdistys haluaa mahdollisimman suuren vaikutusvallan kaikkiin eri päätöksiin, mutta herää kysymys, mikseivät aktivoituneet silloin, kun muutoksesta ilmoitettiin julkisuuteen.
Viimeksi muokattu: