Mainos

Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 656 112
  • 12 171

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rangaistusta annettaessa tuomarin mikrofonista myös lyhyt selostus jäähallin faneille.
Näitä tuomareiden kuulutuksiahan koeajettiin Liigassa noin vuoden ajan ennen koronaa, mutta suurimman osan ajasta niiden kanssa oli teknisiä ongelmia tms, jonka takia niistä luovuttiin kaikessa hiljaisuudessa.

Lienee vaatisi sen verta investointeja kaikkiin Liigahalleihin että ei ainakaan toistaiseksi realistinen ajatus että niitä alettaisiin uusiksi tuomaan takaisin.
 

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Lienee vaatisi sen verta investointeja kaikkiin Liigahalleihin että ei ainakaan toistaiseksi realistinen ajatus että niitä alettaisiin uusiksi tuomaan takaisin.
Tuo mikkitekniikkahan on jo olemassa, kun sillä nykyiselläänkin hoidetaan välillä studiopeleissä pelaajahaastatteluja jäältä kesken lämmittelyn. Tekniikaltaan toi on täysin sama asia, kun livelähetyksen studioläpät tai selostus, toki sillä erotuksella, että ääniraita tulisi mikserin kautta jakaa myös areenan kajareihin.

Tuskin maasta löytyy yhtäkään ammattiääniteknikkoa, jolle tuo toteutus olisi vaikea, saati kallis toteuttaa. Ei tässä ole kyse muusta kun viitsimisestä.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuo mikkitekniikkahan on jo olemassa, kun sillä nykyiselläänkin hoidetaan välillä studiopeleissä pelaajahaastatteluja jäältä kesken lämmittelyn.
On joo se tekniikka olemassa, mutta tällä hetkellä sen tekniikan omistaa TV-tuotanto, ei Liiga.

Sitten se että niitä mikrofoneja hommataan noin 40 kappaletta lisää (jokaiselle paikkakunnalle + varalaitteistot), jokaiseen halliin asennetaan pysyvät lähettimet & dataliikenteet niille mikrofoneille, työntekijät jotka vastaa siitä tekniikan toimivuudesta jne, niin aletaankin puhumaan niistä kulueristä joihin pitää se raha jostain repiä.

Ja sen pitää olla sellainen että se on helppokäyttöinen tuomareille eikä haittaa näiden tekemistä. Ainakin mitä itse olen noita haastatteluja muutamia nähnyt, niin aika paljon pelaajat tuntuu räpläävän sitä korvanappia / mikrofonia (eli se ei vaikuta pysyvän paikoillaan liikkeessä tms)

TV-tuotanto noin yleisesti pystyy aika moneen asiaan suht helpolla & halvalla, koska on valmiiksi jo liikuteltava kalusto, henkilökunta ja kyky pystyttää väliaikaisia teknisiä viritelmiä. Mutta Liigalle tälläiset vaatii hiukan enemmän investointia ja ulkoisten palveluiden ostamista. Kyllä tämä järjestelmä olisi jo Liigassa, jos se vain olisi mahdollista Liigan resursseilla.
 

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Se on mahdollista Liigan resursseilla. Jokaisessa hallissa on jo mikserit, joilla väitän asian onnistuvan. Jos mikit oli 4v sitten, niin mihin ne olisi hävinneet? Ja vaikka olisivatkin, niin ei puhuta monien tuhansien sijoituksesta, taholle jonka kokonaisliikevaihto pyörii useissa kymmenissä miljoonissa.

Jos Liigan lisäksi joku halttaa vastaan, niin se on tv-lähetyksistä vastaava taho ja sopimus osapuolten välillä. Ihan ymmärrettävää; miksi uudistua kun asiat voi yhtä lailla tehdä paskasti.

On kyse vaan viitsimisestä. Arvokysymys, kuten aloituksessani totesin.
 

haamujänis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Huudellaan täältä pesanttien puolelta mahtavan Liigan suuntaan.

Esim. Espoossa tuollainen on toteutettu niin, että hallin kuuluttaja kertoo tuomarin näytettyä tuomionsa syyn hylkäykselle, jos sellainen on tullut. Perjantain Espoo-Roki pelissä tuli maali hirveän kasan keskeltä ja ei näyttänyt, että sitä olisi veskarin alta hakattu niin hetken ihmettelin kun tuomari sen hylkäsi. Sitten kuuluttaja kertoi tuomarin puolesta, että maali nousi tilanteesta jäästä ja kiekko valui sisään sivuraudan alta. Selvensi tilanteen ja peli jatkui ilman epäselvyyksiä.

Jos köyhässä Mestiksessä onnistuu niin miksei rikkaassa Liigassakin.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Sen verran täytyy todeta Liigasta, että siellä on nyt 4. sijan ja 14. sijan välinen piste-ero 10p. Aika tasaista on vielä tässä vaiheessa kautta. Tampereella on karattu ja Helsingissä sitä yritetään pysyä Tampereen imussa. Sitten jumbon pisteet jos tuplaisi, niin ohittaisi HPK:n ja KooKoon. Kyllä mahtaa Lappeenrannassa olla seuran officella mukavata työskennellä.

Sarja on siis tällä hetkellä aika tasainen ja jos jengejä olisi vain 14, niin puhuttaisiin jo todella mielenkiintoisesta tilanteesta. Mihin lie Liiga nyt menossa näiden joukkuemäärien kanssa?
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Jotenkin huvittava kooste SaiPa-KalPa ottelusta, kun kotijoukkueella oli melkein yhtä paljon kosketuksia kiekkoon luistimilla kuin mailalla koko koosteen aikana.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Mikrofonisatsaus ois ehkä tonnin /halli. Teattereissa käytetään kokoajan useampaa kymmentä langatonta musikaaleissa, ja kun nää on nykyään viä digitaalisia, niin mitään häriöjuttuja ei ole (no ei ole pro analogisisssakaan). Tupla lähetin/vastaanotin pari sankamikillä on sen tonnin (pro versio, vaikka Shure tai AKG). Muuta ei tarvita. Joka hallissa on äänentoisto ja tälle mikseri. Tuomarit omiin kanaviinsa, äänensäätö lämmittelyssä ja se on vaan mute nappi päälle/pois.

Muistan kun tätä kokeiltiin, niin ongelmia oli.. koska soundtchekkiä ei oltu tehty ja ääni meinas lähtee kiertään. Tuomareita ei oltu opetettu oleen käpälöimättä sitä actual mikkiä kun ne puhuu jne.

kuten @Nilkkarallia totesi, tahdosta kiinni.
 

Alice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, sympatiat K-Espoo
Mikrofonisatsaus ois ehkä tonnin /halli. Teattereissa käytetään kokoajan useampaa kymmentä langatonta musikaaleissa, ja kun nää on nykyään viä digitaalisia, niin mitään häriöjuttuja ei ole (no ei ole pro analogisisssakaan). Tupla lähetin/vastaanotin pari sankamikillä on sen tonnin (pro versio, vaikka Shure tai AKG). Muuta ei tarvita. Joka hallissa on äänentoisto ja tälle mikseri. Tuomarit omiin kanaviinsa, äänensäätö lämmittelyssä ja se on vaan mute nappi päälle/pois.

Muistan kun tätä kokeiltiin, niin ongelmia oli.. koska soundtchekkiä ei oltu tehty ja ääni meinas lähtee kiertään. Tuomareita ei oltu opetettu oleen käpälöimättä sitä actual mikkiä kun ne puhuu jne.

kuten @Nilkkarallia totesi, tahdosta kiinni.
Toisaalta varmaan ihan hyvä jos pysyy kuopattuna kun Liigan tuntien tähänkin saa uppoamaan joku pari miljoonaa, ihan tuhottomasti resursseja ja lopputulos olisi silti ihan paska.
 

Glove

Jäsen
Toisaalta varmaan ihan hyvä jos pysyy kuopattuna kun Liigan tuntien tähänkin saa uppoamaan joku pari miljoonaa, ihan tuhottomasti resursseja ja lopputulos olisi silti ihan paska.
Ja liigan osakkeen arvo nousee sitten ainakin 4,5 miljoonaan kun tämmöinen satsaus on tehty.
 

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kuokkanen puhuu asiaa:

Mikäli Mestis-joukkue haluaisi nousta Suomessa SM-liigaan, sen pitää ensin voittaa Mestiksen pudotuspelit, sitten karsintasarja SM-liigan jumboa vastaan ja lopuksi pärjätä kabinetissa. Ruotsissa malli on aivan toinen.
– Minun mielestäni SM-liiga voisi hyvinkin ottaa mallia Ruotsista. Täällä mennään koko ajan eteenpäin: lätkän taso paranee ja palkat ja tv-sopimukset nousevat.

– Kun katsoo Suomen tilannetta, minun mielestäni siellä ei ole edetty oikein mihinkään. Suomalaisen jääkiekon menestys on mitattu MM-kisoilla ja NHL-varauksilla. Jos niissä tulee menestystä, oletetaan, että Suomi-kiekossa on kaikki hyvin. Samalla muualla palkat ja yleisömäärät kasvavat, mutta Suomessa mennään toiseen suuntaan.


Suomessa pelaa paljon ruotsalaisia kiekkoilijoita isoissakin rooleissa. SM-liiga ei Kuokkasen mukaan ole suuressa suosiossa Pohjanlahden tuolla puolen.


– Jos sinne (SM-liigaan) tulee pelaajia, niin harvoin se on heidän ykköstavoitteensa.

 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
– Kun katsoo Suomen tilannetta, minun mielestäni siellä ei ole edetty oikein mihinkään. Suomalaisen jääkiekon menestys on mitattu MM-kisoilla ja NHL-varauksilla. Jos niissä tulee menestystä, oletetaan, että Suomi-kiekossa on kaikki hyvin. Samalla muualla palkat ja yleisömäärät kasvavat, mutta Suomessa mennään toiseen suuntaan.
Lainattu on @Artyukhin viestistä, mutta siis Kuokkasen kertomaa. Tuo väite, että palkat Suomessa olisivat laskussa on ainakin ihan puuta heinää. Tai sitten liigaseurat nykyisin valehtelevat rajusti ylöspäin, kun ilmoittavat pelaajabudjettejaan.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Liiga on muuttanut liigan sisäisten siirtojen siirtorajaa pari viikkoa aiemmaksi tyhjennysmyyntien hillitsemiseksi.

Iltasanomien jutussa viimeaikojen kovin tyhjennysmuyyjä Jussi Markkanen kommentoi asiaa. Aika irvokasta sanoisin.


Saakohan pelaajan siirtää ulkomaiden kautta takaisin liigaan tuolla myöhemmällä päivämäärällä? Kuulostaa ihan pieneltä porsaanreiältä.
 

Dragon's Den

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS
Varmasti tätä on useammankin kerran ehdotettu, mutta koska otteluohjelman laatijoille tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa peluuttaa joukkueita edes suurin piirtein tasaisella tahdilla, niin voisimmeko viimeinkin siirtyä käyttämään sarjataulukossa joukkueiden sijoitusten määrittämiseen pistekeskiarvoa suorien pisteiden sijasta? Onhan tuo aivan naurettavaa, että joukkueiden ottelumäärät vaihtelevat tällä hetkellä 34 ja 39 ottelun välillä, ja tuon perusteella rivikatsojan pitäisi alkaa ynnäilemään joukkueiden "todellisia" sarjasijoituksia. Liian vaikeaksi menee.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Ihan tuosta uudesta Jatkoajan Saksan kiekkoilua käsittelevän jutun nopeasti vilaisseena nostan esiin yhden kohdan. Eli paljon puhetta on ollut Markkasen Turkkilaisesta rahasta, niin samoin on Saksassa pitänyt näkyä Libyalaista rahaa. Kummassakaan tapauksessa rahaa ei ole näkynyt. Osataan sitä näköjään myös muuallakin. Ok, juttu on kyllä vanha, että luulisi näin interweb aikaan jo näistä opitun.

Jos jokin kuulostaa liian hyvältä, niin se todennäköisesti sitä onkin.
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Varmasti tätä on useammankin kerran ehdotettu, mutta koska otteluohjelman laatijoille tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa peluuttaa joukkueita edes suurin piirtein tasaisella tahdilla, niin voisimmeko viimeinkin siirtyä käyttämään sarjataulukossa joukkueiden sijoitusten määrittämiseen pistekeskiarvoa suorien pisteiden sijasta?
Tuon pistekeskiarvon kautta olen itse koko kauden ajan seurannut sarjasijoituksia. Esim. KalPahan on tukevasti neljäntenä tällä hetkellä, vaikka sarjataulukon oletusnäkymästä voisi luulla muuta. Olisi kyllä kätevämpää kun sarjataulukko näkyisi heti oletuksena pistekeskiarvon mukaisessa järjestyksessä, mikäli esiintyy, sanotaan yli kahden pelatun pelin eroja.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Varmasti tätä on useammankin kerran ehdotettu, mutta koska otteluohjelman laatijoille tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa peluuttaa joukkueita edes suurin piirtein tasaisella tahdilla, niin voisimmeko viimeinkin siirtyä käyttämään sarjataulukossa joukkueiden sijoitusten määrittämiseen pistekeskiarvoa suorien pisteiden sijasta? Onhan tuo aivan naurettavaa, että joukkueiden ottelumäärät vaihtelevat tällä hetkellä 34 ja 39 ottelun välillä, ja tuon perusteella rivikatsojan pitäisi alkaa ynnäilemään joukkueiden "todellisia" sarjasijoituksia. Liian vaikeaksi menee.
Kun pistekeskiarvoa käytettiin korona-aikana tuli paljon kritiikkiä siitä että se on liian vaikea ymmärtää. Molemmissa tavoissa on puolensa. Keskiarvo kuvaa senhetkistä tilannetta paremmin mutta absoluuttiset pisteet on sellasia mitkä on varmasti saavutettu. Pistekeskiarvo kuvaa tavallaan enemmän odottamaa.

Mutta loppupeleissä sitten kun kaikilla on kaikki 60 peliä pelattuna molemmilla tavoilla tulee sama järjestys.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Kun pistekeskiarvoa käytettiin korona-aikana tuli paljon kritiikkiä siitä että se on liian vaikea ymmärtää.

Tuliko oikeasti? En siis itse muista, että oliko näin.

Mutta siis mitä vaikeaa tuossa voi olla? Kyseessä on kuitenkin aika yksinkertainen jakolasku.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Tuliko oikeasti? En siis itse muista, että oliko näin.

Mutta siis mitä vaikeaa tuossa voi olla? Kyseessä on kuitenkin aika yksinkertainen jakolasku.

Se vaikeus on siinä, että yhden voiton tai tappion vaikutuksen määrittämiseen ei riitä mikään yksinkertainen jakolasku.

Eli "tänään jos voitetaan varsinaisella peliajalla ja Kerho häviää niin noustaan kahdeksanneksi". Tavallisesta sarjataulukosta näkee sen suoraan, jos ero on 2 pistettä, mutta piste/ottelu-taulukosta tarvitsee ottaa laskin käteen ja tehdä useampia laskutoimituksia.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Varmasti tätä on useammankin kerran ehdotettu, mutta koska otteluohjelman laatijoille tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa peluuttaa joukkueita edes suurin piirtein tasaisella tahdilla, niin voisimmeko viimeinkin siirtyä käyttämään sarjataulukossa joukkueiden sijoitusten määrittämiseen pistekeskiarvoa suorien pisteiden sijasta? Onhan tuo aivan naurettavaa, että joukkueiden ottelumäärät vaihtelevat tällä hetkellä 34 ja 39 ottelun välillä, ja tuon perusteella rivikatsojan pitäisi alkaa ynnäilemään joukkueiden "todellisia" sarjasijoituksia. Liian vaikeaksi menee.

Tämä johtuu juuri siitä kun KalPalla oli Spengler-cup. Sit viime kaudella CHL teki Tapparan peliohjelman säätämiseksi.

Tähän on tultu ja tähän pitää tottua. Tampereellakin saattaa hyvin olla että jos on rästipeli niin sen sovittaminen Areenaan saattaa olla haasteellista varaustilanteen takia.
 

IVXIII

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Se vaikeus on siinä, että yhden voiton tai tappion vaikutuksen määrittämiseen ei riitä mikään yksinkertainen jakolasku.

Eli "tänään jos voitetaan varsinaisella peliajalla ja Kerho häviää niin noustaan kahdeksanneksi". Tavallisesta sarjataulukosta näkee sen suoraan, jos ero on 2 pistettä, mutta piste/ottelu-taulukosta tarvitsee ottaa laskin käteen ja tehdä useampia laskutoimituksia.
Se on juuri noin. Päässälaskuharrastajana oli lisäksi korona-aikana hankalaa se, kun kaikilla joukkueilla oli niin eri määrä pelejä pelattuna, niin yhden ottelun merkitys pistekeskiarvoon oli eri joukkueilla erilainen. Sitä, kun tosiaan päässälaskuna yritti aina selvitellä itselleen, niin ei se mitään kovin selkeää ollut. Ja tuskin koneella laskeminenkaan sitä olisi suuresti selkiyttänyt.

Itse kuitenkin mieluummin otan tuon suoran pistevertailun, kun oletus kuitenkin on, että lopulta kaikilla on sama määrä pelejä. Ynnäilen vain suoraan täydet pisteet niille joukkueille, joilla on vähemmän pelejä, niin maksimisuoritus on siinä, ja tulevat pelit sitten näyttävät, mihin asti yltävät. Mitään välipalkintoja ei kuitenkaan ole luvassa, joten vasta täyden sarjan jälkeen tiedetään järjestys - laskettiinpa sitä millä tavalla tahansa tässä välissä.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
En keksinyt ketjua mihin tämän laittaisi, joten kai tääkin on Yleistä keskustelua ...

... Jatkoajan JYP osioissa on tänään kirjoitettu 20 eri ketjuun. Siis kahteenkymmeneen?! Ei ole todellista..tehdäänkö siellä mitään muuta kuin hakataan Jatkoaikaa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös