Yleistä keskustelua Liigasta

[jeani]

Mikäs läppä tämä SM-Liigan pudotuspeliohjelma on?

Älyttömällä kiireellä runkosarjan jälkeen ”villi kortti” -pelit, ja sitten puolivälierät yhtä hätäisesti käyntiin. Hyvä keino varmistaa, että runkosarjan 1. ja 2. varmasti pääsevät välieriin.

Ja sitten välierien ohjelma täysin ”juosten kustu”. Vaikka olisi pari konserttiakin.

Ei näistä vissiin kukaan vastaa.

 

[Hagi]

Tamperelaisethan olisivat voineet hyvin pelata pelit Hakametsässä ettei sarjat olisi venyneet. Siellä on kuitenkin liigakelpoinen varahalli, missä pelejä olisi voinut pelata.

Eivätköhän kaikki Liigaseurat halua, että välieriä pelataan Nokia Areenalla, kun lipputulot menevät yhteiseen pottiin.

 

[Tori]

Mikäs läppä tämä SM-Liigan pudotuspeliohjelma on?

Älyttömällä kiireellä runkosarjan jälkeen ”villi kortti” -pelit, ja sitten puolivälierät yhtä hätäisesti käyntiin. Hyvä keino varmistaa, että runkosarjan 1. ja 2. varmasti pääsevät välieriin.

Ja sitten välierien ohjelma täysin ”juosten kustu”. Vaikka olisi pari konserttiakin.

Ei näistä vissiin kukaan vastaa.

Kerros miten olisit playoffs -ohjelman tehnyt kaikki skenaariot huomioiden?

 

[Ralph]

Kerros miten olisit playoffs -ohjelman tehnyt kaikki skenaariot huomioiden?

Minulta ei kysytty, mutta puolivälierät olisi pitänyt pelata niin että kaksi sarjaa joka toinen päivä ja kaksi muuta sarjaa joka toinen päivä. Ei back-to-back-pelejä, ei mitään kolmen päivän lepotaukoja tai epätasaisesti meneviä sarjoja.

Esimerkiksi:
Tappara-KooKoo ja Pelicans-KalPa - la, ma, ke, pe, su, ti, to
Ilves-Ässät ja Lukko-HIFK - su, ti, to, la, ma, ke, pe

Välierissä sama juttu, että toinen sarja joka toinen päivä ja toinen sarja joka toinen päivä.

 

[Tori]

Kiitos @Ralph. Ymmärsin Liigan uutisoinnista tahtotilan olevan myös toisenlainen kuin toteutus. Ongelma taisi olla ettei ollut jäätä saatavilla missä pelata optimi aikataululla yleisön kera.

 

[mesag]

Näissä varmaan painaa vain se, että seurat haluavat hyödyntää kaikki "parhaat pelipäivät", eli sekä pe että la. Jos olisi vuoropäivin ja sarja ei venyisi tarpeeksi pitkäksi, jäisi jompikumpi näistä hyödyntämättä.

 

[Zamboni]

Varmaan teoriassa näin, mutta kysehän ei ole pelkästä jäähallista vaan myös kaikista oheispalveluista. En tiedä millainen projekti olisi järjestää kaikki tarvittavat ravintolapalvelut sun muut jälleen Hakametsässä, siellä tuskin enää samassa mittakaavassa valmiuksia on näihin kuin mitä silloin aikoinaan oli.

Talvella oli juttua Aamulehdessä, että kioskeja ja palveluja on jo purettu ja käytävien muutosta harjoittelutilaksi on aloitettu. Toki siellä on sen verran narikkaa jäljellä, että juniorit ja KooVee pystyvät toimimaan sekä kahvia ja pullaa myymään, mutta ei siellä enää tuhansille ihmisille oheispalvelubisnestä tehdä.

Hakametsän jäähalli kokee ison muodonmuutoksen – tätä on luvassa

Uusi Hakametsän alue urheilukampuksineen on suunnitelmien mukaan valmis vuonna 2029. Nyt halliin on tehty jo juoksusuora, kaksi kuntosalinurkkaa ja tanssisali. Tältä näyttää legendaarisessa hallissa nyt.

www.aamulehti.fi

 

[mustaoranssi]

Ramstedt puhui ettei kesälomista saisi puhua kun joukkue putoaa pleijareissa. Mitä Malikin ja Setäsen IG:tä katsoo niin ei se kyllä treeniltäkään näytä.

 

[Touko]

C moren studiossa tuosta viime kaudella kerrottiin, että finaalijoukkueille menee noin puolet, mestarille tietysti eniten. Taitaapi nuo alempien sijojen prosentit hieman olla siis jopa pienempiä, tai sitten aikalailla samaa luokkaa.

Täähän kuulostaa hyvältä. Nyt kaikki Ilves-fanit hopi, hopi täyttämään hallia viimeistä paikkaa myöten, että saavat sitä kautta tuettua Tapparan taloutta. Hienoa!

 

[Pervert]

Kysytään nyt täällä että päättävätkö seurat itse lipunhinnoista playoffeissa? Lipputulot kuitenkin siis menevät yhteiseen kassaan josta sitten jaetaan sijoitusten mukaan?

 

[peksa]

Kysytään nyt täällä että päättävätkö seurat itse lipunhinnoista playoffeissa? Lipputulot kuitenkin siis menevät yhteiseen kassaan josta sitten jaetaan sijoitusten mukaan?

No esim Tapparan kotipeliin saa hyvälle paikalle yläkatsomoon 25€:lla josta näkee paremmin pelin kuin alhaalta. Tämä on Nokia Arenan ihmeellisyys.

 

[Glove]

No esim Tapparan kotipeliin saa hyvälle paikalle yläkatsomoon 25€:lla josta näkee paremmin pelin kuin alhaalta. Tämä on Nokia Arenan ihmeellisyys.

Varmasti monen muunkin tuolla alakatsomo-aitiot-yläkatsomo konseptilla tehdyn areenan ominaisuus. Alakatsomo joudutaan rakentamaan suhteellisen loivaksi, koska yläkatsomoa ei voida nostaa ylemmäs, sillä sieltä ei sitten näkisi lainkaan esim. kaukalon lähintä laitaa.

 

[peksa]

Varmasti monen muunkin tuolla alakatsomo-aitiot-yläkatsomo konseptilla tehdyn areenan ominaisuus. Alakatsomo joudutaan rakentamaan suhteellisen loivaksi, koska yläkatsomoa ei voida nostaa ylemmäs, sillä sieltä ei sitten näkisi lainkaan esim. kaukalon lähintä laitaa.

Siis mitä nyt peleissä oon käyny niin meen aina ylös ja anniskelukatsomon lippu on samanhintainen ja hyvät paikat sielläkin. Alhaalta toki näet pelin lähempää. Lisäksi yläkatsomon myyntipisteissä vähemmän ruuhkaa jos halli ei täynnä.

 

[Broadstreet]

Siis mitä nyt peleissä oon käyny niin meen aina ylös ja anniskelukatsomon lippu on samanhintainen ja hyvät paikat sielläkin. Alhaalta toki näet pelin lähempää. Lisäksi yläkatsomon myyntipisteissä vähemmän ruuhkaa jos halli ei täynnä.

Perus runkosarjapeli ylhäältä mukava katsoa. Viime vuonna katselin pleijareita alakatsomosta kakkosriviltä ja olihan siinä tunnelmaa ja pääsi fiilikseen paremmin mukaan.
Nyt välieriin menen tosin yläkatsomoon fiksujen hintojen vuoksi ja siksi että alakatsomon halvat paikat on väärässä päässä. Ässä-faneista sain tarpeekseni, niin en enää halua olla lähellä vierasfaneja. Eikä millään pahalla, vaan ehkä jopa hyvällä porilaisia kohtaan.

 

[MSU]

Kysytään nyt täällä että päättävätkö seurat itse lipunhinnoista playoffeissa? Lipputulot kuitenkin siis menevät yhteiseen kassaan josta sitten jaetaan sijoitusten mukaan?

Päättää mutta Liiga on kuitenkin ilmeisesti asettanut jonkinlaisen alarajan näille jottei seurat polje niitä Liigan tulojen kustannuksella alas.

 

[magnum37]

Mikäs idea tässä välierien kotiedun antamisessa heikommin sijoittuneille on? Vielä NHL-tyyliin kaksi peliä kerrallaan saman joukkueen kotihallissa.

Ihan vaan muutoksen vuoksi muutetaan toimivia juttuja?

 

[WestCoast110]

Mikäs idea tässä välierien kotiedun antamisessa heikommin sijoittuneille on? Vielä NHL-tyyliin kaksi peliä kerrallaan saman joukkueen kotihallissa.

Ihan vaan muutoksen vuoksi muutetaan toimivia juttuja?

Vielä kerran, ei ole annettu kotietua heikommin sijoittuneille. Edelleen Ilves ja Tappara jatkavat voittamalla ainoastaan kotiottelut. Ja jos tuo syy tälle ei vieläkään ole osunut silmään, niin Nokia areenalla muuta tapahtumaa, jonka takia näin. Kaikki osapuolet hyväksyneet järjestelyn.

 

[magnum37]

Vielä kerran, ei ole annettu kotietua heikommin sijoittuneille. Edelleen Ilves ja Tappara jatkavat voittamalla ainoastaan kotiottelut. Ja jos tuo syy tälle ei vieläkään ole osunut silmään, niin Nokia areenalla muuta tapahtumaa, jonka takia näin. Kaikki osapuolet hyväksyneet järjestelyn.

Juu, no toivottavasti ei tule tavaksi tällainen Tampereella sen enempää kuin muuallakaan. Antaahan se haastaville joukkueille kuitenkin jonkinlaisen etulyöntiaseman, kun saa aloittaa kahdesti kotiyleisön edessä.

 

[blackhawk]

Juu, no toivottavasti ei tule tavaksi tällainen Tampereella sen enempää kuin muuallakaan. Antaahan se haastaville joukkueille kuitenkin jonkinlaisen etulyöntiaseman, kun saa aloittaa kahdesti kotiyleisön edessä.

Periaatteessa on ihan sama, missä järjestyksessä neljä ensimmäistä ottelua pelataan kunhan molemmat pelaavat kaksi kotiottelua. Käytännössä haastajan kannalta tämä järjestys ei ainakaan miltään edulta tunnu, ellei voita sarjan alussa molempia kotiotteluitaan.

 

[douppi]

Mikäs idea tässä välierien kotiedun antamisessa heikommin sijoittuneille on? Vielä NHL-tyyliin kaksi peliä kerrallaan saman joukkueen kotihallissa.

Ihan vaan muutoksen vuoksi muutetaan toimivia juttuja?

Tavallaan kiva että alkaa näin, varsinkin kun pelit pe/la pelejä, mutta ei tätä oikeen kotieduksi voi katsoa mitenkään. Kova paine alkuun kun kohta alkaa 3 pelin vierasputki.

 

[peksa]

Tavallaan kiva että alkaa näin, varsinkin kun pelit pe/la pelejä, mutta ei tätä oikeen kotieduksi voi katsoa mitenkään. Kova paine alkuun kun kohta alkaa 3 pelin vierasputki.

Parhaassa tapauksessa käsittää kolmen pelin vierasputki pelit Tappara-Tappara-Ilves ;) Anteeksi sarkasmi.

 

[PorinPoika]

Onko tää liigassa yleinenkin juttu että kannattajilla muiden maiden lippuja katsomossa? Vähän hassu konsepti omasta mielestä vaikka pelsulla 2 avainpelaajaa onkin Tsekeistä.

 

[The Priest]

Onko tää liigassa yleinenkin juttu että kannattajilla muiden maiden lippuja katsomossa? Vähän hassu konsepti omasta mielestä vaikka pelsulla 2 avainpelaajaa onkin Tsekeistä.

Ainakin Turussa yleinen. Joka kausi jonkun maan lippu, tänä vuonna ainakin Ranskan (Antony Rech) ja Kandan (Dal Colle & Kosmachuk).
Ensimmäinen oma muistikuva toisen maan lipusta katsomossa Turussa kaudelta 2013-2014, kun Liettuan kaveri Tadas Kumeliauskas pelasi täällä.
Tuota ennen ainakin Jokereilla ollut Unkarin lippu siellä pelanneen maalivahdin kunniaksi.

 

[Breeze Harbour]

Jos Pelicans menee finaaleihin ja Tommi Niemelää ei valita vuoden valmentajaksi niin se on ihme sekä vääryys. Oikeastaan Hölö on luultavasti lähellä tuota titteliä jo nykyisillä näytöillä.

 

[Torsti]

Jos Pelicans menee finaaleihin ja Tommi Niemelää ei valita vuoden valmentajaksi niin se on ihme sekä vääryys. Oikeastaan Hölö on luultavasti lähellä tuota titteliä jo nykyisillä näytöillä.

Kuka olisi haastaja? Pyörälä?