Yleistä keskustelua Liigasta

[Trick9]

Tuorein löytämäni uutinen aiheesta on viiden vuoden takaa. En tiedä onko jako edelleen sama? Ehkä joku löytää tuoreempaa tietoa?

Jos tuo jakosuhde on edelleen voimassa, Tepsillekin tulisi 2% osuus potista.

Playoffs-tulonjako sijoitusten mukaan (2017-18)​

1. 23%
2. 18%
3. 13%
4. 11%
5. 8%
6. 7%
7. 6%
8. 5%
9. 3%
10. 2%

Tulosruutu selvitti: kuinka suurista panoksista parjatuissa "säälipudotuspeleissä" pelataan?

SM-liigan pudotuspelit alkavat huomenna ensimmäisellä kierroksella, jossa runkosarjan sijoille 7-10 jääneet joukkueet ratkaisevat viimeisten puolivälieräpaikkojen kohtalon. Tulosruutu selvitti, millaisista rahoista näissä niin kutsutuissa säälipudotuspeleissä pelataan.

www.mtvuutiset.fi

Malli on muuttunut sittemmin. Enää niitä ei jaeta 10 joukkueen kesken vaan 8.

Eipä näistä ihan hirveästi Liigan osalta uutisoida mutta lähteenä tuohon ylempään on Jukurien hallituksen puheenjohtajan haastattelu viime keväältä.

Linkki: Mainio runkosarja on Jukureille unelmien täyttymys ja tuo täytettä myös kassaan, sillä mitalipelien lipputulot jaetaan kahdeksan parhaan kesken

 

[ilves61]

Täysiä katsomoita luvassa Tappara - HIFK väierässä. Melkein täysiä myös Ilves - Pelicans/KalPa - sarjassa.

Nyt taisi kyllä mennä väärin päin. Täysiä luvassa Ilves-Pelicans/Kalpa -sarjassa, melkein täysiä tuossa toisessa. Tappara veti puolivälierissä alle puolet hallin kapasiteetistä, Ilveksellä oli siellä jo lähes täysi halli.

 

[Frölunda]

Nyt taisi kyllä mennä väärin päin. Täysiä luvassa Ilves-Pelicans/Kalpa -sarjassa, melkein täysiä tuossa toisessa. Tappara veti puolivälierissä alle puolet hallin kapasiteetistä, Ilveksellä oli siellä jo lähes täysi halli.

Eipä hallin täyttäminen ole hankalaa. Lippujen antaminen yleensä tuottaa tulosta, myyminen on sitten eri asia. Ja siis tiedämme kumpi MYY paremmin.
'Hei saa taputtaa, nyt saa huutaa' jee

 

[Jyyd]

Malli on muuttunut sittemmin. Enää niitä ei jaeta 10 joukkueen kesken vaan 8.

Eipä näistä ihan hirveästi Liigan osalta uutisoida mutta lähteenä tuohon ylempään on Jukurien hallituksen puheenjohtajan haastattelu viime keväältä.

Linkki: Mainio runkosarja on Jukureille unelmien täyttymys ja tuo täytettä myös kassaan, sillä mitalipelien lipputulot jaetaan kahdeksan parhaan kesken

Tässä kohtaa kun oma joukkue on pudonnut, niin sataa mukavasti kyllä laariin. Vaikea äkkiseltään laskea, millaisista summista on kyse, mutta esim. Ässille jos tulisi vaikka jäljellä olevista välierä- ja finaali-ottelujen myynnistä tuollainen 6%, olisi se kiva pinkka rahaa. Siellä on kuitenkin Ilves ja Tappara jättimäärillään, sekä siihen Helsinki ja 8k per peli ja sitten hiukan pienempää lukua akselilta Lahti/Kuopio.

Olisi mielenkiintoista tietää, millainen on prosentuaalinen jakauma juuri tällä hetkellä, kun tuo tiivistys on tehty kahdeksalle parhaiten sijoittuneelle.

 

[lusmumuumi00]

NBA:ssa on muuten ihan mielenkiintoinen sääliplayoff-systeemi. Ei siis ole sarjoja vaan yksittäiset pelit. 9 pelaa 10 vastaan, häviäjä putoaa. 7vs8 voittaja saa automaattisesti 7.sijan playoffeihin. 7vs8 häviäjä pelaa 9vs10 voittajaa vastaan 8.sijasta.

 

[zet]

Säälipleijarit ja neljännesvälierät vedetään yli-inhimisellä tahdilla, mutta välierissä tamperelaiset pääsevät melkein viikon tauolle ja nauttimaan Antti Tuiskusta. Aikamoista.

 

[peksa]

Nyt taisi kyllä mennä väärin päin. Täysiä luvassa Ilves-Pelicans/Kalpa -sarjassa, melkein täysiä tuossa toisessa. Tappara veti puolivälierissä alle puolet hallin kapasiteetistä, Ilveksellä oli siellä jo lähes täysi halli.

Tämä johtui ihan siitä että oli viikolla peli ja ennakolta ei niin kiinnostava vastus. Lauantain vitospelissä olisi ollut yli 10000.

Se että Ilves vetää enemmän tällä hetkellä väkeä kun Tappara niin johtuu ihan siitä että Tappara on nyt 10 kertaa peräkkäin välierissä niin ei kaikki pelit vedä täyteen kun ollaan totuttu menestykseen.

Ilveksen kohdalla taitaa olla viidennet välierät mestaruuden jälkeen niin ymmärtäähän sen että kun menestysmahdollisuus on niin väkeä lehtereille virtaa. Eikä se ole huono asia.

 

[Borre]

Säälipleijarit ja neljännesvälierät vedetään yli-inhimisellä tahdilla, mutta välierissä tamperelaiset pääsevät melkein viikon tauolle ja nauttimaan Antti Tuiskusta. Aikamoista.

Pelaavatko HIFK ja Pelicans välissä toisiaan vastaan vai miksi he eivät saa huilata "melkein viikkoa"?

 

[Trick9]

Säälipleijarit ja neljännesvälierät vedetään yli-inhimisellä tahdilla, mutta välierissä tamperelaiset pääsevät melkein viikon tauolle ja nauttimaan Antti Tuiskusta. Aikamoista.

Itseasiassa tässähän oli Pelicansilla ja HIFK:lla mahdollisuus saada enemmän lepoetua kuin runkosarjan kakkonen Ilves ihan vain sillä että olisivat katkaisseet oman sarjansa samassa viidessä pelissä samoin kuin Ilves omansa. HIFK jos olisi katkaissut sarjansa viiteen peliin niin heille olisi tullut extra-lepopäivä Ilvekseen nähden. Pelicansille jopa 2 extra-lepopäivää.

Enkä oikein ymmärrä mikä etu tuo on Tamperelaisille välierissä. Mitä liigaa HIFK ja Pelicans noina päivinä pelaavat?

Tämä johtui ihan siitä että oli viikolla peli ja ennakolta ei niin kiinnostava vastus. Lauantain vitospelissä olisi ollut yli 10000.

Se että Ilves vetää enemmän tällä hetkellä väkeä kun Tappara niin johtuu ihan siitä että Tappara on nyt 10 kertaa peräkkäin välierissä niin ei kaikki pelit vedä täyteen kun ollaan totuttu menestykseen.

Ilveksen kohdalla taitaa olla viidennet välierät mestaruuden jälkeen niin ymmärtäähän sen että kun menestysmahdollisuus on niin väkeä lehtereille virtaa. Eikä se ole huono asia.

Epäilet siis että arki-keskiviikkona ja pääsiäismaanantaina Tappara vetää hyvin väkeä hallille, jos ei puolivälierätkään arkipäivänä maistuneet faneille? Toivottavasti nyt tulee edes enemmän väkeä kuin puolivälierissä hallille mutta lainaamassasi viestissä puhuttiin täydestä hallista joka nyt on erittäin vaikea nähdä, paitsi mahdollisesti perjantaina, mutta sekin tekee tiukkaa.

 

[peksa]

Itseasiassa tässähän oli Pelicansilla ja HIFK:lla mahdollisuus saada enemmän lepoetua kuin runkosarjan kakkonen Ilves ihan vain sillä että olisivat katkaisseet oman sarjansa samassa viidessä pelissä samoin kuin Ilves omansa. HIFK jos olisi katkaissut sarjansa viiteen peliin niin heille olisi tullut extra-lepopäivä Ilvekseen nähden. Pelicansille jopa 2 extra-lepopäivää.

Enkä oikein ymmärrä mikä etu tuo on Tamperelaisille välierissä. Mitä liigaa HIFK ja Pelicans noina päivinä pelaavat?


Epäilet siis että arki-keskiviikkona ja pääsiäismaanantaina Tappara vetää hyvin väkeä hallille, jos ei puolivälierätkään arkipäivänä maistuneet faneille? Toivottavasti nyt tulee edes enemmän väkeä kuin puolivälierissä hallille mutta lainaamassasi viestissä puhuttiin täydestä hallista joka nyt on erittäin vaikea nähdä, paitsi mahdollisesti perjantaina, mutta sekin tekee tiukkaa.

Tämän ymmärtää vain Tapparafani. Tappara-Ässät sarja olisi ollut kiinnostavampi kuin KooKoo sarja.

Perustelin syyt minkä takia Ilveksen peleissä käy hyvin väkeä ja vastuksella ei ole merkitystä. Kyllä Tapparan peleissä käy myös mutta vastuksella on merkitys ja tässä tapauksessa KooKoo ei ollut kiinnostava vastus (nämä ovat mystisiä juttuja). Yhtä lailla jos esim Kalpa olisi vastassa niin Tapparan väki ei lehtereille löydä mittavissa määrin.

Tämä vaan toki on osa totuutta. Ilves on osannut asiansa muutenkin hyvin ja ansaitusti toista kertaa peräkkäin mitalipeleissä.

 

[Apheu]

Epäilet siis että arki-keskiviikkona ja pääsiäismaanantaina Tappara vetää hyvin väkeä hallille, jos ei puolivälierätkään arkipäivänä maistuneet faneille? Toivottavasti nyt tulee edes enemmän väkeä kuin puolivälierissä hallille mutta lainaamassasi viestissä puhuttiin täydestä hallista joka nyt on erittäin vaikea nähdä, paitsi mahdollisesti perjantaina, mutta sekin tekee tiukkaa.

7.4. perjantain peliinhän ei ole enää edes lippuja ihan hirveästi jäljellä muuta kuin yläkatsomossa ja näyttää tuo 5.4. keskiviikkokin vetävän hyvin. Peleihin kuitenkin vielä yli viikko aikaa. 7.4. pitää ainakin olla kohta jo lippu ostettu jos haluaa paikanpäälle..

 

[zet]

Pelaavatko HIFK ja Pelicans välissä toisiaan vastaan vai miksi he eivät saa huilata "melkein viikkoa"

Kaikille välieräjoukkueillehan se on tietysti sama se tauko, mutta jotenkin tuntuu hassulta että ensin pelataan hirveällä höngällä nuo säälit ja neljännesvälierät että päästään välierissä odottelemaan pelejä. Kyllä viiden päivän tauko kesken välieräsarjan tuntuu aika hassulta, eikö sinustakin? Tamperelaisethan olisivat voineet hyvin pelata pelit Hakametsässä ettei sarjat olisi venyneet. Siellä on kuitenkin liigakelpoinen varahalli, missä pelejä olisi voinut pelata.

 

[Takapiiska]

Olisi mielenkiintoista tietää, millainen on prosentuaalinen jakauma juuri tällä hetkellä, kun tuo tiivistys on tehty kahdeksalle parhaiten sijoittuneelle.

C moren studiossa tuosta viime kaudella kerrottiin, että finaalijoukkueille menee noin puolet, mestarille tietysti eniten. Taitaapi nuo alempien sijojen prosentit hieman olla siis jopa pienempiä, tai sitten aikalailla samaa luokkaa.

 

[Borre]

Kyllä viiden päivän tauko kesken välieräsarjan tuntuu aika hassulta, eikö sinustakin?

Tapparan sarjassa tauko 3 päivää, Ilveksellä 4. Olisihan nuo välierät voinut aloittaa pelipäivillä la ja ma, jolloin olisi saatu tiivis tahti myös välieriin. Pe ja la ovat selkeästi parhaat päivät yleisömäärien kannalta, joten niiden suosiminen on ymmärrettävää. Itse tykkään, että tärkeimpien pelien aikaan on myös välillä useampi välipäivä. Pelin laatu on parempaa, kun ei koko ajan pelata joka toinen päivä. Tätä kai on koko ajan haluttu?

 

[Apheu]

Kyllä viiden päivän tauko kesken välieräsarjan tuntuu aika hassulta, eikö sinustakin? Tamperelaisethan olisivat voineet hyvin pelata pelit Hakametsässä ettei sarjat olisi venyneet. Siellä on kuitenkin liigakelpoinen varahalli, missä pelejä olisi voinut pelata.

Tämä ehdotelmasi ei tunnu yhtään hassulta, eihän? Mieluummin jätetään n. 70 % tuloista ottamatta pelaamalla vanhassa hallissa, kuin odotetaan pari päivää tavallista pidempään. Ymmärrän kyllä, että kiukuttaa, ja olisihan tässä tamperelaisetkin halunneet ihan normaalin* playofftahdin.

*siis itse kyllä otan ennemmin tämän hidastahtisen kuin jatkuvat back-to-back -pelit.

 

[Trick9]

Kaikille välieräjoukkueillehan se on tietysti sama se tauko, mutta jotenkin tuntuu hassulta että ensin pelataan hirveällä höngällä nuo säälit ja neljännesvälierät että päästään välierissä odottelemaan pelejä. Kyllä viiden päivän tauko kesken välieräsarjan tuntuu aika hassulta, eikö sinustakin? Tamperelaisethan olisivat voineet hyvin pelata pelit Hakametsässä ettei sarjat olisi venyneet. Siellä on kuitenkin liigakelpoinen varahalli, missä pelejä olisi voinut pelata.

Tamperelaiset tuskin tuota ovat päättäneet että ensimmäinen ja toinen peli ovat peräkkäisinä päivinä. Onhan tuo vähän hassua että sen jälkeen on noinkin pitkä tauko mutta en nyt tuota keskustelua oikein ymmärrä kun tulot kuitenkin näistä peleistä menevät yhteiseen pottiin.

Hakametsän varauskalenteri myös torppaa tuon jälkimmäisen suunnitelmasi. Jos sitä halutaan pitää varuiksi tyhjillään niin varaukset olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten. Enkä muutenkaan usko että Liiga tai yksikään pudotuspelijoukkueista haluaa ajaa Tamperelaisia pelaamaan Hakametsässä koska tässä vaiheessa tuo kaikki on pois sitten omasta taloudellisesta tuloksesta.

 

[zet]

Tapparan sarjassa tauko 3 päivää, Ilveksellä 4. Olisihan nuo välierät voinut aloittaa pelipäivillä la ja ma, jolloin olisi saatu tiivis tahti myös välieriin. Pe ja la ovat selkeästi parhaat päivät yleisömäärien kannalta, joten niiden suosiminen on ymmärrettävää. Itse tykkään, että tärkeimpien pelien aikaan on myös välillä useampi välipäivä. Pelin laatu on parempaa, kun ei koko ajan pelata joka toinen päivä. Tätä kai on koko ajan haluttu?

Kerro se esimerkiksi KooKoolle että on haluttu parempaa peliä kun ei pelata joka toinen päivä. Jos tämä oli tiedossa että Tampereella ei voi viikkoon pelata välierävaiheessa, niin eikö tätä mielestäsi olisi voinut ottaa huomioon jo sääli- ja neljännesvälierävaiheessa? Tässä oli vähän samaa kuin armeijassa, hirvittävä kiire oli odottamaan.

 

[Roger Moore]

Tamperelaisethan olisivat voineet hyvin pelata pelit Hakametsässä ettei sarjat olisi venyneet. Siellä on kuitenkin liigakelpoinen varahalli, missä pelejä olisi voinut pelata.

Varmaan teoriassa näin, mutta kysehän ei ole pelkästä jäähallista vaan myös kaikista oheispalveluista. En tiedä millainen projekti olisi järjestää kaikki tarvittavat ravintolapalvelut sun muut jälleen Hakametsässä, siellä tuskin enää samassa mittakaavassa valmiuksia on näihin kuin mitä silloin aikoinaan oli.

Ja kaippa se aavistuksen pienempi kapasiteetti vaikuttaa tuohon myös.

 

[jeani]

Mikäs läppä tämä SM-Liigan pudotuspeliohjelma on?

Älyttömällä kiireellä runkosarjan jälkeen ”villi kortti” -pelit, ja sitten puolivälierät yhtä hätäisesti käyntiin. Hyvä keino varmistaa, että runkosarjan 1. ja 2. varmasti pääsevät välieriin.

Ja sitten välierien ohjelma täysin ”juosten kustu”. Vaikka olisi pari konserttiakin.

Ei näistä vissiin kukaan vastaa.

 

[Hagi]

Tamperelaisethan olisivat voineet hyvin pelata pelit Hakametsässä ettei sarjat olisi venyneet. Siellä on kuitenkin liigakelpoinen varahalli, missä pelejä olisi voinut pelata.

Eivätköhän kaikki Liigaseurat halua, että välieriä pelataan Nokia Areenalla, kun lipputulot menevät yhteiseen pottiin.

 

[Tori]

Mikäs läppä tämä SM-Liigan pudotuspeliohjelma on?

Älyttömällä kiireellä runkosarjan jälkeen ”villi kortti” -pelit, ja sitten puolivälierät yhtä hätäisesti käyntiin. Hyvä keino varmistaa, että runkosarjan 1. ja 2. varmasti pääsevät välieriin.

Ja sitten välierien ohjelma täysin ”juosten kustu”. Vaikka olisi pari konserttiakin.

Ei näistä vissiin kukaan vastaa.

Kerros miten olisit playoffs -ohjelman tehnyt kaikki skenaariot huomioiden?

 

[Ralph]

Kerros miten olisit playoffs -ohjelman tehnyt kaikki skenaariot huomioiden?

Minulta ei kysytty, mutta puolivälierät olisi pitänyt pelata niin että kaksi sarjaa joka toinen päivä ja kaksi muuta sarjaa joka toinen päivä. Ei back-to-back-pelejä, ei mitään kolmen päivän lepotaukoja tai epätasaisesti meneviä sarjoja.

Esimerkiksi:
Tappara-KooKoo ja Pelicans-KalPa - la, ma, ke, pe, su, ti, to
Ilves-Ässät ja Lukko-HIFK - su, ti, to, la, ma, ke, pe

Välierissä sama juttu, että toinen sarja joka toinen päivä ja toinen sarja joka toinen päivä.

 

[Tori]

Kiitos @Ralph. Ymmärsin Liigan uutisoinnista tahtotilan olevan myös toisenlainen kuin toteutus. Ongelma taisi olla ettei ollut jäätä saatavilla missä pelata optimi aikataululla yleisön kera.

 

[mesag]

Näissä varmaan painaa vain se, että seurat haluavat hyödyntää kaikki "parhaat pelipäivät", eli sekä pe että la. Jos olisi vuoropäivin ja sarja ei venyisi tarpeeksi pitkäksi, jäisi jompikumpi näistä hyödyntämättä.

 

[Zamboni]

Varmaan teoriassa näin, mutta kysehän ei ole pelkästä jäähallista vaan myös kaikista oheispalveluista. En tiedä millainen projekti olisi järjestää kaikki tarvittavat ravintolapalvelut sun muut jälleen Hakametsässä, siellä tuskin enää samassa mittakaavassa valmiuksia on näihin kuin mitä silloin aikoinaan oli.

Talvella oli juttua Aamulehdessä, että kioskeja ja palveluja on jo purettu ja käytävien muutosta harjoittelutilaksi on aloitettu. Toki siellä on sen verran narikkaa jäljellä, että juniorit ja KooVee pystyvät toimimaan sekä kahvia ja pullaa myymään, mutta ei siellä enää tuhansille ihmisille oheispalvelubisnestä tehdä.

Hakametsän jäähalli kokee ison muodonmuutoksen – tätä on luvassa

Uusi Hakametsän alue urheilukampuksineen on suunnitelmien mukaan valmis vuonna 2029. Nyt halliin on tehty jo juoksusuora, kaksi kuntosalinurkkaa ja tanssisali. Tältä näyttää legendaarisessa hallissa nyt.

www.aamulehti.fi