Yleistä keskustelua Liigasta

[peksa]

Itseasiassa tässähän oli Pelicansilla ja HIFK:lla mahdollisuus saada enemmän lepoetua kuin runkosarjan kakkonen Ilves ihan vain sillä että olisivat katkaisseet oman sarjansa samassa viidessä pelissä samoin kuin Ilves omansa. HIFK jos olisi katkaissut sarjansa viiteen peliin niin heille olisi tullut extra-lepopäivä Ilvekseen nähden. Pelicansille jopa 2 extra-lepopäivää.

Enkä oikein ymmärrä mikä etu tuo on Tamperelaisille välierissä. Mitä liigaa HIFK ja Pelicans noina päivinä pelaavat?


Epäilet siis että arki-keskiviikkona ja pääsiäismaanantaina Tappara vetää hyvin väkeä hallille, jos ei puolivälierätkään arkipäivänä maistuneet faneille? Toivottavasti nyt tulee edes enemmän väkeä kuin puolivälierissä hallille mutta lainaamassasi viestissä puhuttiin täydestä hallista joka nyt on erittäin vaikea nähdä, paitsi mahdollisesti perjantaina, mutta sekin tekee tiukkaa.

Tämän ymmärtää vain Tapparafani. Tappara-Ässät sarja olisi ollut kiinnostavampi kuin KooKoo sarja.

Perustelin syyt minkä takia Ilveksen peleissä käy hyvin väkeä ja vastuksella ei ole merkitystä. Kyllä Tapparan peleissä käy myös mutta vastuksella on merkitys ja tässä tapauksessa KooKoo ei ollut kiinnostava vastus (nämä ovat mystisiä juttuja). Yhtä lailla jos esim Kalpa olisi vastassa niin Tapparan väki ei lehtereille löydä mittavissa määrin.

Tämä vaan toki on osa totuutta. Ilves on osannut asiansa muutenkin hyvin ja ansaitusti toista kertaa peräkkäin mitalipeleissä.

 

[Apheu]

Epäilet siis että arki-keskiviikkona ja pääsiäismaanantaina Tappara vetää hyvin väkeä hallille, jos ei puolivälierätkään arkipäivänä maistuneet faneille? Toivottavasti nyt tulee edes enemmän väkeä kuin puolivälierissä hallille mutta lainaamassasi viestissä puhuttiin täydestä hallista joka nyt on erittäin vaikea nähdä, paitsi mahdollisesti perjantaina, mutta sekin tekee tiukkaa.

7.4. perjantain peliinhän ei ole enää edes lippuja ihan hirveästi jäljellä muuta kuin yläkatsomossa ja näyttää tuo 5.4. keskiviikkokin vetävän hyvin. Peleihin kuitenkin vielä yli viikko aikaa. 7.4. pitää ainakin olla kohta jo lippu ostettu jos haluaa paikanpäälle..

 

[zet]

Pelaavatko HIFK ja Pelicans välissä toisiaan vastaan vai miksi he eivät saa huilata "melkein viikkoa"

Kaikille välieräjoukkueillehan se on tietysti sama se tauko, mutta jotenkin tuntuu hassulta että ensin pelataan hirveällä höngällä nuo säälit ja neljännesvälierät että päästään välierissä odottelemaan pelejä. Kyllä viiden päivän tauko kesken välieräsarjan tuntuu aika hassulta, eikö sinustakin? Tamperelaisethan olisivat voineet hyvin pelata pelit Hakametsässä ettei sarjat olisi venyneet. Siellä on kuitenkin liigakelpoinen varahalli, missä pelejä olisi voinut pelata.

 

[Takapiiska]

Olisi mielenkiintoista tietää, millainen on prosentuaalinen jakauma juuri tällä hetkellä, kun tuo tiivistys on tehty kahdeksalle parhaiten sijoittuneelle.

C moren studiossa tuosta viime kaudella kerrottiin, että finaalijoukkueille menee noin puolet, mestarille tietysti eniten. Taitaapi nuo alempien sijojen prosentit hieman olla siis jopa pienempiä, tai sitten aikalailla samaa luokkaa.

 

[Borre]

Kyllä viiden päivän tauko kesken välieräsarjan tuntuu aika hassulta, eikö sinustakin?

Tapparan sarjassa tauko 3 päivää, Ilveksellä 4. Olisihan nuo välierät voinut aloittaa pelipäivillä la ja ma, jolloin olisi saatu tiivis tahti myös välieriin. Pe ja la ovat selkeästi parhaat päivät yleisömäärien kannalta, joten niiden suosiminen on ymmärrettävää. Itse tykkään, että tärkeimpien pelien aikaan on myös välillä useampi välipäivä. Pelin laatu on parempaa, kun ei koko ajan pelata joka toinen päivä. Tätä kai on koko ajan haluttu?

 

[Apheu]

Kyllä viiden päivän tauko kesken välieräsarjan tuntuu aika hassulta, eikö sinustakin? Tamperelaisethan olisivat voineet hyvin pelata pelit Hakametsässä ettei sarjat olisi venyneet. Siellä on kuitenkin liigakelpoinen varahalli, missä pelejä olisi voinut pelata.

Tämä ehdotelmasi ei tunnu yhtään hassulta, eihän? Mieluummin jätetään n. 70 % tuloista ottamatta pelaamalla vanhassa hallissa, kuin odotetaan pari päivää tavallista pidempään. Ymmärrän kyllä, että kiukuttaa, ja olisihan tässä tamperelaisetkin halunneet ihan normaalin* playofftahdin.

*siis itse kyllä otan ennemmin tämän hidastahtisen kuin jatkuvat back-to-back -pelit.

 

[Trick9]

Kaikille välieräjoukkueillehan se on tietysti sama se tauko, mutta jotenkin tuntuu hassulta että ensin pelataan hirveällä höngällä nuo säälit ja neljännesvälierät että päästään välierissä odottelemaan pelejä. Kyllä viiden päivän tauko kesken välieräsarjan tuntuu aika hassulta, eikö sinustakin? Tamperelaisethan olisivat voineet hyvin pelata pelit Hakametsässä ettei sarjat olisi venyneet. Siellä on kuitenkin liigakelpoinen varahalli, missä pelejä olisi voinut pelata.

Tamperelaiset tuskin tuota ovat päättäneet että ensimmäinen ja toinen peli ovat peräkkäisinä päivinä. Onhan tuo vähän hassua että sen jälkeen on noinkin pitkä tauko mutta en nyt tuota keskustelua oikein ymmärrä kun tulot kuitenkin näistä peleistä menevät yhteiseen pottiin.

Hakametsän varauskalenteri myös torppaa tuon jälkimmäisen suunnitelmasi. Jos sitä halutaan pitää varuiksi tyhjillään niin varaukset olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten. Enkä muutenkaan usko että Liiga tai yksikään pudotuspelijoukkueista haluaa ajaa Tamperelaisia pelaamaan Hakametsässä koska tässä vaiheessa tuo kaikki on pois sitten omasta taloudellisesta tuloksesta.

 

[zet]

Tapparan sarjassa tauko 3 päivää, Ilveksellä 4. Olisihan nuo välierät voinut aloittaa pelipäivillä la ja ma, jolloin olisi saatu tiivis tahti myös välieriin. Pe ja la ovat selkeästi parhaat päivät yleisömäärien kannalta, joten niiden suosiminen on ymmärrettävää. Itse tykkään, että tärkeimpien pelien aikaan on myös välillä useampi välipäivä. Pelin laatu on parempaa, kun ei koko ajan pelata joka toinen päivä. Tätä kai on koko ajan haluttu?

Kerro se esimerkiksi KooKoolle että on haluttu parempaa peliä kun ei pelata joka toinen päivä. Jos tämä oli tiedossa että Tampereella ei voi viikkoon pelata välierävaiheessa, niin eikö tätä mielestäsi olisi voinut ottaa huomioon jo sääli- ja neljännesvälierävaiheessa? Tässä oli vähän samaa kuin armeijassa, hirvittävä kiire oli odottamaan.

 

[Roger Moore]

Tamperelaisethan olisivat voineet hyvin pelata pelit Hakametsässä ettei sarjat olisi venyneet. Siellä on kuitenkin liigakelpoinen varahalli, missä pelejä olisi voinut pelata.

Varmaan teoriassa näin, mutta kysehän ei ole pelkästä jäähallista vaan myös kaikista oheispalveluista. En tiedä millainen projekti olisi järjestää kaikki tarvittavat ravintolapalvelut sun muut jälleen Hakametsässä, siellä tuskin enää samassa mittakaavassa valmiuksia on näihin kuin mitä silloin aikoinaan oli.

Ja kaippa se aavistuksen pienempi kapasiteetti vaikuttaa tuohon myös.

 

[jeani]

Mikäs läppä tämä SM-Liigan pudotuspeliohjelma on?

Älyttömällä kiireellä runkosarjan jälkeen ”villi kortti” -pelit, ja sitten puolivälierät yhtä hätäisesti käyntiin. Hyvä keino varmistaa, että runkosarjan 1. ja 2. varmasti pääsevät välieriin.

Ja sitten välierien ohjelma täysin ”juosten kustu”. Vaikka olisi pari konserttiakin.

Ei näistä vissiin kukaan vastaa.

 

[Hagi]

Tamperelaisethan olisivat voineet hyvin pelata pelit Hakametsässä ettei sarjat olisi venyneet. Siellä on kuitenkin liigakelpoinen varahalli, missä pelejä olisi voinut pelata.

Eivätköhän kaikki Liigaseurat halua, että välieriä pelataan Nokia Areenalla, kun lipputulot menevät yhteiseen pottiin.

 

[Tori]

Mikäs läppä tämä SM-Liigan pudotuspeliohjelma on?

Älyttömällä kiireellä runkosarjan jälkeen ”villi kortti” -pelit, ja sitten puolivälierät yhtä hätäisesti käyntiin. Hyvä keino varmistaa, että runkosarjan 1. ja 2. varmasti pääsevät välieriin.

Ja sitten välierien ohjelma täysin ”juosten kustu”. Vaikka olisi pari konserttiakin.

Ei näistä vissiin kukaan vastaa.

Kerros miten olisit playoffs -ohjelman tehnyt kaikki skenaariot huomioiden?

 

[Ralph]

Kerros miten olisit playoffs -ohjelman tehnyt kaikki skenaariot huomioiden?

Minulta ei kysytty, mutta puolivälierät olisi pitänyt pelata niin että kaksi sarjaa joka toinen päivä ja kaksi muuta sarjaa joka toinen päivä. Ei back-to-back-pelejä, ei mitään kolmen päivän lepotaukoja tai epätasaisesti meneviä sarjoja.

Esimerkiksi:
Tappara-KooKoo ja Pelicans-KalPa - la, ma, ke, pe, su, ti, to
Ilves-Ässät ja Lukko-HIFK - su, ti, to, la, ma, ke, pe

Välierissä sama juttu, että toinen sarja joka toinen päivä ja toinen sarja joka toinen päivä.

 

[Tori]

Kiitos @Ralph. Ymmärsin Liigan uutisoinnista tahtotilan olevan myös toisenlainen kuin toteutus. Ongelma taisi olla ettei ollut jäätä saatavilla missä pelata optimi aikataululla yleisön kera.

 

[mesag]

Näissä varmaan painaa vain se, että seurat haluavat hyödyntää kaikki "parhaat pelipäivät", eli sekä pe että la. Jos olisi vuoropäivin ja sarja ei venyisi tarpeeksi pitkäksi, jäisi jompikumpi näistä hyödyntämättä.

 

[Zamboni]

Varmaan teoriassa näin, mutta kysehän ei ole pelkästä jäähallista vaan myös kaikista oheispalveluista. En tiedä millainen projekti olisi järjestää kaikki tarvittavat ravintolapalvelut sun muut jälleen Hakametsässä, siellä tuskin enää samassa mittakaavassa valmiuksia on näihin kuin mitä silloin aikoinaan oli.

Talvella oli juttua Aamulehdessä, että kioskeja ja palveluja on jo purettu ja käytävien muutosta harjoittelutilaksi on aloitettu. Toki siellä on sen verran narikkaa jäljellä, että juniorit ja KooVee pystyvät toimimaan sekä kahvia ja pullaa myymään, mutta ei siellä enää tuhansille ihmisille oheispalvelubisnestä tehdä.

Hakametsän jäähalli kokee ison muodonmuutoksen – tätä on luvassa

Uusi Hakametsän alue urheilukampuksineen on suunnitelmien mukaan valmis vuonna 2029. Nyt halliin on tehty jo juoksusuora, kaksi kuntosalinurkkaa ja tanssisali. Tältä näyttää legendaarisessa hallissa nyt.

www.aamulehti.fi

 

[mustaoranssi]

Ramstedt puhui ettei kesälomista saisi puhua kun joukkue putoaa pleijareissa. Mitä Malikin ja Setäsen IG:tä katsoo niin ei se kyllä treeniltäkään näytä.

 

[Touko]

C moren studiossa tuosta viime kaudella kerrottiin, että finaalijoukkueille menee noin puolet, mestarille tietysti eniten. Taitaapi nuo alempien sijojen prosentit hieman olla siis jopa pienempiä, tai sitten aikalailla samaa luokkaa.

Täähän kuulostaa hyvältä. Nyt kaikki Ilves-fanit hopi, hopi täyttämään hallia viimeistä paikkaa myöten, että saavat sitä kautta tuettua Tapparan taloutta. Hienoa!

 

[Pervert]

Kysytään nyt täällä että päättävätkö seurat itse lipunhinnoista playoffeissa? Lipputulot kuitenkin siis menevät yhteiseen kassaan josta sitten jaetaan sijoitusten mukaan?

 

[peksa]

Kysytään nyt täällä että päättävätkö seurat itse lipunhinnoista playoffeissa? Lipputulot kuitenkin siis menevät yhteiseen kassaan josta sitten jaetaan sijoitusten mukaan?

No esim Tapparan kotipeliin saa hyvälle paikalle yläkatsomoon 25€:lla josta näkee paremmin pelin kuin alhaalta. Tämä on Nokia Arenan ihmeellisyys.

 

[Glove]

No esim Tapparan kotipeliin saa hyvälle paikalle yläkatsomoon 25€:lla josta näkee paremmin pelin kuin alhaalta. Tämä on Nokia Arenan ihmeellisyys.

Varmasti monen muunkin tuolla alakatsomo-aitiot-yläkatsomo konseptilla tehdyn areenan ominaisuus. Alakatsomo joudutaan rakentamaan suhteellisen loivaksi, koska yläkatsomoa ei voida nostaa ylemmäs, sillä sieltä ei sitten näkisi lainkaan esim. kaukalon lähintä laitaa.

 

[peksa]

Varmasti monen muunkin tuolla alakatsomo-aitiot-yläkatsomo konseptilla tehdyn areenan ominaisuus. Alakatsomo joudutaan rakentamaan suhteellisen loivaksi, koska yläkatsomoa ei voida nostaa ylemmäs, sillä sieltä ei sitten näkisi lainkaan esim. kaukalon lähintä laitaa.

Siis mitä nyt peleissä oon käyny niin meen aina ylös ja anniskelukatsomon lippu on samanhintainen ja hyvät paikat sielläkin. Alhaalta toki näet pelin lähempää. Lisäksi yläkatsomon myyntipisteissä vähemmän ruuhkaa jos halli ei täynnä.

 

[Broadstreet]

Siis mitä nyt peleissä oon käyny niin meen aina ylös ja anniskelukatsomon lippu on samanhintainen ja hyvät paikat sielläkin. Alhaalta toki näet pelin lähempää. Lisäksi yläkatsomon myyntipisteissä vähemmän ruuhkaa jos halli ei täynnä.

Perus runkosarjapeli ylhäältä mukava katsoa. Viime vuonna katselin pleijareita alakatsomosta kakkosriviltä ja olihan siinä tunnelmaa ja pääsi fiilikseen paremmin mukaan.
Nyt välieriin menen tosin yläkatsomoon fiksujen hintojen vuoksi ja siksi että alakatsomon halvat paikat on väärässä päässä. Ässä-faneista sain tarpeekseni, niin en enää halua olla lähellä vierasfaneja. Eikä millään pahalla, vaan ehkä jopa hyvällä porilaisia kohtaan.

 

[MSU]

Kysytään nyt täällä että päättävätkö seurat itse lipunhinnoista playoffeissa? Lipputulot kuitenkin siis menevät yhteiseen kassaan josta sitten jaetaan sijoitusten mukaan?

Päättää mutta Liiga on kuitenkin ilmeisesti asettanut jonkinlaisen alarajan näille jottei seurat polje niitä Liigan tulojen kustannuksella alas.

 

[magnum37]

Mikäs idea tässä välierien kotiedun antamisessa heikommin sijoittuneille on? Vielä NHL-tyyliin kaksi peliä kerrallaan saman joukkueen kotihallissa.

Ihan vaan muutoksen vuoksi muutetaan toimivia juttuja?