Talvella oli juttua Aamulehdessä, että kioskeja ja palveluja on jo purettu ja käytävien muutosta harjoittelutilaksi on aloitettu. Toki siellä on sen verran narikkaa jäljellä, että juniorit ja KooVee pystyvät toimimaan sekä kahvia ja pullaa myymään, mutta ei siellä enää tuhansille ihmisille oheispalvelubisnestä tehdä.Varmaan teoriassa näin, mutta kysehän ei ole pelkästä jäähallista vaan myös kaikista oheispalveluista. En tiedä millainen projekti olisi järjestää kaikki tarvittavat ravintolapalvelut sun muut jälleen Hakametsässä, siellä tuskin enää samassa mittakaavassa valmiuksia on näihin kuin mitä silloin aikoinaan oli.
Täähän kuulostaa hyvältä. Nyt kaikki Ilves-fanit hopi, hopi täyttämään hallia viimeistä paikkaa myöten, että saavat sitä kautta tuettua Tapparan taloutta. Hienoa!C moren studiossa tuosta viime kaudella kerrottiin, että finaalijoukkueille menee noin puolet, mestarille tietysti eniten. Taitaapi nuo alempien sijojen prosentit hieman olla siis jopa pienempiä, tai sitten aikalailla samaa luokkaa.
Kysytään nyt täällä että päättävätkö seurat itse lipunhinnoista playoffeissa? Lipputulot kuitenkin siis menevät yhteiseen kassaan josta sitten jaetaan sijoitusten mukaan?
Varmasti monen muunkin tuolla alakatsomo-aitiot-yläkatsomo konseptilla tehdyn areenan ominaisuus. Alakatsomo joudutaan rakentamaan suhteellisen loivaksi, koska yläkatsomoa ei voida nostaa ylemmäs, sillä sieltä ei sitten näkisi lainkaan esim. kaukalon lähintä laitaa.No esim Tapparan kotipeliin saa hyvälle paikalle yläkatsomoon 25€:lla josta näkee paremmin pelin kuin alhaalta. Tämä on Nokia Arenan ihmeellisyys.
Varmasti monen muunkin tuolla alakatsomo-aitiot-yläkatsomo konseptilla tehdyn areenan ominaisuus. Alakatsomo joudutaan rakentamaan suhteellisen loivaksi, koska yläkatsomoa ei voida nostaa ylemmäs, sillä sieltä ei sitten näkisi lainkaan esim. kaukalon lähintä laitaa.
Perus runkosarjapeli ylhäältä mukava katsoa. Viime vuonna katselin pleijareita alakatsomosta kakkosriviltä ja olihan siinä tunnelmaa ja pääsi fiilikseen paremmin mukaan.Siis mitä nyt peleissä oon käyny niin meen aina ylös ja anniskelukatsomon lippu on samanhintainen ja hyvät paikat sielläkin. Alhaalta toki näet pelin lähempää. Lisäksi yläkatsomon myyntipisteissä vähemmän ruuhkaa jos halli ei täynnä.
Päättää mutta Liiga on kuitenkin ilmeisesti asettanut jonkinlaisen alarajan näille jottei seurat polje niitä Liigan tulojen kustannuksella alas.Kysytään nyt täällä että päättävätkö seurat itse lipunhinnoista playoffeissa? Lipputulot kuitenkin siis menevät yhteiseen kassaan josta sitten jaetaan sijoitusten mukaan?
Vielä kerran, ei ole annettu kotietua heikommin sijoittuneille. Edelleen Ilves ja Tappara jatkavat voittamalla ainoastaan kotiottelut. Ja jos tuo syy tälle ei vieläkään ole osunut silmään, niin Nokia areenalla muuta tapahtumaa, jonka takia näin. Kaikki osapuolet hyväksyneet järjestelyn.Mikäs idea tässä välierien kotiedun antamisessa heikommin sijoittuneille on? Vielä NHL-tyyliin kaksi peliä kerrallaan saman joukkueen kotihallissa.
Ihan vaan muutoksen vuoksi muutetaan toimivia juttuja?
Vielä kerran, ei ole annettu kotietua heikommin sijoittuneille. Edelleen Ilves ja Tappara jatkavat voittamalla ainoastaan kotiottelut. Ja jos tuo syy tälle ei vieläkään ole osunut silmään, niin Nokia areenalla muuta tapahtumaa, jonka takia näin. Kaikki osapuolet hyväksyneet järjestelyn.
Periaatteessa on ihan sama, missä järjestyksessä neljä ensimmäistä ottelua pelataan kunhan molemmat pelaavat kaksi kotiottelua. Käytännössä haastajan kannalta tämä järjestys ei ainakaan miltään edulta tunnu, ellei voita sarjan alussa molempia kotiotteluitaan.Juu, no toivottavasti ei tule tavaksi tällainen Tampereella sen enempää kuin muuallakaan. Antaahan se haastaville joukkueille kuitenkin jonkinlaisen etulyöntiaseman, kun saa aloittaa kahdesti kotiyleisön edessä.
Mikäs idea tässä välierien kotiedun antamisessa heikommin sijoittuneille on? Vielä NHL-tyyliin kaksi peliä kerrallaan saman joukkueen kotihallissa.
Ihan vaan muutoksen vuoksi muutetaan toimivia juttuja?
Tavallaan kiva että alkaa näin, varsinkin kun pelit pe/la pelejä, mutta ei tätä oikeen kotieduksi voi katsoa mitenkään. Kova paine alkuun kun kohta alkaa 3 pelin vierasputki.
Ainakin Turussa yleinen. Joka kausi jonkun maan lippu, tänä vuonna ainakin Ranskan (Antony Rech) ja Kandan (Dal Colle & Kosmachuk).Onko tää liigassa yleinenkin juttu että kannattajilla muiden maiden lippuja katsomossa? Vähän hassu konsepti omasta mielestä vaikka pelsulla 2 avainpelaajaa onkin Tsekeistä.
Kuka olisi haastaja? Pyörälä?Jos Pelicans menee finaaleihin ja Tommi Niemelää ei valita vuoden valmentajaksi niin se on ihme sekä vääryys. Oikeastaan Hölö on luultavasti lähellä tuota titteliä jo nykyisillä näytöillä.
Kuka muu muka?Kuka olisi haastaja? Pyörälä?
Miksi Liiga ei ota näihin filmaamisiin mallia SHL:stä? Kunnon sakot filmaajalle.Ei Ilves, mutta Haapala yksilönä on jo puolivälieristä lähtien hyppinyt jäähän milloin miksikin.
Sarjasta Ässiä vastaan itselle jäi Haapalasta yksi ainoa muistikuva ja se oli, kun Ässäpuolustaja McCoshen vetäisi paidan helmasta ja Haapala hyppäsi suorilta jaloilta jäähän. 2min Mäkkossullehan siitä oli palkintona.
Tämä on ollut kieltämättä oksettavaa seurattavaa, eikä ole vain yhden seuran ongelma.Miksi Liiga ei ota näihin filmaamisiin mallia SHL:stä? Kunnon sakot filmaajalle.