Mainos

Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 675 964
  • 12 258

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Onko sama paitsiosääntö kuin änärissä? Äkkiseltään voi mennä enemmän tulkinnanvaraiseksi mikä ei ole koskaan hyvä juttu.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Tuo jälkikäteen annettava pelikielto filmaamisesta olisi paikallaan. Jälkimmäisessä en taas näkisi mitään järkeä, koska on monia tilanteita joissa hetkellisesti tekee kovasti kipeää, mutta hetken huilattuaan ja vammat tarkistettuaan voi olla pelikuntoinen. Ulosajot teon perusteella, ei seurauksien. En ainakaan itse ymmärrä miksi pitäisi huilata koko erä jos polvitaklauksesta saa "puujalan" tai epäpuhtaassa taklauksessa lähtee ilmat pihalle tai lihakset kramppaa.

Totta. Hankalaahan tuo olisi. Ehkä olen niin monta kertaa nähnyt kun IFK saa kevyesti jäähyn normi tilanteesta ja vastusta makaa tai sätkii jäässä ja pitää päätä ja pääpussia niskaan ja on heti 2 tai 5min yv:tä pyörittämässä. Meinasin siis sitä että jos jäästä ei meinaa päästä ylös niin sitten pitää hetki huilata.

Pelikielto oli parempi filmeistä.
 

Glove

Jäsen
Totta. Hankalaahan tuo olisi. Ehkä olen niin monta kertaa nähnyt kun IFK saa kevyesti jäähyn normi tilanteesta ja vastusta makaa tai sätkii jäässä ja pitää päätä ja pääpussia niskaan ja on heti 2 tai 5min yv:tä pyörittämässä. Meinasin siis sitä että jos jäästä ei meinaa päästä ylös niin sitten pitää hetki huilata.

Pelikielto oli parempi filmeistä.
NHL:n aivotärähdysprotokolla, vai mikä se onkaan, käyttöön Liigassakin. Päähän iskun saanut pelaaja pukuhuoneen puolelle tutkimuksiin. MItä siinä nyt menee. parikymmentä minuuttia? Luulisin, että filmaamiset vähenisivät kun tiedossa olisi noin erän mittainen huili.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
NHL:n jäähyskaala – jossa vaihtoehtona on muun muassa pelkkä viiden minuutin jäähy ilman ulosajoa – ei kuitenkaan ole toistaiseksi Liigaan tulossa. Tässä jää mielestäni epäkohta, koska ei nyt jokaisesta pienestä tappelusta tarvitsisi lentää suihkuun.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
NHL:n jäähyskaala – jossa vaihtoehtona on muun muassa pelkkä viiden minuutin jäähy ilman ulosajoa – ei kuitenkaan ole toistaiseksi Liigaan tulossa. Tässä jää mielestäni epäkohta, koska ei nyt jokaisesta pienestä tappelusta tarvitsisi lentää suihkuun.
Mielestäni NHL:n käytäntö on hyvä. Se sopisi hyvin otettavaksi käytäntöön myös Liigassa.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Toki joukkuekohtaista, mutta ainakin esim. HIFK ottaa aika herkästi päähän osuneiden jälkeen pelaajan sivuun ja suorittaa tarkistukset.

Jokainen joukkue tekee näin. Kyllä Liigakin sen velvoittaa, että kaikki pääosumat tarkistetaan. Välillä voi olla, että se tarkistus tehdään vasta erätauolla ja pelaaja pelaa tällin jälkeen vielä sen vaihdon tai kaksi. Nämä tarkistukset tehdään kuitenkin lähes poikkeuksetta jokaisessa joukkueessa joko heti tai viimeistään erätauolla.
 

Glove

Jäsen
En minä mikään lääkäri ole, mutta jotenkin maalaisjärkeni sanoo, että pelaaja pitäisi tutkia heti. Eikä kentälle ole mitään asiaa ennen kuin on tutkittu. Hyvä jos liigassakin on tämä käytäntö, että tutkitaan. En kyllä ole missään huomannut, että semmoisesta olisi uutisoitu.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
En minä mikään lääkäri ole, mutta jotenkin maalaisjärkeni sanoo, että pelaaja pitäisi tutkia heti. Eikä kentälle ole mitään asiaa ennen kuin on tutkittu. Hyvä jos liigassakin on tämä käytäntö, että tutkitaan. En kyllä ole missään huomannut, että semmoisesta olisi uutisoitu.

Viime kaudella tuo sääntö olisi pitänyt olla varsinkin näiden kohdalla jotka piteli naamaa kun hipaisi käsi koronavisiiriä tai sitten laittaa noista pelikieltoa filmauksesta.
 

trubaduuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Edmonton Oilers, Imatran Ketterä
Viime kaudella tuo sääntö olisi pitänyt olla varsinkin näiden kohdalla jotka piteli naamaa kun hipaisi käsi koronavisiiriä tai sitten laittaa noista pelikieltoa filmauksesta.
Tässä pitäisi olla sama aivotärähdysprotokolla kuin NHL:ssä. Ulkopuolinen ilmoittaa että protokolla käyttöön ja pelaaja hiljaiseen huoneeseen testattavaksi.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Jokainen joukkue tekee näin. Kyllä Liigakin sen velvoittaa, että kaikki pääosumat tarkistetaan.

Tapparassa pitää pääosuman jälkeen luistella kaksi kierrosta kenttää ympäri ennen kuin saa tulla vaihtoon. Muuten jää treenihyöty saamatta, kun tarkastuksien takia jää vaihto välistä.
 
Suosikkijoukkue
Raipen SaiPa
En hahmota tota 3d siniviivan toimintaa. Voitko seisoa paitsiossa flamengo asennossa toinen jalka siniviivan päällä? Vai miten se muuttaa sitä vanhaa sääntöä jossa venyttämällä luistimen taakse vältit paitsion vaikka muuten olit ennen kiekkoa yli?
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En hahmota tota 3d siniviivan toimintaa. Voitko seisoa paitsiossa flamengo asennossa toinen jalka siniviivan päällä? Vai miten se muuttaa sitä vanhaa sääntöä jossa venyttämällä luistimen taakse vältit paitsion vaikka muuten olit ennen kiekkoa yli?
Kyllä juuri näin. Tähän asti takajalka on pitänyt koskea jäässä siniviivaa mentäessä hyökkäysalueelle. Nyt riittää että se takajalka on ilmassa siniviivan päällä.
 

Luge H

Jäsen
Suosikkijoukkue
80
Odotetaan nyt virallista julkaisua Liigalta, mutta Jonne Virtanen tietää kertoa Twitterissä että Liigassa saa tästedes rangaistuksen mikäli provosoi vastustajaa.

Mukava nähdä Jatkiksen edellisten moderaattoreiden edenneen Liigan puolelle urallaan.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Odotetaan nyt virallista julkaisua Liigalta, mutta Jonne Virtanen tietää kertoa Twitterissä että Liigassa saa tästedes rangaistuksen mikäli provosoi vastustajaa.

Mukava nähdä Jatkiksen edellisten moderaattoreiden edenneen Liigan puolelle urallaan.
On jo tullut virallinen vahvistus Liigalta, pitää paikkansa.
 

Luge H

Jäsen
Suosikkijoukkue
80
On jo tullut virallinen vahvistus Liigalta, pitää paikkansa.
Sen virallisen vahvistuksen voisi liittää näihin viesteihin.
Toki someissaan Liiga tätä jo yritti mutta tuolloin linkki vei joko Ilveksen kesäkuulumisiin tai rikkinäiseen joukkuevalikkoon.

Saataisiin kaikille ihmeteltäviksi.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sen virallisen vahvistuksen voisi liittää näihin viesteihin.
Toki someissaan Liiga tätä jo yritti mutta tuolloin linkki vei joko Ilveksen kesäkuulumisiin tai rikkinäiseen joukkuevalikkoon.

Saataisiin kaikille ihmeteltäviksi.
Liiga julkaisi tänään aamupäivällä uudet säännöt sivuillaan ja someissa, mutta nyt näköjään juttu on poistunut kaikessa hiljaisuudessa. Keskustelua ja mm. suora lainaus tuosta provosointi säännöstä löytyy tuolta "Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita" ketjusta;
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mitä tarkoittaa vastustajan provosointi tässä kontekstissa? Hanskojen ravistelua koittaen saada vastustaja tiputtamaan omansa? Vai maalin tuulettamista vastustajan vaihtoaitioon tms. strömwallmaisia eleitä? Entäs jos pelaaja heittää toiselle muiden kuulematta että olipa hieno harhautus ja harhauttaja päättää filmata vetäen feikkiraivarit väittäen toisen heittäneen rasistisen tai muun mauttoman kommentin. Näin puolivakavasti juttuja/tiedotteita lukematta kysyisin, missä menee raja?
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Sen virallisen vahvistuksen voisi liittää näihin viesteihin.
Toki someissaan Liiga tätä jo yritti mutta tuolloin linkki vei joko Ilveksen kesäkuulumisiin tai rikkinäiseen joukkuevalikkoon.

Saataisiin kaikille ihmeteltäviksi.
Noista sääntömuutoksista kertova uutinen oli muuten näkyvillä jo perjantaina 27.8., kun sitä Rinkelinmäellä selailin. Jännästi se oli kuitenkin päivätty 30.8. ja näkyvissä vain Liiga-äpissä. Tai siis ainakaan äkkiseltään sitä ei varsinaisilta sivuilta löytynyt, kertonee enemmän sivu-uudistusfarssista. Nyt kyllä näyttää olevan sivuillakin, päivättynä täksi päiväksi 1.9.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Mitä tarkoittaa vastustajan provosointi tässä kontekstissa? Hanskojen ravistelua koittaen saada vastustaja tiputtamaan omansa? Vai maalin tuulettamista vastustajan vaihtoaitioon tms. strömwallmaisia eleitä? Entäs jos pelaaja heittää toiselle muiden kuulematta että olipa hieno harhautus ja harhauttaja päättää filmata vetäen feikkiraivarit väittäen toisen heittäneen rasistisen tai muun mauttoman kommentin. Näin puolivakavasti juttuja/tiedotteita lukematta kysyisin, missä menee raja?
Jossain CHL-pelissä oli annettu jäähy, kun johdossa olleen joukkueen pelaaja osoitti tulostaululle aiheuttaakseen tappiolla olevan joukkueen pelaajalle harmistusta. Jossain tönimistilanteessa siis.

Tuskin noissa käytäntö todellisuudessa aiempaan verrattuna juurikaan muuttuu.
 

Polvitaklaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seuraavan askeleen urallaan ottavat tsekit
Maallikkona mietin edelleen samaa kuin @Torsti. Eli että mitä on sellainen vastustajan provosoiminen, josta ei olisi voinut rangaista epäurheilijamaisena käytöksenä jo nyt? Jostain kampakeraamiselta kaudelta, eli ajalta jolloin Buffalo Sabres vielä oli pudotuspelijoukkue, muistan tilanteen jossa Sabresin Andrew Peters teki mailallaan ilmaan pari golflyöntiä vinkkinä Maple Leafsin Wade Belakille, että mihin tämän olisi parempi keskittyä. Penalttiahan siitä heilahti. Siis, että puhutaanko nyt vaihtoaitioon huutelemisesta, paljon vihellyksen jälkeen tapahtuvasta laukomisesta, aloitusympyräpuheista vai mistä? Ylempänä linkitetty Liiga.fi:n uutinen ei mennyt yksityiskohtiin. Ovatko NHL:n säännöt olleet tämän osalta jo kauan sitten erilaiset, kun oman käsitykseni mukaan Peters olisi saanut lämpimistä kesälomatoivotuksistaan jäähyn myös esimerkiksi Liigassa vuonna 2010 tai 2019?
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Onhan tässä jotain tuttua ja turvallista, kun Arto I. Järvelä ja Jyri Rönn kaivetaan sääntötulkintoja ja niiden julkaisua selittelemään. Tällä kertaa jo ennen kauden alkua:
Provoilusta:
– En ymmärrä, miten tästä on saatu kohu. Yksi pelaaja kysyi tästä minulta. Sääntö on suoraan NHL:stä. Se on ollut meilläkin käytössä aiemmin ja aikaisemmissa IIHF:n sääntökirjoissa, mutta jostain syystä edellisestä IIHF:n sääntökirjasta se puuttui, Rönn kommentoi.
Mikä katsotaan vastustajan provosoimiseksi?

– Siihen liittyy kaikennäköistä, mutta lähinnä se on verbaalista. Jos koko ajan pelikatkoilla vedetään jonkun ympärillä show’ta ja soitetaan suuta, niin siitä voidaan tuomita jäähy. Se, joka osaa tehdä sen taitavasti, pystyy tekemään sitä jatkossakin. On selvää, että tähtipelaajia ja hyviä pelaajia pyritään saamaan pois tasapainosta.
Onko tässä vaarana, että sääntö vie pelistä tunnetta pois?

– En tiedä. Kuten sanoin, pelaajalle, joka ei jää tästä kiinni, ei voi tuomita jäähyä. Joidenkin mielestä suun soittaminen kuuluu enemmän peliin. Mikä kuuluu pelin henkeen ja mikä ei, niin se on jokaisen arvioitavissa. Tuomarin pitää kuitenkin pystyä todistamaan, että provosointia on tapahtunut, Rönn sanoi.

Onhan tässä Liigalla potentiaalinen ongelma. Parissakin mielessä. Tämä sääntö saattaa jäädä kuolleeksi kirjaimeksi, kun hieman Rönnin selityksistä on luettavissa, että kaikkea provoilua ei kieltämässä olla. Vahva harmaa alue osaaville provosoijille, joten eihän tuo 10 minuuttinen mikään automaatio ole. Toisaalta liian tiukalla provoilun kitkemisellä Liiga ampuu vain omaan nilkkaansa. Liian tiukka provoilun kitkeminen näkynee suoraan pelistä välittyvän tunteen vähenemisenä. Se puolestaan heikentäisi tuotetta kaukalossa. Ei sitä tunnetta liikaa ole välittynyt enää muutenkaan...

Noh. Katsellaan, miten tämä käytännössä menee. Ei tässä käytännössä välttämättä muutu yhtään mikään.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Ehdotan pelaajien mikitystä ja parhaat heitot jälkilähetysten eetteriin...Urheiluruutukin muuttuisi astetta mielenkiintoisemmaksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös