Tuo jälkikäteen annettava pelikielto filmaamisesta olisi paikallaan. Jälkimmäisessä en taas näkisi mitään järkeä, koska on monia tilanteita joissa hetkellisesti tekee kovasti kipeää, mutta hetken huilattuaan ja vammat tarkistettuaan voi olla pelikuntoinen. Ulosajot teon perusteella, ei seurauksien. En ainakaan itse ymmärrä miksi pitäisi huilata koko erä jos polvitaklauksesta saa "puujalan" tai epäpuhtaassa taklauksessa lähtee ilmat pihalle tai lihakset kramppaa.
NHL:n aivotärähdysprotokolla, vai mikä se onkaan, käyttöön Liigassakin. Päähän iskun saanut pelaaja pukuhuoneen puolelle tutkimuksiin. MItä siinä nyt menee. parikymmentä minuuttia? Luulisin, että filmaamiset vähenisivät kun tiedossa olisi noin erän mittainen huili.Totta. Hankalaahan tuo olisi. Ehkä olen niin monta kertaa nähnyt kun IFK saa kevyesti jäähyn normi tilanteesta ja vastusta makaa tai sätkii jäässä ja pitää päätä ja pääpussia niskaan ja on heti 2 tai 5min yv:tä pyörittämässä. Meinasin siis sitä että jos jäästä ei meinaa päästä ylös niin sitten pitää hetki huilata.
Pelikielto oli parempi filmeistä.
Mielestäni NHL:n käytäntö on hyvä. Se sopisi hyvin otettavaksi käytäntöön myös Liigassa.NHL:n jäähyskaala – jossa vaihtoehtona on muun muassa pelkkä viiden minuutin jäähy ilman ulosajoa – ei kuitenkaan ole toistaiseksi Liigaan tulossa. Tässä jää mielestäni epäkohta, koska ei nyt jokaisesta pienestä tappelusta tarvitsisi lentää suihkuun.
Toki joukkuekohtaista, mutta ainakin esim. HIFK ottaa aika herkästi päähän osuneiden jälkeen pelaajan sivuun ja suorittaa tarkistukset.Mielestäni NHL:n käytäntö on hyvä. Se sopisi hyvin otettavaksi käytäntöön myös Liigassa.
Toki joukkuekohtaista, mutta ainakin esim. HIFK ottaa aika herkästi päähän osuneiden jälkeen pelaajan sivuun ja suorittaa tarkistukset.
En minä mikään lääkäri ole, mutta jotenkin maalaisjärkeni sanoo, että pelaaja pitäisi tutkia heti. Eikä kentälle ole mitään asiaa ennen kuin on tutkittu. Hyvä jos liigassakin on tämä käytäntö, että tutkitaan. En kyllä ole missään huomannut, että semmoisesta olisi uutisoitu.
Tässä pitäisi olla sama aivotärähdysprotokolla kuin NHL:ssä. Ulkopuolinen ilmoittaa että protokolla käyttöön ja pelaaja hiljaiseen huoneeseen testattavaksi.Viime kaudella tuo sääntö olisi pitänyt olla varsinkin näiden kohdalla jotka piteli naamaa kun hipaisi käsi koronavisiiriä tai sitten laittaa noista pelikieltoa filmauksesta.
Jokainen joukkue tekee näin. Kyllä Liigakin sen velvoittaa, että kaikki pääosumat tarkistetaan.
Tapparassa pitää pääosuman jälkeen luistella kaksi kierrosta kenttää ympäri ennen kuin saa tulla vaihtoon. Muuten jää treenihyöty saamatta, kun tarkastuksien takia jää vaihto välistä.
Joo, joo. Mutta ne ovat vapaaehtoiset 20 punnerrusta. Toki kaikki tietää mitä tapahtuu jos niitä ei suoritaKuulin myös, että Tukka-Jukan määräyksestä lisäksi 20 punnerrusta ,jos kyseessä on juniori-ikäinen pelaaja.
Kyllä juuri näin. Tähän asti takajalka on pitänyt koskea jäässä siniviivaa mentäessä hyökkäysalueelle. Nyt riittää että se takajalka on ilmassa siniviivan päällä.En hahmota tota 3d siniviivan toimintaa. Voitko seisoa paitsiossa flamengo asennossa toinen jalka siniviivan päällä? Vai miten se muuttaa sitä vanhaa sääntöä jossa venyttämällä luistimen taakse vältit paitsion vaikka muuten olit ennen kiekkoa yli?
On jo tullut virallinen vahvistus Liigalta, pitää paikkansa.Odotetaan nyt virallista julkaisua Liigalta, mutta Jonne Virtanen tietää kertoa Twitterissä että Liigassa saa tästedes rangaistuksen mikäli provosoi vastustajaa.
Mukava nähdä Jatkiksen edellisten moderaattoreiden edenneen Liigan puolelle urallaan.
Sen virallisen vahvistuksen voisi liittää näihin viesteihin.On jo tullut virallinen vahvistus Liigalta, pitää paikkansa.
Liiga julkaisi tänään aamupäivällä uudet säännöt sivuillaan ja someissa, mutta nyt näköjään juttu on poistunut kaikessa hiljaisuudessa. Keskustelua ja mm. suora lainaus tuosta provosointi säännöstä löytyy tuolta "Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita" ketjusta;Sen virallisen vahvistuksen voisi liittää näihin viesteihin.
Toki someissaan Liiga tätä jo yritti mutta tuolloin linkki vei joko Ilveksen kesäkuulumisiin tai rikkinäiseen joukkuevalikkoon.
Saataisiin kaikille ihmeteltäviksi.
Noista sääntömuutoksista kertova uutinen oli muuten näkyvillä jo perjantaina 27.8., kun sitä Rinkelinmäellä selailin. Jännästi se oli kuitenkin päivätty 30.8. ja näkyvissä vain Liiga-äpissä. Tai siis ainakaan äkkiseltään sitä ei varsinaisilta sivuilta löytynyt, kertonee enemmän sivu-uudistusfarssista. Nyt kyllä näyttää olevan sivuillakin, päivättynä täksi päiväksi 1.9.Sen virallisen vahvistuksen voisi liittää näihin viesteihin.
Toki someissaan Liiga tätä jo yritti mutta tuolloin linkki vei joko Ilveksen kesäkuulumisiin tai rikkinäiseen joukkuevalikkoon.
Saataisiin kaikille ihmeteltäviksi.
Jossain CHL-pelissä oli annettu jäähy, kun johdossa olleen joukkueen pelaaja osoitti tulostaululle aiheuttaakseen tappiolla olevan joukkueen pelaajalle harmistusta. Jossain tönimistilanteessa siis.Mitä tarkoittaa vastustajan provosointi tässä kontekstissa? Hanskojen ravistelua koittaen saada vastustaja tiputtamaan omansa? Vai maalin tuulettamista vastustajan vaihtoaitioon tms. strömwallmaisia eleitä? Entäs jos pelaaja heittää toiselle muiden kuulematta että olipa hieno harhautus ja harhauttaja päättää filmata vetäen feikkiraivarit väittäen toisen heittäneen rasistisen tai muun mauttoman kommentin. Näin puolivakavasti juttuja/tiedotteita lukematta kysyisin, missä menee raja?
– En ymmärrä, miten tästä on saatu kohu. Yksi pelaaja kysyi tästä minulta. Sääntö on suoraan NHL:stä. Se on ollut meilläkin käytössä aiemmin ja aikaisemmissa IIHF:n sääntökirjoissa, mutta jostain syystä edellisestä IIHF:n sääntökirjasta se puuttui, Rönn kommentoi.
Mikä katsotaan vastustajan provosoimiseksi?
– Siihen liittyy kaikennäköistä, mutta lähinnä se on verbaalista. Jos koko ajan pelikatkoilla vedetään jonkun ympärillä show’ta ja soitetaan suuta, niin siitä voidaan tuomita jäähy. Se, joka osaa tehdä sen taitavasti, pystyy tekemään sitä jatkossakin. On selvää, että tähtipelaajia ja hyviä pelaajia pyritään saamaan pois tasapainosta.
Onko tässä vaarana, että sääntö vie pelistä tunnetta pois?
– En tiedä. Kuten sanoin, pelaajalle, joka ei jää tästä kiinni, ei voi tuomita jäähyä. Joidenkin mielestä suun soittaminen kuuluu enemmän peliin. Mikä kuuluu pelin henkeen ja mikä ei, niin se on jokaisen arvioitavissa. Tuomarin pitää kuitenkin pystyä todistamaan, että provosointia on tapahtunut, Rönn sanoi.