Yleistä keskustelua Liigasta

[Tuusa]

Huomasin kanssa jostain Ässien treeneistä kuvan jossa nuo oli, joten kai ne sitten tulee liigaan. Vähän outoa, että ei ole mainittu mitään ja huomenna kuitenkin pelataan jo…

Mikkelin Ikioma Areenan uusi viiva..

 

[Baloun]

Hemmetin hyvä uudistus.

 

[Radiopää]

Hemmetin hyvä uudistus.

Millä perusteluin?

Minusta vanha sääntö on parempi, koska se antaa jotain lisää niille maalivahdeille, jotka osaavat käsitellä mailaa ja mahdollisuuden virheiden syntymiseen, jotka tuovat peliin oman mausteensa.

Seuraavaksi NHL varmaan keksii lisätä alueen, jossa maalivahti ei saa enää edes torjua, koska sillä saadaan nopeutettua peliä ja lisätä maalien määrää.

 

[Weekend_Warrior]

Siis mikä uusi viiva tuossa on? Ja mikä tämmöinen transperoidi-viiva on?

Tuossa lainaamassasi kuvassa näkyy tuo vino viiva päätyviivasta vedettynä, maalivahti jos koskee kiekkoon sen ulkopuolella tulee penalttia. Eli maalin takana noiden viivojen sisällä saa veska koskea kiekkoon.

 

[anthax]

Millä perusteluin?

Minusta vanha sääntö on parempi, koska se antaa jotain lisää niille maalivahdeille, jotka osaavat käsitellä mailaa ja mahdollisuuden virheiden syntymiseen, jotka tuovat peliin oman mausteensa.

Seuraavaksi NHL varmaan keksii lisätä alueen, jossa maalivahti ei saa enää edes torjua, koska sillä saadaan nopeutettua peliä ja lisätä maalien määrää.

Luulisi tuon lisäävän sähinää maalilla myös Liigassa. Nythän maalivahti hoitelee poikkeuksetta pitkät roiskaisut päähän ja jallittaa kärkihyökkääjän suht helposti. Tämä etu poistuu tällä uudistuksella. Samoin pakeille saadaan vähän lisää hommia, kun maalivahti ei voi hoitaa kaikkea. Virheitähän näistä maalivahtien kikkailuista nähdään todella harvoin Liigassa ja ihan samalla tavalla niitä voi tuossa maalin takana syntyä.

 

[Tuusa]

En löydä viestiäsi, mutta ainakaan tuossa @Tuusa -n viestissä (mitä lainasin) ja kuvassa en näe mitään viivoja.

Laitetaan uudelleen.. katso nuolen osoittamaan kohtaan.

 

[kaizu]

[QUOTE="Borre, post: 9689872, member: 795]
Mm. ensimmäistä kertaa taitaa tulla mahdollisuus lyödä tauluun 1 ja 3 minuutin ylivoimia harvinaisissa tapauksissa.
[/QUOTE]

Mikäs tämä juttu on ja mistä siitä voisi lukea lisää? Anteeksi epäonnistunut quote, en vaan osaa puhelimella

 

[Borre]

Mikäs tämä juttu on ja mistä siitä voisi lukea lisää? Anteeksi epäonnistunut quote, en vaan osaa puhelimella

IIHF:n sääntökirjan kohta 19.4. kertoo, että viimeisen viiden minuutin tai jatkoajan aikana samanaikaisesti eri joukkueille tuomitut kaksi ja viisiminuuttiset kirjataan tauluun 3 minuutin jäähynä. Normaalistihan tuossa pelataan ensin 2 min 4vs4 ja vasta sitten 3 minuutin ylivoima. Minuutin jäähy merkitään, jos on 2+2 vs 5.

Eri rikkeiden jäähyvaihtoehtoja on myös muutettu. Nyt ainakin esim. ryntäys ja laitataklaus voidaan tuomita pelkkänä 5 min jäähynä ilman pelirangaistusta. Jos nyt oikein luin, enää ei 2+10 jaeta oikeastaan mistään. Toisaalta selästä taklaamiseen on otettu todella tiukka linja eli minimirangaistus aina 5 min + pelirangaistus.

Nämä ovat siis IIHF:n sääntökirjasta enkä tiedä onko ihan kaikki muutokset tulossa sellaisenaan myös liigaan. Eiköhän eroja jää, kun niitä on ollut aiemminkin.

 

[Torsti]

Ovatko nuo minuutin ja kolmen jäähyt sitten vastaavia kuin vitosessa eli eivät pääty maaliin (no jatkoajalla varmaan päättyvät)?

 

[Ralph]

Ovatko nuo minuutin ja kolmen jäähyt sitten vastaavia kuin vitosessa eli eivät pääty maaliin (no jatkoajalla varmaan päättyvät)?

Ei ole mitään yhden tai kolmen minuutin jäähyjä vaan ylivoimia. Jos samaan aikaan toinen joukkue saa vitosen ja toinen kakkosen, siitä tuomitaan kolmeksi minuutiksi ylivoimaa ja se käynnissä oleva rangaistus on viisiminuuttinen. Joten sen aikana maalin syntyessä toimitaan kuten viiden minuutin rangaistuksen aikana toimitaan eli ei pääty maaliin vaan jatkuu.

 

[Borre]

Ovatko nuo minuutin ja kolmen jäähyt sitten vastaavia kuin vitosessa eli eivät pääty maaliin (no jatkoajalla varmaan päättyvät)?

Joo toimivat vitosen lailla eli eivät pääty maaliin. Tuolla vaan laitetaan heti käyntiin ylivoimatilanne, joka normaalitilanteessa syntyisi vasta kakkosen tai kakkosten päätyttyä.

 

[Torsti]

Ei ole mitään yhden tai kolmen minuutin jäähyjä vaan ylivoimia. Jos samaan aikaan toinen joukkue saa vitosen ja toinen kakkosen, siitä tuomitaan kolmeksi minuutiksi ylivoimaa ja se käynnissä oleva rangaistus on viisiminuuttinen. Joten sen aikana maalin syntyessä toimitaan kuten viiden minuutin rangaistuksen aikana toimitaan eli ei pääty maaliin vaan jatkuu.

Juu, kiitos vaan ojennuksesta. Ymmärsin toki miten rangaistukset menevät, mutta en saanut tuotettua sitä oikein. Toki jos olisi jaksanut ajatella, niin siinähän vain kumotaan pienempi jäähy pois, joten vähemmän rikollinen hyötyy enemmän.

 

[Espoonmies]

Juu, kiitos vaan ojennuksesta. Ymmärsin toki miten rangaistukset menevät, mutta en saanut tuotettua sitä oikein. Toki jos olisi jaksanut ajatella, niin siinähän vain kumotaan pienempi jäähy pois, joten vähemmän rikollinen hyötyy enemmän.

Jep. Eli kakkonen kumoutuu ja vastaavasti vitosesta kumoutuu 2 ensimmäistä minuuttia. Jää kolmen minuutin AV.

Ilmeisesti vitonen kuitenkin kärsitään kokonaisuudessaan jäähyaitiossa ellei siitä ole tullut myös PRK tai OR. Samoin se kumoutunut kakkonen niinkuin muutkin kumoutuneet jäähyt. Toki pelin loppuminen päättää nekin.

 

[Kaukosäädin]

Jep. Eli kakkonen kumoutuu ja vastaavasti vitosesta kumoutuu 2 ensimmäistä minuuttia. Jää kolmen minuutin AV.

Ilmeisesti vitonen kuitenkin kärsitään kokonaisuudessaan jäähyaitiossa ellei siitä ole tullut myös PRK tai OR. Samoin se kumoutunut kakkonen niinkuin muutkin kumoutuneet jäähyt. Toki pelin loppuminen päättää nekin.

Ainahan vitosesta tulee PRK tai OR ja pelaaja lentää suoraa suihkuun.

Tuus ny Rönni itte kertoon.

 

[Espoonmies]

Ainahan vitosesta tulee PRK tai OR ja pelaaja lentää suoraa suihkuun?

Ei enää. Uusissa säännöissä joistain rikkeistä voi saada 5min ilman suikukomennusta.

Esimerkiksi tappelusta voi toinen pelaaja saada pelkän vitosen jos ei ole ollut halukas tappelemaan ja puolustaa itseään. Hyökkäävä pelaaja saa pelirangaistuksen.

Leikkaaminen, kyynerpäätaklaus, koukkaaminen ja kampitus sekä estäminen on myös rikkeitä mistä voi antaa 5min ilman PRK tai OR.

 

[Lukko8]

Nyt lyö totaalisen tyhjää itsellä. Ovatko nämä maalivahdin vieressä olevat viivat, jotka estää maalivahdin pelaamisen kulmassa olleet ennenkin Liigassa? Kuva pitsiturnauskesta tänään.

 

[Snacilep]

Nyt lyö totaalisen tyhjää itsellä. Ovatko nämä maalivahdin vieressä olevat viivat, jotka estää maalivahdin pelaamisen kulmassa olleet ennenkin Liigassa? Kuva pitsiturnauskesta tänään.

Tälle kaudelle vasta tulivat.

 

[Lukko8]

Tälle kaudelle vasta tulivat.

Noniin, siitä ihmettelyni johtuikin. Juuri sai muuten Lukon maalivahti siitä jäähyn.

 

[MSU]

Eetu Koivistoinen sanoi juuri pelin jälkeisessä haastattelussa että pitkän jälkeen ja YV:n alkaessa hyökkäävä joukkue saa valita aloituspuolen, uusia sääntöjä siis tälle kaudelle

 

[Tinke-80]

Hei. Onkohan mitään mestaa mistä saisi copypastettua Liigan otteluohjelman kaikessa simppeliydessään? Siis ilman grafiikoita ja kehikoita+taulukoita ja sellaisia eli pokkana vaan ottelut alakkain päivämäärineen.

Hmm mites jos tekisit listan Google spreadsheetin avulla? Tässä esimerkkinä harjoituskauden ottelut spreadsheetissä:

Liiga testi 2021

docs.google.com

 

[Hagi]

SM-liiga uudistuu: sääntömuutoksiin mallia NHL:stä – maalivahtien villit päivät ohi

SM-liigan uudet sääntöviilaukset ovat MTV Urheilun tietojen mukaan lopullista sinettiä vaille valmiit. Sarjassa otetaan käyttöön muun muassa maalivahdin mailapeliä rajoittava alue maalin takana.

www.mtvuutiset.fi

Ei ollut mainintaa maalivahdin häirinnän tulkinnoista. Viime kaudella nähtiin pleijareissa täysin vihkoon menneitä tuomioita, joita sitten Rönn selitteli. Olisin kaivannut noihin jotain linjavetoa, mutta ilmeisesti samalla mallilla jatketaan. Videotuomiot ovat erilaisia tuomarista ja tuomarin päivän kunnosta riippuen.

Toivottavasti myös tuo pleijareihin tullut mahdollisuus tarkistaa isot jäähyt videolta on käytössä heti runkosarjassa. Tuo vähentää pelaajien filmaamista ja isot väärät tuomiot vähenevät.

 

[Hangon keksi]

Mitä lisäarvoa tuota maalivahdin mailapelin rajoittaminen tuo pelille? Muuta kuin sen että sitten säännöt ovat yhtenevät NHL:n kanssa?

Ja kai se sitten otetaan samassa muodossa käyttöön myös Suomessa, niin että jos maalivahti käy sallitun alueen ulkopuolella hakemassa kiekon ja avaamassa hyökkäyksen ilman että odottelisi sitä että puolustaja hakee kiekon, niin seurauksena on maalivahdille jäähy pelin viivyttämisestä.

 

[EPK]

Mitä lisäarvoa tuota maalivahdin mailapelin rajoittaminen tuo pelille? Muuta kuin sen että sitten säännöt ovat yhtenevät NHL:n kanssa?

Ja kai se sitten otetaan samassa muodossa käyttöön myös Suomessa, niin että jos maalivahti käy sallitun alueen ulkopuolella hakemassa kiekon ja avaamassa hyökkäyksen ilman että odottelisi sitä että puolustaja hakee kiekon, niin seurauksena on maalivahdille jäähy pelin viivyttämisestä.

Mun mielestä se tuo lisäarvoa ja varsinkin sen että puolustavan jengin on haettava kiekko nopeasti tai vastustaja saa sen. Se nopeuttaa peliä entisestään. Se jengi minkä päätyyn kiekko on menossa, on reagoitava siihen heti mutta se antaa myös mahdollisuuden hylkkäävälle joukkueelle hakea kiekon ja hyökätä ilman että maalivahti hakee ja avaa hitaasti peliä.

@Hagi samaa mieltä, isot jäähyt pitäisi tsekata runkosarjassakin mutta toivoisin että filmauksesta rangaistaisiin jatkossa. Vaikka jälkikäteen yksi matsi pelikielto tai sitten niin "loukkaantunut pelaaja" ei voi palata samaan erään takaisin.

 

[Spitfire]

Vaikka jälkikäteen yksi matsi pelikielto tai sitten niin "loukkaantunut pelaaja" ei voi palata samaan erään takaisin.

Tuo jälkikäteen annettava pelikielto filmaamisesta olisi paikallaan. Jälkimmäisessä en taas näkisi mitään järkeä, koska on monia tilanteita joissa hetkellisesti tekee kovasti kipeää, mutta hetken huilattuaan ja vammat tarkistettuaan voi olla pelikuntoinen. Ulosajot teon perusteella, ei seurauksien. En ainakaan itse ymmärrä miksi pitäisi huilata koko erä jos polvitaklauksesta saa "puujalan" tai epäpuhtaassa taklauksessa lähtee ilmat pihalle tai lihakset kramppaa.

 

[Phaneuf#3]

Ei ollut mainintaa maalivahdin häirinnän tulkinnoista. Viime kaudella nähtiin pleijareissa täysin vihkoon menneitä tuomioita, joita sitten Rönn selitteli.

Tätä odotin itsekkin että otetaan joku selkeä linja. Mutta ilmeisesti taas ensi kaudella arvotaan osuiko jonkun lapa luistimen kärkeen ennen kuin kiekko oli maalissa jne jne.