Yleistä keskustelua Liigasta

[Glove]

En minä mikään lääkäri ole, mutta jotenkin maalaisjärkeni sanoo, että pelaaja pitäisi tutkia heti. Eikä kentälle ole mitään asiaa ennen kuin on tutkittu. Hyvä jos liigassakin on tämä käytäntö, että tutkitaan. En kyllä ole missään huomannut, että semmoisesta olisi uutisoitu.

 

[EPK]

En minä mikään lääkäri ole, mutta jotenkin maalaisjärkeni sanoo, että pelaaja pitäisi tutkia heti. Eikä kentälle ole mitään asiaa ennen kuin on tutkittu. Hyvä jos liigassakin on tämä käytäntö, että tutkitaan. En kyllä ole missään huomannut, että semmoisesta olisi uutisoitu.

Viime kaudella tuo sääntö olisi pitänyt olla varsinkin näiden kohdalla jotka piteli naamaa kun hipaisi käsi koronavisiiriä tai sitten laittaa noista pelikieltoa filmauksesta.

 

[trubaduuri]

Viime kaudella tuo sääntö olisi pitänyt olla varsinkin näiden kohdalla jotka piteli naamaa kun hipaisi käsi koronavisiiriä tai sitten laittaa noista pelikieltoa filmauksesta.

Tässä pitäisi olla sama aivotärähdysprotokolla kuin NHL:ssä. Ulkopuolinen ilmoittaa että protokolla käyttöön ja pelaaja hiljaiseen huoneeseen testattavaksi.

 

[Virveliä kainaloon]

Jokainen joukkue tekee näin. Kyllä Liigakin sen velvoittaa, että kaikki pääosumat tarkistetaan.

Tapparassa pitää pääosuman jälkeen luistella kaksi kierrosta kenttää ympäri ennen kuin saa tulla vaihtoon. Muuten jää treenihyöty saamatta, kun tarkastuksien takia jää vaihto välistä.

 

[Hagi]

Tapparassa pitää pääosuman jälkeen luistella kaksi kierrosta kenttää ympäri ennen kuin saa tulla vaihtoon. Muuten jää treenihyöty saamatta, kun tarkastuksien takia jää vaihto välistä.

Kuulin myös, että Tukka-Jukan määräyksestä lisäksi 20 punnerrusta ,jos kyseessä on juniori-ikäinen pelaaja.

 

[Torsti]

Kuulin myös, että Tukka-Jukan määräyksestä lisäksi 20 punnerrusta ,jos kyseessä on juniori-ikäinen pelaaja.

Joo, joo. Mutta ne ovat vapaaehtoiset 20 punnerrusta. Toki kaikki tietää mitä tapahtuu jos niitä ei suorita

 

[Weekend_Warrior]

En hahmota tota 3d siniviivan toimintaa. Voitko seisoa paitsiossa flamengo asennossa toinen jalka siniviivan päällä? Vai miten se muuttaa sitä vanhaa sääntöä jossa venyttämällä luistimen taakse vältit paitsion vaikka muuten olit ennen kiekkoa yli?

 

[starcat]

En hahmota tota 3d siniviivan toimintaa. Voitko seisoa paitsiossa flamengo asennossa toinen jalka siniviivan päällä? Vai miten se muuttaa sitä vanhaa sääntöä jossa venyttämällä luistimen taakse vältit paitsion vaikka muuten olit ennen kiekkoa yli?

Kyllä juuri näin. Tähän asti takajalka on pitänyt koskea jäässä siniviivaa mentäessä hyökkäysalueelle. Nyt riittää että se takajalka on ilmassa siniviivan päällä.

 

[Luge H]

Odotetaan nyt virallista julkaisua Liigalta, mutta Jonne Virtanen tietää kertoa Twitterissä että Liigassa saa tästedes rangaistuksen mikäli provosoi vastustajaa.

Mukava nähdä Jatkiksen edellisten moderaattoreiden edenneen Liigan puolelle urallaan.

 

[MSU]

Odotetaan nyt virallista julkaisua Liigalta, mutta Jonne Virtanen tietää kertoa Twitterissä että Liigassa saa tästedes rangaistuksen mikäli provosoi vastustajaa.

Mukava nähdä Jatkiksen edellisten moderaattoreiden edenneen Liigan puolelle urallaan.

On jo tullut virallinen vahvistus Liigalta, pitää paikkansa.

 

[Luge H]

On jo tullut virallinen vahvistus Liigalta, pitää paikkansa.

Sen virallisen vahvistuksen voisi liittää näihin viesteihin.
Toki someissaan Liiga tätä jo yritti mutta tuolloin linkki vei joko Ilveksen kesäkuulumisiin tai rikkinäiseen joukkuevalikkoon.

Saataisiin kaikille ihmeteltäviksi.

 

[MSU]

Sen virallisen vahvistuksen voisi liittää näihin viesteihin.
Toki someissaan Liiga tätä jo yritti mutta tuolloin linkki vei joko Ilveksen kesäkuulumisiin tai rikkinäiseen joukkuevalikkoon.

Saataisiin kaikille ihmeteltäviksi.

Liiga julkaisi tänään aamupäivällä uudet säännöt sivuillaan ja someissa, mutta nyt näköjään juttu on poistunut kaikessa hiljaisuudessa. Keskustelua ja mm. suora lainaus tuosta provosointi säännöstä löytyy tuolta "Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita" ketjusta;

Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

Tuo on ilmeisesti uusi tulkinta ja 10 min jäähyjä ei enää annetaan. Minun ymmärryksen mukaan kymppejäkin voi yhä antaa, mutta ensin tuomitaan kakkonen. Jos sitten jatkaa, niin sitten lisää. Eli tältäkin osin paluuta vanhaan, joskus muinoinhan se meni juuri noin, mutta sitten joku keksi poistaa...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Torsti]

Mitä tarkoittaa vastustajan provosointi tässä kontekstissa? Hanskojen ravistelua koittaen saada vastustaja tiputtamaan omansa? Vai maalin tuulettamista vastustajan vaihtoaitioon tms. strömwallmaisia eleitä? Entäs jos pelaaja heittää toiselle muiden kuulematta että olipa hieno harhautus ja harhauttaja päättää filmata vetäen feikkiraivarit väittäen toisen heittäneen rasistisen tai muun mauttoman kommentin. Näin puolivakavasti juttuja/tiedotteita lukematta kysyisin, missä menee raja?

 

[odwaz]

Sen virallisen vahvistuksen voisi liittää näihin viesteihin.
Toki someissaan Liiga tätä jo yritti mutta tuolloin linkki vei joko Ilveksen kesäkuulumisiin tai rikkinäiseen joukkuevalikkoon.

Saataisiin kaikille ihmeteltäviksi.

Noista sääntömuutoksista kertova uutinen oli muuten näkyvillä jo perjantaina 27.8., kun sitä Rinkelinmäellä selailin. Jännästi se oli kuitenkin päivätty 30.8. ja näkyvissä vain Liiga-äpissä. Tai siis ainakaan äkkiseltään sitä ei varsinaisilta sivuilta löytynyt, kertonee enemmän sivu-uudistusfarssista. Nyt kyllä näyttää olevan sivuillakin, päivättynä täksi päiväksi 1.9.

Jääkiekon uusi sääntökirja tuo ison joukon uudistuksia Liigaan – Tässä muutokset kootusti

Kansainvälinen Jääkiekkoliitto (IIHF) hyväksyi jääkiekon uuden sääntökirjan keväällä 2021. Liigassa otetaan siten tälle kaudelle käyttöön useita IIHF:n uusista sääntötulkinnoista ja uudistuksista, mutta mukana on myös Liigan omia linjauksia poikkeussäännöiksi.

www.liiga.fi

 

[MacRef]

Mitä tarkoittaa vastustajan provosointi tässä kontekstissa? Hanskojen ravistelua koittaen saada vastustaja tiputtamaan omansa? Vai maalin tuulettamista vastustajan vaihtoaitioon tms. strömwallmaisia eleitä? Entäs jos pelaaja heittää toiselle muiden kuulematta että olipa hieno harhautus ja harhauttaja päättää filmata vetäen feikkiraivarit väittäen toisen heittäneen rasistisen tai muun mauttoman kommentin. Näin puolivakavasti juttuja/tiedotteita lukematta kysyisin, missä menee raja?

Jossain CHL-pelissä oli annettu jäähy, kun johdossa olleen joukkueen pelaaja osoitti tulostaululle aiheuttaakseen tappiolla olevan joukkueen pelaajalle harmistusta. Jossain tönimistilanteessa siis.

Tuskin noissa käytäntö todellisuudessa aiempaan verrattuna juurikaan muuttuu.

 

[Polvitaklaaja]

Maallikkona mietin edelleen samaa kuin @Torsti. Eli että mitä on sellainen vastustajan provosoiminen, josta ei olisi voinut rangaista epäurheilijamaisena käytöksenä jo nyt? Jostain kampakeraamiselta kaudelta, eli ajalta jolloin Buffalo Sabres vielä oli pudotuspelijoukkue, muistan tilanteen jossa Sabresin Andrew Peters teki mailallaan ilmaan pari golflyöntiä vinkkinä Maple Leafsin Wade Belakille, että mihin tämän olisi parempi keskittyä. Penalttiahan siitä heilahti. Siis, että puhutaanko nyt vaihtoaitioon huutelemisesta, paljon vihellyksen jälkeen tapahtuvasta laukomisesta, aloitusympyräpuheista vai mistä? Ylempänä linkitetty Liiga.fi:n uutinen ei mennyt yksityiskohtiin. Ovatko NHL:n säännöt olleet tämän osalta jo kauan sitten erilaiset, kun oman käsitykseni mukaan Peters olisi saanut lämpimistä kesälomatoivotuksistaan jäähyn myös esimerkiksi Liigassa vuonna 2010 tai 2019?

 

[rinne]

Onhan tässä jotain tuttua ja turvallista, kun Arto I. Järvelä ja Jyri Rönn kaivetaan sääntötulkintoja ja niiden julkaisua selittelemään. Tällä kertaa jo ennen kauden alkua:

SM-liiga tiedotti uusista säännöistä, ja yksi pykälä hämmästytti heti – nyt puhuu tuomaripomo: ”En ymmärrä, miten tästä on saatu kohu”

SM-liiga julkaisi tukun uusia sääntötulkintoja tulevalle kaudelle. Etenkin vastustajan provosoimiseen liittyvä sääntö on herättänyt keskustelua sosiaalisessa mediassa.

www.is.fi

Provoilusta:

– En ymmärrä, miten tästä on saatu kohu. Yksi pelaaja kysyi tästä minulta. Sääntö on suoraan NHL:stä. Se on ollut meilläkin käytössä aiemmin ja aikaisemmissa IIHF:n sääntökirjoissa, mutta jostain syystä edellisestä IIHF:n sääntökirjasta se puuttui, Rönn kommentoi.

Mikä katsotaan vastustajan provosoimiseksi?

– Siihen liittyy kaikennäköistä, mutta lähinnä se on verbaalista. Jos koko ajan pelikatkoilla vedetään jonkun ympärillä show’ta ja soitetaan suuta, niin siitä voidaan tuomita jäähy. Se, joka osaa tehdä sen taitavasti, pystyy tekemään sitä jatkossakin. On selvää, että tähtipelaajia ja hyviä pelaajia pyritään saamaan pois tasapainosta.

Onko tässä vaarana, että sääntö vie pelistä tunnetta pois?

– En tiedä. Kuten sanoin, pelaajalle, joka ei jää tästä kiinni, ei voi tuomita jäähyä. Joidenkin mielestä suun soittaminen kuuluu enemmän peliin. Mikä kuuluu pelin henkeen ja mikä ei, niin se on jokaisen arvioitavissa. Tuomarin pitää kuitenkin pystyä todistamaan, että provosointia on tapahtunut, Rönn sanoi.

Onhan tässä Liigalla potentiaalinen ongelma. Parissakin mielessä. Tämä sääntö saattaa jäädä kuolleeksi kirjaimeksi, kun hieman Rönnin selityksistä on luettavissa, että kaikkea provoilua ei kieltämässä olla. Vahva harmaa alue osaaville provosoijille, joten eihän tuo 10 minuuttinen mikään automaatio ole. Toisaalta liian tiukalla provoilun kitkemisellä Liiga ampuu vain omaan nilkkaansa. Liian tiukka provoilun kitkeminen näkynee suoraan pelistä välittyvän tunteen vähenemisenä. Se puolestaan heikentäisi tuotetta kaukalossa. Ei sitä tunnetta liikaa ole välittynyt enää muutenkaan...

Noh. Katsellaan, miten tämä käytännössä menee. Ei tässä käytännössä välttämättä muutu yhtään mikään.

 

[Kirveellä töitä]

Ehdotan pelaajien mikitystä ja parhaat heitot jälkilähetysten eetteriin...Urheiluruutukin muuttuisi astetta mielenkiintoisemmaksi.

 

[Nelfor]

Onhan tässä Liigalla potentiaalinen ongelma. Parissakin mielessä. Tämä sääntö saattaa jäädä kuolleeksi kirjaimeksi, kun hieman Rönnin selityksistä on luettavissa, että kaikkea provoilua ei kieltämässä olla. Vahva harmaa alue osaaville provosoijille, joten eihän tuo 10 minuuttinen mikään automaatio ole. Toisaalta liian tiukalla provoilun kitkemisellä Liiga ampuu vain omaan nilkkaansa. Liian tiukka provoilun kitkeminen näkynee suoraan pelistä välittyvän tunteen vähenemisenä. Se puolestaan heikentäisi tuotetta kaukalossa. Ei sitä tunnetta liikaa ole välittynyt enää muutenkaan...

Noh. Katsellaan, miten tämä käytännössä menee. Ei tässä käytännössä välttämättä muutu yhtään mikään.

Minä näen tässä järkeä vain siinä tapauksessa, että puututaan ihan kaikkein törkeimpiin provoihin, kuten rasistisiin heittoihin. Pitää mennä ihan ääritapauksiin, että jäähyjä annetaan, koska muuten tästä tulee hirveä soppa.

 

[vanukas]

Minä näen tässä järkeä vain siinä tapauksessa, että puututaan ihan kaikkein törkeimpiin provoihin, kuten rasistisiin heittoihin. Pitää mennä ihan ääritapauksiin, että jäähyjä annetaan, koska muuten tästä tulee hirveä soppa.

Lisäisin tähän törkeimpien syntien joukkoon myös henkilöllisyyden arvailun. Siitä vähintään kakkonen pitäisi tulla jääkiekkokaukalossakin.

 

[Torsti]

Minä näen tässä järkeä vain siinä tapauksessa, että puututaan ihan kaikkein törkeimpiin provoihin, kuten rasistisiin heittoihin. Pitää mennä ihan ääritapauksiin, että jäähyjä annetaan, koska muuten tästä tulee hirveä soppa.

Eihän rasistisista heitoista ole tainnut ennenkään kympillä selvitä, vaan kakkua on tullut. Tai en tiedä/muista Liigasta onko näitä tapauksia edes ollut, mutta juniorisarjoissa on ainakin oltu todella tiukkoja tämän suhteen.

 

[Kake74]

Ehdotan pelaajien mikitystä ja parhaat heitot jälkilähetysten eetteriin...Urheiluruutukin muuttuisi astetta mielenkiintoisemmaksi.

Materiaali saattaisi olla sisällöltään tasoa "you fu**ing chicken" kuten Esa Otakarille bäk in da 90`s
Tulishan siinä varmaan piipattavaa editoijille.

 

[Wiljami]

Lisäisin tähän törkeimpien syntien joukkoon myös henkilöllisyyden arvailun. Siitä vähintään kakkonen pitäisi tulla jääkiekkokaukalossakin.

Mitenkäs tämä henkilöllisyyden arvailu kiekkokaukalossa menee? "Mikäs vitun mikkihiiri sinä luulet olevas?!"

(Eikö noista tule melko isoa kakkua automaationa tosin että kyllä siitä iso rangaistus (tosin ehkä ilman pelirangaistusta, kai repertuaariin jo palasi 5 ilman +20?)

 

[Tiedote]

Joku perehtynyt voisi listata liigaseurojen sopimuspelaajia, jotka eivät ole kauden alkaessa käytettävissä NHL:n training campien takia.

Liigapörssin Facebook-video pelasti Juuso Pärssisen kohdalla, kun kertoivat että herra aloittaa kautensa ameriikoissa, joten ennätin myydä hänet Liigapörssistä!

 

[Jack's wasted life]

Joku perehtynyt voisi listata liigaseurojen sopimuspelaajia, jotka eivät ole kauden alkaessa käytettävissä NHL:n training campien takia.

Liigapörssin Facebook-video pelasti Juuso Pärssisen kohdalla, kun kertoivat että herra aloittaa kautensa ameriikoissa, joten ennätin myydä hänet Liigapörssistä!

En valitettavasti osaa vastata tähän kovin kattavasti, mutta täällä CapFriendlyn nettisivulla näkee ketkä on siirretty jo "loan" statukselle ja tarkoittanee, että eivät osallistu leirille. Ainakin Viron ja Knazkon kohdalla on näin. Oletettavasti Helenius ja Tieksola eivät myöskään ole lähdössä leirille (varmaa tietoa ei kuitenkaan ole minulla).

Pärssinen itseasiassa pelaa Ahokkaan mukaan kahdessa ensimmäisessä pelissä ja sitten vasta lähtee leirille. Nämä käytännöt varmasti vaihtelevat.