Suosikkijoukkue
Ässät, Charlestown Chiefs, MuSa
Eikös lomautetuilla pelaajilla ole oikeus tehdä uusi sopimus jonnekin muualle? Ymmärtääkseni ainakin normaalimaailmassa se on mahdollista. Tarkkaan en tosin tiedä koska ei vielä ole lomalappua koskaan kouraan lyöty.

Jos siis lomautetut pelaajat voivat tehdä sopparin uuteen seuraan, niin koskahan nähdään ensimmäinen ryöstö jostain potentiaalisesta juniorista jolla NHL on realistinen mahdollisuus tulevaisuudessa?
 
Live to win, born to loose.

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eikös lomautetuilla pelaajilla ole oikeus tehdä uusi sopimus jonnekin muualle? Ymmärtääkseni ainakin normaalimaailmassa se on mahdollista. Tarkkaan en tosin tiedä koska ei vielä ole lomalappua koskaan kouraan lyöty.

Jos siis lomautetut pelaajat voivat tehdä sopparin uuteen seuraan, niin koskahan nähdään ensimmäinen ryöstö jostain potentiaalisesta juniorista jolla NHL on realistinen mahdollisuus tulevaisuudessa?
Kyllä, lakipykälien mukaan pelaajilla on oikeus siirtyä vapaasti muualle, jos heidät lomautetaan. Tätä ei käsittääkseni myöskään saa millään sopimuksilla estää, mutta toki epäviralliset herrasmiessopimukset ovat aina teoriassa mahdollisia.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
...
Jos siis lomautetut pelaajat voivat tehdä sopparin uuteen seuraan, niin koskahan nähdään ensimmäinen ryöstö jostain potentiaalisesta juniorista jolla NHL on realistinen mahdollisuus tulevaisuudessa?
Tällaiset pelaajat varmasti ovat niitä viimeisiä, joita lähdettäisiin lomauttamaan. Vyötä kiristävälle seuralle karkkirahoja tienaavat, potentiaaliset parin seuraavan kauden runko-/tähtipelaajat ovat arvokas voimavara. Huippuyksilöiden kohdalla vielä tulevaisuudessa siintää seuralle porkkanana mahdollinen NHL-kasvattikorvaus.
 
RIP Blues

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tällaiset pelaajat varmasti ovat niitä viimeisiä, joita lähdettäisiin lomauttamaan. Vyötä kiristävälle seuralle karkkirahoja tienaavat, potentiaaliset parin seuraavan kauden runko-/tähtipelaajat ovat arvokas voimavara. Huippuyksilöiden kohdalla vielä tulevaisuudessa siintää seuralle porkkanana mahdollinen NHL-kasvattikorvaus.
Toisaalta minun on vaikea nähdä, että lähdettäisiin lomauttamaan vain osa pelaajista. Pelaajien eriarvoistaminen lomautuksien kautta voi olla todella tuhoisaa seuran kannalta.

Kaikki tai ei mitään.
 

Tuljakov

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, PaKa
Tässä ei ollut uhriutumista, vaan aivan selkeä kysymys minun osaltani. Haluaisin nähdä 12+12 tyyliset avoimet sekä tasollisesti hyvät ja elinvoimaiset sarjat, mutta vielä toistaiseksi en ole lukenut ensimmäistäkään järkevää suunnitelmaa, että miten tämä toteutettaisiin. Pelkästään "Liiga auki ja karsinnat takaisin" argumetointi ei riitä, vaan taustalla on noin miljoona muutakin asiaa jotka täytyy ottaa huomioon ja näistä tärkeimpänä se että miten turvataan taloudellisesti mahdollinen nousu sekä putoaminen. Jos lopputulos on putoamisen johdosta ammattilaisseuran konkurssi sekä väistämätön alasajo, niin silloin ei Liigaa yksinkertaisesti ole järkeä avata.
Että mitenkö turvataan taloudellisesti mahdollinen nousu sekä putoaminen? Ei mitenkään, tietenkään. Se pitäisi vähän niin kuin turvata itse kunkin organisaation itse. Urheilusarjoissa oleellisempi kysymys pitäisi olla, että miten turvataan urheilullisesti mahdollinen nousu sekä putoaminen. Liigassa urheilu on ollut talouden talutusnuorassa ja sen kyllä huomaa. Ongelma on se, että kun ennen urheilu ajoi ja raha tuli perässä, niin viime aikoina raha on ohjannut ja urheilu on ollut kuin vikisevä rakki narun päässä. Tulos on nähtävissä.

Jos tuote on kuitenkin urheilu, niin ketäpä se hyvän taloudenpidon liiga kiinnostaa? Se kuihtuu vertailussa muuhun maailmaan, kuten saatamme nähdä. Täällä on käytetty sanaa haihattelu. Haihattelua on se, että urheilu olisi tuottavaa bisnestä. Urheilussa ei yleisesti ottaen pärjää, jos menee raha edellä.

Silti: Liiga+Mestis yhdessä ei ole sama kuin Liiga ja Mestis erikseen. Raha seuraa kiimaa ja huomiota. Suljettu Liiga = boring = vähemmän rahaa ja suljettu Mestis = boring = vähemmän rahaa, kuin Liiga+Mestis yhdessä. Raha seuraa kiimaa ja huomiota.

Ok, Mestis hyötyisi Liigaa enemmän. Mitä pahaa siinäkään on? Molemmat hyötyisivät kuitenkin. Tällaisessa yhtälössä yksittäisillä seuroilla ei ole väliä. Tai siis on, kun kovimmat ja fiksuimmat pärjäävät pitkällä aikavälillä ja kaikilla on mahdollisuus. Ja ennen kaikkea kova kilpailu pakottaa ja mahdollistaa yhä kovemman urheilullisen tason.

edit. Väitteeni siis on, että avoimet sarjat tuottaisivat kokonaisuutena enemmän rahaa ylimmille sarjatasoille kuin nykysysteemi. Jokaisen seuran omalle vastuulle jäisi se, millä tasolla pelaavat. Puhumattakaan siitä urheilusta ja kilpailusta, mistä ainakin itse olen kiinnostunut ja mikä uskoakseni on myös taloudellisen puolen ajuri. Nykyliiga vetää aika pitkälti vanhoilla meriiteillä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ässät, Charlestown Chiefs, MuSa
Tällaiset pelaajat varmasti ovat niitä viimeisiä, joita lähdettäisiin lomauttamaan. Vyötä kiristävälle seuralle karkkirahoja tienaavat, potentiaaliset parin seuraavan kauden runko-/tähtipelaajat ovat arvokas voimavara. Huippuyksilöiden kohdalla vielä tulevaisuudessa siintää seuralle porkkanana mahdollinen NHL-kasvattikorvaus.
Toisaalta minun on vaikea nähdä, että lähdettäisiin lomauttamaan vain osa pelaajista. Pelaajien eriarvoistaminen lomautuksien kautta voi olla todella tuhoisaa seuran kannalta.

Kaikki tai ei mitään.
Kuten Nelfor tuossa sanoikin, niin itse näen myös tilanteen samalta kantilta. Ei tuollaisessa tilanteessa vain voi lomauttaa osaa porukasta sinne työkkärin luukulle hakemaan 600€/kk nykyisen palkan sijaan. Se jos joku olisi sellainen perseen näyttö seuran puolelta pelaajille ettei ole ennen nähty.
 
Live to win, born to loose.
Suosikkijoukkue
Jouel Awrmiia
Nämähän ovat ihan huumorihommia nämä palkinnot. Valmentajaäänestys:

Jussi Ahokas, KooKoo 267 (47-10-2)
Jouko Myrrä, Ilves 110 (4-25-15)
Pekka Virta, Lukko 102 (6-15-27)
Mikko Manner, Kärpät 47 (2-9-10)
Antti Pennanen, HPK 10 (1-1-2)
Ari-Pekka Selin, Ässät 3 (0-0-3)

Ylivoimainen runkosarjavoittaja sijalla neljä, Pekka Virran suoritus 38 % Ahokkaan suorituksesta. Ja tosiaan, runkosarjassa toiseksi eniten pisteitä keränneen joukkueen päävalmentaja: 0 pistettä. Atu Selinkin näytti Rautakorvelle hauista.

No Jukka kuuluu samaan klubiin kuin Summanen ja Tamminen.
 
he’s like a lizard, the way a lizard takes his tongue and sticks it as far as it does and retrieves what it was trying to do - Paul Fenton, 2019

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nämähän ovat ihan huumorihommia nämä palkinnot. Valmentajaäänestys:

Jussi Ahokas, KooKoo 267 (47-10-2)
Jouko Myrrä, Ilves 110 (4-25-15)
Pekka Virta, Lukko 102 (6-15-27)
Mikko Manner, Kärpät 47 (2-9-10)
Antti Pennanen, HPK 10 (1-1-2)
Ari-Pekka Selin, Ässät 3 (0-0-3)

Ylivoimainen runkosarjavoittaja sijalla neljä, Pekka Virran suoritus 38 % Ahokkaan suorituksesta. Ja tosiaan, runkosarjassa toiseksi eniten pisteitä keränneen joukkueen päävalmentaja: 0 pistettä. Atu Selinkin näytti Rautakorvelle hauista.
Tuosta tuloksesta välittyy nyt aika vahvasti sellainen näkemys, että joukkueen menestykseen vaikuttaisi merkittävästi jokin muukin tekijä kuin sen päävalmentajan osaaminen. Ei ehkä ihan perusteetonkaan näkökulma.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Nämähän ovat ihan huumorihommia nämä palkinnot. Valmentajaäänestys:

Jussi Ahokas, KooKoo 267 (47-10-2)
Jouko Myrrä, Ilves 110 (4-25-15)
Pekka Virta, Lukko 102 (6-15-27)
Mikko Manner, Kärpät 47 (2-9-10)
Antti Pennanen, HPK 10 (1-1-2)
Ari-Pekka Selin, Ässät 3 (0-0-3)

Ylivoimainen runkosarjavoittaja sijalla neljä, Pekka Virran suoritus 38 % Ahokkaan suorituksesta. Ja tosiaan, runkosarjassa toiseksi eniten pisteitä keränneen joukkueen päävalmentaja: 0 pistettä. Atu Selinkin näytti Rautakorvelle hauista.

No Jukka kuuluu samaan klubiin kuin Summanen ja Tamminen.
Näihin vaikuttaa aina myös äänestyksen toteuttamistapa. Ilmeisesti tässä äänestyksessä annettiin ääniä äänestäjän mielestä kolmelle parhaalle valmentajalle, Eli vaikka Rautakorpi olisi ollut jokaisen äänestäjän mielessä se nelonen on tulos nolla ääntä. Ahokas on kuitenkin selvä ykkönen, kuudestakymmenestä äänestäjästä 47 rankkasi hänet kärkeen. Vain yksi jätti kärkikolmikon ulkopuolelle. Jos olisi äänestetty vain parasta valmentajaa Virta olisi noussut Myrrän edelle. Kärppien ja Tapparan pelaajamateriaaleilla pitääkin olla kärjessä kun nämä kolmen parhaan joukkoon äänestetyt valmentajat ovat saavuttaneet joukkeillaan parempia sijoituksia kuin mitä pelkkää pelaajalistaa lukemalla olisi ollut odotettavissa.

Kyllä tuo lista mukailee aika hyvin omia ajatuksiani valmentajien onnistumisista.
 

Yabada

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nämähän ovat ihan huumorihommia nämä palkinnot. Valmentajaäänestys:

Jussi Ahokas, KooKoo 267 (47-10-2)
Jouko Myrrä, Ilves 110 (4-25-15)
Pekka Virta, Lukko 102 (6-15-27)
Mikko Manner, Kärpät 47 (2-9-10)
Antti Pennanen, HPK 10 (1-1-2)
Ari-Pekka Selin, Ässät 3 (0-0-3)

Ylivoimainen runkosarjavoittaja sijalla neljä, Pekka Virran suoritus 38 % Ahokkaan suorituksesta. Ja tosiaan, runkosarjassa toiseksi eniten pisteitä keränneen joukkueen päävalmentaja: 0 pistettä. Atu Selinkin näytti Rautakorvelle hauista.

No Jukka kuuluu samaan klubiin kuin Summanen ja Tamminen.
Vertauksen vuoksi NHL:n Jack Adams Awardin voittajat viime vuosikymmeneltä:

2010: Dave Tippett - Phoenix Coyotes (4.)
2011: Dan Bylsma - Pittsburgh Penguins (4.)
2012: Ken Hitchcock - St. Louis Blues (2.)
2013: Paul MacLean - Ottawa Senators (7.)
2014: Patrick Roy - Colorado Avalanche (2.)
2015: Bob Hartley - Calgary Flames (8.)
2016: Barry Trotz - Washington Capitals (1.)
2017: John Tortorella - Columbus Blue Jackets (3.)
2018: Gerard Gallant - Vegas Golden Knights (3.)
2019: Barry Trotz - New York Islanders (4.)

Suluissa konferenssisijoitus. Ainoa koko liigan ykkönen oli Barry Trotzin Washington.

En nyt tiedä miten Liigaan välttämättä suoraan vertautuu, mutta tuskin rapakon takana valintoja huumorihommiksi on huudeltu.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tämän viikon Urheilulehdessä(nro 14) on Timo Similän kirjoitus jääkiekkoilijan uransa tähän kauteen lopettaneesta Tapio Laaksosta. Kolmen aukeaman juttu kuvineen sisältää paljon mielenkiintoista asiaa. Minun huomioni kiinnittyi siihen, miten avoimesti hän kertoo mielipiteensä liittyen suljettuun sarjaan, sarjan kokoon sekä kurinpitoon. No, uransa päättäneenä ja kolmea liigajoukkuetta kipparoineena noin uskaltaa tehdä. Hyvä niin!

Kurinpidosta
Kurinpitoon Laakso ei ole täysin tyytyväinen. Viiden ottelun minimi pelikielto päähän kohdistuneista takalauksista on hänen mielestään lähinnä politiikkaa, jolla saadaan näyttämään, että Liiga reagoi. Laakso pitää naurettavana sitä, että keskitytään vain kelailemaan hidastuksia ja tarkastelemaan sitä, missä vaiheessa taklaus päähän osuu, jos osuu. Sen perusteella sitten suora viiden ottelun pelikielto riippumatta tahallisuudesta ja muista pelitilanteen olosuhteista. Laakso kaipaa videoiden ääreen nykyistä osaavampia ammattilaisia. Hän korostaa lajiymmärrystä.

Joukkuemäärästä
Laakson mielestä Liigassa on ehdottamasti liikaa joukkueita. Tässäpä hänen nostamia vaikutuksia:

Vaatimustaso
Laakso ei koe, että pelaajien ikä tai kokemus olisi ratkaisevassa asemassa pään alueen taklausten ennaltaehkäisemisessä. Sen sijaan Liigan joukkuemäärää Laakso karsisi reippaalla kädellä. Se ei hän mielestään olisi suora ratkaisu ”taklausongelmaan”, mutta vaatimustasoa se nostaisi väistämättä.

Mestis
Liian suuri liiga on Laakson mielestä tappanut Mestiksen. Siellä ei ole enää suurseuroja. Laakso sanoo, että Sport, KooKoo ja TuTo olivat kaikki todella ammattimaisia organisaatioita, kun hän itse pelasi Mestiksessä.

Kilpailu pelipaikoista
Laakson mielestä nykytilanne ei ole ihanteellinen myöskään pelaajille. Jos työpaikkoja olisikin vain kymmenen tai kaksitoista nykyisen viidentoista sijaan, pitäisi jokaisen tehdä töitä enemmän pelipaikkansa eteen. Uusi pelipaikka löytyy nyt helposti soitolla agentille, jos nykyisessä seurassa tulee eteen vaikeuksia.

Suljetusta sarjasta
Laakso kannattaa avointa sarjaa. Laakso sanoo ymmärtävänsä seurajohtajien talousargumentit. Hän liputtaa kuitenkin urheilun puolesta. Hänellä on Mestiksestä kokemus putoamiskarsinnoista. Se tärinä ei kuulemma unohdu koskaan. Laakso kertoo kuulleensa joukkuetovereiltaan vuosien varrella väkeviä näkemyksiä merkityksellisten pelien suhteen. Kertoma on se, että monet ovat sitä mieltä, ettei mestaruus ole niin suuri asia kuin sarjanousu tai karsinnan välttäminen. Se on urheilua suurimmillaan.
 
Via Dolorosa:
”Sinulta puuttuu empatia totaalisesti.” (31.3.2020, Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020-2021)

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
yle urheilussa kerrotaan, että Liiga ja Telia neuvottelisivat tilanteesta pääsiäisen aikoihin ja kyllähän tuossa jutussa uhkakuvia maalaillaan.

Käytännössähän telian pitäisi saada näytettäväkseen 450 runkosarjapeliä per kausi ja sen lisäksi 33-56 pudotuspeliä, eli maksimissaan 506 ottelua. Tällä kaudella runkosarjapelit jäivät ilmeisesti 443 ja pudotuspelit kokonaan välistä, eli maksimissaan 63 peliä jäi näyttämättä. Tuohan on yli 10% oletetusta maksimimäärästä ja jos joukkueet sitä tv-rahaa saavat 1,5 M€ per jengi/per kausi, niin 10% tai enemmänhän on tosiaan jo kuusinumeroinen lukema.

Tämän takia lähtisin siitä (jos jotkut joukkueet ovat tosiaan vaarassa mennä konkkaan), että kesken jäänyt kausi pitää pelata loppuun syksyllä tai vaihtoehtoisesti ensi kaudella pelataan tuo noin 60 peliä enemmän. Jos koronatilanne antaa myöden, niin kausi aloitettaisiin poikkeuksellisesti jo elokuussa (mallista riippumatta) ja eht tauotkin pyrittäisiin minimoimaan. Jos tauko haluttaisiin kuitenkin pitää, niin kaikki niputettaisiin yhteen, eli nuoren mm-kisojen aikana pelattaisiin myös EHT:t niissä maissa, joissa se halutaan järjestää ja jos kaikki neljä haluaa järjestää, niin sitten kukin liitto kasaa neljä maajoukkuetta (junnu mm-kisajoukkueen lisäksi) ja lähettää ne haluamassaan järjestyksessä eri kisoihin. Suomen osalta ykkösjoukkue voisi pelata luonnollisesti kotona Karjalaturnausta. Kakkosjoukkue voisi lähteä Ruotsiin, kolmosjoukkue Venäjälle ja nelosjoukkue sitten Tshekkeihin. Myös CHL pelattaisiin (jos se halutaan järjestää) turnausmuotoisena, saman tauon aikana. Toki sieltä sitten puuttuisi parhaita pelaajia, kun ovat maajoukkueiden mukana, mutta toisaalta voitaisiin saada väriä CHL historiaan, jos siellä voittajaksi nousisi joku "yllättäjä" joukkue vaikka Saksasta tai Itävallasta.

Itse tykkäisin kyllä enemmän siitä, että kesken jäänyt kausi ratkaistaisiin ensi syksynä eka ja sitten aloitettaisiin vasta seuraava kausi, mutta teknisessä mielessä tuo puuttuva noin 60 ottelua olisi paljon helpompi järjestää ensi kauden runkosarjan osalta. Siinähän pelit jakaantuisivat tasaisemmin kaikille ja siten saataisiin kalenteristakin pois alta nopeammassa aikataulussa. Käytännössähän tuo hoituisi varmaan helpoiten siten, että niitä "välisarja" pelejä pelattaisiin vaan neljä enemmän per joukkue, normitilanteeseen nähden.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
...
Närää on herättänyt myös, etteivät seurat tiedä tv-sopimuksen yksityiskohdista eivätkä nyt käytävistä neuvotteluista juuri mitään. Vain SM-liigan ylin johto tuntee tarkasti sopimuksen sisällön. Salainen tv-sopimus ja avoimuuden puute eivät herätä luottamusta. Seuroissa odotetaan pelonsekaisin tuntein, kuinka suuri miinus niiden kassavirtaan on vielä tulossa.
Mielenkiintoinen tilanne. Liigan omistajat siis ovat seurat itse ja kahta henkilöä lukuun ottamatta hallitus koostuu Liiga-seurojen päättäjistä.

Seurojen talouden heikkeneminen, puhumattakaan romahtaminen, tulee näkymään suoraan Telian Liiga-tuotteen laadussa ja houkuttelevuudessa asiakkaiden näkökulmasta. Telia on sitoutunut Liiga-tuotteeseen vielä useaksi vuodeksi. Luulen, että osapuolet päätyvät ratkaisuun, jossa Telia suostuu jakamaan seurojen sopimuksenmukaista vastuuta pelaamatta jääneistä pudotuspeleistä tuleville sopimusvuosille.
 
Viimeksi muokattu:
RIP Blues

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Mestis
Liian suuri liiga on Laakson mielestä tappanut Mestiksen. Siellä ei ole enää suurseuroja. Laakso sanoo, että Sport, KooKoo ja TuTo olivat kaikki todella ammattimaisia organisaatioita, kun hän itse pelasi Mestiksessä.
Hymyilytti Laakson valikoiva muisti. Nuo kolme suurseuraa eivät voittaneet yhteensä niin monta mestaruutta kuin Jukurit.

Tämä tästä.
 
@Dennis 16.5.2020: "Marraskuun pimeinä iltoina saattaa HIFK-Jukurit-peli voittaa kotiolot. Tai no, ehkei sentään, mutta Jukurit ja pari muuta roskajengiä on jo toivottavasti tuolloin konkassa."

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Myös CHL pelattaisiin (jos se halutaan järjestää) turnausmuotoisena, saman tauon aikana. Toki sieltä sitten puuttuisi parhaita pelaajia, kun ovat maajoukkueiden mukana, mutta toisaalta voitaisiin saada väriä CHL historiaan, jos siellä voittajaksi nousisi joku "yllättäjä" joukkue vaikka Saksasta tai Itävallasta.
Pitkä sepustus siitä, miten Telia saataisiin tyytyväiseksi. Mites ne parikymmentä eri CHL:n televisioijaa?
 
Aika multaa puistot.

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hymyilytti Laakson valikoiva muisti. Nuo kolme suurseuraa eivät voittaneet yhteensä niin monta mestaruutta kuin Jukurit.

Tämä tästä.
Jos luet tarkasti, Laakso sanoo, ettei Mestiksessä ole enää suurseuroja. Omasta Mestis-ajastaan hän sen sijaan mainitsee todella ammattimaisina organisaatioina TuTon(hänen oma seuransa) sekä KooKoon että Sportin. Se, miksi hän ei mainitse tässä yhteydessä Jukureita, ei ole minulla tiedossa. Vaihtoehtoja lienee kaksi: Hän ei pitänyt Jukureita todella ammattimaisena organisaationa tai sitten hän vain unohti Jukurit.
 
Via Dolorosa:
”Sinulta puuttuu empatia totaalisesti.” (31.3.2020, Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020-2021)

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Seurojen talouden heikkeneminen, puhumattakaan romahtaminen, tulee näkymään suoraan Telian Liiga-tuotteen laadussa ja houkuttelevuudessa asiakkaiden näkökulmasta.
Mutta tuossahan maalailtiin sellaisiakin piruja seinille, että Telialla voisi olla intressi päästä sopimuksesta eroon. Mainittiin, että samalla konsernilla olisi jo SHL ja että se olisi isompi juttu. Eihän SHL:llä toki tv-paketteja Suomessa myytäisi, mutta siellä puhuttiin myös siitä, että Bonnier kaupan yhteydessä Telia olisi velvollinen lisenssoimaan Liigapelit myös muille operaattoreille, reiluun hintaan, joten voiko tuo nyt sitten synnyttää tilanteen, jossa Telia haluaisi irti sopimuksesta?
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
1923 (1897), TML & VGK + suomalaiset
Se, miksi hän ei mainitse tässä yhteydessä Jukureita, ei ole minulla tiedossa. Vaihtoehtoja lienee kaksi: Hän ei pitänyt Jukureita todella ammattimaisena organisaationa tai sitten hän vain unohti Jukurit.
Näin, menestyminen ei ole myöskään synonyymi ammattimaiselle toiminnalle tai organisaatiolle.

Se, että Jukurit on nyt ammattimainen organisaatio ja menestyi aikanaan Mestiksessä, ei kuitenkaan tarkoita että Jukurit olisi ollut tuolloin ammattimainen organisaatio.
 
"Laurikainen on ku vanha lateksidildo. Heiluu ja menee joka paikkaan, on aina mukana tilanteissa ja tekee iloiseksi!" @spenroos twitterissä.

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Pitkä sepustus siitä, miten Telia saataisiin tyytyväiseksi. Mites ne parikymmentä eri CHL:n televisioijaa?
Suomen osaltahan se on yksi ja sama taho. Voisin kuvitella, että ainakin Suomen osalta tuo taho antaisi suuremman painoarvon Liiga tuotteelle, kuin CHL:lle, mutta totta on, että noita CHL tv-sopimuksia on ympäri Eurooppaa ja tuo siten oman lisänsä tähän soppaan. Mutta koska tää ketjun otsikko on yleistä keskustelua Liigasta, niin koitin katsoa tätä asiaa ikäänkuin Liigan näkökulmasta.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mutta tuossahan maalailtiin sellaisiakin piruja seinille, että Telialla voisi olla intressi päästä sopimuksesta eroon. Mainittiin, että samalla konsernilla olisi jo SHL ja että se olisi isompi juttu. Eihän SHL:llä toki tv-paketteja Suomessa myytäisi, mutta siellä puhuttiin myös siitä, että Bonnier kaupan yhteydessä Telia olisi velvollinen lisenssoimaan Liigapelit myös muille operaattoreille, reiluun hintaan, joten voiko tuo nyt sitten synnyttää tilanteen, jossa Telia haluaisi irti sopimuksesta?
Totta, Telialla voi olla intressi käyttää tilanne hyväkseen päästäkseen Liiga-diilistä kokonaan ulos tai rukata sitä rajusti. Sen pitäisi olla selvää, että sopimukseen on sisällytetty ns. "force majeure" -lauseke, joka suojaa nyt toteutuneessa tilanteessa Liigaa sopimusrikkomuksen toteutumiselta ja sen seurauksilta(esim. vahingonkorvausvastuu, toisen osapuolen oikeus purkaa sopimus jne.).
 
Viimeksi muokattu:
RIP Blues

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Se, että Jukurit on nyt ammattimainen organisaatio ja menestyi aikanaan Mestiksessä, ei kuitenkaan tarkoita että Jukurit olisi ollut tuolloin ammattimainen organisaatio.
Kyllähän Jukurit oli jo Mestiksessä ammattimaisuudessa aivan kärkeä. 7 mestaruutta ei muuten tule.
 
@Dennis 16.5.2020: "Marraskuun pimeinä iltoina saattaa HIFK-Jukurit-peli voittaa kotiolot. Tai no, ehkei sentään, mutta Jukurit ja pari muuta roskajengiä on jo toivottavasti tuolloin konkassa."

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
1923 (1897), TML & VGK + suomalaiset
Kyllähän Jukurit oli jo Mestiksessä ammattimaisuudessa aivan kärkeä. 7 mestaruutta ei muuten tule.
Hyvää urheilullista tulosta varsinkin alasarjoissa voidaan tehdä, myös sillä että on tarpeaksi hyvä valmentaja ja valmentajalla visio. Ei toiminnan tarvitse kokonaisvaltaisesti ammattimaista olla, että Mestiksessä tai sitä alemmissa sarjoissa menestyy.

En toisaalta ymmärrä miten Jukurit faneja närästää se, että jos Laakso ei mainitse Jukureita itse ammattimaiseksi organisaatioksi kausilla 02-07? Miten se on Jukureilta tai heidän kannattajilta nykyhetkessä pois, kun Jukurit nyt on liigassa ja ammattiorganisaatio.

Jukurit varmasti varsinkin oman Mestis rupeaman loppuvaiheella oli yleisesti Mestiksen tasolla ammattimainen organisaatio, mutta Laakso painottaa aiempia vuosia, silloin hänen oma mielipiteensä voi olla erilainen.
 
"Laurikainen on ku vanha lateksidildo. Heiluu ja menee joka paikkaan, on aina mukana tilanteissa ja tekee iloiseksi!" @spenroos twitterissä.

Ishmael

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Vancouver Canucks
Itse tykkäisin kyllä enemmän siitä, että kesken jäänyt kausi ratkaistaisiin ensi syksynä eka ja sitten aloitettaisiin vasta seuraava kausi, mutta teknisessä mielessä tuo puuttuva noin 60 ottelua olisi paljon helpompi järjestää ensi kauden runkosarjan osalta. Siinähän pelit jakaantuisivat tasaisemmin kaikille ja siten saataisiin kalenteristakin pois alta nopeammassa aikataulussa. Käytännössähän tuo hoituisi varmaan helpoiten siten, että niitä "välisarja" pelejä pelattaisiin vaan neljä enemmän per joukkue, normitilanteeseen nähden.
Tää jos mikä olisi epäurheilullinen ratkaisu. Ensinnäkin siellä on valtavaa vaihtuvuutta pelaajistossa ja lisäksi ratkaisupelit pelattaisiin syys-lokakuussa snadisti kesäterässä. Uusi kausi käyntiin n. 2 kk myöhässä ja ratkaisupelit juhannuksena? Tai ainakin helvetin paljon kireämmällä aikataululla. Jos Telia kaikessa kusipäisyydessään alkaa karhuta jotain oravannahkoja pelaamattomista peleistä, niin sitten vain kättä taskuun ja muistetaan, kenen kanssa ei enää tehdä sopimuksia missään olosuhteissa. Tai ainakin neuvotellaan ne sopimukset siten, että tällaisissa force majeure -tilanteissa ei ole yhtäkkiä muutama pääsarjatason joukkue vähemmän kuvioissa.

Sehän tästä vielä puuttuisi, että kesän aikana menisi vaikka 3 seuraa nurin, niin loput seurat olisivat vielä pahemmassa kusessa. Kiva pelata joku 80 ottelun runkosarja, että saadaan varmasti sopiva määrä otteluita Lennätinlaitokselle televisioitavaksi.
 
”Tuli mieleen, että hanskaankin voi vetää." Janne Hämäläinen kommentoi uransa ensimmäistä liigamaalia ottelun jälkeen.

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Itse tykkäisin kyllä enemmän siitä, että kesken jäänyt kausi ratkaistaisiin ensi syksynä eka ja sitten aloitettaisiin vasta seuraava kausi
Itse kyllä toivon ettei mitään tällaista mietitä ja kausi 2019-20 olisi nyt vain kuopattu. Ei mitään ideaa olisi jatkaa tätä kautta enää syksyllä uudistuneilla joukkueille. Sama fiilis NHL:n suhteen, kun sielläkään ei päästä kautta jatkamaan toukokuussa ja playoffeja viimeistään kesäkuun alussa niin toivottavasti kausi vain kuopataan.
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy