Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 651 167
  • 12 189

Marlboro

Jäsen
jos tuo ensimmäinen skenaario niin se on sitten liiga paketissa. Ei montaa joukkuetta elä vuotta pyhällä hengellä.
Niin Liiga ja varmaan aika moni muukin urheilusarja? Koska jos Suomessa ei pelata niin tuskin kauheasti muuallakaan.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
jos tuo ensimmäinen skenaario niin se on sitten liiga paketissa. Ei montaa joukkuetta elä vuotta pyhällä hengellä. Itse uskon että epidemia loppuu ja kausi alkaa mutta ehkä vasta lokakuussa. Se nyt olisi aika pieni siirtymä
Se on sitten varmaan jonkun uuden alku. Ei jääkiekko lopu vaikka koko Liiga kaatuisi.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Toivottavasti, mutta reaaliteetit ovat mitä ovat. Nyt jo on suuria vaikeuksia saada jengi halliin. Kannattajia on, mutta paikallaolijoita ei niinkään. Superhankkinnat ja omat huipputalentit saavat väen liikkeelle. Ilman näitä veijareita voi halleissa olla hiljaisempaa.
Niin tämähän oli Jokereiden ongelma. Sen sijaan liigan osalta katsojamäärät ovat olleet viime vuosina melkoisen vakaita ja tämän kauden osalta runkosarjan katsojakeskiarvo olisi noussut ilman viimeisten kierrosten tyhjiä katsomoita.
Kokonaisseuraajien määrä on lisäksi kasvanut kokoajan kun pelejä on mahdollista seurata myös kotona niin helposti.
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Niin tämähän oli Jokereiden ongelma. Sen sijaan liigan osalta katsojamäärät ovat olleet viime vuosina melkoisen vakaita ja tämän kauden osalta runkosarjan katsojakeskiarvo olisi noussut ilman viimeisten kierrosten tyhjiä katsomoita.
Kokonaisseuraajien määrä on lisäksi kasvanut kokoajan kun pelejä on mahdollista seurata myös kotona niin helposti.
Myytyjä lippuja on kyllä, mutta datan mukaan katsojia on jopa 30-40% tästä määrästä. Ja täällä kun ollaan, niin puhun liigasta. Enkä mitenään vittuilakseni tai vähätelläkseni, huoleni on ihan aitoa.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Myytyjä lippuja on kyllä, mutta datan mukaan katsojia on jopa 30-40% tästä määrästä. Ja täällä kun ollaan, niin puhun liigasta. Enkä mitenään vittuilakseni tai vähätelläkseni, huoleni on ihan aitoa.
Nyt olisi hyvä tuoda jotain faktaa esille, tämmöinen täysin turha mutuilu ei tuo keskusteluun mitään arvoa.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Myytyjä lippuja on kyllä, mutta datan mukaan katsojia on jopa 30-40% tästä määrästä. Ja täällä kun ollaan, niin puhun liigasta. Enkä mitenään vittuilakseni tai vähätelläkseni, huoleni on ihan aitoa.
Jollain yksittäisellä seuralla näin voi olla mutta ei todellakaan koko liigassa ole näin, sen näkee ihan hallilla käymällä.
Katsojakeskiarvo on pysynyt hyvin samana viime vuodet liikkunut n.100 katsojan sisällä ja siihen on kokoajan tullut lisää kotona katsojia.
Joten kokonaismäärä on kasvussa.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se on sitten varmaan jonkun uuden alku. Ei jääkiekko lopu vaikka koko Liiga kaatuisi.

Niin liiga tuskin kaatuu. Joku seura kenties voikin. Yksinkertaisesti ensin lomautellaan ja jos muu ei auta irtisanotaan. Kulut on saatava alas....
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Luulen että yleisö löytää kyllä hyvin hallille jos/kun jossain vaiheessa on taas yleisötapahtumia tarjolla, sen verran vahvasti alkaa kaivata melkeinpä minkä tasoista viihdettä tahansa.

Keskusteluun kiekkoilun jatkumisesta vaikka koko Liiga kaatuisi, niin toki jatkuu, mutta taso romahtaa. Liigaseurojen tuloilla pyöritetään kuitenkin koko maan ammattimaista pelaajatuotantoa (siis junnuorganisaatiota) ja tämä ottamatta mitään pois varmasti parhaansa pienillä/olemattomilla resursseilla tekeviltä ei-liigaseuroilta. Tosiasia on että vaikka liigaseurojenkin junnutuotanto toimii todella isosti vapaaehtoisten tuella, vaatii se myös merkittäviä rahallisia panostuksia.

Toisaalta jos/kun pandemian taloudelliset vaikutukset vapauttavat reilusti työvoimaa vapaaehtoistyöhön (hieman ruusuisesti työttömyysaaltoa kuvaten), saattaa vapaaehtoistoimintaan olla mahdollista saada nykyistä enemmän väkeä.
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Oon miettinyt semmosta poikkeussääntöä, että ulkomaalaiset tulisi olla kiinnitetty vaikkapa 1.6. mennessä. Lisäksi joka joukkueessa tulisi pelata avauskokoonpanossa minimissään viisi ” omaa kasvattia” jotka voisi rajata vaikka siten, että kaverit olis pelanneet vaikkapa 17 v syntymäpäivästään edustamassa liigajoukkueessa. Tämä toisi selvää säästöä useimpien joukkueiden talouteen. Tilannetta voisi tarkastella uudelleen vaikka joulukuussa ja samalla jatkaa siirtorajaa parilla viikolla. Vois toimia ens kauden osalta?
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Oon miettinyt semmosta poikkeussääntöä, että ulkomaalaiset tulisi olla kiinnitetty vaikkapa 1.6. mennessä. Lisäksi joka joukkueessa tulisi pelata avauskokoonpanossa minimissään viisi ” omaa kasvattia” jotka voisi rajata vaikka siten, että kaverit olis pelanneet vaikkapa 17 v syntymäpäivästään edustamassa liigajoukkueessa. Tämä toisi selvää säästöä useimpien joukkueiden talouteen. Tilannetta voisi tarkastella uudelleen vaikka joulukuussa ja samalla jatkaa siirtorajaa parilla viikolla. Vois toimia ens kauden osalta?
miten meinasit tämän erikoisen säännöstön rangaistusten sakot jakaa?
Ässille 90% ja muille 10% eli semmoinen 15M€ Poriin ja muille loput?
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
miten meinasit tämän erikoisen säännöstön rangaistusten sakot jakaa?
Ässille 90% ja muille 10% eli semmoinen 15M€ Poriin ja muille loput?
En nyt oikein ymmärtänyt. Kyllä 15M€ tietysti kelpaa. En mä nyt mielestäni mistään rangaistuksista edes puhunut ja käsitän kyllä, että typerä ehdotukseni sisältää problematiikkaa.
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
En nyt oikein ymmärtänyt. Kyllä 15M€ tietysti kelpaa. En mä nyt mielestäni mistään rangaistuksista edes puhunut ja käsitän kyllä, että typerä ehdotukseni sisältää problematiikkaa.
Kuten huomaat, täällä keskustelu on kuin vanhan, katkeran ämmän kanssa puhuisi. Aivan sama mitä ehdotat, vastaus alkaa sanalla EI. Eikä tällaisella netti-itkemisellä ole mitään vaikutusta liigan toimintaan. Vaikka lähes jokaisesta, poislukien minun, ehdotuksesta löytyy jokin käyttökelpoinen ja järkevä/toimiva idea. Joko sellaisenaan tai pienellä muokkaamisella.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oon miettinyt semmosta poikkeussääntöä, että ulkomaalaiset tulisi olla kiinnitetty vaikkapa 1.6. mennessä.
....Tämä toisi selvää säästöä useimpien joukkueiden talouteen.

Ikävä kyllä tällä ratkaisulla olisi todennäköisesti päinvastainen vaikutus: ulkomaalaisten hankkimisen kieltäminen pienentäisi merkittävällä tavalla pelaajapoolia, josta seurat voisivat pelaajia värvätä, parantaisi keinotekoisesti kotimaisten pelaajien kilpailuasemaa markkinoilla, mistä seuraisi todennäköisesti sopimusten arvon nousu. Syksyllä voi olla poikkeuksellisen paljon edullisia ulkomaalaispelaajia tarjolla - ei olisi mitään järkeä estää seuroja kilpailuttamasta sopimustarjouksiaan kansainvälisillä pelaajamarkkinoilla.

Aikoinaan, kun Liigassa tunnistettiin pelaajakulujen nousseen liian korkeiksi, osaltaan ratkaisuna tilanteen korjaamiseksi pidettiin ulkomaalaisrajoitusten poistamista. Pelaajayhdistys vastusti kehitystä, koska sen jäsenille ulkomaalaisrajoitukset olivat edullisia.

Ylipäätään en usko, että seuroja pitää tässä tilanteessa suojata ns. itse itseltään edes väliaikaisilla rajoitusmekanismeilla. Seurat kyllä tunnistanevat ihan itsenäisestikin taloudellisen tilanteensa ja leikkaavat kuluja sen mukaisesti.
 

Mettis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers & Pelicans
Oon miettinyt semmosta poikkeussääntöä, että ulkomaalaiset tulisi olla kiinnitetty vaikkapa 1.6. mennessä. Lisäksi joka joukkueessa tulisi pelata avauskokoonpanossa minimissään viisi ” omaa kasvattia” jotka voisi rajata vaikka siten, että kaverit olis pelanneet vaikkapa 17 v syntymäpäivästään edustamassa liigajoukkueessa. Tämä toisi selvää säästöä useimpien joukkueiden talouteen. Tilannetta voisi tarkastella uudelleen vaikka joulukuussa ja samalla jatkaa siirtorajaa parilla viikolla. Vois toimia ens kauden osalta?
Eli seurojen pitäisi hankkia ulkomaan vahvistukset entistä aiemmin eli pelaajat tulisivat kalliimmiksi, kun ei voi käyttää artistisopparin tuomaa verotusetua? Aika järjetön ehdotus tähän väliin.

Ennemmin sitten sellainen, että joukkueessa pitää olla vähintään 5 pelaajaa, jotka ovat alle 21 vuotiaita. Tai pienennetään joukkueen kokoonpanoa ottelussa parilla pelaajalla.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Joo, ei kyllä minkäänlaisia lisärajoitteita kannata ensi kaudeksi tehdä ja olemassa oleviaki mielummin vähentää, kuin kiristää. Sen lisäksi ensi kauden kalenteri kannattaisi ehkä rakentaa siten, että kausi voidaan mahdollisen toisen aallon tullessa pistää tauolle/katkaista helposti. Eli pelataan täydet kierrokset (kaikki kaikkia vastaan) mahdollisimman nopeasti. Ensimmäisten 14 ottelun aikana kohdataan kaikki kertaalleen. 28 pelin jälkeen toiseen kertaan ja niin edelleen. Jos välilohkopelit pitää pelata, niin joko runkosarjan päätteeksi tai puolet ihan kauden keskivaiheessa ja puolet lopussa.

Sillä tavalla jos kausi jouduttaisiin esim. koronan toisen aallon takia keskeyttää jossain vaiheessa 14 pelatun pelin jälkeen, niin kaikki ovat jo kertaalleen pelanneet kaikkia vastaan ja siltä osin voittaja voidaan julistaa 14 pelin otannalla. Jos kausi saadaan pelattua 28 peliä pidemmälle, niin nuo 28 peliä, eli kahdesti kaikkia vastaan laskettaisiin mestaruuteen ja niin edelleen. Tietenkin toiveena, että saataisiin pelattua loppuun asti, mutta jos tulisi tilanne päälle, niin voitaisiin reagoida helpommin tilanteeseen.

Ja kun säännöt olisivat kaikille samat ja selvät heti kauteen lähtiessä, niin ei tulisi sitäkään mussutusta, että jotkut hyötyisivät tilanteesta.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eli seurojen pitäisi hankkia ulkomaan vahvistukset entistä aiemmin eli pelaajat tulisivat kalliimmiksi, kun ei voi käyttää artistisopparin tuomaa verotusetua? Aika järjetön ehdotus tähän väliin.

Ennemmin sitten sellainen, että joukkueessa pitää olla vähintään 5 pelaajaa, jotka ovat alle 21 vuotiaita. Tai pienennetään joukkueen kokoonpanoa ottelussa parilla pelaajalla.

Ensivuonna tosiaan saattaisi olla ennätysmäärä artistipelaajia tarjolla kun joukkueita menee nurin ja seurat ei ole halukkaita uusia sopimuksia tehdä. Eli tuo kortti ehdottomasti kannattaa katsoa ulkomaalaisten kanssa.

Enkä oikein itse tykkää noista rajoituksissa kokoonpanosta, jossain mestiksessä se ehkä toimii tasapainottavana tekijänä kun kaikilla menee huonosti ja uusia seuroja mukana, mutta eiköhän jokainen seura tee itse ne tarvittavat toimet jo ilman että joku sanee ehtoja. Varsinkin kun kuitenkin suurin osa seuroista on jo tehnyt pelaajahankinnat viimevuoden puolella. Pahimmillaan kokoonpanorajoitukset sitten tekisi joissakin seuroissa että jo hankittuja pelaajia pitäisi alkaa penkitttä ja tehdä tilaa junnuille. Lisäksi sitten ongelma voi olla että jollain on useampi 22v pelaaja , mutta raja on juuri tuo ehdoton 21v.. ym..
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Eiks ne ketään muuta löytäny tohon Tulosruudun Liiga-extraan, kun Juho Lammikon, joka ei osannu vastata juuri mihinkään kysymykseen...
 

Rocco

Jäsen
Jotenkin outoa, että nimenomaan Sport ja Jukurit nostetaan esiin joukkueina, ketkä eivät kuulu Liigaan. Kaikilta tuntuu unohtuvan mm. KooKoo, kuka ilman tätä unelmakautta olisi samassa keskustelussa mukana. Nyt ei ole. Jukurit on ollut kieltämättä selkeästi heikoin samalla ollen kaikista nuorin Liigajoukkue kaikkien aikojen laajimmassa Liigassa. Sport on ollut jo kerran pudotuspeleissä ja vuosi sitten oli kahden pisteen päässä päästä toistamiseen, toki pari kertaa ollut Liigan viimeisenä.

Vastaavasti kun KalPa nousi Liigaan, niin se oli ylivoimaisesti heikoin joukkue kahtena ensimmäisenä kautena, ja kolmantena kautena jäi se silloinkin alle piste/ottelu kokonaismäärään.

Että onhan näitä ollut ennenkin, ja outoa että vain tämän kauden osalta nostetaan pöydälle joukkueita ketkä "ei kuulu Liigaan."
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Mielummin ehkä pelaajabudjetin kautta lähestyisin tätä. Esimerkiksi 1milj. pelaajabudjetin jengi on yleensä liian heikkotasoinen Liigaan, eli sellanen 1,5milj. voisi olla palkkalattia nyt tässä. Sitten haitari olisi Suomessa 1,5milj - 3,5milj. välissä.
 

Glove

Jäsen
Jos tehtäisiinkin semmoinen ennenkuulumaton juttu, että liigasta pudottamisen tarkkailuaika olisi viisi kautta. Jos et viidellä peräkkäisellä kaudella pääse edes sääleihin niin sitten on aika hakea uutta tulemista Mestiksen kautta.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Jotenkin outoa, että nimenomaan Sport ja Jukurit nostetaan esiin joukkueina, ketkä eivät kuulu Liigaan.

Niin ja miksi unohdetaan keskustelussa ns. vanhat liigajoukkueet riippumatta yhtään heidän toimistaan esim. tyhjennysmyyntien suhteen. Tässä on nyt nähty useana kautena tyhjennysmyyntejä, joissa on myyty kaikki ketkä vain on saatua myytä ja näitä toimenpiteitä on tehty viime kausien aikana eniten muutamien vanhojen liigajoukkueiden toimesta. Eli onko niin, että vain Jukurit ja Sport ja ehkä myös KooKoo on suurennuslasin alla, mutta muut saa tehdä ihan mitä vaan?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös