Niin, olen käsittänyt että oletusarvoisesti normaalissa yrityksessä pitäisi tarjota työtä sille lomautetulle eikä etenkään saa rekrytä ulkopuolelta samalla kun ollaan tuotannollis-taloudellisista syistä pistämässä väkeä ulos (tai lomautuksillekaan), mutta urheiluliiketoiminta toki oma maailmansa niin siinä varmaankin silti ihan omat säännöt.Kun liigaseurassa on yt:t menossa, niin onko silloin mahdollista/luvallista tehdä uusia pelaajasopimuksia? Tuskin niitä silloin tehdään, mut tuli vaan mieleen miten pykälät tässä kohti menee.
A little business: For some time, the NHL’s been working on new transfer agreements with the various international federations. The project gained traction, and there is tentative agreement to an eight-year template with all countries interested in participating. The new formula switches off from a “per-player fee” in favour of moving to three components of compensation: an amount based exclusively on where players are drafted from; an amount based on where those signed to NHL contracts played the four years before signing; and an amount based on how many players from particular areas play 30 or more NHL games each year. (It still needs Board of Governor approval.) There was also conversation about the possibility of players who go back overseas at the start of the season being available later in the year.
Itselläni on vahva kutina, että kausi 2020-2021 jää pelaamatta kokonaan, tai sitten aloitetaan myöhemmin ja pelataan lyhyempi kausi. Se onkin sitten mielenkiintoista nähdä, kuinka moni seura on silloin vielä jalkeilla. Mutta en oikein näe mahdollisuutta aloittaa pelejä syyskuussa, jos epidemia Suomessa on silloin vielä päällä.On kyllä jännä nähdä minkälaisilla kokoonpanoilla ensi syksynä aloitetaan (jos aloitetaan). Voi olla aika junnupitoiset rosterit jalkeilla joukkueella jos toisellakin. Voi myös olla todennäköistä että joukkuemäärä on eri kuin tähän kauteen lähdettäessä.
Onhan siinä kohtuu hankala tilanne jos joutuu aloittamaan kauden -30% pelaajabudjetilla. Omankylänpojat pääsevät sisäkentälle pelaamaan ja katsojat kaikkoavat. Heikoimpien joukkueiden taso naurattaa jo Mestiksen kärkijoukkueitakin. Mestis on rahoituksellisesti järkevämmällä pohjalla kuin liiga. Kärkipelaajat kaikkoavat todennäköisesti, jo veroedun vuoksi, muualle. Nyt olisi helvetin hyvä hetki rakentaa 10+10 sarja. Täälläkin on erittäin hyviä ideoita tuon toteuttamiseen.On kyllä jännä nähdä minkälaisilla kokoonpanoilla ensi syksynä aloitetaan (jos aloitetaan). Voi olla aika junnupitoiset rosterit jalkeilla joukkueella jos toisellakin. Voi myös olla todennäköistä että joukkuemäärä on eri kuin tähän kauteen lähdettäessä.
Onhan siinä kohtuu hankala tilanne jos joutuu aloittamaan kauden -30% pelaajabudjetilla. Omankylänpojat pääsevät sisäkentälle pelaamaan ja katsojat kaikkoavat.
Oma kutina on sellainen että kärkijoukkueet (rahajoukkueet) saavat kyllä kilpailukykyisen joukkueen kasaan vaikkakin se menee myöhälle syksyyn. Taloudellisesti tiukoilla olevilla on sitten hankalampaa mistä seurauksena voivat olla isot tasoerot. Oman mausteensa pelaajatilanteeseen tuo mahdollisesti venyvä NHL-kauden aloitus. Voi olla että rosterit elävät vielä paljonkin kauden aikana niillä joilla on rahaa.On kyllä jännä nähdä minkälaisilla kokoonpanoilla ensi syksynä aloitetaan (jos aloitetaan). Voi olla aika junnupitoiset rosterit jalkeilla joukkueella jos toisellakin. Voi myös olla todennäköistä että joukkuemäärä on eri kuin tähän kauteen lähdettäessä.
Tämä on se kaikista kamalin skenaario. Liiga ei kestä enää yhtään enempää tasoerojen venytystä. Kovat ovat ajat.Oma kutina on sellainen että kärkijoukkueet (rahajoukkueet) saavat kyllä kilpailukykyisen joukkueen kasaan vaikkakin se menee myöhälle syksyyn. Taloudellisesti tiukoilla olevilla on sitten hankalampaa mistä seurauksena voivat olla isot tasoerot.
Toivottavasti, mutta reaaliteetit ovat mitä ovat. Nyt jo on suuria vaikeuksia saada jengi halliin. Kannattajia on, mutta paikallaolijoita ei niinkään. Superhankkinnat ja omat huipputalentit saavat väen liikkeelle. Ilman näitä veijareita voi halleissa olla hiljaisempaa.Eiköhän yleisö löydä takaisin halleihin kun pelit joskus käyntiin taas saadaan vaikka ne ns. superhankinnat sieltä puuttuisivatkin tai olisivat vähissä.
Itselläni on vahva kutina, että kausi 2020-2021 jää pelaamatta kokonaan, tai sitten aloitetaan myöhemmin ja pelataan lyhyempi kausi. Se onkin sitten mielenkiintoista nähdä, kuinka moni seura on silloin vielä jalkeilla. Mutta en oikein näe mahdollisuutta aloittaa pelejä syyskuussa, jos epidemia Suomessa on silloin vielä päällä.
Niin Liiga ja varmaan aika moni muukin urheilusarja? Koska jos Suomessa ei pelata niin tuskin kauheasti muuallakaan.jos tuo ensimmäinen skenaario niin se on sitten liiga paketissa. Ei montaa joukkuetta elä vuotta pyhällä hengellä.
Se on sitten varmaan jonkun uuden alku. Ei jääkiekko lopu vaikka koko Liiga kaatuisi.jos tuo ensimmäinen skenaario niin se on sitten liiga paketissa. Ei montaa joukkuetta elä vuotta pyhällä hengellä. Itse uskon että epidemia loppuu ja kausi alkaa mutta ehkä vasta lokakuussa. Se nyt olisi aika pieni siirtymä
Niin tämähän oli Jokereiden ongelma. Sen sijaan liigan osalta katsojamäärät ovat olleet viime vuosina melkoisen vakaita ja tämän kauden osalta runkosarjan katsojakeskiarvo olisi noussut ilman viimeisten kierrosten tyhjiä katsomoita.Toivottavasti, mutta reaaliteetit ovat mitä ovat. Nyt jo on suuria vaikeuksia saada jengi halliin. Kannattajia on, mutta paikallaolijoita ei niinkään. Superhankkinnat ja omat huipputalentit saavat väen liikkeelle. Ilman näitä veijareita voi halleissa olla hiljaisempaa.
Myytyjä lippuja on kyllä, mutta datan mukaan katsojia on jopa 30-40% tästä määrästä. Ja täällä kun ollaan, niin puhun liigasta. Enkä mitenään vittuilakseni tai vähätelläkseni, huoleni on ihan aitoa.Niin tämähän oli Jokereiden ongelma. Sen sijaan liigan osalta katsojamäärät ovat olleet viime vuosina melkoisen vakaita ja tämän kauden osalta runkosarjan katsojakeskiarvo olisi noussut ilman viimeisten kierrosten tyhjiä katsomoita.
Kokonaisseuraajien määrä on lisäksi kasvanut kokoajan kun pelejä on mahdollista seurata myös kotona niin helposti.
Nyt olisi hyvä tuoda jotain faktaa esille, tämmöinen täysin turha mutuilu ei tuo keskusteluun mitään arvoa.Myytyjä lippuja on kyllä, mutta datan mukaan katsojia on jopa 30-40% tästä määrästä. Ja täällä kun ollaan, niin puhun liigasta. Enkä mitenään vittuilakseni tai vähätelläkseni, huoleni on ihan aitoa.
Jollain yksittäisellä seuralla näin voi olla mutta ei todellakaan koko liigassa ole näin, sen näkee ihan hallilla käymällä.Myytyjä lippuja on kyllä, mutta datan mukaan katsojia on jopa 30-40% tästä määrästä. Ja täällä kun ollaan, niin puhun liigasta. Enkä mitenään vittuilakseni tai vähätelläkseni, huoleni on ihan aitoa.
Se on sitten varmaan jonkun uuden alku. Ei jääkiekko lopu vaikka koko Liiga kaatuisi.
Missä tällaista dataa on saatavilla, mielenkiinnolla vilkaisisin...Myytyjä lippuja on kyllä, mutta datan mukaan katsojia on jopa 30-40% tästä määrästä.
miten meinasit tämän erikoisen säännöstön rangaistusten sakot jakaa?Oon miettinyt semmosta poikkeussääntöä, että ulkomaalaiset tulisi olla kiinnitetty vaikkapa 1.6. mennessä. Lisäksi joka joukkueessa tulisi pelata avauskokoonpanossa minimissään viisi ” omaa kasvattia” jotka voisi rajata vaikka siten, että kaverit olis pelanneet vaikkapa 17 v syntymäpäivästään edustamassa liigajoukkueessa. Tämä toisi selvää säästöä useimpien joukkueiden talouteen. Tilannetta voisi tarkastella uudelleen vaikka joulukuussa ja samalla jatkaa siirtorajaa parilla viikolla. Vois toimia ens kauden osalta?
En nyt oikein ymmärtänyt. Kyllä 15M€ tietysti kelpaa. En mä nyt mielestäni mistään rangaistuksista edes puhunut ja käsitän kyllä, että typerä ehdotukseni sisältää problematiikkaa.miten meinasit tämän erikoisen säännöstön rangaistusten sakot jakaa?
Ässille 90% ja muille 10% eli semmoinen 15M€ Poriin ja muille loput?
Kuten huomaat, täällä keskustelu on kuin vanhan, katkeran ämmän kanssa puhuisi. Aivan sama mitä ehdotat, vastaus alkaa sanalla EI. Eikä tällaisella netti-itkemisellä ole mitään vaikutusta liigan toimintaan. Vaikka lähes jokaisesta, poislukien minun, ehdotuksesta löytyy jokin käyttökelpoinen ja järkevä/toimiva idea. Joko sellaisenaan tai pienellä muokkaamisella.En nyt oikein ymmärtänyt. Kyllä 15M€ tietysti kelpaa. En mä nyt mielestäni mistään rangaistuksista edes puhunut ja käsitän kyllä, että typerä ehdotukseni sisältää problematiikkaa.
Oon miettinyt semmosta poikkeussääntöä, että ulkomaalaiset tulisi olla kiinnitetty vaikkapa 1.6. mennessä.
....Tämä toisi selvää säästöä useimpien joukkueiden talouteen.
Eli seurojen pitäisi hankkia ulkomaan vahvistukset entistä aiemmin eli pelaajat tulisivat kalliimmiksi, kun ei voi käyttää artistisopparin tuomaa verotusetua? Aika järjetön ehdotus tähän väliin.Oon miettinyt semmosta poikkeussääntöä, että ulkomaalaiset tulisi olla kiinnitetty vaikkapa 1.6. mennessä. Lisäksi joka joukkueessa tulisi pelata avauskokoonpanossa minimissään viisi ” omaa kasvattia” jotka voisi rajata vaikka siten, että kaverit olis pelanneet vaikkapa 17 v syntymäpäivästään edustamassa liigajoukkueessa. Tämä toisi selvää säästöä useimpien joukkueiden talouteen. Tilannetta voisi tarkastella uudelleen vaikka joulukuussa ja samalla jatkaa siirtorajaa parilla viikolla. Vois toimia ens kauden osalta?