Yleisradio Oy – YLE

[Jymäkkä]

Mä nyt odottelisin vielä, miten tämä juttu lopulta on. Kovin toinen osapuoli pitää nyt ääntä, eikä se asia ehkä tässäkään ihan just niin ole, kuin se ko. osapuoli esittää.

 

[kyykäärme]

Eihän tässä vaan olisi jotain semmosta, että kaupallisten medioiden päämäärä on vaan leikata YLE.n rahoitus koska YLE tarjoaa oikeasti paljon laadukkaampaa sarjaa, leffaa, dokumenttia ja ajankohtaisohjelmia kuin muut? Ylex puhumattakaan

Eikö tästä ollut jotain kränää jo vuosia sitten. Hallituspuolueet ajaa näiden medioiden asioita tietenkin ja tällä DEI koulutuskohulla saadaan aktivoitua myös tiettyä kannattajaryhmää ajamaan heidän asiaansa

Sanoma ainakin olisi halunnut estää Yleä tuottamasta oppimateriaalia kouluille. Ylen Triplet-palvelu taisi olla liikaa, kun sinne on lisätty videoihin ja muihin materiaaleihin liittyviä kysymyksiä ja tehtäviä, mitä opettajat saavat vapaasti hyödyntää, kunhan vaan tekee ensin tunnuksen tuonne. Minä olen valinnaiskursseilla hyödyntänyt Tripletiä paljon.

 

[TosiFani]

Et tainnut edes katsoa videota…

Videon otsikointi on kyllä pieleen mennyttä, koska wokejoukko tulee tähän takertumaan. Paskankaivaminen tästä haastateltavasta ja Libisosta on varmasti jo täydessä vauhdissa.

Katselin videon osaksi, en jaksanut saman toistamista loputtomiin. Ymmärsin kyllä, että ongelmana oli Ylen ohjeet, kun mitään ei saa sanoa.

Kohta missä Puopolo sai ongittua Andrew Taten nimen, jota ei saanut käyttää ohjelmassa, oli upea, Puopolo ja haastateltava olivat pöyrisytyneitä tästä vääryydestä. Oikea toimittaja olisi ehkä kysynyt Taten kevään rikosepäilystä ja siitä miten nämä sopivat tämän ohjelman sisältöön.

Ihan oikeasti, Andrew Tate ja Aleksi Valavuori, sananvapauden ritarit...

 

[Jakedeus]

Se oli suora lainaus tältä haastateltavalta. Saattoi ehkä vähän dramatisoida, mutta itse en lähtökohtaisesti tykkää yhtään siitä, jos alat alaistasi korjailemaan somen kautta ja vielä useamman esihenkilön toimesta. Talon sisällä nämä pitää hoitaa.

Tästä olen kyllä samaa mieltä. Tuossa Puopolon jaksossa näytettiin kuvankaappaus tästä postauksesta, jonka tuottaja oli tehnyt ja josta kanavapäällikkö oli tykännyt. Ja symppaan sinänsä sitä, mitä siinä kirjoitettiin ja ehkä nämä pinnalla olleet koulutukset ovat esitetty harhaanjohtavasti, mutta ette esihenkilöinä ja pomona nyt helvetti sentään mene someen näistä avautumaan ja jatkamaan keskustelua edes tykkäyksillä. Hoitakaa hommanne työpaikalla ja jos tulee tarve sairaslomalle, niin jääkää sairaslomalle (mikä sinänsä on ymmärrettävää), mutta siitäkään ole syytä somessa avautua.

 

[Wild-Chester]

Siinä mielessä olisi hyvä, että kyseisestä henkilöstä puhuttaisiin muutenkin kuin hänen ja hänen seuraajiensa suulla. Tekisi monelle nuorelle hyvää ymmärtää, että harva tyttö tai nainen haluaa olla piestävänä ja alistettavana, vaikka joku julkisuuden henkilö esittää ajatuksiaan muka jonain maskuliinisuuden uutena airueena.

Ja jos joku miettii, että kuka haluaa kuunnella ämmien kitinää niin tulevien sukupolvien takia toivoisin, että nuorilta miehiltä löytyisi läheltään oikeita miehiä miehenmalleiksi elämään, ettei tarvitsisi häiriintyneisiin esikuviin takertua.

Tuhannesti tämä. Kaiken roskan ja disinformaation paras ja aivan ylivoimainen vastavoima on argumentoida tämä roska ja disinformaatio kumoon. Piilottelu ja asian täydellinen kieltäminen ei ole voittava ratkaisu.

 

[Harhasyöttö]

Andrew Tatesta saisi saada puhua "enemmän." Sillä kyseessä on tietyllä tavalla todella vaarallinen ja toksinen henkilö, jolla on jo todella paljon seuraajia nuorissa incel-miehissä.

 

[Spine]

Mä nyt odottelisin vielä, miten tämä juttu lopulta on. Kovin toinen osapuoli pitää nyt ääntä, eikä se asia ehkä tässäkään ihan just niin ole, kuin se ko. osapuoli esittää.

Saadaanko me toiselta osapuolelta ikinä kunnollista vastinetta?

 

[Tim Callahan]

Andrew Tate on vannoutunut muslimi ja sinänsä hänen lausunnot kumpuavat täysin islamin mukaisista tulkinnoista naisista ja heidän roolistaan elämässä. Se, että häntä ei voi jossain asiassa siteerata on silti epäilyttävää.

Tässä selvästi nyt yritetään tuoda Tate joksikin päähahmoksi, kun suurin skuuppi on se, että poliittiset aktivistit kouluttavat Ylen toimittajia ja kertovat heille mitä saa raportoida. Samalla miehille suunnattuun podcastiin pakotetaan ottamaan nainen haastateltavaksi, vaikka hän ei koko asiayhteyteen sovi. Ei anneta tämän unohtua.

Puolueeton journalismi ei YLE:llä tapahdu, joka pitäisi olla verorahoitteisen median lähtökohta.

 

[Jymäkkä]

Saadaanko me toiselta osapuolelta ikinä kunnollista vastinetta?

No se jää nähtäväksi. Toki sama pätee sitten sinne, ettei sieltäkään jumalan sanaa varmaan tule.

 

[TosiFani]

...Tässä selvästi nyt yritetään tuoda Tate joksikin päähahmoksi, kun suurin skuuppi on se, että poliittiset aktivistit kouluttavat Ylen toimittajia ja kertovat heille mitä saa raportoida. Samalla miehille suunnattuun podcastiin pakotetaan ottamaan nainen haastateltavaksi, vaikka hän ei koko asiayhteyteen sovi. Ei anneta tämän unohtua.

Puolueeton journalismi ei YLE:llä tapahdu, joka pitäisi olla verorahoitteisen median lähtökohta.

Tämä oli tämän haastateltavan näkemys tilanteesta, somessa on ollut myös erilaisia kertomuksia. Monet toimittajat ovat kieltäneet koulutusten pakollisuuden ja toimituksellisen ohjauksen.

Tate on muuten ollut karkotettu YouTubesta, TikTokista ja Twitteristä, nämä vasemmistomädättäjät!!

 

[Tim Callahan]

Tämä oli tämän haastateltavan näkemys tilanteesta, somessa on ollut myös erilaisia kertomuksia. Monet toimittajat ovat kieltäneet koulutusten pakollisuuden ja toimituksellisen ohjauksen.

Tate on muuten ollut karkotettu YouTubesta, TikTokista ja Twitteristä, nämä vasemmistomädättäjät!!

Ovatko nämä toimittajat muuten olleet YLE:llä töissä, kun ovat kertoneet asioista? Ehkä tässä joku jääviys pitää olla, koska nyt vaikuttaa, että Libiso sai kenkää YLE:ltä, kun rohkeni asioista avautumaan?

Kyllä se Tate paasaa päivittäin X:ssä, mutta joo taitaa olla noista vasemmalle nojaavista medioista poistettu. Eikä tule kyllä hirveämmin itsekään seurattua, kun ei oikein nuo islamin arvomaailmat itseäni kohtaa.

 

[Hiltsu04]

Kyllä se Tate paasaa päivittäin X:ssä, mutta joo taitaa olla noista vasemmalle nojaavista medioista poistettu. Eikä tule kyllä hirveämmin itsekään seurattua, kun ei oikein nuo islamin arvomaailmat itseäni kohtaa.

YouTube ja TikTok, nuo kuuluisat vasemmalle nojaavat mediat.

Ai että tätä aikaa, kun kaikki täytyy väkisin vääntää joko vasemmaksi tai oikeaksi.

 

[Tim Callahan]

YouTube ja TikTok, nuo kuuluisat vasemmalle nojaavat mediat.

Ai että tätä aikaa, kun kaikki täytyy väkisin vääntää joko vasemmaksi tai oikeaksi.

Lähinnä tarkoitin niitä medioita missä tietyt näkökulmat tai tietyt ihmiset eivät ole toivottuja. X:ssä on paljon paskaa, mutta sitä tulee joka suunnasta, se on mielestäni sananvapautta.

Helpompi määritellä suuntien mukaan, kuin esim. kommunismiksi, koska se on huomattavasti monimutkaisempi yhtälö.

Edelleen tässä näkyy se, että itse ongelmasta YLE:n suhteen ei haluta keskustella, vaan se halutaan lakaista tämän kaiken paskanjauhannan alle.

 

[Yläpesä]

mutta ette esihenkilöinä ja pomona nyt helvetti sentään mene someen näistä avautumaan ja jatkamaan keskustelua edes tykkäyksillä.

Menisin itse toimittajana välittömästi työsuojeluvastaavan puheille. Tuollainen toiminta esihenkilöltä on totaalisen epäasiallista.
Alkaa vaikuttaa todellakin siltä että tiedonvälityksen rinnalle YLE on ihan aidosti rakentanut yhteiskunnallisen vaikuttamisen/muutoksen synnyttämisen piilotehtävän, joka houkuttelee useita ideologisia aktivistitahoja puoleensa kuin katastrofit Putinia.

 

[Cobol]

Menisin itse toimittajana välittömästi työsuojeluvastaavan puheille. Tuollainen toiminta esihenkilöltä on totaalisen epäasiallista.

Mikäli edellä kuvatut kiusaamistoimet ovat tapahtuneet, kyse ei enää ole välttämättä vain epäasiallisesta toiminnasta esihenkilöltä. Ja jos nämä kiusauskuvaukset ovat muuta kuin täysin ainutlaatuisia, YLE:ssä muhii monella tavalla vakava ongelma.

 

[Yläpesä]

Työntekijän lojaliteettivelvoite on sikäli vahva somekäyttäytymistä rajaava sääntö että sellaiset ulostulot jotka voidaan nähdä työnantajaa (=mainetta) vahingoittavana, voivat perustellusti johtaa varoituksiin tai jopa sopimuksen irtisanomiseen, mutta uskoisin että toimittajien kohdalla tämä on todella laaja-alainen kysymys erotuksena tavalliseen haalarimieheen.

Olisi kyllä mukava tietää millaiset "whistleblowing"-periaatteet ja ohjeet YLEltä löytyy.

 

[Ollakseni]

Andrew Tate on vannoutunut muslimi ja sinänsä hänen lausunnot kumpuavat täysin islamin mukaisista tulkinnoista naisista ja heidän roolistaan elämässä. Se, että häntä ei voi jossain asiassa siteerata on silti epäilyttävää.

Tässä selvästi nyt yritetään tuoda Tate joksikin päähahmoksi, kun suurin skuuppi on se, että poliittiset aktivistit kouluttavat Ylen toimittajia ja kertovat heille mitä saa raportoida. Samalla miehille suunnattuun podcastiin pakotetaan ottamaan nainen haastateltavaksi, vaikka hän ei koko asiayhteyteen sovi. Ei anneta tämän unohtua.

Puolueeton journalismi ei YLE:llä tapahdu, joka pitäisi olla verorahoitteisen median lähtökohta.

En nyt tiedä missä määrin kyse on mistään oikeasta islamin uskosta tms. vai onko kyse jostain julkisuus tempauksesta tai trollauksesta. Tate kuitenkin nousi tunnetuksi aika erilaisella kielenkäytöllä ja elämäntyylillä kuin mitä nykyään vaikuttaisi edustavan. Tate sinällään ei tietenkään ole se päähahmo, mutta vähän alkoi kiinnostamaan millä tavalla häntä meinattiin siteerata. Sinällään kategorinen kielto kuulostaisi oudolta kun hänestä on näytetty Ylellä dokumentti tämän vuoden aikana.

 

[Ötökkä]

Verovaroin rahoitettua journalismia! Aktivistit rahastaa ja kouluttaa journalisteja, jotka harrastavat mielipidemuokkausta sitten populaan.

Kannustinpalkkiotkin jaetaan wokejuttujen määrällä, eikä suinkaan toimittajien ammattitaidon perusteella.

Hyvä, että nämä asiat tuodaan nyt julki, niin ei näitä pystytä natsikorteilla pelaamaan pois.

Pakko kyllä sanoa, että jos sitä "oppimateriaalia" tuottaa mm transaktivisti Mona Bling, niin aika huolestuttavaa. Totta kai on hyvä että sekin vähemmistö tulee kuulluksi, mutta Mona Bling on täysi aktivisti ja kiusaaja.

Surullista.

 

[Jymäkkä]

Työntekijän lojaliteettivelvoite on sikäli vahva somekäyttäytymistä rajaava sääntö että sellaiset ulostulot jotka voidaan nähdä työnantajaa (=mainetta) vahingoittavana, voivat perustellusti johtaa varoituksiin tai jopa sopimuksen irtisanomiseen, mutta uskoisin että toimittajien kohdalla tämä on todella laaja-alainen kysymys erotuksena tavalliseen haalarimieheen.

Olisi kyllä mukava tietää millaiset "whistleblowing"-periaatteet ja ohjeet YLEltä löytyy.

Joo, aika monesta firmasta tulee kenkää, jos julkisesti teilaat sen. Itsekin näen silti, että mediatalolla ja journalisteilla tämä ei nyt ihan samoin saa olla.

 

[Ötökkä]

Ilmeisesti siellä on Loydin pomo esim Tytti Shemeikka, joka on tunnettu läskiaktivisti (hänen oma terminsä, on myös Wikipediassa). Joskus hän piti sellaista Youtubrkanavaa kuin Vatsamielenosoitus ja siellä oli aika erikoista juttua. Esimerkiksi oli sitä mieltä, että kukaan ihminen ei saisi julkaista ennen ja jälkeen painonpudotuskuvia, koska se on läskifobiaa. Kanava oli muutenkin aika erikoinen. Toki hänelläkin oikeus siihen kanavaan ja mielipiteeseen, mutta ehkä hiukan hankalaa jos näin vahvoja mielipiteitä omaavat ihmiset ovat noin vaikuttavassa asemassa Ylellä.

 

[Harhasyöttö]

Ilmeisesti siellä on Loydin pomo esim Tytti Shemeikka, joka on tunnettu läskiaktivisti (hänen oma terminsä, on myös Wikipediassa). Joskus hän piti sellaista Youtubrkanavaa kuin Vatsamielenosoitus ja siellä oli aika erikoista juttua. Esimerkiksi oli sitä mieltä, että kukaan ihminen ei saisi julkaista ennen ja jälkeen painonpudotuskuvia, koska se on läskifobiaa. Kanava oli muutenkin aika erikoinen. Toki hänelläkin oikeus siihen kanavaan ja mielipiteeseen, mutta ehkä hiukan hankalaa jos näin vahvoja mielipiteitä omaavat ihmiset ovat noin vaikuttavassa asemassa Ylellä.

No ei huhhuh, jos pidetään liian vahvana mielipiteensä sitä että on tehnyt läskifobian vastaista sisältöä. No voihan näitä väkisin vääntämällä hakea, jos niin haluaa.

 

[Ötökkä]

No ei huhhuh, jos pidetään liian vahvana mielipiteensä sitä että on tehnyt läskifobian vastaista sisältöä. No voihan näitä väkisin vääntämällä hakea, jos niin haluaa.

Totta kai saa ja pitääkin olla läskifobiaa vastaan. Kyseinen henkilö vain oli sitä mieltä, että esim huvipuistolaitteet joihin ei mahdu tai juuri jonkun muun julkaisemat kuvasarjat omasta painonpudotuksesta elämäntapamuutoksesta on läskifobiaa.

 

[hooceebruins]

Virkistävä kolumni YLEstä, ilman Pupolon tai Ukkolan kulttuurisota-tatsia.

Siksi Ylen tulee yllättää bussikuski tuuttaamalla radiosta vuoroin uutisia, vuoroin slaavikirkkohistoriaa, mediakritiikkiä ja queer-kuunnelmia.

Kolumni | Yritin kuulla radiosta, miten Ylen ideologia paljastuu – samalla minua muistutettiin median perustehtävästä

Maailma saattaisi mediassa näyttää vinoutuneelta, jos haastateltavat olisivat kaikki samoista taustoista.

www.hs.fi

 

[Imagined]

Olis kiva kuulla miten Poikelus, Viki, Köpi ja Manninen kestää ylen meininkiä.. Toistaiseksi kuultu vain jotain harjoittelijoita joiden tie noussut pystyyn

 

[eriatarka]

Esimerkiksi oli sitä mieltä, että kukaan ihminen ei saisi julkaista ennen ja jälkeen painonpudotuskuvia, koska se on läskifobiaa.

Tämä oli typerintä, mitä olen vähään aikaan kuullut.

Olis kiva kuulla miten Poikelus, Viki, Köpi ja Manninen kestää ylen meininkiä..

...tai Solonen, Kosola ja Xmies.