Yleisradio Oy – YLE

[TosiFani]

...Tässä selvästi nyt yritetään tuoda Tate joksikin päähahmoksi, kun suurin skuuppi on se, että poliittiset aktivistit kouluttavat Ylen toimittajia ja kertovat heille mitä saa raportoida. Samalla miehille suunnattuun podcastiin pakotetaan ottamaan nainen haastateltavaksi, vaikka hän ei koko asiayhteyteen sovi. Ei anneta tämän unohtua.

Puolueeton journalismi ei YLE:llä tapahdu, joka pitäisi olla verorahoitteisen median lähtökohta.

Tämä oli tämän haastateltavan näkemys tilanteesta, somessa on ollut myös erilaisia kertomuksia. Monet toimittajat ovat kieltäneet koulutusten pakollisuuden ja toimituksellisen ohjauksen.

Tate on muuten ollut karkotettu YouTubesta, TikTokista ja Twitteristä, nämä vasemmistomädättäjät!!

 

[Tim Callahan]

Tämä oli tämän haastateltavan näkemys tilanteesta, somessa on ollut myös erilaisia kertomuksia. Monet toimittajat ovat kieltäneet koulutusten pakollisuuden ja toimituksellisen ohjauksen.

Tate on muuten ollut karkotettu YouTubesta, TikTokista ja Twitteristä, nämä vasemmistomädättäjät!!

Ovatko nämä toimittajat muuten olleet YLE:llä töissä, kun ovat kertoneet asioista? Ehkä tässä joku jääviys pitää olla, koska nyt vaikuttaa, että Libiso sai kenkää YLE:ltä, kun rohkeni asioista avautumaan?

Kyllä se Tate paasaa päivittäin X:ssä, mutta joo taitaa olla noista vasemmalle nojaavista medioista poistettu. Eikä tule kyllä hirveämmin itsekään seurattua, kun ei oikein nuo islamin arvomaailmat itseäni kohtaa.

 

[Hiltsu04]

Kyllä se Tate paasaa päivittäin X:ssä, mutta joo taitaa olla noista vasemmalle nojaavista medioista poistettu. Eikä tule kyllä hirveämmin itsekään seurattua, kun ei oikein nuo islamin arvomaailmat itseäni kohtaa.

YouTube ja TikTok, nuo kuuluisat vasemmalle nojaavat mediat.

Ai että tätä aikaa, kun kaikki täytyy väkisin vääntää joko vasemmaksi tai oikeaksi.

 

[Tim Callahan]

YouTube ja TikTok, nuo kuuluisat vasemmalle nojaavat mediat.

Ai että tätä aikaa, kun kaikki täytyy väkisin vääntää joko vasemmaksi tai oikeaksi.

Lähinnä tarkoitin niitä medioita missä tietyt näkökulmat tai tietyt ihmiset eivät ole toivottuja. X:ssä on paljon paskaa, mutta sitä tulee joka suunnasta, se on mielestäni sananvapautta.

Helpompi määritellä suuntien mukaan, kuin esim. kommunismiksi, koska se on huomattavasti monimutkaisempi yhtälö.

Edelleen tässä näkyy se, että itse ongelmasta YLE:n suhteen ei haluta keskustella, vaan se halutaan lakaista tämän kaiken paskanjauhannan alle.

 

[Yläpesä]

mutta ette esihenkilöinä ja pomona nyt helvetti sentään mene someen näistä avautumaan ja jatkamaan keskustelua edes tykkäyksillä.

Menisin itse toimittajana välittömästi työsuojeluvastaavan puheille. Tuollainen toiminta esihenkilöltä on totaalisen epäasiallista.
Alkaa vaikuttaa todellakin siltä että tiedonvälityksen rinnalle YLE on ihan aidosti rakentanut yhteiskunnallisen vaikuttamisen/muutoksen synnyttämisen piilotehtävän, joka houkuttelee useita ideologisia aktivistitahoja puoleensa kuin katastrofit Putinia.

 

[Cobol]

Menisin itse toimittajana välittömästi työsuojeluvastaavan puheille. Tuollainen toiminta esihenkilöltä on totaalisen epäasiallista.

Mikäli edellä kuvatut kiusaamistoimet ovat tapahtuneet, kyse ei enää ole välttämättä vain epäasiallisesta toiminnasta esihenkilöltä. Ja jos nämä kiusauskuvaukset ovat muuta kuin täysin ainutlaatuisia, YLE:ssä muhii monella tavalla vakava ongelma.

 

[Yläpesä]

Työntekijän lojaliteettivelvoite on sikäli vahva somekäyttäytymistä rajaava sääntö että sellaiset ulostulot jotka voidaan nähdä työnantajaa (=mainetta) vahingoittavana, voivat perustellusti johtaa varoituksiin tai jopa sopimuksen irtisanomiseen, mutta uskoisin että toimittajien kohdalla tämä on todella laaja-alainen kysymys erotuksena tavalliseen haalarimieheen.

Olisi kyllä mukava tietää millaiset "whistleblowing"-periaatteet ja ohjeet YLEltä löytyy.

 

[Ollakseni]

Andrew Tate on vannoutunut muslimi ja sinänsä hänen lausunnot kumpuavat täysin islamin mukaisista tulkinnoista naisista ja heidän roolistaan elämässä. Se, että häntä ei voi jossain asiassa siteerata on silti epäilyttävää.

Tässä selvästi nyt yritetään tuoda Tate joksikin päähahmoksi, kun suurin skuuppi on se, että poliittiset aktivistit kouluttavat Ylen toimittajia ja kertovat heille mitä saa raportoida. Samalla miehille suunnattuun podcastiin pakotetaan ottamaan nainen haastateltavaksi, vaikka hän ei koko asiayhteyteen sovi. Ei anneta tämän unohtua.

Puolueeton journalismi ei YLE:llä tapahdu, joka pitäisi olla verorahoitteisen median lähtökohta.

En nyt tiedä missä määrin kyse on mistään oikeasta islamin uskosta tms. vai onko kyse jostain julkisuus tempauksesta tai trollauksesta. Tate kuitenkin nousi tunnetuksi aika erilaisella kielenkäytöllä ja elämäntyylillä kuin mitä nykyään vaikuttaisi edustavan. Tate sinällään ei tietenkään ole se päähahmo, mutta vähän alkoi kiinnostamaan millä tavalla häntä meinattiin siteerata. Sinällään kategorinen kielto kuulostaisi oudolta kun hänestä on näytetty Ylellä dokumentti tämän vuoden aikana.

 

[Ötökkä]

Verovaroin rahoitettua journalismia! Aktivistit rahastaa ja kouluttaa journalisteja, jotka harrastavat mielipidemuokkausta sitten populaan.

Kannustinpalkkiotkin jaetaan wokejuttujen määrällä, eikä suinkaan toimittajien ammattitaidon perusteella.

Hyvä, että nämä asiat tuodaan nyt julki, niin ei näitä pystytä natsikorteilla pelaamaan pois.

Pakko kyllä sanoa, että jos sitä "oppimateriaalia" tuottaa mm transaktivisti Mona Bling, niin aika huolestuttavaa. Totta kai on hyvä että sekin vähemmistö tulee kuulluksi, mutta Mona Bling on täysi aktivisti ja kiusaaja.

Surullista.

 

[Jymäkkä]

Työntekijän lojaliteettivelvoite on sikäli vahva somekäyttäytymistä rajaava sääntö että sellaiset ulostulot jotka voidaan nähdä työnantajaa (=mainetta) vahingoittavana, voivat perustellusti johtaa varoituksiin tai jopa sopimuksen irtisanomiseen, mutta uskoisin että toimittajien kohdalla tämä on todella laaja-alainen kysymys erotuksena tavalliseen haalarimieheen.

Olisi kyllä mukava tietää millaiset "whistleblowing"-periaatteet ja ohjeet YLEltä löytyy.

Joo, aika monesta firmasta tulee kenkää, jos julkisesti teilaat sen. Itsekin näen silti, että mediatalolla ja journalisteilla tämä ei nyt ihan samoin saa olla.

 

[Ötökkä]

Ilmeisesti siellä on Loydin pomo esim Tytti Shemeikka, joka on tunnettu läskiaktivisti (hänen oma terminsä, on myös Wikipediassa). Joskus hän piti sellaista Youtubrkanavaa kuin Vatsamielenosoitus ja siellä oli aika erikoista juttua. Esimerkiksi oli sitä mieltä, että kukaan ihminen ei saisi julkaista ennen ja jälkeen painonpudotuskuvia, koska se on läskifobiaa. Kanava oli muutenkin aika erikoinen. Toki hänelläkin oikeus siihen kanavaan ja mielipiteeseen, mutta ehkä hiukan hankalaa jos näin vahvoja mielipiteitä omaavat ihmiset ovat noin vaikuttavassa asemassa Ylellä.

 

[Harhasyöttö]

Ilmeisesti siellä on Loydin pomo esim Tytti Shemeikka, joka on tunnettu läskiaktivisti (hänen oma terminsä, on myös Wikipediassa). Joskus hän piti sellaista Youtubrkanavaa kuin Vatsamielenosoitus ja siellä oli aika erikoista juttua. Esimerkiksi oli sitä mieltä, että kukaan ihminen ei saisi julkaista ennen ja jälkeen painonpudotuskuvia, koska se on läskifobiaa. Kanava oli muutenkin aika erikoinen. Toki hänelläkin oikeus siihen kanavaan ja mielipiteeseen, mutta ehkä hiukan hankalaa jos näin vahvoja mielipiteitä omaavat ihmiset ovat noin vaikuttavassa asemassa Ylellä.

No ei huhhuh, jos pidetään liian vahvana mielipiteensä sitä että on tehnyt läskifobian vastaista sisältöä. No voihan näitä väkisin vääntämällä hakea, jos niin haluaa.

 

[Ötökkä]

No ei huhhuh, jos pidetään liian vahvana mielipiteensä sitä että on tehnyt läskifobian vastaista sisältöä. No voihan näitä väkisin vääntämällä hakea, jos niin haluaa.

Totta kai saa ja pitääkin olla läskifobiaa vastaan. Kyseinen henkilö vain oli sitä mieltä, että esim huvipuistolaitteet joihin ei mahdu tai juuri jonkun muun julkaisemat kuvasarjat omasta painonpudotuksesta elämäntapamuutoksesta on läskifobiaa.

 

[hooceebruins]

Virkistävä kolumni YLEstä, ilman Pupolon tai Ukkolan kulttuurisota-tatsia.

Siksi Ylen tulee yllättää bussikuski tuuttaamalla radiosta vuoroin uutisia, vuoroin slaavikirkkohistoriaa, mediakritiikkiä ja queer-kuunnelmia.

Kolumni | Yritin kuulla radiosta, miten Ylen ideologia paljastuu – samalla minua muistutettiin median perustehtävästä

Maailma saattaisi mediassa näyttää vinoutuneelta, jos haastateltavat olisivat kaikki samoista taustoista.

www.hs.fi

 

[Imagined]

Olis kiva kuulla miten Poikelus, Viki, Köpi ja Manninen kestää ylen meininkiä.. Toistaiseksi kuultu vain jotain harjoittelijoita joiden tie noussut pystyyn

 

[eriatarka]

Esimerkiksi oli sitä mieltä, että kukaan ihminen ei saisi julkaista ennen ja jälkeen painonpudotuskuvia, koska se on läskifobiaa.

Tämä oli typerintä, mitä olen vähään aikaan kuullut.

Olis kiva kuulla miten Poikelus, Viki, Köpi ja Manninen kestää ylen meininkiä..

...tai Solonen, Kosola ja Xmies.

 

[Dynamo]

Minusta on ongelma, jos toimittajien omaan arvostelukykyyn ei luoteta. Jokaiselle toimittajalle pitäisi olla selvää, ettei jotain Putinin puhuvia päitä (Johan Bäckman) päästetä eetteriin valehtelemaan vieraan vallan propagandaa. Mutta jos henkilöitä, joita ei saa haastatella on riittävä määrä (kriittinen massa), ollaan kaltevalla pinnalla toimittajien luisumisesta itsesensuuriin. Ja kuten tunnettua, itsesensuuri on pahinta sensuuria. Aina löytyy tietysti toimittajia, joilla on peloistaan (työn ja toimeentulon menetys) huolimatta rohkeutta tuoda esiin asioita, jotka eivät ole konsensuksen mukaisia. He ovat kuitenkin vähemmistö. Kaikista ihmisistä suuri (-n) osa on lampaita, joukkoon mukautujia. Näin on epäilemättä myös toimittajien suhteen. Näitä mukautujia tulisi kannustaa tekemään juttuja oman arvostelukykynsä perusteella. Nyt alkaa olla viitteitä, ettei toimittajien arvostelukykyyn luoteta. Tämä kehitys on väärin, ja se pitää pysäyttää.

 

[Valapatto]

Olis kiva kuulla miten Poikelus, Viki, Köpi ja Manninen kestää ylen meininkiä.. Toistaiseksi kuultu vain jotain harjoittelijoita joiden tie noussut pystyyn

Luulisi, että aika hyvin, koska siellä vuosia ovat olleet, vaikka töitä on tarjolla muutenkin ovista ja ikkunoista.

 

[Ötökkä]

Tämä oli typerintä, mitä olen vähään aikaan kuullut.

Linkki: https://youtu.be/knjyEmkt_Ag?si=2hIxk1Wp9N4VI0mP

Näköjään Kanava on edelleen pystyssä.

Ja soot todellakin olen sitä mieltä, että monenlainen aktivismi on tärkeää, mutta en tiedä onko oikeassa paikassa jos päättää ohjelmien sisällöstä, mikäli esim tuollaiset kuvat pitäisi hänen mielestään jättää julkaisematta.

 

[Nikke]

Olis kiva kuulla miten Poikelus, Viki, Köpi ja Manninen kestää ylen meininkiä.. Toistaiseksi kuultu vain jotain harjoittelijoita joiden tie noussut pystyyn

En tiedä onko heistä kukaan enää suorassa työsuhteessa Yleisradion kanssa vai tekevätkö yrittäjinä/friikkuina. Ainakin osa heistä on yrittäjiä mikä mahdollistaa heille mm. helpommin osallistumisen muiden medioiden ohjelmiin, kaupallisten yhteistöiden tekemisen jne.

Itse asiaan totean että Yleisradio tekee paljon erinomaista journalismia ja näen sille jatkossakin tärkeän roolin. En vaan voi millään käsittää että siitä on tullut tällainen pyhä lehmä jota ei saa arvostella tai jonka budjettia ei saa leikata.

 

[eriatarka]

Linkki: https://youtu.be/knjyEmkt_Ag?si=2hIxk1Wp9N4VI0mP

Näköjään Kanava on edelleen pystyssä.

Ja soot todellakin olen sitä mieltä, että monenlainen aktivismi on tärkeää, mutta en tiedä onko oikeassa paikassa jos päättää ohjelmien sisällöstä, mikäli esim tuollaiset kuvat pitäisi hänen mielestään jättää julkaisematta.

En keksi muuta syytä kuin että ylipainoiset tulevat kateelliseksi. Samalla pitäisi varmaan kieltää some-päivitykset laudaturin ylioppilasarvosanoista tai jos on saanut uuden työpaikan, sillä jollekin voi tulla huono mieli.

 

[Yläpesä]

En keksi muuta syytä kuin että ylipainoiset tulevat kateelliseksi. Samalla pitäisi varmaan kieltää some-päivitykset laudaturin ylioppilasarvosanoista tai jos on saanut uuden työpaikan, sillä jollekin voi tulla huono mieli.

Eikä Liigassa saa esitellä sarjaa johtavia joukkueita yhtään enempää kuin hännänhuippuja, kaikki on samanarvoisia!

 

[eriatarka]

Ylipainokeskustelussa itseäni häiritsee eniten se, että siinä näkökulma on lähes aina esteettinen. Fakta kun on se, että ylipaino on merkittävä terveysriski.

Edit. Tossa edellä mainitussa videossa olikin hyvä kommentti juuri tähän liittyen.

 

[Parson]

Luulisi, että aika hyvin, koska siellä vuosia ovat olleet, vaikka töitä on tarjolla muutenkin ovista ja ikkunoista.

Yksi siellä julkisesti viihtynyt on Peltsi, jolle varmasti on myös tarjouksia muista medioista.

Aikoinaan Karpohan haukkui kaikki yleläiset laiskoiksi juopoiksi. Löytyy sekin dokumentti areenasta sensuroimatta :D

 

[maken veivi jr.]

Ylipainokeskustelussa itseäni häiritsee eniten se, että siinä näkökulma on lähes aina esteettinen. Fakta kun on se, että ylipaino on merkittävä terveysriski.

Täysin samaa mieltä. Shemeikka voisi vaikka perehtyä siihen kuinka paljon Suomessa maksaa vuositasolla esim. 2. tyypin diabeteksen hoito.

Vieläkö siinä kohtaa ollaan ylpeästi kehopostiivisia kun aletaan amputoida raajoja?