@Byvajet Sulla oli pitkä vastaus tuohon kysymykseen, mutta unohdit kertoa ajankohdan.
Aivan. Suomennetaan vielä talouden lainalaisuudet = realiteetit.
Miksi kaupallinen toimija panostaisi laadukkaisiin kotimaisiin dokkareihin edes valtion korvamerkityllä tuella, kun halvemmalla saa discoveryn jenkkisentrisiä draamadokkareita? Etenkin kotimaisen produktion järjestämisen panos-tuotto odottama on tolkuttoman huono verrattuna siihen että voit ostaa suunnilleen mainostilaa vastaan jonkun "Gettysburgin kulta-aarteet" tms. höpsöttelyn joka voinee perustua jopa tositapahtumiin, muttei kuitenkaan eroa käytännössä tyylillisesti viihdeohjelmista ja jonka sivistävä vaikutus nimenomaan suomalaiskansallisessa juurien ja elinympäristön ymmärtämisessä on olematon.
Ja leikattu on. Jo kauan sitten mm. koko Iso-paja. Ilmaisia henkilöstöetuja ei puolestaan ole olemassakaan, siitä pitää viimeistään verottaja huolen. Mutta tekstisi näyttää kivalta varsinkin tietyissä piireissä, joissa ei faktalla ole suurta merkitystä. Tykkäyksiä piisaa.
www.vero.fi
:D ”faktalla ei ole suurta merkitystä” ja samaan viestiin, ettei ilmaisia henkilöstöetuja ole. Hienosti meni hermanni, ehkä kannattaa keskittyä laskemaan tykkäyksiä, jos siinä vaikka pärjäisi paremmin.
Kaikkia katsojia ei kiinnosta halvat jenkkishowt. Jos tälläisiä katsojia ei ole tarpeeksi niin korvamerkittyä tukea nostettaisiin niin kauan kunnes toiminnosta tulee kannattavaa. Tuesta veronmaksajalle koituva kustannus olisi silti pienempi kuin Ylestä vastaavan tuottaminen.
Tuota en tiennytkään. Olin siis väärässä. Taas on faktat kunnossa. Ollessani pikkupoikana MTV:llä kesätöissä niin sielläkin oli oma työterveysasema vaikka työntekijöitä vain ehkä 500. Nykytilanteesta en tiedä.
Minunkin ollessa pikkupoika moni asia oli eri tavalla tässä maailmassa. Itse olin rakennustyömaalla, jossa vastaavilla mestareilla oli omat autonkuljettajat, en ole hetkeen enää nähnyt tällaista. Siihen miksi omia terveysasemia ei enää ole kuin ehkä suurimmilla tehtailla (ja niissäkin jokin yksi päivystysaika viikossa hoitajalla) on ihan selkeä syy. Ja mahtaakohan olla monta muuta yli 3000 henkilön työpaikkaa, joissa jokaisella on esimerkiksi hammaslääketieteen palvelut käytettävissä veloituksetta työpaikallaan?
Varmaan periaatteessa joo, mutta uskoisin että tuollaisen tuotannon tuki olisi noin koko budjetti ja mitä nyt MTV tai Sanoma haluaisi pyytää päälle. Eihän sitä nyt kannata tappioita kerätä kun sen dokkarin sijaan voisi näyttää jotain reality paskaa jota ihmiset mieluummin katsovat ja jossa on joku kiva sponssi vielä mukana. Kyllä kelpaa kysyä rahaa kun sitä on tarjolla.
En lähde arvailemaan. Onko YLE:llä? Mutta sen tiedän että saavutetuista eduista luopuminen on aina yhtä hankalaa.
En huomannut, että tämä Puopolon vuodatus olisi vielä ollut täällä ja kun youtubealgoritmi sitä sattui pukkaamaan feediini samalla kuin lueskelin jatkoaikaa, laitetaanpa tänne, kun asiaan liittyy.
Kyllä, Kauneusvirhe, jota en itse ymmärrä, oli sen parhaan radiokanavan alasajo, eli YLE-Puheen. Se otti kupoliin ja ottaa edelleenkin. Loppuaikana toki sekin täyttyi aivottomien influensserien sun muiden pelleosaston edustajien paskapodcasteista, mutta sitä ennen oli ehdottomasti parasta Radiotarjontaa.
Musta olisi ihan jees, että siirryytäisiin sellaiseen kahden kansan politiikkaan. Olisi ne, jotka eivät maksele veroja, kunm ne niin kovin ahdistaa, mutta sitten maksaisivat tienkäyttömaksut, päivähoidon, koulutuksen, terveydenhuollon, omat tv-ohjelmansa, julkisen liikenteen ym ym,
Mielipiteissä on jännästi sellainen sisäänrakennettu piirre, ettei kukaan pidä omaansa vääränä.
Porkkana hakeutua työelämään tai tehdä enemmän töitä voi olla juuri se että sulla on tämän jälkeen varaa suoratoistopalveluun. Kaikki ei-välttämättömät ilmaispalvelut - kuten ilmainen suoratoistopalvelu vähävaraisille, kuten YLE edellisessä kirjoituksessa nähdään - pitää poistaa.
Ja entäs ne työelämän ulkopuolella olevat ahkerat tv:n katsojat? Ne, joilla ei ole mahdollisuutta mennä töihin?
Mitä? Sulla on vissiin joku pointti viestissäsi joskaan en keksi mikä se on.
Voit kaksinkertaistaa Ylen budjetin ja perustella sen välttämättömyyttä edellisellä lauseella.
Joku perussivistyksen lähde tulee olla kaikille kansalaisille saatavilla. Ihan samoilla perusteilla, kuin kirjastotkin ovat kaikkien ihmisten käytettävissä käytännössä ilmaiseksi. Areenasta näkee läjäpäin uutisia ja ajankohtaisohjelmia. On täysin perusteltua, että nämä näkyvät ilmaiseksi maamme kaikille kansalaisille.
