Mainos

Yleisradio Oy – YLE

  • 670 848
  • 5 259

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuolta löytyy virastojen pääjohtajien palkat. Vanhoja lukuja tosin
Tuolla tosiaan ollaan luokassa 10-15 k€/kk, kun taas noissa yhtiöiden toimitusjohtajissa on useita yli 30 k€/kk tienaavia. Jotkut noista yhtiöistä toimivat jonkinlaisessa myynnissä ja sijoittamisessa, joka tuottaa rahaa valtiolle, tai ainakin pyrkii siihen. Mutta erityisesti lakisääteisten monopolien kohdalla tulee mieleen, että eikö halvemmallakin saisi ihan riittäviä johtajia.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Pitääkö julkisrahotteisen organisaation johtajan palkka olla sama kuin yksityisen? Jos Sanoman johtaja hoitaa hommansa huonosti, lafka menee konkkaan. Jos Ylen johtaja hoitaa hommansa huonosti, Yle ei mene konkurssiin. Ihan eri vastuut. Ylen johtajalta puuttuu taloudellinen vastuu ja riskit kokonaan.
No ei se johtaja sitä konkkaa maksa. Työ menee toki alta mutta niin menee Ylen johtajaltakin jos hommat ei toimi. Yle on mediataloista suurin ja monipuolisin, lisämausteena poliittiset kiemurat, joten en ihan suorilta sanoisi helpommaksi.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
No ei se johtaja sitä konkkaa maksa. Työ menee toki alta mutta niin menee Ylen johtajaltakin jos hommat ei toimi.
Ei poista sitä tosiasiaa, että Ylessä (eikä muissakaan valtion lafkoissa) ei tarvitse välittää tekeekö firma voittoa vai tappiota. Yrityksissä on aika helppo määritellä onko toimitusjohtaja onnistumut tehtävässään vai ei, julkishallinnossa hankalampaa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Ei poista sitä tosiasiaa, että Ylessä (eikä muissakaan valtion lafkoissa) ei tarvitse välittää tekeekö firma voittoa vai tappiota. Yrityksissä on aika helppo määritellä onko toimitusjohtaja onnistumut tehtävässään vai ei, julkishallinnossa hankalampaa.
Jos minä jotenkin pääsisin Alkon johtajaksi ja onnistuisin tekemään tappiota firman johdossa niin voisin veikata että kovin hyvillään tästä ei oltaisi. Tai Veikkauksen. Joo ei ole konkurssin uhkaa mutta varmaan odotuksia on kuitenkin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ei poista sitä tosiasiaa, että Ylessä (eikä muissakaan valtion lafkoissa) ei tarvitse välittää tekeekö firma voittoa vai tappiota. Yrityksissä on aika helppo määritellä onko toimitusjohtaja onnistumut tehtävässään vai ei, julkishallinnossa hankalampaa.

Näin se osaltaan on. Yksityisellä puolella on helppo osakkaiden päättää oma näkemyksensä, onko toimitusjohtajan/päätoimittajan ratkaisut yhtiön edun mukaisia vai sitä vastaan. Jos hallitus ei ole tyytyväinen ja toimitusjohtaja ei enää luottamusta nauti, se on siinä.

YLE:n yksi kasvava ongelma on Euroopan ja Suomen polarisaation kehittyminen. Persut ovat YLE:n osalta monessa asiassa vähintään jossain määrin oppositiossa eduskunnan enemmistölinjan ja jopa pääministeripuolueen kanssa.

Toisaalta näen, että Orpo ehkä käyttää persuja muurinmurtajana YLE:n suuntaan asioissa, joita Kokoomus ei voi ainakaan vielä tuoda sellaisenaan esille. Kuten sisältöratkaisut ja toimittajien liiallinen liberalismi.

Ei todellakaan helppoa olkoonkin, että yksityisellä puolella on yhä enemmän vastaavaa vääntöä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos minä jotenkin pääsisin Alkon johtajaksi ja onnistuisin tekemään tappiota firman johdossa niin voisin veikata että kovin hyvillään tästä ei oltaisi. Tai Veikkauksen. Joo ei ole konkurssin uhkaa mutta varmaan odotuksia on kuitenkin.
Jos Alko tekee tappiota, se on vaan positiivista kun suomalaiset eivät kuluta enää viinaa. Samoin jos uhkapelit eivät käy kaupaksi, niin sekin käännetään positiiviseksi.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Ei poista sitä tosiasiaa, että Ylessä (eikä muissakaan valtion lafkoissa) ei tarvitse välittää tekeekö firma voittoa vai tappiota. Yrityksissä on aika helppo määritellä onko toimitusjohtaja onnistumut tehtävässään vai ei, julkishallinnossa hankalampaa.
No kyllä Ylen pitää budjetissa pysyä, ja jos pysymättömyys on kroonista, niin kenkää tulee. Toki voiton tavoittelua ei tarvitse harrastaa, mutta yksityisellä tuo taas se ainoa todella merkittävä kriteeri. Toki Yle rahaa saa sitten tarvittaessa, mutta tekee ne yksityisetkin turskaa ajoittain. Tämä on joku ihmeellinen harha, että julkishallinnossa vain sluibaillaan kun työpaikkaa ei helpolla menetä. Kyllä ne vaan haluaa työnsä hyvin tehdä ihan ylivoimainen enemmistö, kuten yksityiselläkin. Anttilalla ei edes ole tätä "työturvaa", vaan jobin voi oikeasti menettää.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
No kyllä Ylen pitää budjetissa pysyä, ja jos pysymättömyys on kroonista, niin kenkää tulee. Toki voiton tavoittelua ei tarvitse harrastaa, mutta yksityisellä tuo taas se ainoa todella merkittävä kriteeri. Toki Yle rahaa saa sitten tarvittaessa, mutta tekee ne yksityisetkin turskaa ajoittain. Tämä on joku ihmeellinen harha, että julkishallinnossa vain sluibaillaan kun työpaikkaa ei helpolla menetä. Kyllä ne vaan haluaa työnsä hyvin tehdä ihan ylivoimainen enemmistö, kuten yksityiselläkin. Anttilalla ei edes ole tätä "työturvaa", vaan jobin voi oikeasti menettää.
En väittänyt, että julkisella sluibaillaan. Väitin, että julkisella johtajilta puuttuvat taloudelliset vastuut. Toki budjetin voi vahingossa ylittää, mutta onhan se nyt ihan eri asia kuin johtaa vastaavaa suuryritystä niin, että tulot kattavat menot.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
En väittänyt, että julkisella sluibaillaan. Väitin, että julkisella johtajilta puuttuvat taloudelliset vastuut. Toki budjetin voi vahingossa ylittää, mutta onhan se nyt ihan eri asia kuin johtaa vastaavaa suuryritystä niin, että tulot kattavat menot.

Toisaalta taas yksityisellä puolella johtajalla ei ole vastaavaa pelkoa/vastuuta poliittisesta ohjauksesta kuin mitä valtio-omisteisen yhtiön johtajalla.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Mäkihyppääjä Niko Kytösahon haastattelu Ylen sivuilla

Riku Salmiselta sinänsä oikein mainio ja hyvin kirjoitettu artikkeli mäkihyppääjä Niko Kytöshosta. Juttu kuitenkin on mielestäni perattava ennemmin täällä kuin mäkihyppyketjussa, koska Salminen ja kuvaaja Kimmo Hiltunen ovat tehneet haastattelun Itävallassa. Muistammehan, ettei Yleltä voi leikata.

Ennen kuin ne vakiomantrat tulevat, joo, tiedän, ettei tuo reissu maksaa miljoonia ja joo, on vähän halpa heitto. Kyse ei olekaan nyt yhdestä mäkihyppääjän haastattelusta, vaan laajemmasta pohdinnasta koskien Ylen rahankäyttöä. Kuinka paljon talossa on eletty ajatuksella "piikki on auki" ja sillä perusteltu journalistisesti varsin kyseenalaisia ratkaisuja? Monet mediat kun ovat vähentäneet paikan päällä olemista esimerkiksi juuri urheilutapahtumissa, koska sen ei nähdä kannattavan suhteessa kuluihin. Juttujen laadussa tämä linjaus ei ole näkynyt, pikemminkin päinvastoin kun on pitänyt keksiä jotain muuta kuin paikallisten kaljakuppiloiden esittelyä.

Luulisi, että tällaiset asiat olisivat ensimmäinen säästökohde. Muutama ulkomaanmatka jäisi toimittajilta väliin, mutta käytännön vaikutus lukijoille/katsojille on pyöreä nolla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös