Yleisradio Oy – YLE

  • 535 248
  • 4 191

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Jotenkin oletin, että "Välillä on PS huutanut "leikataan lisää, ei riitä" kertoisi tästä.



SDP:n kansanedustaja Maria Guzeninan mukaan esitys oli miltei samanlainen kuin kaikkien muiden paitsi perussuomalaisten jo kesäkuun puolivälissä hyväksymä esitys. Uutta on hänen mukaansa lähinnä se, että arvonlisäverokanta olisi nousemassa 10 prosentista 14 prosenttiin kuusi kuukautta aiemmin esitettyä aikaisemmin.

Enpä usko Guzeninan valehtelevan. PS hyväksyi sen nyt, mutta vihervassarit vetivät punakynää.
Ehkäpä joskus pitää äärilaidalle sanoa ei.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tässä (linkki HS)

Jokainen tietysti ymmärtää että miksi Norja tai edes Ruotsi ja Tanska ole hyvä verrokkimaa Suomelle mihinkään, mihin liittyy raha.
Eli Ylen rahoitus on kirkkaasti edellä, kunhan valitaan sopivasti verrokit niin, että niihin ei kuulu muita Pohjoismaita. Toki silloin tuosta jutusta jää vertailuun vain Viro. Mitä muita sinun kelpuuttamiasi verrokkimaita olisi olemassa, ja mistä näkisi niiden yleisradioyhtiöiden rahoituksen?
 

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Eli Ylen rahoitus on kirkkaasti edellä, kunhan valitaan sopivasti verrokit niin, että niihin ei kuulu muita Pohjoismaita. Toki silloin tuosta jutusta jää vertailuun vain Viro. Mitä muita sinun kelpuuttamiasi verrokkimaita olisi olemassa, ja mistä näkisi niiden yleisradioyhtiöiden rahoituksen?

Luitko linkkaamani jutun? Ainoastaan Norjan Yleisradion rahoitus oli suurempi per capita kuin Suomessa.
 
Viimeksi muokattu:

Tupaukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa ja Saimaan Kurra.
Minun puolesta voisi lakkauttaa koko yleisradion. Eikös kaupalliset kanavat riittäisi vallan hyvin. Silloin ei tarvitsisi vängätä koko asiasta. Eikä ylen lakkauttaminen yhtään heikentäisi uutistarjontaa tai mitään muutakaan. Ylen ohjelmia en urheilun lisäksi ole katsonut muutenkaan..
 

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kyllä, mutta eivät nuo erot ole mielestäni sellaisia, että suoraan tukisivat alkuperäistä väitettäsi, siis "ylittää kirkkaasti".
Joo, en lähde kinaamaan sanamuodoista.
Mutta leikataan nyt vaikka aluksi 18% Ylen rahoituksesta niin ollaan tasoissa Ruotsin kanssa.

Ja edelleen tilanne olisi se, että meillä olisi samankokoinen Yleisradio huomattavasti rikkaamman, ja demografialtaan terveemmän valtion kanssa.

Nykyisen kokoinen YLE ei ole millään mahdollisella tai mahdottomalla ajatuskululla perusteltu.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Päähäni ei kertakaikkiaan mahdu, miksi Ylellä pitäisi olla mitään tämänkaltaista roska"journalismia".
Koska kansa haluaa lukea näitä.
Populistien sunnalta tuleva kova paine aiheuttaa sen, etteivät yleläiset oikein tiedä miten heidän tulisi toimia. Jos teet uutisen puolukoiden vaikutuksesta alkuperäiskansoille, saat 10 lukijaa ja huudot että mitä vittua, ketä kiinnostaa, näinkö YLE meidän verorahat käyttää! Jos teet klikkiotsikon jota ihmiset klikkailevat, tulee sanomista kun tuollaista roskaa kirjoittavat. Ei ole helppoa heilläkään.
 

RockTheRink

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NHL
Omat motiivit miksi haluaisin YLEn budjetista leikkattavan, on lähinnä se että YLE pystyisi suorittamaan heidän ydintehtävänsä pienemmälläkin rahalla. Varsinkin kun samaan aikaan joltain hyvinvointialueelta kun puuttuu sata miljoonaa budjetista (taikka pari). Yhteisten verovarojen käytöstä pitäisi olla kyse, mutta tietyisti keskustelu on asemoitunut poliittiseksi täysin vihervasemmisto/persu-väännöksi.

Ei mahdu jakeluun miksi koko yhteiskunta on vaarassa ja ollaan Orbanin tiellä, jos budjetista napsaisee kohtuullisen summan - joilla säästyneillä rahoilla valtio voisi tukea tärkeämpiä toimintoja mitkä liittyvät ihmisen henkeen ja terveyteen.

Sinänsä maan tavan tuntien, niin eihän ne leikkaukset tietenkään menisi niin että raskasta hallintoa karsittaisiin tai ihmiset joutuisivat katsomaan ulkomaiset kalliit Hollywood-tuotantonsa suoratoistopalveluista.

Todellisuudessa säästöillä halvan paskan (mm. kotimaisten reality-ohjelmien) määrä lisääntyisi, kotimaiset asiaohjelmien ja dokkareiden määrä vähenisi ja uutistuotantoa tuotettaisiin yhä enemmän clickbait-vetoisesti kunnollisen journalismin sijaan. Hallinto pysyisi samana, kun eihän nyt kukaan hillotolpistaan luovu.

Poliittisesti YLE on minusta pysynyt kohtuullisen neutraalisena toimijana, toimittajien vihervasemmistolaisesta taustasta huolimatta. Kolumnit ja mielipidekirjoitukset ovat asia erikseen, niiden ei ole tarkoituskaan olla neutraaleja. Tähänkään en uskoisi tulevan muutosta suuntaan tai toiseen, säästöillä tai ilman.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
"Moni vanhempi sai ikävän tuliaisen Helsinki Cupista". Miksi Yle harrastaa klikkijournalismia? Eikö olisi voinut kirjoittaa: "Moni vanhempi sai parkkisakon Helsinki Cupista"?

Ei voinut, sillä tuon jutun uutisarvo on nolla. Vai oliko tässä jotain uutisoitavaa? Tekemällä tehty juttu, vain klikkiotsikkoa varten. Juttu on verorahojen haaskausta ja jonkun (tyhjän)toimittajan juttukiintiön täyttämistä.
 

Straight Edge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Leafs, Jokerit
"Moni vanhempi sai ikävän tuliaisen Helsinki Cupista". Miksi Yle harrastaa klikkijournalismia? Eikö olisi voinut kirjoittaa: "Moni vanhempi sai parkkisakon Helsinki Cupista"?

Ei voinut, sillä tuon jutun uutisarvo on nolla. Vai oliko tässä jotain uutisoitavaa? Tekemällä tehty juttu, vain klikkiotsikkoa varten. Juttu on verorahojen haaskausta ja jonkun (tyhjän)toimittajan juttukiintiön täyttämistä.
Tuommoisia ne on Hesarinkin otsikot nykyään - valitettavasti. Ikävä kehityssuunta.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuommoisia ne on Hesarinkin otsikot nykyään - valitettavasti. Ikävä kehityssuunta.

Kyllä, sekin on ikävää mutta HS:n tapauksessa sentään ymmärrettävää, sillä Hesari kai myy mainostilaa. Ylellä ei ole mitään vastaavaa perustetta klikkijournalismille. Nimenomaan verorahoilla maksetaan siitä, että Ylen ei tarvitse tuottaa klikkipaskaa rahoittaakseen muu toimintansa. Ei tarkoitus voi olla, että Ylekin tuota harrastaa mutta jutuista vain puuttuu mainospaikat...
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
A-studiossa Yle näytti nyt vaihteeksi parasta puoltaan, kun loistavaa, kiihkotonta keskustelua USA:n tilanteesta monipuolisella orkesterilla. Jopa Ruotsila pysyi aisoissa nyt, vaikka vähän omaa faktaa yrittikin välillä esittää ;)
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Anna esimerkki siitä vihan lietsonnasta, jos ei nyt muistella sitä valtausjuttua 4v sitten?
Taitaa nuo vihanlietsontajutut olla vaan juuri sitä soopaa mitä puolueellinen media syytää 24/7,
Tässä Axiosin artikkelissa on useampi esimerkki Trumpin virkakaudelta:


Trump toki kunnostautui vihan lietsonnassa jo presidenttiyttään edeltäneen vaalikampanjansa aikana:


Ja nuo edellä mainitut esimerkithän ovat vain pelkkä jäävuoren huippu. Aktiivisena sosiaalisen median käyttäjänä ja julkisena puhujana, Trumpilta löytyy vielä tuota huomattavastikin enemmän vihaa lietsovaa tuotantoa niin suullisessa kuin kirjallisessa muodossakin. Kuten ylempänäkin on jo todettu, se kuuluu oleellisena osana Trumpin poliittiseen uraan.

Se, että media raportoi Trumpin sanomisia ja tekemisiä kuuluu median toimenkuvaan eikä nähdäkseni ole soopaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös