Yleisradio Oy – YLE

[Luther Maddox]

Äärivihervasemmistolainen poliittinen woke-tv/radio.

 

[Jymäkkä]

En ole löytänyt virheitä, mutta sen olen huomannut että Ukkola yrittää kovasti saada aikaan kohua kauhistelemalla ja maalailemalla kirkkailla väreillä. Hän toimii tällä hetkellä juuri niin, mistä hän moittii Yleä.

Ja vaikkei varsinaisia virheitä, niin ilmeisesti nuo sinänsä tosi jutut ihan marginaalisen kokoisia. Mm. nuo tulospalkkiojutut, kun tulospalkkioiden osuus palkkasummasta noin 1% , ja monimuotoisuus yksi monista jakoperusteista. Sama näissä sensitiivisyystarkastajissa jne.

 

[finnjewel]

Sinun linkkaama tilasto ei kyllä tue sitä, että suuri yleisö hakeutuisi mainoskanaville. Ja eikö se ole mitä suurimmassa määrin oikein, ettei YLE osta kalleimpia sarjoja ja elokuvia, vaan ne esitetään maksukanavilla.

Finnpanel - TV-mittaritutkimus

Tilaston tarkoitus oli näyttää, että diversiteetti-tyyppiset ohjelmat eivät saa suuria katsojalukuja. Eikä YLE tietysti sitä tavoittelekaan. Sitä en tiedä katsovatko vähemmistöt ja erityishenkilöt itse viiteryhmistään kertovia dokumentteja ja tosi-tv-ohjelmia. Vaikuttaa siltä, että pelkkä uteliaisuus ei paljon katsojia kerää.

 

[Jymäkkä]

Tilaston tarkoitus oli näyttää, että diversiteetti-tyyppiset ohjelmat eivät saa suuria katsojalukuja. Eikä YLE tietysti sitä tavoittelekaan. Sitä en tiedä katsovatko vähemmistöt ja erityishenkilöt itse viiteryhmistään kertovia dokumentteja ja tosi-tv-ohjelmia. Vaikuttaa siltä, että pelkkä uteliaisuus ei paljon katsojia kerää.

En tiedä kuinka paljon katsovat, mutta on oikeasti tärkeää, että näitä ohjelmia(asiaohjelmia, en tuosta tositeeveestä tiedä) on saatavilla. Erityisesti kasvaville nuorille nämä ovat aivan järkyttävän isoja asioita silloin, kun alkaa ymmärtää, että en taida nyt olla ihan niin kuin useimmat ympärilläni. Minun nuoruudessani nämä saivat sitten kasvaa siinä uskossa, että heissä on jotain vialla ja väärin, ellei lähipiiristä saanut tietoa ja tukea(jos uskalsi puhua).

 

[Yläpesä]

En ole löytänyt virheitä, mutta sen olen huomannut että Ukkola yrittää kovasti saada aikaan kohua kauhistelemalla ja maalailemalla kirkkailla väreillä. Hän toimii tällä hetkellä juuri niin, mistä hän moittii Yleä.

Ukkolan on myös kärjistyksissään kovennettava annoksia kerta toisensa jälkeen jotta shokkivau-paheksuminen saisi aina aikaan reaktion. Voisi jopa sanoa että hän on radikalisoitumassa journalismissa. Onko tämä sitä äärijournalismia vai pitäisikö käyttää sanaa laitajournalismi?

 

[Kilgore Trout]

Tilaston tarkoitus oli näyttää, että diversiteetti-tyyppiset ohjelmat eivät saa suuria katsojalukuja. Eikä YLE tietysti sitä tavoittelekaan. Sitä en tiedä katsovatko vähemmistöt ja erityishenkilöt itse viiteryhmistään kertovia dokumentteja ja tosi-tv-ohjelmia. Vaikuttaa siltä, että pelkkä uteliaisuus ei paljon katsojia kerää.

Siten sinä et kirjoittanut, joten oli vaikea arvata mikä oli tuon takana.

 

[Luther Maddox]

Selittäkääs taas mistä kohusta kyse?

 

[Tim Callahan]

Selittäkääs taas mistä kohusta kyse?

YLE:n sisäisistä koulutuksista ja dokumenteista ilmeni, että YLE:

- palkkaa työntekijöitä näkökulmien, etnisyyden ja sukupuolen perusteella;

”Ylellä on ollut kokeilussa esimerkiksi työnhaku ilman CV:tä.

“Siinä hakijalta kysytään kysymyksiä, jotka liittyvät tehtävään. Aina ei tarvitse edes olla sitä osaamista, vaan me yritetään todentaa, että onko sulla sellaisia näkökulmia, mitä me kaivataan ja mitkä olis meille uusia”, henkilöstöhallinnon edustaja kertoo.

- valitsee haastateltavat näkökulmien, etnisyyden ja sukupuolen perusteella. Näistä pidetään erillisiä taulukoita, jonka perusteella toimittajille on maksettu kannustinpalkkioita, jos ”monimuotoisuus-bingossa” on saatu useampi osuma.


Sinänsä tässä ei ole mitään uutta, mutta nyt tämä asia pääsi vain vuotamaan ulos.

 

[Kilgore Trout]

Selittäkääs minullekin, että mikä näissä turvallisen tilan ohjeissa on pahaa?

Linkki: https://x.com/Sukkola/status/1809475604565156219?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

"Nyt tulee näköjään paljon vinkkejä Yleen liittyen. Ylen studiovieraille oli annettu tällaiset käytösohjeet, että osaavat olla ihmisiksi. Kaikissa Ylen tilaisuuksissa kuulemma noudatetaan turvallisemman tilan periaatteita. Mihin ihmeeseen mediatalo tarvitsee safespaceja?"

 

[Wild-Chester]

YLE:n sisäisistä koulutuksista ja dokumenteista ilmeni, että YLE:

- palkkaa työntekijöitä näkökulmien, etnisyyden ja sukupuolen perusteella;

”Ylellä on ollut kokeilussa esimerkiksi työnhaku ilman CV:tä.

“Siinä hakijalta kysytään kysymyksiä, jotka liittyvät tehtävään. Aina ei tarvitse edes olla sitä osaamista, vaan me yritetään todentaa, että onko sulla sellaisia näkökulmia, mitä me kaivataan ja mitkä olis meille uusia”, henkilöstöhallinnon edustaja kertoo.

- valitsee haastateltavat näkökulmien, etnisyyden ja sukupuolen perusteella. Näistä pidetään erillisiä taulukoita, jonka perusteella toimittajille on maksettu kannustinpalkkioita, jos ”monimuotoisuus-bingossa” on saatu useampi osuma.


Sinänsä tässä ei ole mitään uutta, mutta nyt tämä asia pääsi vain vuotamaan ulos.

Ja oleellinen asia on myös, että kysyttäessä päätoimittaja kiistää osan em. asioista. Ja tietysti yrittää mustamaalata entistä kollegaansa huumeidenkäyttäjäksi tms.

 

[Valapatto]

Selittäkääs minullekin, että mikä näissä turvallisen tilan ohjeissa on pahaa?

Linkki: https://x.com/Sukkola/status/1809475604565156219?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

"Nyt tulee näköjään paljon vinkkejä Yleen liittyen. Ylen studiovieraille oli annettu tällaiset käytösohjeet, että osaavat olla ihmisiksi. Kaikissa Ylen tilaisuuksissa kuulemma noudatetaan turvallisemman tilan periaatteita. Mihin ihmeeseen mediatalo tarvitsee safespaceja?"

Tuo Ukkolan kysymys on ehkä tyhmintä vähään aikaan lukemaani. Yle on niin iso organisaatio, että varmasti on tarvetta turvallisen tilan ohjeille. Ja aika arkipäivää nämä nyt muutenkin ovat.

Ongelma on enemmänkin se, että niitä ylipäätään tarvitaan mihinkään, koska luulisi ihmisten perus käyttäytymistaitojen riittävän ilmankin. Mutta se on vielä kaukaista utopiaa, sen näkee jo siitä kuinka paljon vastustusta tämän kaltaiset ohjeet herättävät.

 

[UnenNukkuja]

Ongelma on enemmänkin se, että niitä ylipäätään tarvitaan mihinkään, koska luulisi ihmisten perus käyttäytymistaitojen riittävän ilmankin. Mutta se on vielä kaukaista utopiaa, sen näkee jo siitä kuinka paljon vastustusta tämän kaltaiset ohjeet herättävät.

Itsellä tämä tuli eteen jopa erään vapaaehtoistahon toiminnassa. Tai no, ylin toimija periaatteita oli määrittänyt, mutta käytännössä tarve ilmeni tuolla vapaaehtoisten puolella. Tässä kohtaa aloin itsekin miettiä, että ei mitään tyhjänpäiväistä puppua nuo ole.

 

[Timbit]

Ongelma on enemmänkin se, että niitä ylipäätään tarvitaan mihinkään, koska luulisi ihmisten perus käyttäytymistaitojen riittävän ilmankin. Mutta se on vielä kaukaista utopiaa, sen näkee jo siitä kuinka paljon vastustusta tämän kaltaiset ohjeet herättävät.

Kun muistaa, minkälaista meno on ollut eri vaaliväittelyissä viime vuosina niin huomaa, että kyllä vaan tuollaiset ohjeet tarvitaan. Ongelma muiden joukossa on se, että ne osallistujat eivät noita ole noudattaneet. Etenkään neloskohtaa.

 

[Kilgore Trout]

Ja oleellinen asia on myös, että kysyttäessä päätoimittaja kiistää osan em. asioista. Ja tietysti yrittää mustamaalata entistä kollegaansa huumeidenkäyttäjäksi tms.

Liittyykö huumeidenkäytöstä syyttely tähän meneillään olevaan juttuun, vai onko se vanhempi twiitti?
Oli miten oli, Jokinen joutaa mennä ja mitä nopeammin sen parempi.

 

[Jymäkkä]

Liittyykö huumeidenkäytöstä syyttely tähän meneillään olevaan juttuun, vai onko se vanhempi twiitti?
Oli miten oli, Jokinen joutaa mennä ja mitä nopeammin sen parempi.

Pitääkö muuten joku tuota oikeasti "huumeiden käytöstä syyttelynä"?

 

[Yläpesä]

Yleisradioon likeisesti liittyvät muistelmat antavat elämänmakuista ja musan täyteistä taustakuvaa talon kulttuurista ja ihmissuhteista. Jake Nymanin Monen vuoden jälkeen … radiomiehen muistelmat ilmestyi viime vuoden lopulla. Kivaa tarinaa ainakin kaikille 70-80-luvuilla radioa kuunnelleille.

Kirja-arvio: Jake Nyman tarjoaa työtovereilleen suorasanaisesti sekä kiitosta että sapiskaa

Jake Nyman Monen vuoden jälkeen … radiomiehen muistelmat Gummerus Jake Nymanin omaelämäkerta on kohteensa näköinen – tai ainakin julkisuudesta välittyneen kuvan mukainen, muuten en miestä tunnekaan.

www.soundi.fi

 

[erku]

Tietääkseni missään ei säädetä Ylen kannaksi abortti myönteisyyttä, joten aihetta pitäisi käsitellä tasapuolisesti. Jos aihetta päätetään käsitellä positiivisessa valossa, pitää sitä käsitellä myös vastakkaiselta kannalta.

Jotakuinkin kaikissa länsimaissa abortti on vähintään tietyin reunaehdoin sallittu ja Suomen poliittisessa ympäristössä abortin vastustaminen on aika marginaalitouhua.

Sellainen ajattelu, että jokaista kysymystä Ylen pitäisi lähestyä neutraalisti, johtaa loppupeleissä täysin kelvottomaan journalismiin. Jotta journalisimi yhteiskunnallisiin asioihin voi olla mielekästä, pitää siinä taustalla olla tietyt arvolähtökohdat. Jos jokaista demokratiaa positiivisessa valossa tehtyä juttua kohtaan pitäisi olla yksi diktatuuri positiivisessa valossa esittävä juttu, niin ketä se palvelisi?

Eli minusta on hyvin viisasta, että Ylen, kuten muidenkin valtamedioiden, journalismissa on tiettyjä peruslähtökohtia taustalla. Kuten vaikkapa niin, että demokratia on parempi kuin diktatuuri, markkinatalous on parempi kuin suunnitelmatalous, tiede on parempi kuin uskomukset, suvaitsevaisuus on parempi kuin rasismi, inflaatio on parempi kuin deflaatio jne. Ja nyt ajankohtaisessa kysymyksessä voi ihan perustellusti Yle lähteä siinä, että Ukrainan sodassa Venäjä on pitkälti pahis eikä niin, että jokaista Venäjä-kriittistä juttua kohtaa pitäisi olla Venäjästä positiivisesti kertova juttu.

 

[Slalomlalom]

Ukkolan on myös kärjistyksissään kovennettava annoksia kerta toisensa jälkeen jotta shokkivau-paheksuminen saisi aina aikaan reaktion. Voisi jopa sanoa että hän on radikalisoitumassa journalismissa. Onko tämä sitä äärijournalismia vai pitäisikö käyttää sanaa laitajournalismi?

En ehkä käytttäis journalismi sanaa tässä yhteydessä. Itse näen Ukkolan jonkinlaisena aktivistina jolla on media-alusta käytettävissä toiminnalleen. Sinällään nämä Ukkolan käsittelemät aiheet on samoja kuin mitä laita- ja äärioikeisto vyöryttää Euroopassa. Eli aika suora kopio muualta tämä Yle-kohukin on. Lisäksi sujuvasti käyttää näitä woke-campus ja muita alt-right termejä viestinnässään. Tässäkin Yle-jutussa on myös liittänyt viestinttäänsä kuvaa ja videota samoin kuin mitä Venäjän infovaikuttajat tehnyt viime vuosikymmeninä. Eli rajataan kuva/video tiivisti ja lyhyesti, sekä laitetaan mukaan kohderyhmälle sopivilla termeillä iskulauseita mitä hokea.

 

[Wild-Chester]

Liittyykö huumeidenkäytöstä syyttely tähän meneillään olevaan juttuun, vai onko se vanhempi twiitti?
Oli miten oli, Jokinen joutaa mennä ja mitä nopeammin sen parempi.

Taitaa olla joku vanhempi sähköpostiviesti koskien jotain toista keissiä. Yhtäkaikki, tuli vasta nyt julkisuuteen.

 

[erku]

PS:n Joakim Vigelius avautuu, mikä Ylessä on vikana

Perussuomalaisten kansanedustaja Joakim Vigelius paljastaa, miksi parlamentaarinen työryhmä ei ole päässyt vielä sopuun Yle-leikkauksista. Iltalehden haastattelussa hän kertoo laajasti, mikä Ylessä on hänestä vialla.

www.iltalehti.fi

Minusta tuo on jokseenkin erikoista, että Vigeliuksen mielestä Yle ei huomioi maaseudulla asuvia, konservatiiveja tai uskonnollisia ihmisiä. Oma käsitykseni on, että joka sunnuntai Yle niin radion kuin telkkarin välityksellä välittää jumalanpalveluksen. Kristillisinä juhlapyhinä (ainakin joulu ja pääsiäinen) tulee vielä aina merkittävissä määrin kyseiseen pyhään liittyvää sisältöä.

Sitten jos tarkastelee vaikka kotimaisten sarjojen tarjontaa Areenasta, niin minun nähdäkseni maalaiselämää korostavat sarjat ovat ennemmin yli- kuin aliedustettuna. Metsolat, Pirunpelto, Korpelan kujanjuoksu, Peräkamaripojat, Turvetta ja timantteja, Mooseksen perintö ja Vain muutaman huijarin tähden ovat kaikki pitkälti maaseutuelämään painottuvia Ylellä näytettyjä sarjoja.

Toki jos Vigelius tarkoittaa Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen tekemää sisältöä eikä laajasti ottaen Ylen ohjelmistoa, voi tulkinnassa kenties jotain tolkkua olla. Tuossakaan toki tuskin on taustalla mikään Ylen strateginen linjaus, vaan pikemminkin se, että keskimäärin journalismin pariin hakeutuva ihminen on ennemmin liberaali kuin konservatiivi eikä uskonto näyttele hänen elämässään juuri minkäänlaista roolia. Totta kai journalistien oma maailmankuva vaikuttaa niihin aiheisiin, joita hän päätyy käsittelemään.

 

[Kilgore Trout]

Pitääkö muuten joku tuota oikeasti "huumeiden käytöstä syyttelynä"?

Niin kai sitä tajuntaa voi laajentaa muutenkin. Pakko myöntää, että olen seurannut tätä tapausta hajanaisista lähteistä ja väärässä järjestyksessä edestakaisin harppoen, joten minulla on hieman hatara kuva asiasta.

 

[Jymäkkä]

Niin kai sitä tajuntaa voi laajentaa muutenkin. Pakko myöntää, että olen seurannut tätä tapausta hajanaisista lähteistä ja väärässä järjestyksessä edestakaisin harppoen, joten minulla on hieman hatara kuva asiasta.

Juu, olisi saattanut käyttää myös ilmausta "ei kaikki muumit laaksossa". Olisiko sekin pitänyt kirjaimellisesti ottaa, se mulla pointti oli. Jokinenhan käytti kieltämättä asiatonta ilmausta, mutta eihän tuossa siis todellakaan mistään aineiden käytöstä vihjailtu.

 

[aalto]

Mitäpä veikkaatte, onkohan Sannalla jo jatkojutut tekeillä vai pitääkö antaa vinkki kurkata Alman ja Sanomien intraan?

Askeleita kohti monimuotoisempaa työelämää

Tämän vuoden kehitystoimenpiteitä Almalla ovat esimerkiksi koko henkilöstön DEI-kurssi sekä kansainvälisten osaajien rekrytoinnin mahdollistaminen. Almalla toteutettiin toissa vuonna ensimmäistä…

www.almamedia.fi

Vastuullisuus

Vastuullisuus on liiketoimintamme ytimessä. Työskentelemme vastuullisen journalismin, kotimaisen viihteen ja innostavan oppimisen hyväksi. Tuotamme tietoa ihmisille, yhteisöille ja yrityksille kestävän yhteiskunnan kehittämiseksi.

www.sanoma.com

Ukkolan esiin nostama Dakota Robin näyttää kelvanneen myös Alma medialle kouluttamaan yhdenvertaisuudesta. Tästä voisi myös tehdä pienen skandaalin.

 

[DrE]

Selittäkääs minullekin, että mikä näissä turvallisen tilan ohjeissa on pahaa?

Linkki: https://x.com/Sukkola/status/1809475604565156219?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

"Nyt tulee näköjään paljon vinkkejä Yleen liittyen. Ylen studiovieraille oli annettu tällaiset käytösohjeet, että osaavat olla ihmisiksi. Kaikissa Ylen tilaisuuksissa kuulemma noudatetaan turvallisemman tilan periaatteita. Mihin ihmeeseen mediatalo tarvitsee safespaceja?"

Nopeasti luettuna: kohta 2. "... vältän stereoyypioiden ylläpitämistä" on älytön. Voiko persujen rasistisia lausahduksia enää mainita, kun persu on stereotypisesti jo rasisti? Tai saako nainen kertoa olevansa huono kuski?

3. "... tee oletuksia ... terveydestä tai toimintakunnosta. Kaveri saa sydärin vieressä niin paska tsägä. Ehkä siivooja vie mennessään, kun rupeaa haisemaan?

Ohjeissa on hyviä juttuja suurimmaksi osaksi, mutta meneehän ne yli.

7. "Pyydän anteeksi, jos olen loukannut tahallisesti tai tahattomasti." Jälkimmäisessä voinee pahoitella tilannetta, mutta anteeksi pyytämisen vaatiminen jokaisessa tilanteessa menee liian pitkälle.

Mitäpä veikkaatte, onkohan Sannalla jo jatkojutut tekeillä vai pitääkö antaa vinkki kurkata Alman ja Sanomien intraan?

Askeleita kohti monimuotoisempaa työelämää

Tämän vuoden kehitystoimenpiteitä Almalla ovat esimerkiksi koko henkilöstön DEI-kurssi sekä kansainvälisten osaajien rekrytoinnin mahdollistaminen. Almalla toteutettiin toissa vuonna ensimmäistä…

www.almamedia.fi

Vastuullisuus

Vastuullisuus on liiketoimintamme ytimessä. Työskentelemme vastuullisen journalismin, kotimaisen viihteen ja innostavan oppimisen hyväksi. Tuotamme tietoa ihmisille, yhteisöille ja yrityksille kestävän yhteiskunnan kehittämiseksi.

www.sanoma.com

Ukkolan esiin nostama Dakota Robin näyttää kelvanneen myös Alma medialle kouluttamaan yhdenvertaisuudesta. Tästä voisi myös tehdä pienen skandaalin.

Yksityisten yrityksien tekemiset eivät liene tässä kontekstissa olennaista. Jokainen tehkööt omilla rahoilla mitä lystää.

 

[Hermes#41]

Selittäkääs minullekin, että mikä näissä turvallisen tilan ohjeissa on pahaa?

Linkki: https://x.com/Sukkola/status/1809475604565156219?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

"Nyt tulee näköjään paljon vinkkejä Yleen liittyen. Ylen studiovieraille oli annettu tällaiset käytösohjeet, että osaavat olla ihmisiksi. Kaikissa Ylen tilaisuuksissa kuulemma noudatetaan turvallisemman tilan periaatteita. Mihin ihmeeseen mediatalo tarvitsee safespaceja?"

Niinpä. No Rydmania ei ainakaan pitäisi päästää sinne turvalliseen tilaan.