Olen oman osani YLE-kritiikistä lausunut, mutta tämä Sanoman juttu kuulostaa kyllä halvalta. Kun katsoo Ylen tarjontaa, niin ei tuolla varsinaisesti erityisen kaupallisia sarjoja ole. Vanhoja maalaiskomedioita ja jotain pohjoismaalaisia tuotantoja sekä tietty kotimaisia draamasarjoja, eivät taida ihan hirveän hyvin istua Nelosen ohjelmakarttaan?
Tietenkin makuja ja käsityksiä kaupallisuudesta kuin myös laadusta on erilaisia. Minun silmin YLE omaa erittäin monen laatusarjan esitysoikeudet juuri nyt. Line of Duty, Too Close, The Fall, Pembrokeshiren murhat, Rauhantekijä, Syntinen, White Wall, Karppi jne jne. Ja totta, näistä osaa YLE on rahoittanut tai ollut muuten kiinteästi mukana tekemisessä (ainakin Rauhantekijä, Karppi, White Wall).
Pointtihan on siinä, että yllä olevien kaltaisia laatusarjoja YLE:n tulisi ottaa enemmän Areenaan ja telkkariohjelmistoon. Tapa miten se tehdään, olisi
ostosarjoilla kakkos- tai kolmosikkuna ja antaa kaupallisille Suomessa (Netflix, Amazon, C-More, Viaplay) mahdollisuus ykkösikkunaan. Sen jälkeen ne siirtyisivät YLE:n puolelle.
Jos kaupallisilta otetaan ykkösikkuna laatusarjoissa pois - mitä YLE ei ole ilmeisesti juuri tehnyt - kaupallisten sisältö on paitsi entistä kammottavampaa, myös tuotannon ja ostojen osalta entistä heikompaan tasoon painottuvaa. Tämä ei ole YLE:n tehtävä. Ja sekin tuli jo esille, että ainoa poikkeus on tuore Line of Duty, jossa YLE on hankkinut yksinoikeudella uusimman kauden kaupallisten esittäessä ne aiemmat. Tähän suuntaan ei YLE:n tulisi jatkossa mennä, ellei muutoksen takana ole jotain kestäviä perusteluita, jotka tulisi kertoa suoraan julki.