Yleisradio Oy – YLE

[Cobol]

YLE ei mielestäni ole juuri millään tavalla syyllinen siihen, että Suomessa on tietty poliittinen perinne. YLE tietyssä mielessä heijastelee yleisiä mielialoja, mutta on silti onnistunut pysyttelemään pahimpien populististen taustavoimien yläpuolella.

Muitakin voisi kommentoida, mutta otan vain tämän, koska a) liittyy suoraaan ketjun aiheeseen ja b) tässä tulee valitettavan hyvin esille se, että puhumme eri asioista. En ole missään yhteydessä todennut, että YLE on syyllinen. Päinvastoin, olen tuonut esille sen, että YLE:n linja on seurausta valtaan pitävien toiminnasta.

 

[Walrus21]

Muitakin voisi kommentoida, mutta otan vain tämän, koska a) liittyy suoraaan ketjun aiheeseen ja b) tässä tulee valitettavan hyvin esille se, että puhumme eri asioista. En ole missään yhteydessä todennut, että YLE on syyllinen. Päinvastoin, olen tuonut esille sen, että YLE:n linja on seurausta valtaan pitävien toiminnasta.

Ok, olet varmaan oikeassa. Vastasin hieman kiireellä enkä ehdi nyt tarkemmin pohtia asiaa.

Palataan asiaan paremmalla ajalla tai mikäli jotain uutta ilmenee.

 

[Cobol]

Ok, olet varmaan oikeassa. Vastasin hieman kiireellä enkä ehdi nyt tarkemmin pohtia asiaa.
Palataan asiaan paremmalla ajalla tai mikäli jotain uutta ilmenee.

OK. Jätämme tähän ja palaamme tarvittaessa. Itse olen seurannut YLE:n toimintaa vuosikymmeniä ja myös tehnyt tai suunnitellut ohjelmia YLE:lle. Ainakin hieman pohjaa on arvioida muutoksia sisällössä.

 

[Rankkari]

Hyvä media kertoo asioita laajasti, ja molempien/kaikkien osapuolten näkökannalta. Ja vieläpä puolueettomasti. Yle EI toimi näin, vaan tuo uutisointi tavoissaan esille, omaa ylen ja toimittajien näkökantaa/propagandaa.
Verovaroilla tuettu media, ei saisi toimia näin.

 

[finnjewel]

Tässä ihan ok juttu Tsekkoslovakian miehityksen 50-vuotispäivän kynnyksellä:

Tšekkoslovakian miehitys 50 vuotta sitten säikäytti myös suomalaiset – Armeijaa ei kuitenkaan pantu hälytystilaan, ja komentaja lähti mökille | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Iisoppi]

Yle on nostanut esille että Afganistan on epävakaata aluetta ja silti Suomi palauttaa sinne ihmisiä.
Asiantuntijat: "Afganistaniin ei pidä palauttaa ketään" – Iskut kiihtyvät, kun Taliban näyttää voimaansa

 

[Blöö]

Koska historiassa Afganistanissa on ollut rauhallista? Ei kai koskaan.
Ja aiheeseen YLE. Miksi jonkun tangolaulajan huumekäry on pääuutisissa? Ei siis mitään yleistä merkitystä tapauksessa. Ei mitään.

 

[pernaveikko]

Koska historiassa Afganistanissa on ollut rauhallista? Ei kai koskaan.
Ja aiheeseen YLE. Miksi jonkun tangolaulajan huumekäry on pääuutisissa? Ei siis mitään yleistä merkitystä tapauksessa. Ei mitään.

Siis tämä. Afganistan on sekavampi tilanne, mutta miten Sillanpää on edes mainittu ilman, että kerrotaan mitä tuolla kenties tapahtuu.

 

[Individual]

Tämä nyt ei sinällään liity Yleisradioon, mutta kerta Julkisen Sanan Neuvostoa on topikissa sivuttu useamman kerran, niin linkattakoot juttu vaikka tänne. Suomen Kuvalehti väittää, että JSN:n puheenjohtaja Elina Grundströmin johtamistyyli olisi kaikkea muuta kuin ihmisläheistä. Voidaan kai tuon jutun perusteella puhua Management by Perkeleestä puhtaimmillaan. Huutaminen, itkettäminen, puuttuminen pikkuasioihin, saneleminen, tuttavapiirin suosiminen rekryssä, lisävaltuuksien ja vallan hamuaminen jne.. Lopulta paikalle jouduttiin kutsumaan psykologi selvittämään huonoa työilmapiiriä. Mainittakoon, että Grundström toimiessaan Tampereen yliopistossa vieralijaprofessorina suututti Long Playn väen niin, että Long Playhin suunnittelusta journalistiopiskelijoiden päättötyöstä ei lopulta julkaistu riviäkään.

”Huutamista sai pelätä, me itkettiin siellä” – Puheenjohtaja Elina Grundström pani johtamisellaan JSN:n sekaisin - Suomenkuvalehti.fi

 

[koukku]

Tämä nyt ei sinällään liity Yleisradioon, mutta kerta Julkisen Sanan Neuvostoa on topikissa sivuttu useamman kerran, niin linkattakoot juttu vaikka tänne. Suomen Kuvalehti väittää, että JSN:n puheenjohtaja Elina Grundströmin johtamistyyli olisi kaikkea muuta kuin ihmisläheistä. Voidaan kai tuon jutun perusteella puhua Management by Perkeleestä puhtaimmillaan. Huutaminen, itkettäminen, puuttuminen pikkuasioihin, saneleminen, tuttavapiirin suosiminen rekryssä, lisävaltuuksien ja vallan hamuaminen jne.. Lopulta paikalle jouduttiin kutsumaan psykologi selvittämään huonoa työilmapiiriä. Mainittakoon, että Grundström toimiessaan Tampereen yliopistossa vieralijaprofessorina suututti Long Playn väen niin, että Long Playhin suunnittelusta journalistiopiskelijoiden päättötyöstä ei lopulta julkaistu riviäkään.

”Huutamista sai pelätä, me itkettiin siellä” – Puheenjohtaja Elina Grundström pani johtamisellaan JSN:n sekaisin - Suomenkuvalehti.fi

Tämähän kuulostaa ihan entisen presidenttimme johtamistyyliltä. Onko siis niin, että feminismin vihakin on parempaa, ja syy on kuitenkin maskuliinisten valtarakenteiden, kuten esim. johtajavirkojen?

 

[Anssi #5]

Tämähän kuulostaa ihan entisen presidenttimme johtamistyyliltä. Onko siis niin, että feminismin vihakin on parempaa, ja syy on kuitenkin maskuliinisten valtarakenteiden, kuten esim. johtajavirkojen?

Ei sentään. Näyttää siltä, että Grundström on ihan yksinkertaisesti kusipää. Epäilemättä ne, jotka ovat täällä jatkoajassa puolustelleet Louhimiestä ja muita vastaavia kusipäitä, rientävät kipin kapin puolustelemaan tämänkin kusipään toimintatapoja. Ellei sitten ole niin, että louhimiehen kusipäisyys on sitä parempaa kusipäisyyttä.

 

[Styge]

Ei sentään. Näyttää siltä, että Grundström on ihan yksinkertaisesti kusipää. Epäilemättä ne, jotka ovat täällä jatkoajassa puolustelleet Louhimiestä ja muita vastaavia kusipäitä, rientävät kipin kapin puolustelemaan tämänkin kusipään toimintatapoja. Ellei sitten ole niin, että louhimiehen kusipäisyys on sitä parempaa kusipäisyyttä.

Itse kyllä vahvasti uskon, että Louhimiehen kusipäisyys on parempaa kusipäisyyttä. Hän ei kuitenkaan ilmeisesti kääntänyt koko toimistoa/työporukkaa aivan sekaisin, kääntänyt ihmisiä toisiaan vastaan, hallinnut pelolla ja tuhonnut työilmapiirin kokonaan. Jos joku on joskus tuollaisen pomon kohdannut, niin tietää, ettei siihen verrattuna pomon pieni kusipäisyys ole mitään tai edes jonkun ouhdon paskanakin vaatiminen.

 

[arvee]

Jokseenkin yksinkertaisena kansalaisena luotan minulle annettuun tietämykseen, että naiset ovat erinomaisia johtajia, luontaisesti lahjakkaita työympäristön kehittäjiä ja työilmapiirin vaalijia. Heillä pitäisi olla kiintiöllinen oikeus mm. pörssissä noteerattavien yhtiöiden johtoon: naiset ovat johtajina rakentavia tulosnikkareita suunnattoman ihmisyyden eli alaisten kokemushorisontin ymmärryskyvyn ansiosta.
Grundström on saattanut olla hetkellisesti yksittäistapaus, kaikilla meillä on hankalia hetkiä. Tai siis naisoletetuilla on, miehet ovat stabiilisti mulkkuja.
Sinänsä huolestuttavaa, että luotettavin media ikinä Suomen Kuvalehti nostaa tällaisen yksittäistapauksen esiin.
Meneekö kansalaisilta tämän artikkelin takia luottamus Julkisen Sanan Neuvostoon?
Voi hyvänen aika sentäänkin, turmion tielle kansamme ajautuu luoton puutteessaan.

 

[Cobol]

. Suomen Kuvalehti väittää, että JSN:n puheenjohtaja Elina Grundströmin johtamistyyli olisi kaikkea muuta kuin ihmisläheistä. Voidaan kai tuon jutun perusteella puhua Management by Perkeleestä puhtaimmillaan. Huutaminen, itkettäminen, puuttuminen pikkuasioihin, saneleminen, tuttavapiirin suosiminen rekryssä, lisävaltuuksien ja vallan hamuaminen jne.. Lopulta paikalle jouduttiin kutsumaan psykologi selvittämään huonoa työilmapiiriä. Mainittakoon, että Grundström toimiessaan Tampereen yliopistossa vieralijaprofessorina suututti Long Playn väen niin, että Long Playhin suunnittelusta journalistiopiskelijoiden päättötyöstä ei lopulta julkaistu riviäkään.

Ei tullut yllätyksenä sen jälkeen, kun Grundström kirjoitti olevansa peloissaan, kun myös älymystö on lähtenyt mukaan populistisiin vaatimuksiin, että muslimeista ja heidän uskonnostaan pitää saada puhua avoimesti. Keskustelussa alkoi jo olemaan Grundtrömin mukaan kristalliyön kaikuja. Grundströmin sensuurivaatimuksia on käsitelty Jatkoajassakin aiemmin tässä (linkki vie keskusteluun ao. aiheesta):

Terrori-isku Turussa 18.8.2017

 

[Swearengen]

Itse kyllä vahvasti uskon, että Louhimiehen kusipäisyys on parempaa kusipäisyyttä. Hän ei kuitenkaan ilmeisesti kääntänyt koko toimistoa/työporukkaa aivan sekaisin, kääntänyt ihmisiä toisiaan vastaan, hallinnut pelolla ja tuhonnut työilmapiirin kokonaan.

Lisäksi Louhimiehen mahdollinen kusipäisyys rajoittui taiteen / populaarikulttuurin tekemiseen ja on siten verrannollinen enemmän vaikka lätkäjengin sisäisiin koutsi vs pelaaja -kahinoihin (ei toki kirjaimellisesti sellaisenaan verrattava, koska toisessa on mies vs nainen -aspekti).

Joka tapauksessa Louhimiehen tapauksessa kyseessä oli eri asia kun tavallinen toimistotyö saati journalistista sääntelyä esittävän lafkan johto.

(Vaikka rehellisesti täytyy myöntää, ettei asia minua suuresti liikuta, millä tyylillä JSN hömppäneuvostoaan johtavat.)

 

[jussi_j]

Jokseenkin yksinkertaisena kansalaisena luotan minulle annettuun tietämykseen, että naiset ovat erinomaisia johtajia, luontaisesti lahjakkaita työympäristön kehittäjiä ja työilmapiirin vaalijia...

Itsellä on kokemusta ihan isoista naisjohtajista ja jos menestyneet miesjohtajat ovat psykopaatteja, niin ne ainakin osaavat näytellä empaattista. Naisjohtajista tuota on turha odottaa.

 

[arvee]

Eilen A-Studiossa taisi tehdä tv-debyyttinsä loistava uusi juontaja, Sakari Sirkkanen. No niin, hän juuri, radiosta tuttu kaveri. Sakari luki vanhaan kunnon tyyliin paperista juttunsa intron, ja myös oman osuutensa jälkeisen filmiosan johdannon, eli ei prompteria tähynnyt. Tuli hyvä, nostalginen fiilis tuosta. Ja sitten se varsinainen keskustelun vetäminen: terävät kysymykset ja myös nopeaa, älykästä reagointia vastaukseen ja sitten aina myös pallo jatketaan hienosti keskustelun toiselle osapuolelle. Politiikkaradion toinen huippujätkä on nostettu valtakunnan median ykköspaikalle, ansaitusti! Ei tulle Marja Sannikkaa ikävä.
Toivottavasti Tapio Pajunenkin tulee samalle mestalle

 

[Yläpesä]

M.O.T.
Pressiklubia ei enää nähdä televisiossa ensi syksystä lähtien. Vuodesta 2005 nähdyn suoran lähetyksen tilalla aloittaa ajankohtaisohjelma Sannikka & Ukkola.

Yle lopettaa Pressiklubin – tilalla aloittaa syksyllä toinen ajankohtaisohjelma - Kulttuuri | HS.fi

Tyylilleen ja persoonallisuudelleen uskollisesti tämäkin vaihdos toteutettiin ovenkarmit olkapäihin juuttuneina.

Nyt.fi: Sannikka & Ukkola ”kaappasi” Pressiklubin seuraajat, ja siitä syntyi tietysti someprotesti – soitimme tutkijalle ja kysyimme, mitä tästä pitäisi ajatella

Toivon, että Ruubeni käynnistäisi oman sanotaan vaikka "Pressikerhonsa" kilpailevalla kanavalla.

 

[Radiopää]

Toivon, että Ruubeni käynnistäisi oman sanotaan vaikka "Pressikerhonsa" kilpailevalla kanavalla.

Minä en. Stiller on liian hyvä tyyppi pilattavaksi johonkin mainoskanavan ohjelmaan. Ylellä hän saa vapaammat kädet tehdä omanlaistaan ohjelmaa kuin mainosrahoitteisella kanavalla, jossa pitää ajatella julkkiksia ja muita vähemmän tärkeitä aiheita, joista mainoksien kohderyhmät ovat kiinnostuneita.

Jos Stilleriä ei nähdä enää televisiossa, niin toivottavasti pysyy pitkään nykyisellä paikallaan radiossa, joka palvelee muutenkin fiksuja ihmisiä televisiota paremmin. Televisiossa Ylellä on Puoli seitsemän, Perjantai ja tämä uusin tekele. Radiossa taas Politiikkaradio, Kalle Haatanen, Ykkösaamu ja jo mainittu Ruben Stiller. Kutsuvat Tuomas Enbuskea älyköksi, mutta siitä huolimatta hänen kaikki ohjelmansa ovat olleet täyttä roskaa. Samalla Jari Sarasvuolla on radiossa oma ohjelmansa, jossa hän ehtii yhdessä jaksossa puhumaan enemmän järkeviä kuin Enbuske koko tv-uransa aikana.

Toivottavasti jossain vaiheessa Kansanradion ja Yöradion Olli Haapakangas korvaa tyhjänpuhuja Tuija Pehkosen, ja Leikola ja Lähde palaavat takaisin.

 

[Roger Moore]

Televisiossa Ylellä on Puoli seitsemän, Perjantai ja tämä uusin tekele.

Puoli Seiskasta pitää muuten mainita että se oli ihan laadukas kevyt keskusteluohjelma silloin alkuvaiheessa kun juontajina oli Peter Nyman ja Marja Hintikka. Mikko Kekäläinen oli juontajana ainoastaan perjantaisin. Lopullisestihan tuosta tuli ihan tyhjänpäiväistä höttöä Susanna Laineen myötä ja Mikko Kekäläisen ärsyttävyysaste on kasvanut koko ajan.

Hintikka oli juontajana ihan kelpo siihen saakka kunnes sai lapsen. Sen jälkeen tuota äiteyttä on korostettu ihan aavistuksen verran.

 

[Walrus21]

Televisiossa Ylellä on Puoli seitsemän, Perjantai ja tämä uusin tekele. Radiossa taas Politiikkaradio, Kalle Haatanen, Ykkösaamu ja jo mainittu Ruben Stiller. Kutsuvat Tuomas Enbuskea älyköksi, mutta siitä huolimatta hänen kaikki ohjelmansa ovat olleet täyttä roskaa. Samalla Jari Sarasvuolla on radiossa oma ohjelmansa, jossa hän ehtii yhdessä jaksossa puhumaan enemmän järkeviä kuin Enbuske koko tv-uransa aikana.

Nämä ovat hyviä huomioita. Olen itse siirtänyt mediaseurantaani voimakkaasti radion puolelle. Mainitut Ykkösaamu, Haatasen filosofiset keskustelut ja politiikkaradio ovat täyttä asiaa, mikä on harvinaista nykypäivänä. Muita laadukkaita ohjelmia: maailmanpolitiikan arkipäivää, Moniääninen Eurooppa, Brysselin kone ja Mikä maksaa?

YLEn radiosisältö on täyttä timanttia. Harmi että TV:n puolella viihdearvot ovat voittaneet ja tuoneet tullessaan näitä sannikkoja ja ukkoloita.

 

[Radiopää]

Hintikka oli juontajana ihan kelpo siihen saakka kunnes sai lapsen. Sen jälkeen tuota äiteyttä on korostettu ihan aavistuksen verran.

Sama kävi toimittaja Sari Helinille, josta Yle teki kaikkitietävän perheäidin.

YLEn radiosisältö on täyttä timanttia. Harmi että TV:n puolella viihdearvot ovat voittaneet ja tuoneet tullessaan näitä sannikkoja ja ukkoloita.

Ohjelmakartta on edelleen Ylen radiosisällön ongelma. Kalle Haatanen ja Juho-Pekka Rantala (Mikä maksaa?) ovat Radio 1:llä, Politiikkaradio ja Stiller Puheella. Yle profiloi aivan liikaa radiokanaviaan kuulijoiden iän mukaan. Se, että minä kuuntelen ns. indierockia, en kaipaa musiikkia Yle Puheelle. Se, että pidän keskusteluohjelmista, en kaipaa tuijapehkosia Yle Puheelle. Radiostani voi vaihtaa tajuutta sen mukaan, haluanko kuunnella musiikkia, sivistävää keskustelua vai turhanpäiväisiä urheiluselostuksia. Minun ei tarvitse pysyä koko päivä samalla tajuudella sen takia, että sieltä tulee asiakeskustelua, turhanpäiväistä puhetta, musiikkia ja urheiluselostuksia. Koen enemmän yhteistä samoista asioista kiinnostuneiden 17- ja 70-vuotiaiden kanssa kuin kaikesta typerästä kiinnostuneen samanikäisen kanssa. Ikään perustuvat kuuntelijaprofiilit ovat mielestäni mennyttä aikaa, minkä toivoisi näkyvän myös Ylen ohjelmakarttapolitiikassa.

TV:n viihdearvojen voittamisesta tulee jälleen mieleen Ylegate-kirja, jossa mainittiin taustoja Arto Nurmen poispotkimiselle. TV-uutisista haluttiin viihdyttävämpi ohjelma, ja siksi uutisia lukee vakavienkin asioiden kohdalla jatkuvasti virnistelevä Jussi-Pekka Rantanen. Jos suomalaiset eivät katso televisiouutisia, on vika ensin jossain muualla kuin uutistenlukijan vakavuudessa. Pahin esimerkki lienee kuitenkin uutisten sisällön muuttuminen vihteellisemmäksi. Vaaliohjelmatkin ovat nykyään viihdeohjelmia, eivät ammattimaisesti toimitettuja asiadebatteja.

 

[Yläpesä]

Minä en. Stiller on liian hyvä tyyppi pilattavaksi johonkin mainoskanavan ohjelmaan. Ylellä hän saa vapaammat kädet tehdä omanlaistaan ohjelmaa kuin mainosrahoitteisella kanavalla, jossa pitää ajatella julkkiksia ja muita vähemmän tärkeitä aiheita, joista mainoksien kohderyhmät ovat kiinnostuneita.

Jos Stilleriä ei nähdä enää televisiossa, niin toivottavasti pysyy pitkään nykyisellä paikallaan radiossa, joka palvelee muutenkin fiksuja ihmisiä televisiota paremmin. Televisiossa Ylellä on Puoli seitsemän, Perjantai ja tämä uusin tekele. Radiossa taas Politiikkaradio, Kalle Haatanen, Ykkösaamu ja jo mainittu Ruben Stiller.

Olet varmaan oikeassa, ja mitä suuremmalla syyllä tuntuu ihan käsittämättömältä tuo Pressiklubin tuhoaminen Ukkolan uran edistämiseksi.

Radioäänien aateliin nostan vielä itseäni suuresti huvittavat ja kutittavat lähes dadaistisen Tommi Liimatan (Tommi Liimatta) sekä Aristoteleen kantapään Pasi Heikuran (Aristoteleen kantapää).

 

[aceman81]

Avausjaksossa mm. Jazz-Ruotsala, sekä Li Andersson-Halla-aho.

Jakso 2. Ukkolan twiittien mukaan

Saako rehtori puhua p**sta? Sannikka & Ukkolassa Kärsämäen Frosteruksen koululta poispotkittu rehtori Tuomo Pesonen. Häntä analysoimassa Aurinkokuningas Tami Tamminen, ex-ope itsekin

Unisex-vessat kouluihin? Hymytyttö-patsaat hymylapsipatsaiksi? Tyttöihin, poikiin ja sukupuoli-identiteetteihin pureutuvat tänään sukupuolineutraaliutta kavahtava Sirkka-Liisa Anttila ja transaktivisti Riikka Aapalahti

Ennakkoon ajattelin että tää ohjelma olis vain huono tai kömpelö, ei minua varten, mutta ihan näin Vittu Mitä Paskaa-osastoa en kuitenkaan odottanut.

 

[Barnes]

Ukkola on sikäli Ylelle arvokas toimittaja, että hän vetoaa persuhenkisesti ajattelevaan väestöön tuoden samalla somehuomiota talolle. Käsittääkseni hän ei ainakaan ole ollut perussuomalaisiin kallellaan, eli Ukkola on joko omaksunut äijältään vaikutteita tai sitten päättänyt vetää roolia.

Sannikasta en ole oikein ikinä saanut kiinni. Kivannäköinen mutta mitä muuta?