En väitä etteikö muissa lajeissa olisi harmaata aluetta, mutta jääkiekossa se on melkoisen iso ja päälle vielä nämä hyvin valikoidusti tehtävät videotarkistukset. Mun käsitys jääkiekosta kontaktilajina ei perustuu siihen että joku roikkuu mailan avulla kainalossa tai antaa poikittaista selkään, eikä ne ole edellytyksiä hyvälle jääkiekolle. Ehkä rangaistusten nimet pitäisi olla "Liiallinen poikittainen maila", "Liiallinen koukkiminen", "Liika väkivaltaisuus" jne.Mulle ei tule mieleen sellaista kontaktilajia, jossa tällaista harmaata aluetta ei olisi. Koripallossa ja futiksessa saa olla kontaktia tiettyyn rajaan asti, jefussa saa pitää kiinni tiettyyn rajaan asti, jne. Ja raja vaihtelee tuomareista ja liigasta riippuen. Ei tällaisen tulkinnanvaran pitäisi jääkiekkoummikollekaan kovin käsittämätöntä olla, jos on ylipäätään mitään joukkuepallopelejä seurannut.
Mun mielestä paitsiosäännön tarkoitus on, että joukkue ei voi jättää hyökkääjää vastustajan veskan kanssa kaksin. Ylipäätään säännön suhteen voitaisiin olla huomattavasti löysempiä, ei liene oikeasti itse pelin suhteen merkitystä onko pelaaja vaikka puoli metriä paitsiossa kun tullaan viivan yli. Toisi enemmän taas flowta peliin, ja lisää maaleja. Vaikka siniviivasta huomattavasti (jalka? 50cm?) leveämpi, ja paitsion suhteen kiekolle riittää kun se on viivalla eikä sen yli samalla kun pelaaja ylittää viivan.Paitsiosääntöä voisi muuttaa niin, että jalan/luistimen ei tarvitse olla jäässä kiinni ollakseen vielä alueella. Videotarkistuksetkin helpottuisivat. Tarasenkon maalin hylkäyshän oli täysin oikea tuomio. Tarkastuksessa vaan kesti, ja kestää usein aivan liian kauan.
Se nyt taas olisi ihan mahdotonta seurata luisteluvauhdeissa.Vai pitäisikö samantien poistaa koko siniviiva ja siirtyä futiksen paitsiosääntöön? Jos siis ainoa säännön merkitys jääkiekossa on se ettei hyökkääjä jää kaksin maalivahdin kanssa.
Mun mielestä paitsiosäännön tarkoitus on, että joukkue ei voi jättää hyökkääjää vastustajan veskan kanssa kaksin. Ylipäätään säännön suhteen voitaisiin olla huomattavasti löysempiä, ei liene oikeasti itse pelin suhteen merkitystä onko pelaaja vaikka puoli metriä paitsiossa kun tullaan viivan yli. Toisi enemmän taas flowta peliin, ja lisää maaleja. Vaikka siniviivasta huomattavasti (jalka? 50cm?) leveämpi, ja paitsion suhteen kiekolle riittää kun se on viivalla eikä sen yli samalla kun pelaaja ylittää viivan.
Edelliskauden Buffalossa Tyler Ennis paukutti hurjat 46 pistettä ja vei joukkueen sisäisen pörssin. 2000/2001 Minnesota Wildin pistekunkku oli Scott Pellerin 39 pisteellä. Jne. Onhan noita, mutta harvemmin.Aika harvinaista, että jonkun joukkueen sisäinen pistepörssi voitetaan 45 pisteellä, kuten tällä kaudella Torontossa. Ei ainakaan tule mieleen, missä ja milloin olisi tehty vähemmän pisteitä.
Upshall voitti Panthersin pistepörssin 2013-14 kaudella 38 pisteellä ellen väärin muista.Edelliskauden Buffalossa Tyler Ennis paukutti hurjat 46 pistettä ja vei joukkueen sisäisen pörssin. 2000/2001 Minnesota Wildin pistekunkku oli Scott Pellerin 39 pisteellä. Jne. Onhan noita, mutta harvemmin.
Upshall voitti Panthersin pistepörssin 2013-14 kaudella 38 pisteellä ellen väärin muista.
Ai no onhan noita näköjään. Mutta tuskin 39 pisteestä paljon enää voi alaspäin mennä, kun 90-luvun puoleen väliin asti pisteitä tehtailtiin paljon tuloksekkaammin. Melkeinhän tuon voisi joskus selvittää jos jaksaisi, että mikä on ennätys.2000/2001 Minnesota Wildin pistekunkku oli Scott Pellerin 39 pisteellä. Jne. Onhan noita, mutta harvemmin.
Aika harvinaista, että jonkun joukkueen sisäinen pistepörssi voitetaan 45 pisteellä, kuten tällä kaudella Torontossa.
Pienimmät pistemäärät, millä joukkueen sisäinen pistepörssi on voitettu, moderni aika (1967-68 lähtien), tynkäkaudet poislukien:Melkeinhän tuon voisi joskus selvittää jos jaksaisi, että mikä on ennätys.
Vai Washington-Boston?Tuossa esitetään myös puhtaasti vaihtoehto, jossa runkosarjan voittaja kohtaa pienimmillä pisteillä playoffeihin päässeen jengin, joka tänä vuonna esimerkiksi olisi tarkoittanut sarjaa Washington - Minnesota.
Totta, en tiedä millä logiikalla Minnesotan kaivoin. Varmaankin tuli mietittyä nyt kuudestoista jatkoon selvinneestä parhaiten vs vähiten pisteitä saanut, mutta tokihan Bruins sai enemmän pojoja kuin Wild.Vai Washington-Boston?
Ok, hyvää työtä. Onhan tuo nyt aika merkittävä ennätys, jonka Bjugstad on tehnyt, mutta kiitos kuuluu koko joukkueelle.38 Nick Bjugstad, Florida 2013-14
39 Scott Pellerin, Minnesota 2000-01
40 Paul Ysebaert, Tampa Bay 1997-98
Kunniamaininta kauden 1982-83 New Jerseyn sisäisen pörssin voittaneelle Aaron Brotenille. Voittoon riitti 55 pistettä, joka on tuon ajan maalimääriin suhteutettuna todella vähän.
Ei yllätä, että mikä joukkue kunnostautunut tuossa kusettamisessa eniten.