Yleisesti NHL:stä

  • 3 976 116
  • 14 153

Red Label

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Miro Heiskanen
No ei sinne mitään ylimääräistä pelikatkoakaan tehdä, jotta saataisiin mainoskatko. En tiedä sitten, miten käytännössä toimittaisiin. Olisiko jokin toinen mainoskatko kenties pidempi tai jotain?

Kyllä minä ainakin muistan että peli on vihelletty poikki kun puolustaja on hakenut kiekkoa omasta päädystä, ainoana syynä nimenomaan mainoskatko. Nyt en vaan todellakaan muista oliko kyseessä Liiga vai NHL. Kuukauden verran tästä on ehkä aikaa.
 
Miksi ihmeessä NHL-pelaajat eivät saisi pukeutua ja käyttäytyä halutessaan elitistisesti, kun he kerta ovat eliittiä.

NHL-pelaajat ovat ehdottomasti eliittiä taloudelliselta kantilta arvioiden, mutta minulle tulee sanasta "elitismi" aika vahva mielleyhtymä ihmisiin, jotka ovat koulutettuja, sivistyneitä ja arvostavat suuresti esim. korkeakulttuuria. Tällaisten fiinimpien ihmisten näkövinkkelistähän lätkänpelaajat ovat kaikista miljoonistaan huolimatta melkoisia moukkia, eivätkä sitä asiaa puku ja kravatti miksikään muuta. Kun lätkänpelaaja pistää miljoonansa Ferrareihin, ostelee kunnon elitisti mieluummin taidetta. Chris Rock totesi aika osuvasti: Shaq is rich. The white man who signs his check … is wealthy. "Ah, here you go, Shaq. Go buy yourself a bouncing car. Bling, bling!"
 

ipaz

Jäsen
NHL-pelaajat ovat ehdottomasti eliittiä taloudelliselta kantilta arvioiden, mutta minulle tulee sanasta "elitismi" aika vahva mielleyhtymä ihmisiin, jotka ovat koulutettuja, sivistyneitä ja arvostavat suuresti esim. korkeakulttuuria.[/I]

Minä ajattelin tämän niin että he ovat jääkiekon eliittiä. Riippumatta organisatiosta, niin usein sen vauraimmat tahot lasketaan organisaation eliitiksi. En usko että NHL:ssä huoltajat ym. taustassa toimivat kulkevat puvut päällä, vaan kyllä se on julkisuuden valokeilassa esiintyvien pelaajien ja seurajohdon tyyli.

Osa NHL-pelaajista on muuten hyvinkin korkeasti koulutettuja ja varmasti myös sivistyneitä. Tottakai joukkoon mahtuu myös vähemmän lahjakasta kaveria, jolla kuitenkin kiekko pysyy lavassa. Olisikin hienoa tietää, että milloin NHL:ssä alettiin pukeutumaan asiallisesti joukkueen tapahtumiin osallistuttaessa.
 

#_6

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK '83, '98, '11 - Red Wings '97, '98, '02, '08
Osa NHL-pelaajista on muuten hyvinkin korkeasti koulutettuja ja varmasti myös sivistyneitä.

Voisin mutu-tuntumalta uskoa tämän, riippuen tietysti minkä tason sivistyksestä tässä nyt puhutaan. Siitähän nimittäin voitaneen lähteä, että kiekkoilija on keskimäärin "paremmasta" perheestä, jolla on ollut varaa kustantaa lapsukaisen harrastus.
 

Burkie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Tämä NHL-pelaajien dress code on ollut määriteltynä sarjan työehtosopimuksessa ainakin vuodesta 1995 saakka, ja kuuluu kutakuinkin näin:

"Players are required to wear jackets, ties and dress pants to all Club games and while traveling to and from such games unless otherwise specified by the Head Coach or General Manager."
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Ammattiurheilijan työ on hyvin julkista, heidät usein tunnistetaan kadulla ja koska he pelimatkoilla edustavat työnantajaansa, ainakin minusta on ihan luonnollista, että työnantaja edellyttää palkollistensa pukeutuvan vähän paremmin kuin tuulipukuun. Sama pätee julkisiin ammatteihin uutisankkurista tuote-esittelijään. Yhä 2010-luvulla näkee hypermarkettien käytävillä mehukonsulenttejä jakkupuvussa.

Mun mielestä ihan kiva, että joissain ammateissa työnantajat vielä edellyttävät siistiä pukeutumista, kun maailma muuten on mennyt niin kasuaaliksi. Jääkiekkoilijoille tuo sopii siksikin, että heillä on varaa - jää sitten tyylikkyys ihan tajusta kiinni.
 
Osa NHL-pelaajista on muuten hyvinkin korkeasti koulutettuja ja varmasti myös sivistyneitä.

NFL-pelaajat ovat keskimäärin selvästi korkeammin koulutettuja kuin NHL-pelaajat, mutta ei se NFL-pelaajistakaan sivistyneitä tee.

Siitähän nimittäin voitaneen lähteä, että kiekkoilija on keskimäärin "paremmasta" perheestä, jolla on ollut varaa kustantaa lapsukaisen harrastus.

Rahaa pitää toki porukoilta löytyä, jotta lätkää pystyy pelaamaan, mutta tuskinpa keskimääräinen NHL-pelaaja silti hirveästi on maailmankirjallisuuden klassikoihin tai oopperaan perehtynyt. Jotain esim. suomalaisten NHL-pelaajien koulutaustasta kertonee se, että ~20 vuotta NHL:ää seuratessani olen kuullut vain kolmen suomalaisen NHL-työläisen puhuvan englantia sujuvasti: Janne Niinimaa, Tuukka Rask ja Jarmo Kekäläinen.
 
Viimeksi muokattu:

Defensefirst

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Gylfi Sigurdsson
Jotain esim. suomalaisten NHL-pelaajien koulutaustasta kertonee se, että ~20 vuotta NHL:ää seuratessani olen kuullut vain kolmen suomalaisen NHL-työläisen puhuvan englantia sujuvasti: Janne Niinimaa, Tuukka Rask ja Jarmo Kekäläinen.

Kyllä niitä on enemmänkin suomalaisia sujuvasti puhuvia pelaajia, se on sitten eri asia osaavatko amerikkalaisella aksentilla puhua. Esimerkiksi eiköhän Teppo Numminen puhu erittäinkin sujuvaa englantia kun pystyy apuvalmentajan hommia hoitamaan.

Tuosta puvun käytöstä, onhan se hyvä että pukeutuvat asiallisesti, ei se nyt kovin ammattimaisen näköistä ole jos joukke saapu hiphopperi vaatteissa hallille.

Harjoituksissa ei ilmeisesti ole pakko pukua pitää? Luin joskus Rangers pelaajien ihmetteleviä kommentteja Lundqvistista joka tuli harjoituksiinkin aina puku päällä.
 
Kyllä niitä on enemmänkin suomalaisia sujuvasti puhuvia pelaajia, se on sitten eri asia osaavatko amerikkalaisella aksentilla puhua.

En minä ole puhunut mistään Amerikan aksentista mitään. Queen's Englishiä sujuvampaa englantiahan ei ole.

Esimerkiksi eiköhän Teppo Numminen puhu erittäinkin sujuvaa englantia kun pystyy apuvalmentajan hommia hoitamaan.

Tällä logiikallahan esim. Arsene Wenger ja Jose Moursinho puhuvat sujuvaa englantia.
 

sventur

Jäsen
Suosikkijoukkue
KJK & NasKi (R.I.P)
Tällä logiikallahan esim. Arsene Wenger ja Jose Moursinho puhuvat sujuvaa englantia.
Varmasti molemmat puhuukin, mutta erittäin vahvan aksentin vuoksi se ei aina kuulosta siltä. Aika pitkälti sama suomalaistenkin kohdalla, monesti rallienglanti kuulostaa kovin tönköltä vaikka sanat ja lauseet olisikin hyvin hallussa eikä usein vastaanottajalla ymmärtämisen kanssa olekaan mitään ongelmaa.

Tietysti jos nyt tarkoitat sujuvuudella tätä, että aksentin vuoksi puhetta on vaikea ymmärtää, niin sehän on tietysti sitten sinun mielipiteesi - mutta sillä taas ei alkuperäisen asian, eli koulutustaustan suhteen ole juuri mitään tekemistä.
 
Varmasti molemmat puhuukin, mutta erittäin vahvan aksentin vuoksi se ei aina kuulosta siltä.

Jose Mourinho ja Arsene Wenger eivät puhu sujuvaa englantia, piste. Sujuvaan kielen puhumiseen kuuluu se, että ääntäminen onnistuu edes vähän alusta.

Tietysti jos nyt tarkoitat sujuvuudella tätä, että aksentin vuoksi puhetta on vaikea ymmärtää, niin sehän on tietysti sitten sinun mielipiteesi - mutta sillä taas ei alkuperäisen asian, eli koulutustaustan suhteen ole juuri mitään tekemistä.

Mä taas pidän aika luonnollisena sitä, että Clarksonin yliopistossa opiskellut Jarmo Kekäläinen ja kuuden L:n Janne Niinimaa hallitsevat englannin ääntämisen selvästi paremmin kuin Ville Niemisen ja Vesa Toskalan kaltaiset amikset.
 

Maastomasto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jose Mourinho ja Arsene Wenger eivät puhu sujuvaa englantia, piste. Sujuvaan kielen puhumiseen kuuluu se, että ääntäminen onnistuu edes vähän alusta.



Mä taas pidän aika luonnollisena sitä, että Clarksonin yliopistossa opiskellut Jarmo Kekäläinen ja kuuden L:n Janne Niinimaa hallitsevat englannin ääntämisen selvästi paremmin kuin Ville Niemisen ja Vesa Toskalan kaltaiset amikset.

Jaa onks Janne Niinimaakin kuuden ällän ylioppilas. No niitäpä tuntuu lätkänpelaajissakin piisavan. Toisaalta olihan Johanna Tukiainenkin kuuden ällän ylioppilas...

No vitsit vitseinä. Mutta tosiaan Tukiaista mainostettiin jossain yhteyksissä, että on kirjoittanut "huippupaperit lukiosta". Ilmeisesti ne olivat sitten jotain M:n tasoa. No ei mitään, hienoa sekin. Alaspäin on tultu.

Tosin ei nuo ällät mitään kielen osaamisessa eikä etenkään ääntämisessä tee. On mullakin englannissa M ja osaan sitä kohtuullisen hyvin, mutta ralliahan se on, minkäs teet...
 

#_6

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK '83, '98, '11 - Red Wings '97, '98, '02, '08
tuskinpa keskimääräinen NHL-pelaaja silti hirveästi on maailmankirjallisuuden klassikoihin tai oopperaan perehtynyt.

Niin, no ei varmasti, niin kuin hieman viittasinkin edellisessä lauseessani ("minkä tason sivistyksestä nyt puhutaan"). Lähinnä nuo ipazin ajatukset hahmottelen omassa päässäni "urheilumaailmaan", enkä yleisesti. Eihän kenestäkään nuoresta ammattiurheilijasta saa tosimaailman sivistynyttä mitenkään, eihän se ole edes ajankäytöllisesti mahdollista.
 
Eihän kenestäkään nuoresta ammattiurheilijasta saa tosimaailman sivistynyttä mitenkään, eihän se ole edes ajankäytöllisesti mahdollista.

Minulla särähti korvaan lähinnä se, että puhuttiin "elitistisestä käyöksestä" NHL-pelaajien kohdalla. Mielestäni elitismi ei ole oikein mikään ammattilaisurheilija-miljonäärien juttu. Esim. tyypillinen Flow-festivaalien asiakas on huomattavasti elitistisempi ihminen kuin Kimi Räikkönen tai Teemu Selänne, vaikka Flow-vieraan Jopo/fiksipyörä maksaa mitättömän murto-osan siitä mitä Kimin ja Teukan Ferrarit kustantavat.
 

Kumielvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paltamon Pantterit
Grantlandissa Sean McIndoe käy läpi muutamia yleisiä harhaluuloja. Mulle tuli ihan uutena juttuna esim toi että jatkoajalta voi toinein joukkue poistua pisteittäkin. Selvisi lisäksi mm myös miksi se on Leafs eikä Leaves.

Eli jos jatkoajalla joukkue ottaa maalivahdin pois ja toinen tekee tyhjiin niin hävinnyt joukkue ei saa tuota ns loser-pointia. Näin on käynyt kahdesti, eli ei ole mitenkään kovin yleistä tuo.
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
Kyllä minä ainakin muistan että peli on vihelletty poikki kun puolustaja on hakenut kiekkoa omasta päädystä, ainoana syynä nimenomaan mainoskatko. Nyt en vaan todellakaan muista oliko kyseessä Liiga vai NHL. Kuukauden verran tästä on ehkä aikaa.

Minulla on myös todella paljon NHL-kiekkoa katsoneena muistikuvia vähän jännähköistä pelikatkoista kun peli on ollut käynnissä normaalia pidempään. Mainostajat ovat kuitenkin maksaneet isoa rahaa noista kolmesta mainoskatkosta ja luulisi että tuomareilla on ohjeistus viheltää peli poikki jos mainoskatko meinaa jäädä pitämättä. Onko kenellekään tarkempaa tietoa asiasta?
 

Atthe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Jotain esim. suomalaisten NHL-pelaajien koulutaustasta kertonee se, että ~20 vuotta NHL:ää seuratessani olen kuullut vain kolmen suomalaisen NHL-työläisen puhuvan englantia sujuvasti: Janne Niinimaa, Tuukka Rask ja Jarmo Kekäläinen.

Todella moni puhuu sujuvasti. Siinäkin on ero puhuuko hieman aksentilla vai osaako omaksua paikallisen aksentin nopeasti. Suomalaiset taitaa olla ainoa kansa joka häpeää näin paljon omaa aksenttiaan englantia puhuttaessa, vaikka englantia äidinkielenään puhuvien mielestä se on vain yksi aksentti muiden joukossa. Kuitenkin sanavalinnat ja lauserakenteet on mielestäni kunnossa suurimmalla osalla suomalaisista NHL-pelaajista, harva ulkomaalainen siellä ilman aksenttia puhuu. Jarmo Kekäläisen ja Tuukka Raskin (Niinimaan haastatteluja en ole kuullut) puhe on kyllä todella sujuvaa ja he ovat omaksuneet amerikkalaisen aksentin parhaiten.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Rahaa pitää toki porukoilta löytyä, jotta lätkää pystyy pelaamaan, mutta tuskinpa keskimääräinen NHL-pelaaja silti hirveästi on maailmankirjallisuuden klassikoihin tai oopperaan perehtynyt. Jotain esim. suomalaisten NHL-pelaajien koulutaustasta kertonee se, että ~20 vuotta NHL:ää seuratessani olen kuullut vain kolmen suomalaisen NHL-työläisen puhuvan englantia sujuvasti: Janne Niinimaa, Tuukka Rask ja Jarmo Kekäläinen.

Jaa, no kyllä minä ainakin olen pitänyt Sakua aika taitavana englannin taitajana. Tiedä sitten mikä on "sujuvasti", sillä voisin kuvitella että Selänteenkin puheesta saadaan selvää vaikka siellä sellainen suomen kielelle ominainen töksähtely on myös englannin kielen seassa. Mikael Granlund oli NHL tonightin Arena cam'ssa ja veti mielestäni ihan hyvin.
 
Tiedä sitten mikä on "sujuvasti", sillä voisin kuvitella että Selänteenkin puheesta saadaan selvää

Joo en todellakaan pidä sujuvuuden mittarina sitä, että kuulija saa puheesta selville sen, että nyt pitäisi lisätä liikettä ja toimittaa kiekkoa maalille. Kyllähän asia tulee selväksi silloinkin, kun Keith Armstrong puhuu suomea, mutta ei se Keken suomesta sujuvaa tee.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Eihän kenestäkään nuoresta ammattiurheilijasta saa tosimaailman sivistynyttä mitenkään, eihän se ole edes ajankäytöllisesti mahdollista.

On tuo aika kohtuuttomasti sanottu. Liigassa on kuitenkin nykyisin hyvä määrä yliopistotaustaisia pelaajia ja lukeminen on käsittääkseni todella yleinen harrastus pelimatkoilla. Toki televisiokuviin löytyy aina korttirinki. Vapaa-aikaa on kiekkoilijoilla enemmän kuin tavallisilla duunareilla. Mikä on ongelma?
 

morukara

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Sujuvalla kielenkäytöllä ja natiivilta kuulostavalla on iso ero. Keku on jo melko lähellä natiivia ainakin kun pysytään aihepiirissä joissa hänen sanavarastonsa riittää. Selänne on sujuvan paremmalla puolella kielenkäytössään. Saku on vielä selvästi sitäkin sujuvampi. Sujuvuus on sitä että pystyy ymmärrettävästi kommunikoimaan ilman että pitää kesken lauseen pitää selviä taukoja sanoja arpoessaan tai ennen suun avaamista kääntää mielessään lauseita englanniksi. Sujuvuus on myös sitä että ei tiedä kaikkia sanoja, mutta osaa kuunnellessa ymmärtää sanan merkityksen asianyhteydestä ja puhuessa pystyy korvaamaan sanan jollain muulla tai käyttämään toista ilmausta millä asia tulee selväksi.

Sujuva siis tarkoittaa että henkilö ei ole läheskään natiivin tasolla, mutta pystyy silti kommunikoimaan ilman isompia ongelmia niissä asiayhteyksissä joissa kieltä tarvitsee. Suomessa on muotia haukkua meidän ääntämystä, vaikka oleellista esimerkiksi työelämässä on että tulee ymmärretyksi, ja suomalaista ääntämystä usein kehutaan koska tavallisesti se on selkeää ja eikä puhe ole liian nopeaa. Huonoimmillaankin suomalaisten englanti on usein ymmärrettävämpää kuin monilla muilla.

Tätä on ehkä vaikea ymmärtää jos ei ole kokemusta oikeasti monikulttuurisista ympäristöistä, joissa näkee mitä sujuvuus on ja mikä sen merkitys on.
 

ämjiijii

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Suomen maajoukkue, Sharks bandwagon 2016
On tuo aika kohtuuttomasti sanottu. Liigassa on kuitenkin nykyisin hyvä määrä yliopistotaustaisia pelaajia ja lukeminen on käsittääkseni todella yleinen harrastus pelimatkoilla. Toki televisiokuviin löytyy aina korttirinki. Vapaa-aikaa on kiekkoilijoilla enemmän kuin tavallisilla duunareilla. Mikä on ongelma?

On yliopistollakin ihan saatanan urpoa sakkia. Vieläpä aika paljonkin. Asia vielä erikseen on ylipistoon kuuluva kauppakorkeakoulu, jossa näin mutulla heitettynä suurin osa akateemisista liigakiekkoilijoista opiskelee.
 

#_6

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK '83, '98, '11 - Red Wings '97, '98, '02, '08
Liigassa on kuitenkin nykyisin hyvä määrä yliopistotaustaisia pelaajia ja lukeminen on käsittääkseni todella yleinen harrastus pelimatkoilla.

Eihän "yliopisto" tarkoita (etenkään Pohjois-Amerikassa) yhtikäs mitään. College on siellä silkkaa pelleilyä, varsinkin nyt joillain urheilustipendiaateilla. Lukeakin voi melko monenlaista tavaraa. Ja jos luet noita aiempia kommenttejani, niin olen kyllä sitä mutu-mieltä, että kiekkoilijat on urheilijoista sivistyskäyrän yläpäässä. Mutta yhteiskunnassa muuten, joopa joo.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
On yliopistollakin ihan saatanan urpoa sakkia. Vieläpä aika paljonkin. Asia vielä erikseen on ylipistoon kuuluva kauppakorkeakoulu, jossa näin mutulla heitettynä suurin osa akateemisista liigakiekkoilijoista opiskelee.

Ihan kaikkialla on urpoa sakkia kuten myös fiksuja. Pointti oli se, että mahdollisuudet sivistyksen hankkimiseen on kiekkoilijoillakin, se ei ole 'ajankäytöllisesti mahdotonta'.
 

ämjiijii

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Suomen maajoukkue, Sharks bandwagon 2016
Ihan kaikkialla on urpoa sakkia kuten myös fiksuja. Pointti oli se, että mahdollisuudet sivistyksen hankkimiseen on kiekkoilijoillakin, se ei ole 'ajankäytöllisesti mahdotonta'.

Ei nyt toki mahdotonta, mutta kyllähän liigatason kiekkoilu vienee sen verran aikaa ettei vapaa-ajalla enää niin hirveästi ehdi/jaksa lukea kirjaa. Sitä en kyllä sitten todellakaan tiedä että miten kukakin aikansa käyttää, varmasti on myös fiksuja kiekkoilijoita.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Iso-Britannia vs Tanska
  • 8.00
  • 6.40
  • 1.26
Saksa vs Kazakstan
  • 1.25
  • 6.60
  • 8.00
Tshekki vs Itävalta
  • 1.10
  • 10.00
  • 12.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös