Yleisesti NHL:stä

[larzzon]

DownGoesBrown a.k.a Sean McIndoe kävi läpi tätä wild card-sekoilua myös omassa Grantland blogissaan ja jos tähän on uskomista niin wild cardit eivät ole millään tavalla omiin divisiooneihin sitoutuneita, vaan yksinkertaisesti huonompi wild card kohtaa aina konferenssin voittajan divisioonasta riippumatta.

Tuolla tavalla itsekin sen aikoinaan ymmärsin. Ja että myös pleijareiden toinen kierros on divarin sisäinen, lukuunottamatta mahdollista wc-joukkuetta.

Sittemmin (eli kauden alun jälkeen) on kuitenkin ollut board of governors -kokous, jossa mahdollisesti päätettiin, että parempi wc jatkaa omassa divarissaan . Onko päätös ylipäänsä tapahtunut ja onko se voimassa jo tällä kaudella, sitä ei taida kukaan tietää.

 

[Valajas]

Itsellenikin täytyy vielä vääntää rautalangasta tuo systeemi.

Tällä hetkellä idän parit olisivat

Boston-Columbus

Pittsburgh-Toronto

Tampa Bay-Montreal

Rangers-Philadelphia


oletetaan että noista jatkoon menevät Boston, Pittsburgh, Montreal ja Rangers. Ovatko parit pistemäärän perusteella Boston-Rangers ja Pittsburgh-Montreal vai pelataanko vieläkin divisioonan sisällä. Tuolla systeemillä Boston saisi konferenssin voittaneena pistetilanteen kannalta kovemman vastustajan kuin Pittsburgh ja kyllähän se vähän mieltä veisi tuolta konferenssivoitolta. Hemmetin epäselvän systeemin ovat kyllä keksineet.

 

[Kirjoittelija]

Sittemmin (eli kauden alun jälkeen) on kuitenkin ollut board of governors -kokous, jossa mahdollisesti päätettiin, että parempi wc jatkaa omassa divarissaan . Onko päätös ylipäänsä tapahtunut ja onko se voimassa jo tällä kaudella, sitä ei taida kukaan tietää.

Minun mielestäni ei ainakaan kuulosta kovin uskottavalta, että tämän kauden pleijarisysteemiä olisi muutettu vielä kauden jo alettua. Kyllähän tällaiset asiat pitää olla päätettynä ennen kautta.

Ja NHL:n omilla nettisivuillakin tarjotaan tällaisia pareja:
Stanley Cup Playoffs

Pidän liigan omia kotisivuja luotettavampana lähteenä kuin sitä, että joku on lukenut jotain jostain kokouksesta, jossa on päätetty jotain pleijareihin liittyvistä muutoksista.

 

[Henkka]

Minun mielestäni ei ainakaan kuulosta kovin uskottavalta, että tämän kauden pleijarisysteemiä olisi muutettu vielä kauden jo alettua. Kyllähän tällaiset asiat pitää olla päätettynä ennen kautta.

Ja NHL:n omilla nettisivuillakin tarjotaan tällaisia pareja:
Stanley Cup Playoffs

Pidän liigan omia kotisivuja luotettavampana lähteenä kuin sitä, että joku on lukenut jotain jostain kokouksesta, jossa on päätetty jotain pleijareihin liittyvistä muutoksista.

Luulenkin, että se Wild Card muutos (4. pysyy omassaan ja 5. menee vieraaseen, jos kaksi samasta) tulee vasta tuleville kausille.

Mutta jos ne eri Divareissa lähtee noita tämän kauden pleijareita pelaamaan, niin siinä ei ole kyllä mitään järkeä. "Kaikki alkuarvoisesti omaan divariin 2. kierrokselle asti" -lähtökohta on mielestäni ollut jo ihan niissä ensimmäisissä ehdotuksissa ennen järjestelmän muuttamista ennen kuluvaa kautta, mutta nyt ilmoille puskee jostain syystä erilaista tietoa.

 

[Kirjoittelija]

Mikäli tämä NHL:n omien sivujen kaavio...

Stanley Cup Playoffs

...jonka jo kerran linkitin, pitää paikkansa, konferenssivälierät pelataan divisioonan sisäisinä siten, että vain villi kortti -joukkue voi joutua väärään divisioonaan.

 

[odwaz]

Mikäli tämä NHL:n omien sivujen kaavio...

Stanley Cup Playoffs

...jonka jo kerran linkitin, pitää paikkansa, konferenssivälierät pelataan divisioonan sisäisinä siten, että vain villi kortti -joukkue voi joutua väärään divisioonaan.

Kylkyl, eihän muut voikaan siirtyä. Kysehän onkin siitä, voivatko molemmat villikorttilaiset olla väärissä divareissa. Ilmeisesti voivat, mutta kyllähän se tekee koko divisioonapleijarit typeräksi. Konferenssisemeissä eli "divisioonafinaaleissa" voi täten olla kummassakin parissa joukkue kummastakin divisioonasta.

 

[stiflat]

Nämä uudistukset ovat kyllä todellinen vitsi. Miksi aina ennen sopivan konservatiivinen NHL on mennyt vain tyhmempään suuntaan kaikkien pistelaskujen, rankkareiden ja playoff-joukkueiden kanssa...?
Kahdeksan parasta suoraan jatkoon ilman mitään keinotekoisuutta ja siitä parit kuten aina ennenkin!

 

[Kirjoittelija]

Kylkyl, eihän muut voikaan siirtyä. Kysehän onkin siitä, voivatko molemmat villikorttilaiset olla väärissä divareissa.

Kyllä tässä ketjussa on tälläkin sivulla arvuuteltu myös sitä, että unohdetaanko divisioonat kokonaan toisen pudotuspelikierroksen ottelupareja muodostettaessa.

 

[Juteeni]

Teräväinen Chicagoon - pelinumerossa poikkeuskäytäntö

Blackhawks ilmoitti, että Teräväisen pelinumero on 86. Tulokaspelaajan toivoman numeron antamista pidetään Pohjois-Amerikassa poikkeuksellisena - nöyryyden edistämiseksi seura useimmiten päättää numeron.

Verkkolehden puolelle oli ilmestynyt tällainen "uutinen". Miten musta tuntuu, että yleensä nuo seuran toimesta annetut numerot on yleensä annettu peräpään kierroksilla varatuille farmijyrille ja ensimmäisen kierroksen varaukset ovat aina omat numeronsa saaneet, jos ne ovat olleet vapaina?

 

[larzzon]

Verkkolehden puolelle oli ilmestynyt tällainen "uutinen". Miten musta tuntuu, että yleensä nuo seuran toimesta annetut numerot on yleensä annettu peräpään kierroksilla varatuille farmijyrille ja ensimmäisen kierroksen varaukset ovat aina omat numeronsa saaneet, jos ne ovat olleet vapaina?

Varmaan seurasta kiinni. Bruins antaa harjoitusleirillä junnuille yleensä numerot 50stä ylöspäin, joilla nämä pelaavat liigassakin, kunnes saavat luvan vaihtaa. Edellinen suoraan omalla numerolla liigapelit aloittanut junnu on Seguin - en muista oliko hänellä jo leirillä 19, mutta epäilen ettei. Hamiltonkin ehti pelata 5X:llä jonkun runkosarjapelin ennen kuin sai 27:n ja hän sentään oli suht aikainen varaus.

 

[FiFi93]

Devilsillähän on se käytäntö, ettei noita 36+ numeroita käytetä ollenkaan (poislukien erikoistapaukset, kuten Jagr). Nytkin Merrill on ainoa kenttäpelaaja Jagrin lisäksi, joka pelaa suuremmalla numerolla kuin 29 enkä muista muita tapauksia nähneeni sinä aikana, kun Devilsiä olen seurannut.

 

[apulais-GM]

No joo ehkä ennen vanhaan ei juniorit saaneet aina päättää numeroaan.
Crosbyn jälkeen kummasti alko tulla niitä 88, 89, 90, 91 jne vähän joka ikäluokassa useammallekin uudelle crosbylle, tai Ruotsin omalle crosbylle tai Tsekin crosbylle.

Ihan hyvä tuo Devilsin käytäntö. Jos pyritään pitämään numerot pieninä niin mielestäni se tuo tavallaan tietynlaista ryhtiä siihen juttuun. Mutta Devils onkin sellainen persu-änkyrä-organisaatio. No näin myö on aina tehty, jotta tuota...

 

[ipaz]

Teräväinen veti harjoitusleirin numerolla 23, mutta se meni Versteegille kun tuo joukkueeseen treidattiin. #86 olisi monessa joukkueessa ns. farminumero ja myös Blackhawksissa, mutta nythän tuo sopi hyvin kun se on Teuvon "oma" numero. Totesi tosin itse että myös Jokereissa se annettiin hänelle.

Itse en juurikaan riemastu noista isoista numeroista ja esim. Capitalsissa se on lähtenyt ihan lapasesta, vaikka siellä ei ole kuin neljä jäädetettyä numeroa (5, 7, 11 ja 32). Devilsin lisäksi ainakin Canucks yrittää pitää numerot ruodussa.

 

[Ralph]

Tämänhetkisistä (21.3.2014) löytyvistä rostereista löytyy seuraavan verran pelaajia, joiden pelinumero on vähintään 40.

Capitals - 14 kpl (mm. Green)

Red Wings - 12 kpl (mm. Zetterberg)

Canadiens - 11 kpl (mm. Subban)

Bruins - 10 kpl (mm. Krejci)
Maple Leafs - 10 kpl (mm. Kessel)
Oilers - 10 kpl (mm. Nugent-Hopkins)
Penguins - 10 kpl (mm. Crosby)
Sabres - 10 kpl (mm. Stewart)

Panthers - 9 kpl (mm. Campbell)
Sharks - 9 kpl (mm. Vlasic)

Avalanche - 8 kpl (mm. Landeskog)
Blue Jackets - 8 kpl (mm. Bobrovsky)
Islanders - 8 kpl (mm. Tavares)
Senators - 8 kpl (mm. Karlsson)

Blues - 7 kpl (mm. Backes)

Ducks - 6 kpl (mm. Lindholm)
Flames - 6 kpl (mm. Jones)
Kings - 6 kpl (mm. Carter)
Lightning - 6 kpl (mm. Stamkos)

Blackhawks - 5 kpl (mm. Kane)
Canucks - 5 kpl (mm. Schroeder)
Coyotes - 5 kpl (mm. Smith)
Flyers - 5 kpl (mm. Lecavalier)
Jets - 5 kpl (mm. Bogosian)
Predators - 5 kpl (mm. Josi)

Hurricanes - 4 kpl (mm. Skinner)
Rangers - 4 kpl (mm. Nash)
Stars - 4 kpl (mm. Seguin)

Wild - 3 kpl (mm. Granlund)

Devils - 1 kpl (Jagr)

 

[ipaz]

Tämänhetkisistä (21.3.2014) löytyvistä rostereista löytyy seuraavan verran pelaajia, joiden pelinumero on vähintään 40.

Kiitos Ralph listasta. Montrealissa pakon sanelemaa, koska seura on jäädyttänyt peräti 15 numeroa. Samoin Bostonissa 10 numeroa on poistettu käytöstä. Mutta tuo Washingtonin toiminta on kyllä outoa. Siellä on jäädytetty numerot 5, 7, 11, ja 32 mutta vain 10 pelaajaa kantaa selässään pienempää numeroa kuin 30. Eli 15 pelaajalla on jenkkifutisnumero. Esim. Brayden Holtby on pelannut koko uransa junnuissa ja farmissa #1, mutta NHL:ssä joku outo #70. Mutta siellä taitaa olla käytäntö, että mikä numero sinulle annetaan kun ekan kerran tulet joukkueeseen, niin sillä sitten pelaat ja piste.

 

[larzzon]

Mutta siellä taitaa olla käytäntö, että mikä numero sinulle annetaan kun ekan kerran tulet joukkueeseen, niin sillä sitten pelaat ja piste.

Moni pelaaja myös tykästyy numeroon, jolla breikkasi NHL:ään. Bruinsin Krejcin odotettiin alkuvaiheessa NHL-uraansa vaihtavan numeroon 23, jolla hän pelasi farmissa, mutta päätti lopulta pitää #46, millä liigaan tulikin.

 

[Mr. Smith]

Pakko kehua NHL:n toimintaa virheiden tunnustamisessa. NHL virallisesti pahoitteli väärää tuomiota Floridalle, kun Boedker esti Luongoa ja Vermette teki maalin. Toki eipä tuo mitään auta, mutta aivan mahtavaa että virheelliset tuomiot huomataan ja vielä tunnustetaankin. Näin ollen voidaan myös kehittää toimintaa. On meinaan jollain Liigalla hivenen verran matkaa vastaavaan.

 

[apulais-GM]

Toisaalta ne pelaajat tunnistaa helpommin numerosta jäällä jos on sekä isoja että pieniä numeroita.

Devilsissähän taitaa olla numerojutun lisäksi myös sellainen sääntö jonka mukaan pelaajien on esiinnyttävä aina sheivattuina.

Sitä olen myös miettinyt, että miks hemmetissä NHL-pelaajat pakotetaan laittamaan kravatti kaulaan ja puku päälle. Olisi urheilullisempaa ja nöyrempää jos sinne hallille lompsittaisi seuran väreissä, tuulipuvuissa, eikä kalliilla autolla kurvattaisi aurinkolasit silmillä tyylikkäästi tummassa puvussa.
Kannattajillekin annetaan semmonen kuva, että teidän rahoilla olemme rikastuneet ja nousseet herraskaiseen yläluokkaiseen elämäntyyliin. Siihenhän se puvun pitäminen ehkä liittyykin, miljonäärien ja bisnesmiesten on pukeuduttava elitistiseen tyyliin bisnesmatkoilla.

Kuitenkin ne on ensisijaisesti urheilijoita eikä bisnesmiehiä. Ja itse asiassa, 90 prosenttia tulee peräkyliltä ja kaukalossa käyttäydytään kuin luolamiehet nuijineen ja puhutaan törkeyksiä.
No toki ne sanoo, että "kunnioitetaan peliä" kun on puku päällä ja eikös ne oo jo juniorisarjoissa. Mutta enemmän se kunnioittaisi urheilua jos ei niin tärkeilevästi pukeuduttaisi.

 

[ipaz]

Devilsissähän taitaa olla numerojutun lisäksi myös sellainen sääntö jonka mukaan pelaajien on esiinnyttävä aina sheivattuina.

Don Loun joukkueessa on muutenkin tavallista konservatiivisemmat säännöt, mutta mitäs niistä kun kaikki tietävät ne.

Sitä olen myös miettinyt, että miks hemmetissä NHL-pelaajat pakotetaan laittamaan kravatti kaulaan ja puku päälle.

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. NHL (ja kaikki muutkin Amerikan pääammattilaissarjat) on ensisijaisesti bisnestä ja vasta sen jälkeen urheilua. Pelaajat tienaavat miljoonia, niin olisi mielestäni vähintäänkin outoa jos siellä ajeltaisiin kalliilla Jaguarilla hallille Reebookin verkkareissa. Miksi ihmeessä NHL-pelaajat eivät saisi pukeutua ja käyttäytyä halutessaan elitistisesti, kun he kerta ovat eliittiä. Kanadassa nuoret junnut opetetaan ison maailman tavoille heti CHL-liigoissa. Puvut tai muuten siististi pukeutuminen ja asiallisesti käyttäytyminen kuuluu siihen maailmaan. Kyllä se fanikin arvostaa enemmän, kun Barkov tulee hallille puvussa eikä rikkinäisissä Tapparan verkkareissa. Vain kateellinen saattaa nähdä jotain väärää siinä, että huipulle ja rikastumaan päässeen pitäisi pukeutua ja käyttäytyä samalla tavalla kun keskisuomalaisen merkonomin.

 

[Bosco]

NHL:n tehokkaimmat pelaajat vuoden 2014 puolella:

1. Phil Kessel - 32o, 16+23=39
2. Claude Giroux - 30o, 13+24=37
3. Sidney Crosby - 29o, 12+23=35
4. Ondrej Palat - 32o, 13+21=34
5. Tyler Seguin - 31o, 11+23=34

Kovaa on ollut nuoren tsekin vire tämän vuoden puolella.

 

[Bosco]

No joo ehkä ennen vanhaan ei juniorit saaneet aina päättää numeroaan.
Crosbyn jälkeen kummasti alko tulla niitä 88, 89, 90, 91 jne vähän joka ikäluokassa useammallekin uudelle crosbylle, tai Ruotsin omalle crosbylle tai Tsekin crosbylle.

En nyt tiedä onko nämä isot numerot nyt Crosbyn myötä muka yleistyneet. Kyllä mulla on aikakin hyvin muistissa nämä Bourquet (#77), Coffeyt (#77), Satanit (#81), Strakat (#82), Lindrosit (#88), Mogilnyt (#89), Fedorovit (#91), Tocchetit (#92), Nedvedit (#93), Smythit (#94), Morozovit (#95), Buret (#96), Roenickit (#97) ja kumppanit.

Ei niitä nykypäivänä taida sen enempää olla kuin niitä on nähty jo 90-luvun alusta lähtien. Jos trendi pitäisi johonkin pelaajaan yhdistää, niin varmaan pitäisi katseet kohdistaa tässäkin asiassa #99.

 

[larzzon]

En nyt tiedä onko nämä isot numerot nyt Crosbyn myötä muka yleistyneet. Kyllä mulla on aikakin hyvin muistissa nämä Bourquet (#77), Coffeyt (#77), Satanit (#81), Strakat (#82), Lindrosit (#88), Mogilnyt (#89), Fedorovit (#91), Tocchetit (#92), Nedvedit (#93), Smythit (#94), Morozovit (#95), Buret (#96), Roenickit (#97) ja kumppanit.

Ei niitä nykypäivänä taida sen enempää olla kuin niitä on nähty jo 90-luvun alusta lähtien. Jos trendi pitäisi johonkin pelaajaan yhdistää, niin varmaan pitäisi katseet kohdistaa tässäkin asiassa #99.

Ei välttämättä Crosbyn myötä, mutta kyllähän isoja numeroita on nykyään todella paljon, ei niitä luetella muistin varassa yhdessä viestissä, kuten ehkä vielä 90-luvun alussa saattoi tehdä.

Vaikka kyse on suurimmaksi osaksi yleisestä "vapaamielistymisen" trendistä, niin jonkun verran on varmaan tekemistä silläkin, että perinteiset suosikkinumerot, kuten #19, alkavat löytyä monien hallien katosta, kenties ihan junioritasoa myäten.

 

[apulais-GM]

En nyt tiedä onko nämä isot numerot nyt Crosbyn myötä muka yleistyneet. Kyllä mulla on aikakin hyvin muistissa nämä Bourquet (#77), Coffeyt (#77), Satanit (#81), Strakat (#82), Lindrosit (#88), Mogilnyt (#89), Fedorovit (#91), Tocchetit (#92), Nedvedit (#93), Smythit (#94), Morozovit (#95), Buret (#96), Roenickit (#97) ja kumppanit.

Ei niitä nykypäivänä taida sen enempää olla kuin niitä on nähty jo 90-luvun alusta lähtien. Jos trendi pitäisi johonkin pelaajaan yhdistää, niin varmaan pitäisi katseet kohdistaa tässäkin asiassa #99.

No tarkoitin lähinnä sitä pikku trendiä, kun Crosbyn innoittamina nuoret pelaajat alkoivat ottaa syntymävuottaan tarkoittavan numeron. Tai sitten muuten ison numeron.
Patrick Kane 88
Peter Mueller 88
Kyle Turris 91
Sam Gagner 89
Jakub Voracek 93
Logan Couture 89 (junioreissa)
Matt Duchene 91 Sveitsissä ja Ruotsissa, ja 92 maajoukkueessa
Nazem Kadri 91 (junioreissa)
Magnus Pääjärvi 91 (myös Ruotsissa)
Ryan Nugent-Hopkins 93
Gabriel Landeskog 92 (myös Kitchenerissä)
Mika Zibanejad 93 (myös Ruotsissa)
Steven Stamkos 91
John Tavares 91

MM-kisoissakin sitä on näkynyt jonkin verran, että siellä on se paikallinen crosby jolla syntymävuotta vastaava numero. No ehkä Crosby ei ollut ensimmäinen joka sen keksi, ja hänellähän se tarkoittaa myös sitä että on syntynyt 7. elokuuta eli amerikkalaisittain 8th kuukauden 7th päivänä.

2008-09 kun kävin Joensuussa katsomassa 93-syntyneitten C-nuorten SM-sarjan ottelua niin paikallinen crosby Miro Aaltonen pelasi numerolla 93.

Eiköhän nuo kasilla ja seiskalla ja kuutosella alkavat numerot muutenkin ole yleistyneet. On siinä hyvä ollakin jotain ideaa, kuten Jaromirin 68, tai jos ottaa 69 niin kuin Goon-elokuvassa, tai laittaa vaikka elimen pituuden esim 11cm tai 23cm. Tai Barkov olisi voinut ottaa 95 kun syntynyt 95 ja oli MM95 ja hän on seuraava iso suomalaistähti.

 

[Valajas]

Voiko NHL:ssä jäädä mainoskatkoja pitämättä? Erän viimeinen kolmesta katkosta pidetään yleensä noin 15 minuutin kohdilla ja voisi sattua tilanne jossa peli vaan jatkuu ja vihellyksiä ei tule. Lauantain Pittsburgh-Tampa Bay ottelussa pelattiin sangen pitkä(vähän vajaa 10 min) katkoton jakso ja tämä tuli mieleen.

 

[FiFi93]

Voiko NHL:ssä jäädä mainoskatkoja pitämättä? Erän viimeinen kolmesta katkosta pidetään yleensä noin 15 minuutin kohdilla ja voisi sattua tilanne jossa peli vaan jatkuu ja vihellyksiä ei tule. Lauantain Pittsburgh-Tampa Bay ottelussa pelattiin sangen pitkä(vähän vajaa 10 min) katkoton jakso ja tämä tuli mieleen.

No ei sinne mitään ylimääräistä pelikatkoakaan tehdä, jotta saataisiin mainoskatko. En tiedä sitten, miten käytännössä toimittaisiin. Olisiko jokin toinen mainoskatko kenties pidempi tai jotain?