Yleisesti NHL:stä

  • 4 122 969
  • 14 615

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Pohjois-Amerikassa siirreltiin eilen kelloja, joten aikaero sinne on sen kuusi tuntia tässä kuukauden loppuun saakka, jolloin täälläkin siirrellään kelloja. Eli tuossa 20 minuutin päästä alkaa tänään jo ensimmäinen ottelu.

Okei thanks, eli siis Boston - Florida alkaa klo 23, hyvä näin!
 

Yläkalevi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Häntäpään joukkueet ja altavastaajat
Pahoittelut jos tätä on jo käsitelty (en löytänyt nopealla haulla), mutta löytyykö mistään vielä NHL:n playoff-aikatauluja? Jos ei, mihin aikaan ne yleensä julkaistaan? Lähinnä kiinnostaa mihin asti finaalit kestävät, viime vuonnahan ne menivät juhannukseen asti mutta kausihan oli muutenkin poikkeuksellinen.
 

FiFi93

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Česká republika
Pahoittelut jos tätä on jo käsitelty (en löytänyt nopealla haulla), mutta löytyykö mistään vielä NHL:n playoff-aikatauluja? Jos ei, mihin aikaan ne yleensä julkaistaan? Lähinnä kiinnostaa mihin asti finaalit kestävät, viime vuonnahan ne menivät juhannukseen asti mutta kausihan oli muutenkin poikkeuksellinen.

NHL:n playoff-aikataulut julkaistaan aina edellisen playoff-kierroksen päätyttyä. Tämä siksi, että jos esim. molemmat konferenssifinaalit päättyvät viidessä pelissä ei syntyisi "turhaa" taukoa. Joitakin halleja myös saatetaan käyttää muihin tarkoituksiin (esim. NBA-playoffs), mikä myös osaltaan vaikuttaa tähän. Finaalit kestävät pisimmillään sinne kesäkuun puolenvälin tienoille.
 

ipaz

Jäsen
WHL:stä kuuluu ikäviä uutisia. Entisen huippupelajaan Philippe Bozonin poika ja Canadiensin varaus Tim Bozon makaa Saskatonilaisessa sairaalassa kriittisessä tilassa koomaan vaivutettuna aivokalvontulehduksen vuoksi. Bozonin otettiin sisään sairaalaan viikko sitten. Kyseessä on erittäin vaarallinen tauti, sillä bakteeriperäinen aivokalvontulehdus johtaa usein kuolemaan, tai siitä voi jäädä neurologisia haittoja. Toivotaan että kaikki kääntyy parhain päin.


edit. Tätä uutista oli näemmä sivuttu jo tuolla Montrealin ketjussa, mutta jääköön myös tänne.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
NHL:n playoff-aikataulut julkaistaan aina edellisen playoff-kierroksen päätyttyä. Tämä siksi, että jos esim. molemmat konferenssifinaalit päättyvät viidessä pelissä ei syntyisi "turhaa" taukoa. Joitakin halleja myös saatetaan käyttää muihin tarkoituksiin (esim. NBA-playoffs), mikä myös osaltaan vaikuttaa tähän. Finaalit kestävät pisimmillään sinne kesäkuun puolenvälin tienoille.

Pari viikkoa per playoff-sarja voi budjetoida sitä aikataulua, jos jokaisella kiekalla joku sarja venyy seiskaan. Huhtikuun puolesta välistä alkaa 1. kiekka, Seuraavat 2 rundia mennään läpi toukokuun aikana ja finaalit saattaa keritä alkamaan toukokuun puolella, kun siinä on 31 päivää. Viimeistään siis jossain kesäkuun 10. tienoilla on Stanley Cup -mestari selvillä.
 

JTX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, HPK
Darryl Sutter nykypelistä ja kiekonhallinnan merkityksestä:

"Sutter says the Kings’ seemingly defend-first game is a “misconception The big thing in today’s game is you have to be able forecheck and backcheck, and you have to have the puck. You can’t give the puck up. We don’t play in our zone, so there’s not much defending.”

“I’ve coached in three decades now and this stuff where they said Marian had to play in Jacques’s system is a bunch of bull-crap. The game’s changed. They think there’s defending in today’s game. Nah, it’s how much you have the puck. Teams that play around in their own zone they they’re defending but they’re generally getting scored on or taking face-offs and they need a goalie to stand on his head if that’s the way they play,” said Sutter."

Lähde: Gaborik is the gun the LA Kings need in their holster | Edmonton Journal
 

ipaz

Jäsen
Ruotsalaisten invaasio. Islanderisin Johan Sundströmistä tuli tällä kaudella jo 59. ruotsalainen kenttäpelaaja NHL:ssä. NHL-ottelun pelanneita maalivahtejakin on jo 12 eli yhteensä 71(!!!) ruotsalaista on pelannut tällä kaudella NHL:ssä.

Suomalaisten vastaavat luvut ovat 22 ja 9 = 31.
Venäläiset 27 ja 6 = 33.
Tsekit 33 ja 4 = 37.
Slovakit 12 ja 2 = 14.
Sveitsiläiset 9 ja 2 = 11.
Tanskalaiset 7 ja 1 = 8.

Kanukkien jälkeen tietysti toiseksi eniten on amerikkalaisia eli 207 pelaajaa ja 14 maalivahtia. Mutta varsinkin tuo ruotsalaismaalivahtien luku alkaa olemaan jo melkoinen ja kertoo siitä huikeasta kehitystyöstä mikä Ruotissa osataan. Lisäksi AHL:ssä pelaa vielä noin 30 pelaajaa, jotka eivät NHL:ään tällä kaudella yllä eli yli 100 ruotsalaista pelaa joko NHL- ja AHL:ää. Suomalaisia AHL-kenttäpelaajia, jotka eivät tällä kaudella on NHL:ssä käyneet on vain yhdeksän, joista ainakin Salomäelle soisi näytönpaikan Nashvillessä, mutta taitaa taistelu playoff-paikasta teilata tämän mahdollisuuden.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
NHL-ottelun pelanneita maalivahtejakin on jo 12 eli yhteensä 71(!!!) ruotsalaista on pelannut tällä kaudella NHL:ssä.

Suomalaisten vastaavat luvut ovat 22 ja 9 = 31.
Venäläiset 27 ja 6 = 33.
Tsekit 33 ja 4 = 37.
Slovakit 12 ja 2 = 14.
Sveitsiläiset 9 ja 2 = 11.
Tanskalaiset 7 ja 1 = 8.

Onpa muuten huomattavissa tuo venäläisten määrän pieneneminen nyt kun KHL on tosissaan otettava sarja. Ukoisin, että 90-luvulla Venäläisten määrä olisi ollut melkein kolminkertainen nykyiseen verrattuna. Samoin tshekkien määrä on tippunut aika reippaasti.

Tokihan ysärillä eurooppalaisia roudattiin vähän niinkuin uutena juttuna massoittain rapakon taakse.
 

Ralph

Jäsen
Kova taistelu tulee maalivahtien voittotilaston voitosta. Nyt siellä nimittäin on kärjessä 34 voitolla sekä Antti Niemi, Marc-Andre Fleury että Semyon Varlamov. Kaikilla 54 ottelua tällä kaudella, tosin Varlamovilla niistä 51 on omia startteja.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Olen elänyt siinä käsityksessä, että toinen kierros, konferenssivälierät, pelattaisiin vielä divarin sisäisenä, mutta tuon mukaan ensimmäisen kierroksen jälkeen siirrytään normaaliin konferenssiformaattiin. Onko se nyt niin?

Semmoista mäkin muistelin. Viime keväältä Adam Hogen kirjoitus, jossa sanoo mm.: "There will be no re-seeding and the playoff bracket will be set up by division, with the possibility of a wild card team “crossing over” because of the standings. Thus, unless a crossed-over wild card team beats a division winner in the first round, the second round will play out as de facto division championship series."

Tiedä sitten miten tuo menee, kohtahan se selviää.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Olen elänyt siinä käsityksessä, että toinen kierros, konferenssivälierät, pelattaisiin vielä divarin sisäisenä, mutta tuon mukaan ensimmäisen kierroksen jälkeen siirrytään normaaliin konferenssiformaattiin. Onko se nyt niin?

Eihän näistä nyt ota hullukaan selvää. Ihan kuin tuo olisi jostain vanhasta ehdotuksesta päin persettä kirjoitettu juttu ja säännöt on tuunattu siitä jo parempaan päin

Mun mielestä se piti olla 2 kierrosta ihan divarin sisällä, poikkeuksena ainoastaan ehkä se "väärässä" divarissa oleva Wild card. Sitäkin ne nyt GM miitingissä muutti (en tiedä tuleeko vaikutus tälle kaudelle vielä), että parempi 4. sijoittunut Wild Card saa pysyä omassa divarissaan, vaikka oman divarin voittajalla olisi enemmän pisteitä kuin naapuridivarin voittajalla.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Sitäkin ne nyt GM miitingissä muutti (en tiedä tuleeko vaikutus tälle kaudelle vielä), että parempi 4. sijoittunut Wild Card saa pysyä omassa divarissaan, vaikka oman divarin voittajalla olisi enemmän pisteitä kuin naapuridivarin voittajalla.

Halutessaan vai välttämättä? Tavallaanhan tuo on epäreilua konferenssin voittaneen kannalta, ettei se saa ns. huonointa vastustajaa, tai että jämäjoukkueista parempi pääsee valitsemaan sopivamman vastustajan. Esimerkkinä nyt vaikka se, että Bruins voittaisi konferenssin, Habs olisi parempi Wild Card ja saisi/valitsisi Bruinsin. Canadiens kun on pelityylin puolesta luultavasti Bruinsin vaikein vastus idässä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Halutessaan vai välttämättä? Tavallaanhan tuo on epäreilua konferenssin voittaneen kannalta, ettei se saa ns. huonointa vastustajaa, tai että jämäjoukkueista parempi pääsee valitsemaan sopivamman vastustajan. Esimerkkinä nyt vaikka se, että Bruins voittaisi konferenssin, Habs olisi parempi Wild Card ja saisi/valitsisi Bruinsin. Canadiens kun on pelityylin puolesta luultavasti Bruinsin vaikein vastus idässä.

Ei siinä mitään valintamahdollisuutta tule olemaan. Mutta perustelu tuolle oli se 4.-5. sijojen (jos Wild Cardit samasta divarista) taistelun järkevöittäminen, jolloin paremmuudesta palkitaan ja häviäjä joutuu "väärän" divarin pleijareihin. Lännessähän tällä on enemmän merkitystä (matkusteluhommat kauemmaksi kuin pitäisi), idässä lienee aivan sama. Kaiken maailman viimeisen kierroksen taktikoinnit haluttiin tuolla pois, jos 5. sija olisikin edullisempi jonkun kannalta, jolloin kannattaisi tahallaan hävitä.

Se on vähän epärailua konferenssin voittaneen kannalta, ja ehkä se taktikointi sitten siirtyy konferenssien kärkijoukkueiden harteille, mutta siellä on taas isompia juttuja kuten Predent's Trophy ja finaali/konferenssifinaalien kotiedut porkkanana, joten tuskin sille tielle mikään huippujoukkue lähtee.

Eihän täydellisen reilua systeemiä saa oikein mitenkään muuten kuin 32 joukkueella ja sitten lukitut TOP4. Seattlen ja Quebecin (tms.) jälkeen sitten.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Eihän täydellisen reilua systeemiä saa oikein mitenkään muuten kuin 32 joukkueella ja sitten lukitut TOP4. Seattlen ja Quebecin (tms.) jälkeen sitten.

Villikorttisysteemi on mielestäni hyvä, koska se tasoittaa divarien välisiä tasoeroja. Wild cardien ongelmahan on vain ja ainoastaan siinä, että halutaan myös divaripleijarit. Kumpi sitten on tärkeämpi tavoite, reilumpi valinta pudotuspeleihin vai divaripleijarit rivalryineen?

Itse pitäisin villikorttisysteemin hengissä, vaikka liiga tulevaisuudessa laajenisi 32een joukkueeseen.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ei ne nyt kyllä ole kärryllä tuolla NHL.comissakaan tuosta playoff-systeemistä. :D

Facebookissa on joku NHL.comin "if the playoffs would start today" -sovellus ja sen mukaan Phoenix menisi Wild Cardina Centralin plaijareihin ja Minnesota Pacificin pleijareihin. Idässä Rangers menisi Wild Cardina Atlanticin pleijareihin ja Toronto on Metropolitanissa.

Voi luoja sentään, unohtaneet sen tärkeimmän klausuulin, että oman divarin sisällä pelataan ja jos, ja vain jos Wild Cardeja on jommassakummassa konffissa samasta divarista, niin vain siinä tapauksessa mennän väärän divarin pleijareihin. Automaatti vain tarjoaa sitä huonompaa Wild Cardia suoraan paremmalle divariykköselle väärään divariin, välittämättä yhtään että mistä divarista ne joukkueet on.

Eihän se nyt oikeasti voi olla noin päin helvettiä?
 
Voi luoja sentään, unohtaneet sen tärkeimmän klausuulin, että oman divarin sisällä pelataan ja jos, ja vain jos Wild Cardeja on jommassakummassa konffissa samasta divarista, niin vain siinä tapauksessa mennän väärän divarin pleijareihin.

Mikä on lähteesi tälle?

Wikipedia: "The Divisional Playoffs pit the top ranked team in the conference against the lower ranked wild-card and the other division winner against the higher ranked wild-card (1 vs 8, 2 vs 7)."

NHL.com: "The seeding of the wild-card teams within each divisional playoff will be determined on the basis of regular-season points. The division winner with the most points in the conference will be matched against the wild-card team with the fewest points; the division winner with the second-most points in the conference will play the wild-card team with the second fewest points."
NHL Board approves realignment, division-based playoff format - NHL.com - News

Tämän mukaan divisioonavoittajien ja villi kortti -joukkueiden väliset otteluparit eivät missään tapauksessa määräydy sen mukaan, missä divisioonassa kukin joukkue pelaa.
 

MrDownhouse

Jäsen
Suosikkijoukkue
KJK & NasKi (R.I.P)
DownGoesBrown a.k.a Sean McIndoe kävi läpi tätä wild card-sekoilua myös omassa Grantland blogissaan ja jos tähän on uskomista niin wild cardit eivät ole millään tavalla omiin divisiooneihin sitoutuneita, vaan yksinkertaisesti huonompi wild card kohtaa aina konferenssin voittajan divisioonasta riippumatta.

The Weekend in Hockey: Comeback Canadiens

Late last week, we saw what would have to be just about the worst-case scenario for the new format. On Friday, the Metro Division’s top seed was the Penguins, and their fourth seed was the Flyers. In the Atlantic, the Bruins were no. 1 and the Canadiens were no. 4. Many fans would look at those standings and assume they were on track to see first-round matchups featuring Flyers/Penguins and Bruins/Habs — two of the best rivalries in the entire league.

Not so fast. Because Boston had more points than Pittsburgh and Philadelphia had fewer than Montreal, the Flyers and Habs would have both been crossover teams. The Canadiens would have joined the Metro bracket and played the Pens, with the Flyers becoming an Atlantic entry and facing the Bruins.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
DownGoesBrown a.k.a Sean McIndoe kävi läpi tätä wild card-sekoilua myös omassa Grantland blogissaan ja jos tähän on uskomista niin wild cardit eivät ole millään tavalla omiin divisiooneihin sitoutuneita, vaan yksinkertaisesti huonompi wild card kohtaa aina konferenssin voittajan divisioonasta riippumatta.

Tuolla tavalla itsekin sen aikoinaan ymmärsin. Ja että myös pleijareiden toinen kierros on divarin sisäinen, lukuunottamatta mahdollista wc-joukkuetta.

Sittemmin (eli kauden alun jälkeen) on kuitenkin ollut board of governors -kokous, jossa mahdollisesti päätettiin, että parempi wc jatkaa omassa divarissaan . Onko päätös ylipäänsä tapahtunut ja onko se voimassa jo tällä kaudella, sitä ei taida kukaan tietää.
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
Itsellenikin täytyy vielä vääntää rautalangasta tuo systeemi.

Tällä hetkellä idän parit olisivat

Boston-Columbus

Pittsburgh-Toronto

Tampa Bay-Montreal

Rangers-Philadelphia


oletetaan että noista jatkoon menevät Boston, Pittsburgh, Montreal ja Rangers. Ovatko parit pistemäärän perusteella Boston-Rangers ja Pittsburgh-Montreal vai pelataanko vieläkin divisioonan sisällä. Tuolla systeemillä Boston saisi konferenssin voittaneena pistetilanteen kannalta kovemman vastustajan kuin Pittsburgh ja kyllähän se vähän mieltä veisi tuolta konferenssivoitolta. Hemmetin epäselvän systeemin ovat kyllä keksineet.
 
Sittemmin (eli kauden alun jälkeen) on kuitenkin ollut board of governors -kokous, jossa mahdollisesti päätettiin, että parempi wc jatkaa omassa divarissaan . Onko päätös ylipäänsä tapahtunut ja onko se voimassa jo tällä kaudella, sitä ei taida kukaan tietää.

Minun mielestäni ei ainakaan kuulosta kovin uskottavalta, että tämän kauden pleijarisysteemiä olisi muutettu vielä kauden jo alettua. Kyllähän tällaiset asiat pitää olla päätettynä ennen kautta.

Ja NHL:n omilla nettisivuillakin tarjotaan tällaisia pareja:
Stanley Cup Playoffs

Pidän liigan omia kotisivuja luotettavampana lähteenä kuin sitä, että joku on lukenut jotain jostain kokouksesta, jossa on päätetty jotain pleijareihin liittyvistä muutoksista.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Minun mielestäni ei ainakaan kuulosta kovin uskottavalta, että tämän kauden pleijarisysteemiä olisi muutettu vielä kauden jo alettua. Kyllähän tällaiset asiat pitää olla päätettynä ennen kautta.

Ja NHL:n omilla nettisivuillakin tarjotaan tällaisia pareja:
Stanley Cup Playoffs

Pidän liigan omia kotisivuja luotettavampana lähteenä kuin sitä, että joku on lukenut jotain jostain kokouksesta, jossa on päätetty jotain pleijareihin liittyvistä muutoksista.

Luulenkin, että se Wild Card muutos (4. pysyy omassaan ja 5. menee vieraaseen, jos kaksi samasta) tulee vasta tuleville kausille.

Mutta jos ne eri Divareissa lähtee noita tämän kauden pleijareita pelaamaan, niin siinä ei ole kyllä mitään järkeä. "Kaikki alkuarvoisesti omaan divariin 2. kierrokselle asti" -lähtökohta on mielestäni ollut jo ihan niissä ensimmäisissä ehdotuksissa ennen järjestelmän muuttamista ennen kuluvaa kautta, mutta nyt ilmoille puskee jostain syystä erilaista tietoa.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Mikäli tämä NHL:n omien sivujen kaavio...

Stanley Cup Playoffs

...jonka jo kerran linkitin, pitää paikkansa, konferenssivälierät pelataan divisioonan sisäisinä siten, että vain villi kortti -joukkue voi joutua väärään divisioonaan.
Kylkyl, eihän muut voikaan siirtyä. Kysehän onkin siitä, voivatko molemmat villikorttilaiset olla väärissä divareissa. Ilmeisesti voivat, mutta kyllähän se tekee koko divisioonapleijarit typeräksi. Konferenssisemeissä eli "divisioonafinaaleissa" voi täten olla kummassakin parissa joukkue kummastakin divisioonasta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös