Yleisesti NHL:stä

[ipaz]

Devilsissähän taitaa olla numerojutun lisäksi myös sellainen sääntö jonka mukaan pelaajien on esiinnyttävä aina sheivattuina.

Don Loun joukkueessa on muutenkin tavallista konservatiivisemmat säännöt, mutta mitäs niistä kun kaikki tietävät ne.

Sitä olen myös miettinyt, että miks hemmetissä NHL-pelaajat pakotetaan laittamaan kravatti kaulaan ja puku päälle.

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. NHL (ja kaikki muutkin Amerikan pääammattilaissarjat) on ensisijaisesti bisnestä ja vasta sen jälkeen urheilua. Pelaajat tienaavat miljoonia, niin olisi mielestäni vähintäänkin outoa jos siellä ajeltaisiin kalliilla Jaguarilla hallille Reebookin verkkareissa. Miksi ihmeessä NHL-pelaajat eivät saisi pukeutua ja käyttäytyä halutessaan elitistisesti, kun he kerta ovat eliittiä. Kanadassa nuoret junnut opetetaan ison maailman tavoille heti CHL-liigoissa. Puvut tai muuten siististi pukeutuminen ja asiallisesti käyttäytyminen kuuluu siihen maailmaan. Kyllä se fanikin arvostaa enemmän, kun Barkov tulee hallille puvussa eikä rikkinäisissä Tapparan verkkareissa. Vain kateellinen saattaa nähdä jotain väärää siinä, että huipulle ja rikastumaan päässeen pitäisi pukeutua ja käyttäytyä samalla tavalla kun keskisuomalaisen merkonomin.

 

[Bosco]

NHL:n tehokkaimmat pelaajat vuoden 2014 puolella:

1. Phil Kessel - 32o, 16+23=39
2. Claude Giroux - 30o, 13+24=37
3. Sidney Crosby - 29o, 12+23=35
4. Ondrej Palat - 32o, 13+21=34
5. Tyler Seguin - 31o, 11+23=34

Kovaa on ollut nuoren tsekin vire tämän vuoden puolella.

 

[Bosco]

No joo ehkä ennen vanhaan ei juniorit saaneet aina päättää numeroaan.
Crosbyn jälkeen kummasti alko tulla niitä 88, 89, 90, 91 jne vähän joka ikäluokassa useammallekin uudelle crosbylle, tai Ruotsin omalle crosbylle tai Tsekin crosbylle.

En nyt tiedä onko nämä isot numerot nyt Crosbyn myötä muka yleistyneet. Kyllä mulla on aikakin hyvin muistissa nämä Bourquet (#77), Coffeyt (#77), Satanit (#81), Strakat (#82), Lindrosit (#88), Mogilnyt (#89), Fedorovit (#91), Tocchetit (#92), Nedvedit (#93), Smythit (#94), Morozovit (#95), Buret (#96), Roenickit (#97) ja kumppanit.

Ei niitä nykypäivänä taida sen enempää olla kuin niitä on nähty jo 90-luvun alusta lähtien. Jos trendi pitäisi johonkin pelaajaan yhdistää, niin varmaan pitäisi katseet kohdistaa tässäkin asiassa #99.

 

[larzzon]

En nyt tiedä onko nämä isot numerot nyt Crosbyn myötä muka yleistyneet. Kyllä mulla on aikakin hyvin muistissa nämä Bourquet (#77), Coffeyt (#77), Satanit (#81), Strakat (#82), Lindrosit (#88), Mogilnyt (#89), Fedorovit (#91), Tocchetit (#92), Nedvedit (#93), Smythit (#94), Morozovit (#95), Buret (#96), Roenickit (#97) ja kumppanit.

Ei niitä nykypäivänä taida sen enempää olla kuin niitä on nähty jo 90-luvun alusta lähtien. Jos trendi pitäisi johonkin pelaajaan yhdistää, niin varmaan pitäisi katseet kohdistaa tässäkin asiassa #99.

Ei välttämättä Crosbyn myötä, mutta kyllähän isoja numeroita on nykyään todella paljon, ei niitä luetella muistin varassa yhdessä viestissä, kuten ehkä vielä 90-luvun alussa saattoi tehdä.

Vaikka kyse on suurimmaksi osaksi yleisestä "vapaamielistymisen" trendistä, niin jonkun verran on varmaan tekemistä silläkin, että perinteiset suosikkinumerot, kuten #19, alkavat löytyä monien hallien katosta, kenties ihan junioritasoa myäten.

 

[apulais-GM]

En nyt tiedä onko nämä isot numerot nyt Crosbyn myötä muka yleistyneet. Kyllä mulla on aikakin hyvin muistissa nämä Bourquet (#77), Coffeyt (#77), Satanit (#81), Strakat (#82), Lindrosit (#88), Mogilnyt (#89), Fedorovit (#91), Tocchetit (#92), Nedvedit (#93), Smythit (#94), Morozovit (#95), Buret (#96), Roenickit (#97) ja kumppanit.

Ei niitä nykypäivänä taida sen enempää olla kuin niitä on nähty jo 90-luvun alusta lähtien. Jos trendi pitäisi johonkin pelaajaan yhdistää, niin varmaan pitäisi katseet kohdistaa tässäkin asiassa #99.

No tarkoitin lähinnä sitä pikku trendiä, kun Crosbyn innoittamina nuoret pelaajat alkoivat ottaa syntymävuottaan tarkoittavan numeron. Tai sitten muuten ison numeron.
Patrick Kane 88
Peter Mueller 88
Kyle Turris 91
Sam Gagner 89
Jakub Voracek 93
Logan Couture 89 (junioreissa)
Matt Duchene 91 Sveitsissä ja Ruotsissa, ja 92 maajoukkueessa
Nazem Kadri 91 (junioreissa)
Magnus Pääjärvi 91 (myös Ruotsissa)
Ryan Nugent-Hopkins 93
Gabriel Landeskog 92 (myös Kitchenerissä)
Mika Zibanejad 93 (myös Ruotsissa)
Steven Stamkos 91
John Tavares 91

MM-kisoissakin sitä on näkynyt jonkin verran, että siellä on se paikallinen crosby jolla syntymävuotta vastaava numero. No ehkä Crosby ei ollut ensimmäinen joka sen keksi, ja hänellähän se tarkoittaa myös sitä että on syntynyt 7. elokuuta eli amerikkalaisittain 8th kuukauden 7th päivänä.

2008-09 kun kävin Joensuussa katsomassa 93-syntyneitten C-nuorten SM-sarjan ottelua niin paikallinen crosby Miro Aaltonen pelasi numerolla 93.

Eiköhän nuo kasilla ja seiskalla ja kuutosella alkavat numerot muutenkin ole yleistyneet. On siinä hyvä ollakin jotain ideaa, kuten Jaromirin 68, tai jos ottaa 69 niin kuin Goon-elokuvassa, tai laittaa vaikka elimen pituuden esim 11cm tai 23cm. Tai Barkov olisi voinut ottaa 95 kun syntynyt 95 ja oli MM95 ja hän on seuraava iso suomalaistähti.

 

[Valajas]

Voiko NHL:ssä jäädä mainoskatkoja pitämättä? Erän viimeinen kolmesta katkosta pidetään yleensä noin 15 minuutin kohdilla ja voisi sattua tilanne jossa peli vaan jatkuu ja vihellyksiä ei tule. Lauantain Pittsburgh-Tampa Bay ottelussa pelattiin sangen pitkä(vähän vajaa 10 min) katkoton jakso ja tämä tuli mieleen.

 

[FiFi93]

Voiko NHL:ssä jäädä mainoskatkoja pitämättä? Erän viimeinen kolmesta katkosta pidetään yleensä noin 15 minuutin kohdilla ja voisi sattua tilanne jossa peli vaan jatkuu ja vihellyksiä ei tule. Lauantain Pittsburgh-Tampa Bay ottelussa pelattiin sangen pitkä(vähän vajaa 10 min) katkoton jakso ja tämä tuli mieleen.

No ei sinne mitään ylimääräistä pelikatkoakaan tehdä, jotta saataisiin mainoskatko. En tiedä sitten, miten käytännössä toimittaisiin. Olisiko jokin toinen mainoskatko kenties pidempi tai jotain?

 

[Red Label]

No ei sinne mitään ylimääräistä pelikatkoakaan tehdä, jotta saataisiin mainoskatko. En tiedä sitten, miten käytännössä toimittaisiin. Olisiko jokin toinen mainoskatko kenties pidempi tai jotain?

Kyllä minä ainakin muistan että peli on vihelletty poikki kun puolustaja on hakenut kiekkoa omasta päädystä, ainoana syynä nimenomaan mainoskatko. Nyt en vaan todellakaan muista oliko kyseessä Liiga vai NHL. Kuukauden verran tästä on ehkä aikaa.

 

[Kirjoittelija]

Miksi ihmeessä NHL-pelaajat eivät saisi pukeutua ja käyttäytyä halutessaan elitistisesti, kun he kerta ovat eliittiä.

NHL-pelaajat ovat ehdottomasti eliittiä taloudelliselta kantilta arvioiden, mutta minulle tulee sanasta "elitismi" aika vahva mielleyhtymä ihmisiin, jotka ovat koulutettuja, sivistyneitä ja arvostavat suuresti esim. korkeakulttuuria. Tällaisten fiinimpien ihmisten näkövinkkelistähän lätkänpelaajat ovat kaikista miljoonistaan huolimatta melkoisia moukkia, eivätkä sitä asiaa puku ja kravatti miksikään muuta. Kun lätkänpelaaja pistää miljoonansa Ferrareihin, ostelee kunnon elitisti mieluummin taidetta. Chris Rock totesi aika osuvasti: Shaq is rich. The white man who signs his check … is wealthy. "Ah, here you go, Shaq. Go buy yourself a bouncing car. Bling, bling!"

 

[ipaz]

NHL-pelaajat ovat ehdottomasti eliittiä taloudelliselta kantilta arvioiden, mutta minulle tulee sanasta "elitismi" aika vahva mielleyhtymä ihmisiin, jotka ovat koulutettuja, sivistyneitä ja arvostavat suuresti esim. korkeakulttuuria.[/I]

Minä ajattelin tämän niin että he ovat jääkiekon eliittiä. Riippumatta organisatiosta, niin usein sen vauraimmat tahot lasketaan organisaation eliitiksi. En usko että NHL:ssä huoltajat ym. taustassa toimivat kulkevat puvut päällä, vaan kyllä se on julkisuuden valokeilassa esiintyvien pelaajien ja seurajohdon tyyli.

Osa NHL-pelaajista on muuten hyvinkin korkeasti koulutettuja ja varmasti myös sivistyneitä. Tottakai joukkoon mahtuu myös vähemmän lahjakasta kaveria, jolla kuitenkin kiekko pysyy lavassa. Olisikin hienoa tietää, että milloin NHL:ssä alettiin pukeutumaan asiallisesti joukkueen tapahtumiin osallistuttaessa.

 

[#_6]

Osa NHL-pelaajista on muuten hyvinkin korkeasti koulutettuja ja varmasti myös sivistyneitä.

Voisin mutu-tuntumalta uskoa tämän, riippuen tietysti minkä tason sivistyksestä tässä nyt puhutaan. Siitähän nimittäin voitaneen lähteä, että kiekkoilija on keskimäärin "paremmasta" perheestä, jolla on ollut varaa kustantaa lapsukaisen harrastus.

 

[Burkie]

Tämä NHL-pelaajien dress code on ollut määriteltynä sarjan työehtosopimuksessa ainakin vuodesta 1995 saakka, ja kuuluu kutakuinkin näin:

"Players are required to wear jackets, ties and dress pants to all Club games and while traveling to and from such games unless otherwise specified by the Head Coach or General Manager."

 

[larzzon]

->Ammattiurheilijan työ on hyvin julkista, heidät usein tunnistetaan kadulla ja koska he pelimatkoilla edustavat työnantajaansa, ainakin minusta on ihan luonnollista, että työnantaja edellyttää palkollistensa pukeutuvan vähän paremmin kuin tuulipukuun. Sama pätee julkisiin ammatteihin uutisankkurista tuote-esittelijään. Yhä 2010-luvulla näkee hypermarkettien käytävillä mehukonsulenttejä jakkupuvussa.

Mun mielestä ihan kiva, että joissain ammateissa työnantajat vielä edellyttävät siistiä pukeutumista, kun maailma muuten on mennyt niin kasuaaliksi. Jääkiekkoilijoille tuo sopii siksikin, että heillä on varaa - jää sitten tyylikkyys ihan tajusta kiinni.

 

[Kirjoittelija]

Osa NHL-pelaajista on muuten hyvinkin korkeasti koulutettuja ja varmasti myös sivistyneitä.

NFL-pelaajat ovat keskimäärin selvästi korkeammin koulutettuja kuin NHL-pelaajat, mutta ei se NFL-pelaajistakaan sivistyneitä tee.

Siitähän nimittäin voitaneen lähteä, että kiekkoilija on keskimäärin "paremmasta" perheestä, jolla on ollut varaa kustantaa lapsukaisen harrastus.

Rahaa pitää toki porukoilta löytyä, jotta lätkää pystyy pelaamaan, mutta tuskinpa keskimääräinen NHL-pelaaja silti hirveästi on maailmankirjallisuuden klassikoihin tai oopperaan perehtynyt. Jotain esim. suomalaisten NHL-pelaajien koulutaustasta kertonee se, että ~20 vuotta NHL:ää seuratessani olen kuullut vain kolmen suomalaisen NHL-työläisen puhuvan englantia sujuvasti: Janne Niinimaa, Tuukka Rask ja Jarmo Kekäläinen.

 

[Defensefirst]

Jotain esim. suomalaisten NHL-pelaajien koulutaustasta kertonee se, että ~20 vuotta NHL:ää seuratessani olen kuullut vain kolmen suomalaisen NHL-työläisen puhuvan englantia sujuvasti: Janne Niinimaa, Tuukka Rask ja Jarmo Kekäläinen.

Kyllä niitä on enemmänkin suomalaisia sujuvasti puhuvia pelaajia, se on sitten eri asia osaavatko amerikkalaisella aksentilla puhua. Esimerkiksi eiköhän Teppo Numminen puhu erittäinkin sujuvaa englantia kun pystyy apuvalmentajan hommia hoitamaan.

Tuosta puvun käytöstä, onhan se hyvä että pukeutuvat asiallisesti, ei se nyt kovin ammattimaisen näköistä ole jos joukke saapu hiphopperi vaatteissa hallille.

Harjoituksissa ei ilmeisesti ole pakko pukua pitää? Luin joskus Rangers pelaajien ihmetteleviä kommentteja Lundqvistista joka tuli harjoituksiinkin aina puku päällä.

 

[Kirjoittelija]

Kyllä niitä on enemmänkin suomalaisia sujuvasti puhuvia pelaajia, se on sitten eri asia osaavatko amerikkalaisella aksentilla puhua.

En minä ole puhunut mistään Amerikan aksentista mitään. Queen's Englishiä sujuvampaa englantiahan ei ole.

Esimerkiksi eiköhän Teppo Numminen puhu erittäinkin sujuvaa englantia kun pystyy apuvalmentajan hommia hoitamaan.

Tällä logiikallahan esim. Arsene Wenger ja Jose Moursinho puhuvat sujuvaa englantia.

 

[MrDownhouse]

Tällä logiikallahan esim. Arsene Wenger ja Jose Moursinho puhuvat sujuvaa englantia.

Varmasti molemmat puhuukin, mutta erittäin vahvan aksentin vuoksi se ei aina kuulosta siltä. Aika pitkälti sama suomalaistenkin kohdalla, monesti rallienglanti kuulostaa kovin tönköltä vaikka sanat ja lauseet olisikin hyvin hallussa eikä usein vastaanottajalla ymmärtämisen kanssa olekaan mitään ongelmaa.

Tietysti jos nyt tarkoitat sujuvuudella tätä, että aksentin vuoksi puhetta on vaikea ymmärtää, niin sehän on tietysti sitten sinun mielipiteesi - mutta sillä taas ei alkuperäisen asian, eli koulutustaustan suhteen ole juuri mitään tekemistä.

 

[Kirjoittelija]

Varmasti molemmat puhuukin, mutta erittäin vahvan aksentin vuoksi se ei aina kuulosta siltä.

Jose Mourinho ja Arsene Wenger eivät puhu sujuvaa englantia, piste. Sujuvaan kielen puhumiseen kuuluu se, että ääntäminen onnistuu edes vähän alusta.

Tietysti jos nyt tarkoitat sujuvuudella tätä, että aksentin vuoksi puhetta on vaikea ymmärtää, niin sehän on tietysti sitten sinun mielipiteesi - mutta sillä taas ei alkuperäisen asian, eli koulutustaustan suhteen ole juuri mitään tekemistä.

Mä taas pidän aika luonnollisena sitä, että Clarksonin yliopistossa opiskellut Jarmo Kekäläinen ja kuuden L:n Janne Niinimaa hallitsevat englannin ääntämisen selvästi paremmin kuin Ville Niemisen ja Vesa Toskalan kaltaiset amikset.

 

[Maastomasto]

Jose Mourinho ja Arsene Wenger eivät puhu sujuvaa englantia, piste. Sujuvaan kielen puhumiseen kuuluu se, että ääntäminen onnistuu edes vähän alusta.



Mä taas pidän aika luonnollisena sitä, että Clarksonin yliopistossa opiskellut Jarmo Kekäläinen ja kuuden L:n Janne Niinimaa hallitsevat englannin ääntämisen selvästi paremmin kuin Ville Niemisen ja Vesa Toskalan kaltaiset amikset.

Jaa onks Janne Niinimaakin kuuden ällän ylioppilas. No niitäpä tuntuu lätkänpelaajissakin piisavan. Toisaalta olihan Johanna Tukiainenkin kuuden ällän ylioppilas...

No vitsit vitseinä. Mutta tosiaan Tukiaista mainostettiin jossain yhteyksissä, että on kirjoittanut "huippupaperit lukiosta". Ilmeisesti ne olivat sitten jotain M:n tasoa. No ei mitään, hienoa sekin. Alaspäin on tultu.

Tosin ei nuo ällät mitään kielen osaamisessa eikä etenkään ääntämisessä tee. On mullakin englannissa M ja osaan sitä kohtuullisen hyvin, mutta ralliahan se on, minkäs teet...

 

[#_6]

tuskinpa keskimääräinen NHL-pelaaja silti hirveästi on maailmankirjallisuuden klassikoihin tai oopperaan perehtynyt.

Niin, no ei varmasti, niin kuin hieman viittasinkin edellisessä lauseessani ("minkä tason sivistyksestä nyt puhutaan"). Lähinnä nuo ipazin ajatukset hahmottelen omassa päässäni "urheilumaailmaan", enkä yleisesti. Eihän kenestäkään nuoresta ammattiurheilijasta saa tosimaailman sivistynyttä mitenkään, eihän se ole edes ajankäytöllisesti mahdollista.

 

[Kirjoittelija]

Eihän kenestäkään nuoresta ammattiurheilijasta saa tosimaailman sivistynyttä mitenkään, eihän se ole edes ajankäytöllisesti mahdollista.

Minulla särähti korvaan lähinnä se, että puhuttiin "elitistisestä käyöksestä" NHL-pelaajien kohdalla. Mielestäni elitismi ei ole oikein mikään ammattilaisurheilija-miljonäärien juttu. Esim. tyypillinen Flow-festivaalien asiakas on huomattavasti elitistisempi ihminen kuin Kimi Räikkönen tai Teemu Selänne, vaikka Flow-vieraan Jopo/fiksipyörä maksaa mitättömän murto-osan siitä mitä Kimin ja Teukan Ferrarit kustantavat.

 

[Kumielvis]

Grantlandissa Sean McIndoe käy läpi muutamia yleisiä harhaluuloja. Mulle tuli ihan uutena juttuna esim toi että jatkoajalta voi toinein joukkue poistua pisteittäkin. Selvisi lisäksi mm myös miksi se on Leafs eikä Leaves.

Eli jos jatkoajalla joukkue ottaa maalivahdin pois ja toinen tekee tyhjiin niin hävinnyt joukkue ei saa tuota ns loser-pointia. Näin on käynyt kahdesti, eli ei ole mitenkään kovin yleistä tuo.

 

[Valajas]

Kyllä minä ainakin muistan että peli on vihelletty poikki kun puolustaja on hakenut kiekkoa omasta päädystä, ainoana syynä nimenomaan mainoskatko. Nyt en vaan todellakaan muista oliko kyseessä Liiga vai NHL. Kuukauden verran tästä on ehkä aikaa.

Minulla on myös todella paljon NHL-kiekkoa katsoneena muistikuvia vähän jännähköistä pelikatkoista kun peli on ollut käynnissä normaalia pidempään. Mainostajat ovat kuitenkin maksaneet isoa rahaa noista kolmesta mainoskatkosta ja luulisi että tuomareilla on ohjeistus viheltää peli poikki jos mainoskatko meinaa jäädä pitämättä. Onko kenellekään tarkempaa tietoa asiasta?

 

[Atthe]

Jotain esim. suomalaisten NHL-pelaajien koulutaustasta kertonee se, että ~20 vuotta NHL:ää seuratessani olen kuullut vain kolmen suomalaisen NHL-työläisen puhuvan englantia sujuvasti: Janne Niinimaa, Tuukka Rask ja Jarmo Kekäläinen.

Todella moni puhuu sujuvasti. Siinäkin on ero puhuuko hieman aksentilla vai osaako omaksua paikallisen aksentin nopeasti. Suomalaiset taitaa olla ainoa kansa joka häpeää näin paljon omaa aksenttiaan englantia puhuttaessa, vaikka englantia äidinkielenään puhuvien mielestä se on vain yksi aksentti muiden joukossa. Kuitenkin sanavalinnat ja lauserakenteet on mielestäni kunnossa suurimmalla osalla suomalaisista NHL-pelaajista, harva ulkomaalainen siellä ilman aksenttia puhuu. Jarmo Kekäläisen ja Tuukka Raskin (Niinimaan haastatteluja en ole kuullut) puhe on kyllä todella sujuvaa ja he ovat omaksuneet amerikkalaisen aksentin parhaiten.

 

[Ostoskassi]

Rahaa pitää toki porukoilta löytyä, jotta lätkää pystyy pelaamaan, mutta tuskinpa keskimääräinen NHL-pelaaja silti hirveästi on maailmankirjallisuuden klassikoihin tai oopperaan perehtynyt. Jotain esim. suomalaisten NHL-pelaajien koulutaustasta kertonee se, että ~20 vuotta NHL:ää seuratessani olen kuullut vain kolmen suomalaisen NHL-työläisen puhuvan englantia sujuvasti: Janne Niinimaa, Tuukka Rask ja Jarmo Kekäläinen.

Jaa, no kyllä minä ainakin olen pitänyt Sakua aika taitavana englannin taitajana. Tiedä sitten mikä on "sujuvasti", sillä voisin kuvitella että Selänteenkin puheesta saadaan selvää vaikka siellä sellainen suomen kielelle ominainen töksähtely on myös englannin kielen seassa. Mikael Granlund oli NHL tonightin Arena cam'ssa ja veti mielestäni ihan hyvin.