Vaikka periaatteessa vastustan mutu-pohjaisien tai hyvin pintapuolisten kokemuksten perusteella tehtäviä yleistyksiä, niin omat kokemukseni Buffalosta olivat että kadut olivat ihan hirveässä kunnossa ja paikka oli ruma kuin New Jersey. Kun Googlen kuvahaulla paikkaa katsoo, niin ihan perus-hienolta cityltä kuitenkin näyttää. En tippaakaan epäile etteikö sivummalta löytyisi rauhallisia ja viihtyisiä lähiöitä rikkaille, sellaisia löytyy varmasti jokaisen kaupungin kupeesta.
Toki New Yorkin kupeestakin vastaavaa rumuutta ja teollisuutta löytyy, mutta kun sieltä on vastapainoksi positiivisia kokemuksia, niin ne syrjäyttävät nämä epämieluisimmat. tämä siis lähes anteeksipyynnöksi tulkittavissa kaikilla puhvalolaisille.
Jos itse olisin NHL-pelaaja (tai muuten asuisin p-amerikassa), niin preferoisin kaupunkeja kuten Boston, San Fransisco, Vancouver (en tosin ole käynyt), New York etc joissa etäisyydet ovat pieniä ja katujen varsilla voi kävellä, käydä katukahviloissa, puistoissa etc halutessaan.
Minä en nimittäin yhtään tykkää Dallasin, Los Angelesin tai Atlantan tyyppisistä paikoista, joissa ei käytännössä ole keskustaa ihmisille ollenkaan, vaan joka paikkaan pitää ajaa autolla pitkiä matkoja ruuhkaisia moottoriteitä. Ne syrjäiset porttien takana olevat hienostolähiöt ja valtavat shopping mallit ja automatkojen päässä olevat ravintolat,virkistäytymisalueet ja -mahdollisuudet eivät vastaa minun käsitystäni elämänlaadusta.
Dallasissa yksi tutun-tuttu asui samassa apartmentissa kuin Lehtinen alkuvuosinaan ja kävin siellä salilla ja saunomassa (yleisen moraalikäsityksen mukaan siellä olisi pitänyt uikkarit olla saunassa, mutta eipä tuollaisia ollut ollut suomipojalle mukaan sattunut, köh). Ilmeisesti saman paikan poolista pohjasta Jere niitä allastuoleja sukelteli tiimin Stanley Cup bileiden jälkeisenä aamuna. Ihan jees paikka, mutta ei olisi oma valintani (eikä tietenkään Jerenkään kun hänkin muualle muutti)
Scottsdalessa olen käynyt ja minulle läheinen ihminen on siellä jopa vuoden vaihto-oppilaana ollut, mutta en osaa paikan hohdokkuutta nähdä. Jos olisin ilkeä niin sanoisin, että kiva että se niille siellä asuville junteille kelpaa, mutta koska en ole ilkeä, niin en tällaista sano. Suht.varakasta aluetta se taisi olla kun taloissa oli yleisesti poolit, joten tuskin siellä oli köyhiä liiaksi häiriönä ja kiusana. Vähän tuollainen paikallisten Kauniainen.
Toronto on hieno ja viihtyisän oloinen paikka ja vaikka Kanadaa pidetään selvästi jenkkejä parempana mitä tulee sosiaaliturvaan niin ikävästi sieltä mieleen jäivät hobot, jotka pakkasilla moottoriteiden alikulkusiltojen alla yöpyivät makuunpussinomaisissa ratkaisuissan.
edit; komppaan Kirjoittelijaa pitkälti. Lisäisin siihen, että vaikka tiettyjen suurkaupunkien esim Chicago sijoitusta tutkimuksissa rikollisuus laskee, niin tuskin se "hyvillä alueilla" asuvia ihmisiä koskee.