No jos Anna oli antanut kummallekin vuorotellen, niin eihän se poikien vika.Aikanaan muistaakseni Pavel Bure ja Sergei Fedorov luulivat kumpikin samaan aikaan olevansa kihloissa Anna Kournikovan kanssa...
Mikä olikaan se syy miksi maalivahtia kiellettiin pelaamasta kulmissa laittamalla sinne viivat?
Nyt kun on seurannut tuota kulma-sääntöä, tuntuu se lähinnä vaan todella väkisin keksityltä, enkä näkisi mitään haittaa jos palattaisiin vanhaan malliin. Mielestäni se ei ainakaan positiiviseen suuntaan ole vienyt peliä.
Ymmärrettävistä syistä tästä olisi tullut ongelmia, joten päädyttiin siihen, että mokke on edelleen koskematon, mutta hänellä ei ole sitten mitään asiaa ympäri kenttää.
Nyt tuo rajoitus tuottaa ongelmia, kun pelaajia loukkaantuu roikkukiekon jälkeisissä kulmatilanteissa, jotka maalivahti pystyi ennen hoitamaan. Samasta syystä touch icing:ista haluutaan päästä eroon, mutta NHL:ssä halutaan nähdä vauhtia, kamppailua ja maaleja, vaikkapa sitten keinotekoisesti.
Oma kysymys: Pelaako Dallas-puolustaja Robidas pysyvästi ristikolla vai ainoastaan väliaikaisesti? Onko tällaisia ristikolla pelanneita/pelaavia huippuammattilaisia näkynyt useamminkin?
...ja jäivät lopulta lehdellä soittelemaan molemmat, kun tulinen latino vei Annan. So it goes. Vieläkö Anna muuten edes pelaa, ja voittiko yhtään turnausta koskaan, ikinä? Luulen että tuskinpa.Aikanaan muistaakseni Pavel Bure ja Sergei Fedorov luulivat kumpikin samaan aikaan olevansa kihloissa Anna Kournikovan kanssa...
Näytä mulle yksikin pelaaja joka pitää.Viime kevään Anaheim-sarjassahan Robidas'lla murtui nenä kiekosta, ja mies käytti loppu-pleijarit ristikkoa. Eli tutuksi on viime aikoina tullut tuo häkki. Ei kuitenkaan kuulemma pidä se päässä pelaamisesta.
Evil kirjoitti:Näytä mulle yksikin pelaaja joka pitää.
Varsinainen kenwahl... Okei, tarkennetaan. Joku kenttäpelaaja.
DV hyväksytään aina vastaukseksi kaikkeen, ja alavartalon ilmakylvyt tekevät hyvää. Tuulettele ihan rauhassa vaan.Hyväksytäänkö Darth Vader vastaukseksi vai laitanko housut takaisin jalkaan?
Kuinkakohan paljon prosentuaalisesti kanadalaisia pelaajia pelaa liigassa. Ei kellään sattuisi olemaan nettisivua tai tietoa tästä asiasta..? Itse veikkaan että n.75%
Stephane Robidas on nimitetty puolustajien tähdistöottelun ensimmäiseksi varamieheksi läntisen konferenssin joukkueeseen. Melkoinen kunnianosoitus Robidas'lle, tulla valituksi varamieheksi ennen Prongeria, Blakea tai Rafalskia. Toki voi olla, että jollain kolmesta edellä mainitusta pakista on ilmoitettuna syy, että ei pääse tähdistöotteluun. Tuskin kuitenkaan kaikilla.
Todella hienoa, että NHL:n kenties aliarvostetuin puolustaja saa vihdoin ansaitsemaansa arvostusta.
Ovechkin Watchin tämän hetkinen tilanne: 290 ottelua, 194 kassia. Eli kymmenessä pelissä pitäisi kuusi häkkiä heittää. Melkoisen tiukalle siis menee. Edelleen täysin saavutettavissa tuo rajapyykki on, mutta kuitenkin aika tahdilla noita maaleja saa tehdä. Tähän pari multiple goal-ottelua heti alkuun helpottaisi aika paljon.Hyvältä näyttää edelleen, nyt vaaditaan vielä 10 maalia 17 ottelussa. Ovechkinin tahti on kyllä tappavan tehokasta ja tasaista, viisi maalia viimeissä 5:ssä ottelussa ja 10 malia viimeisessä 10:ssä ottelussa. Otti myös paikkanssa maalipörssin kärjessä ja pistepörssin kakkosena.
Niin, no seuraavan 10 ottelun aikana keskimäärin 0,60 maalia per peli. Viimekaudella Ovechkin teki keskimäärin 0,79 maalia peliä kohti ja tällä kaudella tahti on ollut 0,69 maalia/peli. Koko uralla Aleksanteri on tehnyt keskimäärin 0,67 maalia / peli. Eli näiden tilastojen valossa mikäli jatkaa normitahtia, pitäisi tuo 6 maalia syntyä "helposti" kymmenessä ottelussa.Ovechkin Watchin tämän hetkinen tilanne: 290 ottelua, 194 kassia. Eli kymmenessä pelissä pitäisi kuusi häkkiä heittää. Melkoisen tiukalle siis menee. Edelleen täysin saavutettavissa tuo rajapyykki on, mutta kuitenkin aika tahdilla noita maaleja saa tehdä. Tähän pari multiple goal-ottelua heti alkuun helpottaisi aika paljon.
Niin ei tuo mitään erityistä venymistä Ovielta vaadi, mutta kuitenkaan ei ole varaa mihinkään kahden-kolmen ottelun maalittomaan putkeen. Tai siis on varaa, mutta silloin sitten pitää lopuissa peleissä takoa häkkejä jokaisessa. Eli ns. normitasolla pelatessaan Ovechkin tulee 200 maalia alle 300 ottelun tekemään, mutta kuitenkin sen verran tiukalle se menee, että yhtään ei ole varaa vauhtia höllätä. Tosin se kuva minkä Ovechkinista olen saanut, niin en usko että häntä hirveästi itseään tällaiset rajapyykit kiinnostavat. Joten ei hän tästä koko hommasta varmaan hirveästi paineita osaa ottaa. Toivottavasti onnistuu ja pääsee harvojen ja arvostettujen joukkoon.Niin, no seuraavan 10 ottelun aikana keskimäärin 0,60 maalia per peli. Viimekaudella Ovechkin teki keskimäärin 0,79 maalia peliä kohti ja tällä kaudella tahti on ollut 0,69 maalia/peli. Koko uralla Aleksanteri on tehnyt keskimäärin 0,67 maalia / peli. Eli näiden tilastojen valossa mikäli jatkaa normitahtia, pitäisi tuo 6 maalia syntyä "helposti" kymmenessä ottelussa.
Toki jos nyt sattuu edes muutaman matsin slumppivaihe Aleksanterille, niin menee tiukalle ennätystehtailut.
Ovechkin Watchin tämän hetkinen tilanne: 290 ottelua, 194 kassia. Eli kymmenessä pelissä pitäisi kuusi häkkiä heittää. Melkoisen tiukalle siis menee. Edelleen täysin saavutettavissa tuo rajapyykki on, mutta kuitenkin aika tahdilla noita maaleja saa tehdä. Tähän pari multiple goal-ottelua heti alkuun helpottaisi aika paljon.
Itse asiassa AO on aika usein ajautunut pienimuotoiseen slumpiin eri rajapyykkien lähestyessä. Ainakin 50 maalia on jonkun kerran tainnut tuottaa vähän tuskaa ja olisiko 60 maalia saanut viime kaudella lopulta hetken odottaa. Toivottavasti tällä kertaa sujuu ongelmitta, kun ei niin "näkyvä" suoritusraja ole kaiketi kyseessä.Tosin se kuva minkä Ovechkinista olen saanut, niin en usko että häntä hirveästi itseään tällaiset rajapyykit kiinnostavat. Joten ei hän tästä koko hommasta varmaan hirveästi paineita osaa ottaa.