Yleisesti NHL:stä

[dingus]

Pitäisiköhön jonkun aktiivisen venäjäkiekon asiantuntijan perustaa ihan oma ketju venäläisille, kun suomalaisillakin on vastaavia ollut? Sinne saisi kivasti koottua juttua, kun näyttää enemmänkin kiinnostusta löytyvän.

Joo, ja samalla voisi avata ketjun jossa käsitellään huonoa huumoria ja ironiaa.

Ainiin, meillähän on Vapaa keskustelu.

Sellaista mietin päivällä peliä katsellessani, että olisivatkohan Dallas ja Calgary kovinkin erilaisia joukkueita nyt mikäli Iginlaa ei olisi vaihdettu Niewendykiin.

 

[Mängimies]

Eikä ollut hassumpi viime yön kierros venäläismaalivahdeillekaan.

Bryzgalov 31/34.

Keitäs muita näitä nyt olikaan?

 

[Rush247]

Eikä ollut hassumpi viime yön kierros venäläismaalivahdeillekaan.

Bryzgalov 31/34.

Keitäs muita näitä nyt olikaan?

Entäs miten hyökkääjät?

Joku suomalainen vissiin teki 4 maalia jos oikein muistan. eiku.

e. tuollahan ne venakkojen tehot jo olikin siististi pinossa.

 

[vieko]

Eikä ollut hassumpi viime yön kierros venäläismaalivahdeillekaan.

Bryzgalov 31/34.

Keitäs muita näitä nyt olikaan?

Nabokov 19/21? :)

 

[Rush247]

Nabokov 19/21? :)

nohnoh, Kazakstan.

 

[The Original Jags]

nohnoh, Kazakstan.

Nabokov on kyllä ihan "oikea" venäläinen vaikka onkin syntynyt Kazakstanissa. Hän on etninen venäläinen, joita Kazakstanin väestöstä on noin kolmannes tai neljännes. Nythän Nabokov saa edustaa Venäjää myös kv. tasolla.

Käytännössä kaikki Kazakstanin parhaat jääkiekkoilijat kuuluvat heidän venäläisvähemmistöönsä. Myös Toronton Nikolai Antropov on etninen venäläinen. Vaaleaa Antropovia olisi vaikea muutenkaan kuvitella kazakiksi, sillä kazakit ovat mongoli-tataarikansa.

 

[Mängimies]

Käytännössä kaikki Kazakstanin parhaat jääkiekkoilijat kuuluvat heidän venäläisvähemmistöönsä. Myös Toronton Nikolai Antropov on etninen venäläinen. Vaaleaa Antropovia olisi vaikea muutenkaan kuvitella kazakiksi, sillä kazakit ovat mongoli-tataarikansa.

Asiaa voisi tietysti kysyä Antrolta itseltään. Antropov kaiketi tuntee itse olevansa hyvinkin vahvasti kazakki. Ainakin sen verran mitä maajoukkue-edustuksista voisi päätellä.

EDIT: Ymmärsin kyllä, että Antropov kuuluu vähemmistöön, mutta minusta tässä ratkaisee se mitä mies itse ajattelee. Sydämeltään pure kazak!

 

[The Original Jags]

Asiaa voisi tietysti kysyä Antrolta itseltään. Antropov kaiketi tuntee itse olevansa hyvinkin vahvasti kazakki. Ainakin sen verran mitä maajoukkue-edustuksista voisi päätellä.

Voi olla, mutta ei tämä tee Antropovista etnistä kazakkia sen enempää kuin mitä Suomen kansalaisuus tekee Jeremenkon veljeksistä etnisiä suomalaisia. Antropov kuuluu Kazakstanin venäläisvähemmistöön, kuten kaikki muutkin Kazakstanin parhaat jääkiekkoilijat.

Etninen kazakki on suurinpiirtein tämännäköinen: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f1/Nursultan_Nazarbayev_27092007.jpg

(kuvassa maan presidentti Nursultan Nazarbajev).

 

[Rocco]

Asiaa voisi tietysti kysyä Antrolta itseltään. Antropov kaiketi tuntee itse olevansa hyvinkin vahvasti kazakki. Ainakin sen verran mitä maajoukkue-edustuksista voisi päätellä.

EDIT: Ymmärsin kyllä, että Antropov kuuluu vähemmistöön, mutta minusta tässä ratkaisee se mitä mies itse ajattelee. Sydämeltään pure kazak!

Tiedä sitten kuinka vahva kansallistunto Kazakhstania kohtaan on, mutta kun hän(kin) sai valita aikoinaan Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, että edustaako jatkossa Venäjää vai Kazakhstania. Valinta varmaan siinä mielessä oli helppo koska tuskin koskaan mahtuisi Venäjän maajoukkueeseen.

Vähän samalla tavalla käytännössä kaikki latvialaiset valitsivat Latvian, johtuen pienestä vihasta Venäjää vastaan sotatoimien takia. Liettuasta Zubrus valitsi Liettuan, mutta Kasparaitis Venäjän. Ukrainalaisista Fedotenko valitsi Ukrainan, mutta Zhitnik Venäjän... Näin se menee.

 

[Mängimies]

Tiedä sitten kuinka vahva kansallistunto Kazakhstania kohtaan on, mutta kun hän(kin) sai valita aikoinaan Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, että edustaako jatkossa Venäjää vai Kazakhstania. Valinta varmaan siinä mielessä oli helppo koska tuskin koskaan mahtuisi Venäjän maajoukkueeseen.

Juuri nimenomaan sai valita. Ja hän valitsi kuten valitsi. Meinaatko siis, että hän ei itse uskonut mahtuvansa Venäjän maajoukkueeseen? Vai, että sinä et usko hänen ikinä mahtuvan sinne? Jälkimmäisestä ainakin olen vahvasti eri mieltä. Antropovia ei voi mitenkään pitää myöhäisheränneenä. Hän oli kuitenkin huippulupaus jo junnuna.

 

[Rocco]

Juuri nimenomaan sai valita. Ja hän valitsi kuten valitsi. Meinaatko siis, että hän ei itse uskonut mahtuvansa Venäjän maajoukkueeseen? Vai, että sinä et usko hänen ikinä mahtuvan sinne? Jälkimmäisestä ainakin olen vahvasti eri mieltä. Antropovia ei voi mitenkään pitää myöhäisheränneenä. Hän oli kuitenkin huippulupaus jo junnuna.

Itse uskon ettei mahtuisi. (Etenkään Olympialaisiin tai World Cupiin, MM-kisoihinkin varauksella) Vaikka hän olikin nuorena lupaava ja varattiin korkealla varausnumerolla, silti hän on tosi epä-venäläinen kiekkoilija kokonsa ja pelityylin takia. Jos hän olisi maajoukkueeseen Venäjälle mahtunut, se olisi ollut korkeintaan nelosketjussa jämäminuutteja. Näin siis itse uskon.

 

[M@thieu]

Saapa nähdä, mihin joukkueeseen Curtis Joseph loppukaudeksi päätyy. Otteet ovat tuossa Spengler Cupin finaalissa olleet kerrassaan loistavia, sitä "vanhaa CuJoa" on ollut nähtävissä moneen otteeseen.

Pittsburgh lienee vahvin vaihtoehto Fleuryn ollessa loukkaantuneena, ja tuolla pelillä Joseph olisi ykkösveskari myös MAF:n toivuttua.

 

[Osmo Rapeli]

The Mullet jakoi vuoden 2007 pystit pelaajille ja joukkueille. Kannattaa katsoa lähinnä lopun ulkonäköhehkutuksen takia. Nauratti. Ian Laperrieren nenä, Ryan Smythin takatukka, Rod Brind'amourin naama, jne.

"This is what hockey players should look like"

 

[Turder]

Ulkoilmapeli siis pelattiin ja itse näkisin sen onnistuneena tapahtumana. Ainoa miinus tuli säästä. Kostea lumi vaikutti selkeästi pelin tempoon ja auraus/jäänhoito paussit vähän pitkitti peliä. Hyvällä säällä (aurinkoa, pari astetta pakkasta) tälläinen olisi varmasti todella onnistunut spektaakkeli. Miten sitten tulevaisuudessa?

Winter Classic sai ilmeisen hyvän vastaanoton faneilta ja NHL miettinee ihan tosissaan muitakin ulkojääpelejä tulevaisuudessa. Ilmeisesti monet joukkueet olisivat halukkaita pelaamaan vastaavan pelin. Toronto, Chicago, Montreal, Detroit, NY Rangers jne. Ajankohtana tuo uudenvuodenpäivä toimisi yleisöllekin hyvin. Vapaapäivä, joten suuren yleisön saa stadionille, moni katsoo telkkaria, sääkin on yleensä talvinen Kanadassa ja USA:n pohjoisosissa. NHL:lää ja seuroja varmasti kiinnostaa myös tapahtuman taloudellinen hyöty ja hyvä medianäkyvyys.

Kolikon kääntöpuolella on sitten tärkeimpänä sää. Tosin nyt on pelattu paukkupakkasessa ja lähes räntäsateessa, ja niistäkin selvittiin. Huonot olosuhteet huonontavat peliä ja saattavat lisätä loukkaantumisriskiä. Onko huonotasoinen sohjokiekko NHL:n ja pisteiden arvoinen? Lisäksi peli menee pitkäveteiseksi jos zambonit jauhaa jatkuvasti kentällä. Tuuli voi olla ratkaiseva antaen toiselle joukkueelle etua. Nyt tätä tasoitettiin pelaamalla yhtä paljon molempiin suuntiin (vaihdettiin puolia 3. erän puolivälissä ja sama jatkoajalla). Nuokin tuovat taas yhden katkon peliin. Ja tuohan katkos oli ehdoton kuten erän loppuminen. Ei auta vaikka olisi Crosbyllä ollut läpiajo niin peli poikki.

 

[varjo]

Ulkoilmapeli siis pelattiin ja itse näkisin sen onnistuneena tapahtumana. Ainoa miinus tuli säästä. Kostea lumi vaikutti selkeästi pelin tempoon ja auraus/jäänhoito paussit vähän pitkitti peliä. Hyvällä säällä (aurinkoa, pari astetta pakkasta) tälläinen olisi varmasti todella onnistunut spektaakkeli. Miten sitten tulevaisuudessa?

Pelin parasta antia oli kyllä kanssa mainosten joukossa ollut "Hockey rules"-mainos, missä täynnä matkustajia ollut taksi ajaa tietä pitkin ja tien keskellä junnut pelaavat katulätkää.
Taksissa todetaan vaan lakonisesti "Hockey" ja kuski sekä matkustajat ottavat auton kantoon ja raahaavat taksin pelin sivusta takaisin tielle jatkaen sitten matkaa...Hockey rules, todellakin ;)

 

[finnjewel]

Asia, jota NHL:ssä ja muissa Amerikan mantereen sarjoissa pelaavat suomalaiset välillä arvostelevat ja ihmettelevät on tiedonkulku pelaajien/valmentajien/seurajohdon välillä. Peluutus tulevassa ottelussa, mahdolliset pelaajakaupat, siirto farmista "ylös" tai päinvastoin saadaan kuulemma usein tietää hyvin lyhyellä varoitusajalla - eikä sittenkään sanota suoraan vaan esim. lyödään kirje tai lentoliput käteen tai luetaan illan kokoonpano ilmoitustaululta.

Onkohan tällainen tapa vain olennainen osa sikäläistä pinttynyttä kulttuuria vai harkinnan tulos? Jos pelaajat ja organisaatio ovat maailman parhaita, onko syytä olettaa että tiedotuskulttuurikin on pitkän kokemuksen perusteella hyväksi havaittu? Vai voisiko NHL olla vielä parempi jos johtamiskulttuuri olisi osittain eurooppalaisempi, avoimempi ja keskustelevampi.

Ilmeisesti ainakin joissain joukkueissa myös NHL:ssä on olemassa pelaajien "sisäpiiri" jolla on vaikutusvaltaa esimerkiksi kokoonpanoasioissa. Ja varmaan muukin tiedottaminen voi joissain joukkueissa olla avoimempaa.

 

[ipaz]

Asia, jota NHL:ssä ja muissa Amerikan mantereen sarjoissa pelaavat suomalaiset välillä arvostelevat ja ihmettelevät on tiedonkulku pelaajien/valmentajien/seurajohdon välillä...

Taitaa olla enemmänkin kulttuurillinen asia, sillä eikös jenkeissä esim. työsuhteetkin monesti pystytä katkaisemaan pomon päätöksellä ja siltä istumalta? Ei taida olla mitään kuukauden tai kahden irtisanomisaikoja. Ja onhan amerikkalainen yrityskulttuuri on sen verran hierarkinen että pomot päättää ja palkolliset tekevät.

Toistahan se jossain Ruotsissa, missä lähes kaikista päätöksistä keskustellaan koko porukan kesken. Eikös Juhani Tamminenkin jossain noista kirjoistaan tästä mainitse, kun piti kysyä jokaisen mielipidettä jos jotain asiaa alettiin muuttamaan.

Jouni tai joku muu JaPa voisi selventää tuota P-Amerikan työkulttuuria.

 

[Jouni]

You´re nothing but a piece of meat..

Mielestäni NHL ja ammattilaisurheilu yleensä pelaa täysin toisinlaisilla säännöillä kuin muu työelämä. Luulen, että eri joukkueilla ja eri ihmisillä on omat tapansa kommunikoida eri tilanteissa. Jotain peluutuksia eri otteluissa saatetaan käyttää horroksissa olevan pelaajan herättelyyn tietyissä tapauksissa.

Mitä pelaajakauppoihin tulee, monta kertaa diilit tehdään niin viime hetkellä, ettei aikaa pelaajan kanssa keskusteluun pahemmin ole. Pelaajan mielipidettä ei näissä tilanteissa kysytä kuin hyvin harvoin, joku Mark Messier Edmontonista viiden Stanley Cupin jälkeen oli erikoistilanne, silloin Sather sijoitti Moosen sinne minne tämä halusi mennä.

Ammattilaisurheilun pelaajakauppojen ja farmiinlähettämisien jne. kulttuuri ja nopeus saatta tuntua julmalta touhulta ja sitä se usein onkin. Mutta en oikein tiedä millä muulla tavalla asian voisi hoitaa. Silti, en tunne minkäänlaista sääliä näitä miljonäärejä kohtaan jos nyt sitä kiekkoa joutuu jahtaamaan huomenna New Yorkissa kun tänään oltiin Bostonissa. Joku Rangersissa pelannut tsekki sanoi kerran, että "In pro sports you are nothing but a piece of meat, but at least in the NHL you are filet mignon."

Pelaajat tietävät toki etukäteen ennen ensimmäisen sopimuksen allekirjoittamista mihin ovat menossa tässä suhteessa. Asiat tulevat hankalimmiksi myöhemmässä vaiheessa kun pelaajalla on vaimo ja lapsia jne.

Nyt salary capin aikanahan treidejä on nähty hyvin vähän - 3 - 4 ennen joulua? Siirtotakarajalla tullee parikymmentä samana päivänä.

Muilta pelaajilta varmasti kysytään joskus kun kauppoja ollaan suunnittelemassa esimerkiksi mitä joku vanha kokenut pelikaveri tästä ajattelee, onko tämän pää vielä paikallaan, asenne hyvä jne. Ihan viisasta toimintaa kysyä "sisäpiiriltä".

Ammattilaiskiekkoilijat ovat työntekijöitä joihin on sijoitettu paljon rahaa ja vaivaa, siksi oman käsitykseni mukaan kommunikaatio farmikomennusten kohdalla on avointa ja huolehtivaa, koska organisaation tavoitteena on aina pitkällä tähtäimellä kouluttaa pelaajasta vakio NHL-pelaaja.

Näin siis oman ulkopuolisen kokemuksesta NHL:ssä. Muuten Pohjois-Amerikkalaisessa työelämässä omat kokemukseni ovat vain aika isoista firmoista, joissa pelinsäännöt ovat selvät, kommunikaatio ja ovet ovat auki vaikka firman CEO:lle jos on ongelmia, kaikesta kerrotaan harvinaisen selvästi ja potkut saattavat tulla nopeasti, mutta aiheesta, yleensä asioista joista on varoitettu. Olen joutunut todistamaan muutaman työkaverin potkuja ja heidät aina heitetään parkkipaikalle asti turvallisuushenkilökunnan toimesta - syy tähän on se, että joku saattaa työpaikkansa menetettyään suutuspäissään tehdä jotain firman omaisuudelle, henkiselle tai muulle.
Työpaikoissa, joissa toimitaan vaikkapa monen miljoonan taalan koneiston kanssa potkut saava ei pääse edes parkkipaikalta sisälle - raaka tapa kertoa, että nyt saat mennä 25 vuoden jälkeen, heh, mutta eipä pääse kaveri tuhoamaan mitään. En tiedä onko näistä ollut ennakkotapauksia, mutta hyvä lopputili yleensä auttaa asiassa. Ja muita duunipaikkoja on kaupunki täynnä.

 

[steepler]

Ammattilaisurheilun pelaajakauppojen ja farmiinlähettämisien jne. kulttuuri ja nopeus saatta tuntua julmalta touhulta ja sitä se usein onkin. Mutta en oikein tiedä millä muulla tavalla asian voisi hoitaa.

Onhan siinä montakin tapaa miten kyseiset asiat voi hoitaa, mikään edellytys ammattilaisliigan pyörittämiselle ei missään nimessä ole se että pelaajia saa seurat siirrellä miten haluavat keskenään.

Euroopassa jalkapallossa esimerkiksi on käytössä systeemi jossa pelaajasopimukset ovat seurakohtaisia, eikä liigakohtaisia kuten NHL:ssä, eli siirto tapahtuu niin että pelaajan sopimus ostetaan ulos sen seuran toimesta johon pelaaja siirtyy ja sitten hän tekee uuden sopimuksen toisen seuran kanssa. Eli pelaajasopimus ei sellaisenaan siirry, tämä tietenkin edellyttää sitä että pelaaja on halukas tekemään uuden seuran kanssa sopimuksen ja näin ollen pelaaja ei siirry mikäli ei sitä halua. Eikä SM-Liigassakaan pelaajat mielestäni joudu siirtymään kesken kauden jos eivät halua.

Ihan hyvin NHL:ssäkin voitaisiin sisällyttää standardisopimukseen no trade clause, kyse on vain neuvotteluasiasta. Mitään ongelmaahan tässä nykyisessä systeemissä ei ole koska pelaajat ovat siihen suostuneet ja kenekään ei ole mikään pakko NHL sopimusta tehdä. Muutenkin pelaajilla on työehtosopimusneuvottelujen kautta hyvä mahdollisuus omiin asioihinsa vaikuttaa.

 

[Jii]

harjoitusmatsit?

Missä vaihessa NHL:n harjoituspelit alkavat syksyisin ja miten hyvin niihin saa lippuja? Ajattelin lähteä elo-syyskuun vaihtessa Montrealiin, Quebeciin sekäTorontoon ja mietin että voisi samalla vaikka kurkata lätkää?

 

[Turder]

Missä vaihessa NHL:n harjoituspelit alkavat syksyisin ja miten hyvin niihin saa lippuja? Ajattelin lähteä elo-syyskuun vaihtessa Montrealiin, Quebeciin sekäTorontoon ja mietin että voisi samalla vaikka kurkata lätkää?

Kannattaa muistaa, että harkkapelejä pelataan muuallakin kuin joukkueen virallisessa kotihallissa. Usein jopa eri paikkakunnalla.

 

[dali]

Martin Brodeur ottaa kantaa tässä jutussa maalivahtien varusteiden kokoon sekä puoltaa sääntömuutosta, jossa pitkä kiekko vihelletään myös alivoimalla olevalle joukkueelle. Jutussa kerrotaan myös, kuinka Brent Sutter opastaa David Clarksonia Al Arbourin metodein ja mihin Devilsien ex-kassari Chico Resch oli jemmannut M&M-pussin...

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Marty ottaa kantaa veskareiden ylisuuriin varusteisiin. Kavereitahan tällaisilla puheilla ei kerätä. Manny Legace ainakaan ei lliene selkääntaputtelijoiden joukossa.

Pitkän kiekon viheltäminen alivoimalla on eräs ikuisuuskysymyksistä. Jos pitkän kiekon viheltäminen yhdistettäisiin sääntöön, joka kieltää ketjunvaihdon pitkän jälkeen, niin alivoimalla oleva joukkue ei enää hyötyisi kiekon lyömisestä päätyyn, vaan alivoimaa olisi pakko muuttaa pelaavampaan suuntaan, jos nelikkoa aiotaan vaihtaa.

Tämä olisi mielestäni ainakin kokeilemisen arvoinen juttu. Hyvänä puolena olisi se, ettei jäähyn ottaneella joukkueella olisi enää mahdollisuutta purkaa painetta pitkällä kiekolla. Toisaalta tämä uudistus voisi tehdä ylivoimasta todella rikkonaista ja näin toisaalta hankaloittaa ylivoiman pyörittämistä.

 

[Henkka]

Nyt kun ollaan aika tarkalleen puolimatkan krouvissa (osa joukkueista ohi 41 matsia, osa ei), niin tässä tämänhetkiset pistekeskiarvot jälleen tarjolla. Saadaan sarjataulukot ”oikeaan” järjestykseen.

Itäinen konferenssi:

1. *Ottawa 1,385
2. *New Jersey 1,205
3. *Carolina 1,048
4. Montreal 1,175
5. Pittsburgh 1,150
6. Philadelphia 1,135
7. NY Islanders 1,103
8. Boston 1,100
------------
9. Buffalo 1,079
10. NY Rangers 1,073
11. Florida 1,000
12. Atlanta 1,000
13. Toronto 0,976
14. Washington 0,902
15. Tampa Bay 0,829

Idässä eniten viimeisen kolmen viikon aikana parantaneet joukkueet ovat Atlanta (+0,094), Pittsburgh (+0,087) ja New York Islanders (+0,071). Boston (-0,119) ja Tampa Bay (-0,110) ovat olleet suurimmassa syöksykierteessä. Myöskin Toronto alkaa odotetusti tipahtaa kelkasta (-0,054) ja Maple Leafs on jo idän kolmanneksi heikoin joukkue neljän SouthEastin jengin keskellä.

Tuo SouthEast divisioonan surkeus jaksaa ärsyttää edelleen. Carolina ei noilla pistemäärillään olisi edes kahdeksan parhaan joukossa, vaan kymmenentenä NY Rangersin takana, mutta säälittävän helpon divarinsa ansiosta saa ilmaisen kolmossijan idässä. Kun tarkemmin ajatellaan, niin pudotuspeleistä jo käytännössä ulkona olevien Floridan tai Atlantan ei tarvi paljoa parantaa (molemmilla eroa Carolinaan 0,048), kun ponnahtavat 11.-12. sijalta kertalaakista idän kolmanneksi. Tämä siis tapahtuu, jos ohittavat Carolinan pisteissä, vaikka oikeasti olisivat pleijariviivan alapuolella. Tällainen pistejärjestelmä on aivan naurettava. Kyllä kahdeksan parasta pitäisi sentään mennä pleijareihin ihan vain konferensseittain, oli divarien tilanne mikä tahansa.

Läntinen konferenssi:

1. *Detroit 1,537
2. *San Jose 1,250
3. *Vancouver 1,220
4. Minnesota 1,200
5. Dallas 1,190
6. Calgary 1,167
7. St. Louis 1,132
8. Colorado 1,125
----------------
9. Columbus 1,073
10. Anaheim 1,071
11. Phoenix 1,051
12. Chicago 1,051
13. Nashville 1,026
14. Edmonton 0,905
15. Los Angeles 0,762

Lännessä ei SouthEastin kaltaisia häpeädivareita onneksi ole, vaan erot ovat suht tasaisia ja oikeasti lännen kolme kovinta jengiä johtavat omia divareitaan. Kovimmassa nousussa viimeisen kolmen viikon ajalta ovat Phoenix (+0,083), Calgary (+0,079) ja Anaheim (0,071). Ainoana kovassa syöksykierteessä on Edmonton (-0,095), tosin Coloradolla (-0,031) ja Dallasilla (-0,022) saattaa olla edessä orastava sellainen.

Los Angelesin surkeutta NHL:n jumbona kuvastaa vain ennestään heikentynyt tilanne (-0,026). Vastapainoksi Detroitin vahvuutta taasen kuvastaa se, että joukkue vain jatkaa ja jatkaa käsittämättömällä yli 1,5 pisteen keskiarvolla viikosta toiseen, oli sitten loukkaantumisia tai ei.

 

[Handyy]

Tuo SouthEast divisioonan surkeus jaksaa ärsyttää edelleen. Carolina ei noilla pistemäärillään olisi edes kahdeksan parhaan joukossa, vaan kymmenentenä NY Rangersin takana, mutta säälittävän helpon divarinsa ansiosta saa ilmaisen kolmossijan idässä.

Tämä nyt on sama asia mistä Detroitia syytettiin keskisen divisioonan ollessa huonoin. No, nyt alkukaudesta divisioona oli paras ja Detroit liigakärjessä. Tappioita tuli ainoastaan omaa divisioonaa vastaan ja muuta liigaa vastaan Red Wings voitti 16 pelistä 15. Samoin Carolina on pelannut omaa divisioonaansa vastaan huonommin kuin muuta liigaa vastaan.

 

[B.Virtanen]

Missä vaihessa NHL:n harjoituspelit alkavat syksyisin ja miten hyvin niihin saa lippuja? Ajattelin lähteä elo-syyskuun vaihtessa Montrealiin, Quebeciin sekäTorontoon ja mietin että voisi samalla vaikka kurkata lätkää?

Tällä kaudella Montreal pelasi harkkapelit 17.-29.9. Peleistä viisi oli Montrealissa. Liput maksavat saman, kuin regular season -peleihin, mutta et voi tietää etukäteen ketkä pelaa. Eli Saattaa jäädä esim. Koivu näkemättä. Pelaajarinki on noin 60-pelaajaa, eli 1/3 tuosta ringistä on kentällä kussakin pelissä.

Liput Montrealin peliin myy admission.ca