Mainos

Yleisesti NHL:stä

  • 4 136 760
  • 14 641

Crazy Diamond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins & Winnipeg Jets
Onko näin että kun pelaaja on pelannut tietyn määrän kausia NHL:ssä ja kun hänet ''pudotetaan'' alas farmiin hän menee sinne waiwereitten kautta. Jos näin on niin mikä on tuo raja? Sillä esim. tulokaskausiaan pelaavien pelaajien ei waiwereita tarvitse ''läpäistä''
 

Gleb

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Onko näin että kun pelaaja on pelannut tietyn määrän kausia NHL:ssä ja kun hänet ''pudotetaan'' alas farmiin hän menee sinne waiwereitten kautta. Jos näin on niin mikä on tuo raja? Sillä esim. tulokaskausiaan pelaavien pelaajien ei waiwereita tarvitse ''läpäistä''

Seuraavan linkin takana on aika perusteellisesti asia selitetty:
http://www.nhlscap.com/waivers.htm
 

thego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville
Forsbergin paluu

Pistetään nyt tänne tämä kun en parempaa paikka keksinyt. Eli Forsberg on näyttänyt agentilleen "vihreää valoa" että saa alkaa neuvottelemaan NHL-joukkueiden kanssa sopparista.

TSN

"Sources tell TSN that Forsberg's agent Don Baizley has been given the green light by his client to start the process of talking to NHL teams that may be interested in the talented but oft injured Swedish forward who is making one final attempt to overcome troublesome and chronic foot problems."

"There is no shortage of teams that would have interest in Forsberg. Those who might like to take a run at him include: Anaheim, Calgary, Colorado, Detroit, New York Rangers, Ottawa, Philadelphia, Pittsburgh, San Jose and Vancouver."
 
Eiköhän se Floppan mene takaisin Phillyyn, kun nyt on saumaa mennä päätyyn saakka.

Minäkin veikkaan Flyersia. Toinen lähes yhtä todennäköinen vaihtoehto olisi Vancouver, jossa olisi vanhoja saunakavereita riittämiin siskoksista alkaen. Mustana hevosena tähän kisaan heittäisin vielä Coloradon. On siellä vielä mukana vanhoista frendeistä ainakin Sakic ja Hejduk...
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
On siellä vielä mukana vanhoista frendeistä ainakin Sakic ja Hejduk...

Siinä muuten olisi yksi liigan kädellisimmistä ketjuista valmiina, kun Foppa istutettaisiin taas vasempaan laitaan. Nasulia, niin kuin eräskin Lukon kannattaja tässä tilanteessa toteaisi.

Avalanchea ei voisi kovin mustana hevosena pitää, kun seura on ollut aktiivisesti Fopan perässä jo jonkin aikaa ja Peter itse aikoinaan ilmaisi halunsa pelata vielä joskus Kalliovuorilla kotijoukkueen paidassa.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Wanhat Weteraanit. Vielä kerran pojat!

On ollut mukava seurata kuinka vanhat sotaratsut ovat olleet kauppahuhujen ja paluuhuhujen keskellä viime kuukaudet.

Sandis Ozolinsh alkaa päästä San Josessa vauhtiin kuten "Ron" Jeremy Roenick.

Teemu teki sopimuksen Ankkoihin, kuten parempi Niedermayerikin.

Sersei Fedorovin siirrosta Wingsseihin on huhuiltu jo jonkin aikaa.

Foppa, Sakic, Hejduk yhdistelmä lämmittäisi ainakin allekirjoittaneen mieltä. Ketju oli suorastaan loistava vaikka vielä parempi yhdistelmä Avalanchessa oli mielestäni Tanguay, Foppa, Hejduk. No, mielipideasioita.

Jagrkin on pääsemässä vauhtiin Rangersissa ja toivottavasti saa hilattua sinipaidat vielä pudotuspeleihin.

Onko muita stara-luokan weteraaneja ollut otsikoissa viime aikoina?
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Arvoitus

Mikähän se on sellainen, jossa on neljä tshekkiä, neljä ruotsalaista, yksi venäläinen, yksi jenkki, yksi kazakstanilainen ja yksi suomalainen, vaan ei yhtään kanadalaista? Tietenkin Hockey Night of Canada -lähetyksen ensimmäisenä otteluna pelattavan kahden original six -joukkueen avauskentällisten kokoonpano. Tätä se globalisaatio teettää.
 

Thoke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Masokistien ja pessimistien suosikki=SaiPa
Jos pelaaja X:n edustama joukkue ei pääse pudotuspeleihin, niin voidaanko pelaaja X lähettää farmiin pudotuspeleihin vaikka NHL-joukkueen kausi olisi päättynyt runkosarjaan? Jos pelaaja siis on vaikka tulokas ja näin itse haluaisi.
 

M@thieu

Jäsen
Jos pelaaja X:n edustama joukkue ei pääse pudotuspeleihin, niin voidaanko pelaaja X lähettää farmiin pudotuspeleihin vaikka NHL-joukkueen kausi olisi päättynyt runkosarjaan? Jos pelaaja siis on vaikka tulokas ja näin itse haluaisi.

Kyllä voidaan, ja käytännössä tätä taidetaan aika paljonkin tehdä. Samalla saadaan kovia pelejä herra X:lle ja toisaalta farmijoukkue saa arvokasta apua omaan mestaruusjahtiinsa.

E. Taas hi-das.
 

Kummeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Washington Capitals
Eilen NHL:ää pelatessani rupesin miettiin muutamia asioita, eli kuinka paljon on se palkkakatto tällä hetkellä? Kenellä on suurin palkka? Ja onko yleensäkään sellaista sivua, mistä voisi niitä palkkoja tirkistellä?
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Ihan vaan sellainen juolahti mieleen, kun noita NHL-joukkueiden tilastoja katselin, että onkohan Ryan Maki niminen pelaaja mahdollisesti suomensukuinen tyyliin Matt Niskanen ja kumppanit? Mikäs muuten Niskasen sukujuuret pohjautuu? Kuinka kaukaa asti saadaan hakea suomalaista verta?
 

Marwin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres
Ihan vaan sellainen juolahti mieleen, kun noita NHL-joukkueiden tilastoja katselin, että onkohan Ryan Maki niminen pelaaja mahdollisesti suomensukuinen tyyliin Matt Niskanen ja kumppanit? Mikäs muuten Niskasen sukujuuret pohjautuu? Kuinka kaukaa asti saadaan hakea suomalaista verta?
Mattin isoisovanhemmat olivat suomalaisia. Tuossa vähän mielenkiintoista luettavaa Mattista.

http://onsidewithjouni.jatkoaika.com/?p=59

Sabresin viime kesän 7. kierroksen varaus Nick Eno voisi ainakin sukunimensä puolesta olla suomalaissukua Tosin ''Eno'' näyttää olevan ainakin nykyään harvinainen sukunimi Suomessa.

Lähde: Väestörekisterikeskus
 
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mä haluaisin tässä välissä kiittää NHL:n otteluohjelman laatijoita hyvästä työstä. Siis ihan oikeasti.

Pelkästään Itäisen konferenssin (jota itse enemmän seuraan) osalta loppukaudesta tulee jälleen todella tasainen ja ainakin SE- ja Atlantin divisioonissa voittajan selviämistä saadaan näillä näkymin odottaa viimeiselle kierrokselle asti (SE:ssä jopa sitä ainoaa pleijareihin selviytyjää). Syy minkä takia kehuin otteluohjelmaa on se, että joka joukkue pelaa ainakin kahdeksan (hätäseen katoin, voi olla joku poikkeus) viimeistä otteluaan divisioonansa muita joukkueita vastaan, esim. Pittsburgh jopa kymmenen viimeisestä 11:stä. Ns. merkityksettömiä pelejä tuskin siis hirveästi tullaan pelaamaan. Ja sehän on vaan hyvä asia rivifanille.

Samassa yhteydessä haluaisin ihmetellä sitä, miksei NHL siirtynyt "Uuden NHL:n" alkaessa eurooppalaiseen malliin kolmen pisteen jakamisesta joka ottelussa? Jo aikanaan jatkoaikatappiosta jaettava säälipiste oli mielestäni suuri vääryys (ymmärrän, että jatkoajasta haluttiin tehdä mielenkiintoisempi) ja nykyään se helvetin ylimääräinen piste halutaan jakaa joka matsissa. Yliluutnantti P. Snellmania lainaten voisi todeta: "Ei näin, taistelijat. Ei näin."
Tosin olisiko sarja näin tasainen, jos aina jaettaisiin kolme pistettä (vrt. SM-Liigan play-off-taisto)?

Pohjoisamerikkalaiset kollegamme jakoivat mielipiteitään muista NHL:n huonoimmista säännöistä: ns. "looser pointin" lisäksi kannatusta ovat saaneet tasaisesti esim. instigator-sääntö, kiekko katsomoon sekä no-touch icingin puuttuminen. Ollakseen näinkin loistava tuote, NHL:ssä on ilmeisesti vielä jonkin verran parantamisen varaa.

Loppuun vielä kyssäri, nopeiten oikein vastannut voittaa ja saa kaksi pistettä, hävinneille yksi:

Miksi Dany Heatleyä EI varattu jo vuonna 1999, vaikka Dany on syntynyt 21.1.1981?
 
Viimeksi muokattu:
Itse toivon, että "no-touch icing" ei koskaan tule NHLään. Vaikka pelikello rullaakin muutaman sekuntin, kun joku luistelee perään, niin se kuitenkin vähentää pelikatkoja, kun sen pitkän kiekon vetäjä toisinaan kerkeää kiekkoon ensimmäisenä. Kovalla mutulla ja perstuntumalla 30% vähemmän pitkänkiekon katkoja, ilman tuota sääntöä.
 
Viimeksi muokattu:

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Tämä juuri meneillään oleva BOS @ PIT todistaa sen, etteivät nämä NHL -tuomarit ole ammattilaisuudestaan huolimatta mitään sateentekijöitä jatkuvasti. Aivän käsittämättömän huonuoa tuomarointia kaikinpuolin ottelussa. Muutama ote:

- Toisessa erässä täysin naurettavia hipaisujäähyjä 4-5 kappaletta..
- ..mutta Aaron Ward saa Goncharilta poikittaista / nyrkkiä kaulaan ja mies sairaalaan -> peli jatkuu
- Wideman taklaa Malkinia olkapäällä / lonkalla -> jäähy polvitaklauksesta

Ihan kuin Rantala olisi viheltämässä.

EDIT: Malkin kyllä vie tuomareita 100-0. Jatkuvasti nurin ja anova katse. Ja tekee tietysti kavennusmaalin ylivoimalla. Kyllä tuollainen oksettaa vaikka olisi kuinka taitava pelaaja.
 

ipaz

Jäsen
Loppuun vielä kyssäri, nopeiten oikein vastannut voittaa ja saa kaksi pistettä, hävinneille yksi:

Miksi Dany Heatleyä EI varattu jo vuonna 1999, vaikka Dany on syntynyt 21.1.1981?

Liittyy jotenkin tuohon vuosiin Wisconsinin yliopistossa NCAA liigassa. Sama tilanne oli Rick DiPietrolla. Syntynyt syyskuussa 1981, mutta oli varauskelpoinen vasta 2000. Nykyisin säännöt taitavat olla muuttuneet näiden jenkki-yliopistosta Draftiin tulevien osalta?
 

Handyy

Jäsen
Itse toivon, että "no-touch icing" ei koskaan tule NHLään. Vaikka pelikello rullaakin muutaman sekuntin, kun joku luistelee perään, niin se kuitenkin vähentää pelikatkoja, kun sen pitkän kiekon vetäjä toisinaan kerkeää kiekkoon ensimmäisenä. Kovalla mutulla ja perstuntumalla 30% vähemmän pitkänkiekon katkoja, ilman tuota sääntöä.
Minusta tuossa on vain kulttuuriero. Pitkä kiekko jätetään viheltämättä hyvin usein NHL:ssä (jos kyseessä ei ole selkeä yritys pelikatkoon) jotta peli voi jatkua, vaikka se kiekko sitten ylittäisikin viivan. En siis viittaa siihen sääntömuutokseen että syöttöyrityksiä ei tuomita pitkiksi, vaan myös sitä että jos heitetään korkea kiekko punaviivan väärältä puolelta ja se valuu hiljalleen viivan yli, niin ei vihelletä vaan peli jatkuu.

Täällä kun ei ymmärretä millään katsoa sitä, onko se pitkä nyt ihan aiheellista viheltää vai ei ja luisteliko pelaaja täysillä, vaan joka pirun pitkä kiekko vihelletään.
 

M10

Jäsen
Täällä kun ei ymmärretä millään katsoa sitä, onko se pitkä nyt ihan aiheellista viheltää vai ei ja luisteliko pelaaja täysillä, vaan joka pirun pitkä kiekko vihelletään.

Juu, ja SM-liigassa linjurit katsovat millin tarkasti sen, mistä pelaaja lähettää kiekon päätyyn.

Molemmilla NHL:n työsulku-kausilla oli "hauskaa" seurata, kuinka paljon NHL-avut tekivät pitkiä kiekkoja, kun olivan tottuneet heittämään kiekon päätyyn suunnilleen punaviivan kohdalta.
 
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Liittyy jotenkin tuohon vuosiin Wisconsinin yliopistossa NCAA liigassa. Sama tilanne oli Rick DiPietrolla. Syntynyt syyskuussa 1981, mutta oli varauskelpoinen vasta 2000. Nykyisin säännöt taitavat olla muuttuneet näiden jenkki-yliopistosta Draftiin tulevien osalta?
Tätä epäilinkin. Muitelin säännön koskevan vain jo yliopistossa pelaavia, ja Dany käsittääkseni aloitti vasta syksyllä -99. Ilmeisesti yliopistoon lupautuminen olikin riittävä peruste.

P.S. Tarkoitit varmaan Al Montoyaa etkä DiPietroa. DiPietro oli neljä päivää liian nuori -99 draftiin.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös