Mun käsitys asiasta on, että kuluvaa kautta ts jonkun pvm jälkeen siitä kaudesta jäljellä olevasta liksasta 2/3 ja jäljelle jäävistä vuosista 20%. Mutta en vanno kautta kiven ja kannon, epämääräisistä lähteistä poimittu. Kuten jatkoajan foorumi...
Brückler kertoo kirjassaan (This is Russia, eng. painoksen 163 sivu mun versiossa), että tuolloin käytäntö oli 50% tammikuun puoleenväliin mennessä, 100% tämän jälkeen loppukaudesta, 25% toisesta vuodesta ja 20% kolmannesta. Tuosta on tosiaan nyt useampi vuosi aikaa ja uskon ainakin tuon "viimeisen hetken" muuttuneen lähemmäs siirtorajaa: tuohon aikaan siirtoraja oli juurikin tammikuun puolessavälissä. Vaikka nuo prosenttiosuudetkin olisivat muuttuneet, niin mielestäni tuo on aika selvä homma Jokerien näkökulmasta: purkupykälät ovat olemassa ja yhteisymmärrys tai "yhteisymmärrys" löytyy niiden kautta. Konkreettisempi esimerkki KHL:n purkupykälistä tuo mahdollisesta päivityksestä huolimatta on, kuin joku Jokerien sivuilla olevan hokijargonin tulkinta.
Joskus olisi ihan hyvä miettiä, mistä ne mahdolliset ristiriidat johtuu. Voisin kuvitella, että välillä olisi ihan järkevää siirtää ne katseet omaankin pesään, eikä automaattisesti väittää, että teidän syytä kaikki, nyyh.
Isossa kuvassa Jokerien tapa lähteä KHL:ään varmasti poltti siltoja. Tuota kompensoitiin Jokerien maksamalla miljoonakorvauksella, jonka summan taisi määritellä muut Liigajoukkueet oikeudesta osallistua kaudelle 2013-14. Yksittäisten seurojen kohdalla voi toki olla hampaiden kolossa muutakin, mutta tämä lienee seurojen ja/tai seurapomojen välinen asia, ei niinkään Liigan ja Jokerien välinen.
Jos toi on lähtökohta, niin ihan turhaa oikeasti edes keskustella asiasta, sen kun rinkirunkaatte näkemättä asioita myös muiden näkökulmista.
Mikä on se toinen näkökulma? Miten tuo pitäisi konkreettisesti näkyä tai realisoitua?
Omasta mielestäni myös Jokereidenkin etuna pon suomalaisen jääkiekon pitkän aikavälin tavoitteet. Mikään muu ei varmista paremmin sitä, että Jokereille riittää laadukkaita ja hyvätasoisia suomalaisia KHL-tason pelaajia.
Kyllä, suomalaisen jääkiekon etu palvelee isossa kuvassa kaikkia. Niin Mestistä, Liigaa kuin Jokereitakin, maajoukkuetta, junnuja, naiskiekkoa tai miesten alempia sarjatasoja unohtamatta. Toinen kysymys onkin se, ovatko kaikki osapuolet valmiita tukemaan ja kehittämään suomalaista kiekkoa vai pyrkiä nokittamaan vain kaverin tuotetta?
Ehkä se vuoropuhelu olisi aloitettava Jokereiden puolelta. Yhteisten pelisääntöjen kunnioittamisella ja sillä, että ymmärretään myös niiden köyhempien seurojen ja suomalaisen jääkiekon tulevaisuuden tarpeet pitkällä aikavälillä.
Mitä yhteisiä pelisääntöjä Jokerit ei ole KHL-siirtonsa jälkeen kunnioittanut? Onko Jokerit estänyt esimerkiksi suomalaispelaajien siirtoja KHL:aan kilpailijoiden riveihin niissä tilanteissa, joissa se on ollut mahdollista? Onko Jokerit oman etunsakin vastaisesti värvännyt pelaajia Liigasta vain näpäyttääkseen jotakuta jossain?
Jos Jokerit olisi Liigan näkökulmasta uskottava ja yhteisiä etuja ajava organisaatio, olisi liigallakin mahdollisuus purkaa osittain omia sisäisiä sääntöjään Jokereihin liittyen. Nyt asia ainakin ulospäin näyttää siltä, että Jokerit eivät näyttäydy muille toimijoille luotettavana kumppanina.
Tuo on sinänsä jännä, että mediaan tulleiden tietojen ja lausuntojen perusteella suurimmat ongelmat uskottavuuden ja yhteisten etujen osalta osuvat juurikin Liigaan. Tietoon on tullut muun muassa Liigan taholta käytännössä lahjontaa Sportille (
hs.fi), ilman pelaajasopimusta olevan Ilveksen omistajan paluun vaikeuttaminen isoilla sakoilla (case Keränen, lähteitä ei tarvinne etsiä) ja KHL:n ajaminen pois CHL:sta Jokerien takia (
sportti.com).
Sen sijaan Jokerien suunnalta ei taida pahemmin olla tullut sen surullisen kuuluisan siirtoilmoituksen jälkeen ulos vastaavia kampitusyrityksiä Liigan suuntaan tai samalla tavalla epäluottamusta herättäviä linjauksia. Mitä palkanmaksuongelmiin tulee, olen näistä tällä palstalla muutaman (
esimerkki1,
esimerkki2, lisää haulla) viestin verran avannut ja Bluesin tilanteen jälkeen tuo on verrattain pieni asia. On hieman eri asia jättää palkkoja ja eläkemaksuja maksamatta, kuin että palkat myöhästyvät maksuliikenteen takia.
Sille on osittain ihan kaikkien nähtävillä olevat syyt historassa ja myös omistuskysymykset varmasti vaikuttavat asiaan. Arvauksena vielä, että taustalta löytynee paljon muutakin, joka ei ulospäin näy.
Omistajiin en sen tarkemmin halua ottaa kantaa, suhtautuminen Rotenbergin leiriin on pääsääntöisesti kielteisintä juurikin meidän fanien joukossa. Meille Rotenbergin rottailut ovat näkyneet ihan suoraan tuotteessa, ja uskottavuus ei ole nollissa, se on miinuksella. Toisaalta tilanne taitaa hyvin vertautua Ilveksen (onneksi) korjautuneeseen tilanteeseen: kukaan tuskin pitää suhdetta terveenä tai seuraa/suomalaista kiekkoa tukevana, mutta suurin tuska on faneilla. En nyt lähde Don Vinnyä suoraan vertaamaan pietarilaisten puolesta liputtavaan OFAC-sanktioituun jyrsijään, mutta tilanne on ainakin jollain tasolla vertailukelpoinen.
Mitä taas historiaan tulee, suurin synti Liigaa kohtaan kuitattiin mediatietojen perusteella seitsemän numeroa sisältävällä euromäärällä. Joissain lähteissä summa oli 3m, joissain vähän vähemmän, mutta merkittävästä summasta puhuttiin kuitenkin. Tilikauden 2013/06 ja 2014/06 liikevaihdon muutos oli
Finderin mukaan Jääkien SM-Liiga OY:lle muikeat 48,5% ja tilikauden 2016/06 tulos pyöreät -1,9 milliä. Liigan liikevaihto huomioiden puhutaan siis varsin merkittävästä korvauksesta, oli se sitten mitä tahansa miljoonan ja kolmen väliltä. Noilta osin siis väittäisin, että Liigaa kohtaan Jokerit on tehnyt sen, mitä Liiga odotti ja pyysi vastineeksi tai korvaukseksi Jokerien (tyylittömästä ja lähes varmasti sopimuksien vastaisesta) lähdöstä.
Kaikesta aistii, että Harkimon klaani kusetti Liigaa oikein kunnolla ja kovaa Jokereiden lähtiessä itään.
Loistava viesti kokonaisuudessaan. Me näemme tässä kohdin asiat juurikin samalla tavalla. Harkimon ryhmä veti asian suoraan sanoen päin sitä itseään, Liiga toimii nyt omiensakin etujen vastaisesti ja kokonaistilanne ei palvele ketään.
Jos Liigan ja Jokerien välistä yhteiseloa lähdetään purkamaan, niin sormella voi osoittaa molempia. Kyllä, Jokerit perseili aivan huolella ja Liigassa oltiin syystäkin sekä vihaisia, että pettyneitä. Kyllä, Jokerit kompensoi mitä Liiga pyysi, mutta silti näitä Keräsen casen tapaisia ulostuloja vain vieläkin ilmaantuu. Ei tämä nykytilanne palvele ketään, ja loppuviimein tässä kärsijöiksi joutuvat suomalaisen pääsarjatason kiekon piirissä olevat, olivatpa he sitten rahoittamassa touhua yhteistyökumppanien roolissa, faneja, pelaajia tai muita joukkueen toimintaan aktiivisesti osallistuvia.