Jos tämä oli minulle tarkoitettu niin laita vaikka tägäten seuraavalla kerralla.
Toki terveydenhuollon ammattihenkilöiden joukossa voi olla suvakki huoria jotka luulevat että raha tulee taika seinästä ja arvioivat hymyilevien bussikuskien hampaiden valkaisut välttämättömiksi.
Ei ollut.Jos tämä oli minulle tarkoitettu niin laita vaikka tägäten seuraavalla kerralla.
Voisitko listata lyhyesti ne faktat ja todisteet joiden olisi pitänyt suvakkien päät kääntää?
Voisitko listata lyhyesti ne faktat ja todisteet joiden olisi pitänyt suvakkien päät kääntää?
Ei ollut minulta kysytty, mutta sivusta sen verran, että kysymys on tasoa "joko lopetit vaimosi hakkaamisen, kyllä/ei."
Kenenkään päätä ei tarvitse kääntää sen suhteen, että Suomen tulee auttaa hädänalaisia ja ottaa Suomeen humanitaarisia pakolaisia. Yleisellä tasolla tästä on Jatkoajassakin varsin laaja yhteinen perusnäkemys.
Käytännön toteutus ei ole Suomessa mennyt todellakaan putkeen ja osalle suvakeista ilmenneiden ongelmien käsittely ja myöntäminen julkisesti mm. Jatkoajassa on täysin mahdontonta. Minusta se on virheenä samaa luokkaa kuin toisen ääripuolen näkemys: Suomen ontuvan turvapaikka- ja pakolaispolitiikan virheet yleistetään koskemaan kaikkia tilanteita ja kaikkia turvapaikanhakijoita, joita ei siten Suomeen voida jatkossa ottaa yhtään lisää.
Puhuu kirjoittaja, joka on ennustanut, että Venäjä valloittaa Suomen pakolaiskriisin seurauksena. Myös pelon lietsominen ja faktojen yksipuolinen esittely ja suoranainen väärin tulkinta on omiaan vääristämään keskustelua.
Mies asunut Suomessa seitsemän vuotta, tavannut naisen neljä vuotta Ruotsissa jolloin tehneet lapsen, nainen laittanut turvapaikkahakemuksen sisään ja saanut hylsyn 2013. Valitusrumba on kestänyt nyt kolme vuotta ja jälleen tullut raskaaksi. Migrin päätöksen on siunannut myös hallinto-oikeus.En tunne @HeGe41 linkittämää tapausta yksityiskohtaisesti, mutta niillä tiedoilla mitä julkisuudessa nyt on, pidän Migrin menettelyä vähintäänkin kyseenalaisena.
"
SAARIKKOviittaa erityisesti toimeentulorajoihin, joiden perusteella jopa juuri maahan tulleen pakolaislapsen nettotulojen tulisi olla yli 2 000 euroa kuukaudessa, jotta perheenyhdistämistä voitaisiin harkita.
– Tähän on välttämätöntä löytää jokin lievempi menettely alaikäisten osalta ja myös niiden perheiden osalta, joissa osa alaikäisen lapsen perheestä on jo päässyt uuteen kotimaahan ja osa ei.
Vähintään muutoksen tulisi Saarikon mielestä koskea jo nyt maahan tulleita osaperheitä ja yksin saapuneita alaikäisiä.
– Pakolaispolitiikka on myös perhepolitiikkaa, hän kirjoittaa.
Mies asunut Suomessa seitsemän vuotta, tavannut naisen neljä vuotta Ruotsissa jolloin tehneet lapsen, nainen laittanut turvapaikkahakemuksen sisään ja saanut hylsyn 2013. Valitusrumba on kestänyt nyt kolme vuotta ja jälleen tullut raskaaksi. Migrin päätöksen on siunannut myös hallinto-oikeus.
Svenska Ylen mukaan mies muuten ei ole enää pizzakuski vaan "opiskelee".
Tämä kohu on noussut ihan sattumalta samaan aikaan kun eduskunta on päättämässä toimeentulovaatimusten kiristämisestä. Koko somekohu on tietyn poliittisen aatteen masimoima juttu jolla koetetaan kumata tiukentunut perheenyhdistämislainsäädäntö ja se tuntuu muuten toimivan
Sinänsä vaikuttaa tehokkaalta julkisuuskampanjalta perheenyhdistämisten toimeentulovaatimusten kiristämisen kaatamiseksi.
Yleensä nyyhkytarinoissa, varsinkin näin sopivasti vuodetuissa, on totuutta lähinnä viitekehys ja pääkohdat, niin näemmä tässäkin.
Minusta ne pääkohdat ovat jo itsessään ihan riittävät päätöksen kumoamisen toivomiseen. Sitä paitsi meidän perheenyhdistämissäädöksiämme on jo aivan tarpeeksi tiukennettu - ihan hyvä että tämä esimerkki tuli juuri nyt julkisuuteen. En oikein tiedä, mistä sitten Hesaria moittisi: sanomalehdillähän on perinteisesti oikeus olla jotain mieltä poliittisista kysymyksistä, eikä tämä ajoitus nyt taida olla kovin huono lehden oman näkyvyyden kannalta eli on myös liiketaloudellisia perusteita pyrkiä maksimoida yksittäisen jutun huomio.
Mies asunut Suomessa seitsemän vuotta, tavannut naisen neljä vuotta Ruotsissa jolloin tehneet lapsen, nainen laittanut turvapaikkahakemuksen sisään ja saanut hylsyn 2013. Valitusrumba on kestänyt nyt kolme vuotta ja jälleen tullut raskaaksi. Migrin päätöksen on siunannut myös hallinto-oikeus.
Minusta ne pääkohdat ovat jo itsessään ihan riittävät päätöksen kumoamisen toivomiseen. Sitä paitsi meidän perheenyhdistämissäädöksiämme on jo aivan tarpeeksi tiukennettu - ihan hyvä että tämä esimerkki tuli juuri nyt julkisuuteen. En oikein tiedä, mistä sitten Hesaria moittisi: sanomalehdillähän on perinteisesti oikeus olla jotain mieltä poliittisista kysymyksistä, eikä tämä ajoitus nyt taida olla kovin huono lehden oman näkyvyyden kannalta eli on myös liiketaloudellisia perusteita pyrkiä maksimoida yksittäisen jutun huomio.
"Arvoisa rouva puhemies! Näitä kiristyksiä on vastustettu sillä perusteella, että ne ovat omiaan vaikeuttamaan tänne saapuneiden ihmisten kotoutumista, (Ozan Yanar: Se on totta!) ja se on aivan totta, että perheenyhdistämisen vaikeuttaminen ei ainakaan helpota kotoutumista.
Toisaalta, on aivan selvää, että jos Suomessa ei tehtäisi samanlaisia perheenyhdistämisen tiukennuksia, mitä on tehty suunnilleen kaikissa muissa maissa, niin Suomi näyttäytyisi erinomaisen vetovoimaisena maana turvapaikanhakijoille. Haluammeko todellakin uusinnan viime vuodelta, jolloin tuhannet irakilaiset turvapaikanhakijat halki koko Euroopan saapuivat tänne Pohjan perukoille sen vuoksi, että heillä oli se käsitys, että täällä saa helpommin oleskeluluvan ja että tänne saa helpommin perheensä yhdistettyä? "
Tätä media ei ole kertonut. Ei tainnut jäädä merkkejä kun piti kuvata miten naisen kyynelkanavat ovat tulehtuneet itkemisestä. Sitäpaitsi ei kunnon yksiulotteiseen nyyhkytarinaan kannata sekottaa faktoja liikaa.Jos pitää paikkansa, että tavanneet Ruotsissa, ja nainen tullut sieltä Suomeen turvapaikanhakijana, niin eikö, ja miksi ei kyseistä naista palauteta Dublin-säännön perusteella Ruotsiin?
En ymmärrä mistä lakiin tehdyistä tiukennuksista @mjr puhuu. Viimeisin lakimuutos lakiin on tehty 2012.
Julkisuudessa keskustellut tiukennukset eivät ole lakeja vielä, On olemassa HE 43/2016 joka on ollut huhtikuun 13 asti perustuslakivaliokunnan käsittelyssä. Perustuslakivaliokunta päätti torstaina 2.kesäkuuta että ehdotus voidaan hyväksyä normaalissa lainsäätämisjärjestyksessä (ja yllättäen sunnuntain Hesarissa oli tälläinen tapaus vuodettu).
"Perheen kolmen kuukauden ikäisen Klara -vauvan oleskeluluvasta ei ole vielä päätöstä, joten hän jäisi Suomeen äidin ja toisen lapsen lähtiessä Irakiin." (HS)
Todellisuudessa mies ei enää olisikaan YLE:n mukaan töissä. Nainen ei tulekaan vaara-alueilta, vaan on ollut Ruotsissa ja alkujaan jopa saapunut sinne. Hän hakenut jo vuosia sitten turvapaikkaa Suomesta sitä saamatta ja on kaiketi hakenut myös perheenydistämistä. Suomessa on mahdollisuus valittaa hylystä ja ensimmäinen valitus on kaiketi tehty jo vuonna 2013. Valitus on hylätty ja siitä taas on valitettu ja sekin valitus hylätty. Aikaa tähän lienee mennyt kolmisen vuotta, koska poistumispäivä on tällä hetkellä 10.6.
Varmastikaan prosessi ei ole mennyt kuin Strömsössä, mutta tässä syntyneessä tilanteessa on mielestäni selvää, että ensimmäiseksi tulee lapsen oikeus vanhempiinsa. Viattomia ei tule rangaista, vanha länsimainen oikeuskäytäntö.
Koska ne ovat kuitenkin löysempia kuin muussa Euroopassa.Niin sekä laki että käytännöt ovat meillä jo nyt riittävän tiukat: perheidenyhdistäminen ei todellakaan ole helppo tai automaattinen prosessi Suomessa, mistä tämä julkisuuteenkin tullut tapaus todistaa. Miksi enää kiristää näitä tiukkoja ehtoja?
Nuoremmalla olisi oikeus jäädä Suomeen mutta mies haluaa että lapsi lähtee IrakiinVarmastikaan prosessi ei ole mennyt kuin Strömsössä, mutta tässä syntyneessä tilanteessa on mielestäni selvää, että ensimmäiseksi tulee lapsen oikeus vanhempiinsa. Viattomia ei tule rangaista, vanha länsimainen oikeuskäytäntö.
"
Isä Huner Ali Muhammedin mukaan 3-kuinen Klara ei voi jäädä Suomeen, vaikka karkotus pantaisiinkin täytäntöön.
– Se on mahdottomuus! Kieltää äidinmaito pieneltä Klaralta, Ilta-Sanomien tavoittama Huner huudahtaa puhelimessa."