Uinnissa finaalit lomittuvat muiden uintien väliin. Jos finaalit uitaisiin erillisinä kokonaisuuksina, lähetysten valikoiminen olisi helpompaa. Tällöin voitaisiin näyttää alkuerät, joissa uivat suomalaiset, sekä finaalit.
Noinhan uinnissa juuri tapahtuu. Alkuerät on aamupäivisin ja finaalit+semifinaalit iltaisin.
Jos tarkoitat, että iltaisin olisi vain finaalit ja aamulla alkuerät+semit, niin sitten olympiauinnit kestäisivät sen kaksi viikkoa ja siitä vasta riemu repeäisi täälläkin.
villinä korttina ehdottaisin myös lajien karsimista korkeintaan puoleen nykyisestä. Ja taas päästäisiin viikon lutraamisella.
Mitkä lajit jättäisit olympiamatkoiksi ja millä perusteella pudottaisit ne tietyt pois?
vaikea sanoa, kun seuraaminen on lähinnä olympiauintien loppumattomien lähetysten seuraamista. Jotenkin tuota pitäisi mielestäni viedä siihen suuntaan, että osa tekniikoista olisi puhtaasti sprinttejä varten ja päinvastoin. Tarvitseeko miehillä olla tällainen määrä 100, 200 jne metrin matkoja? Mielestäni ei. Ja viestejäkin tuntuu tulevan joka tuutista. Verrataan vaikka yleisurheiluun. Ei aiyajuoksuja ole kuin kaksi, ja ne ovat ihan täysin eri urheilijoille. Pikajuoksijoille on kaksi matkaa, joissa niissäkin on selkeä ero + yksi viestimatka. Erilaisia matkoja ja tyylejä tulisi uinnissakin olla mukana niiden suurten eroavaisuuksien vuoksi, ei siksi että siellä voi joku olla mukana oikeasti 8ssa kisassa.
Tämä on tietysti vain oma mielipiteeni.
Mikä on toki ymmärrettävää, kun pääosa kiinnostavimmista matkoista saatetaan loppuun ekalla viikolla.
villinä korttina ehdottaisin myös lajien karsimista korkeintaan puoleen nykyisestä. Ja taas päästäisiin viikon lutraamisella.
Hoopi Hänniseltä jälleen tosi vahvaa suorittamista Liukkosen uinnin jälkeen: "Näin jäävät Suomelta välieräpaikat näissä kisoissa saavuttamatta, jos ei sitten Matias Koski sellaiseen yllä 1500 metrillä."
Millaisetkohan saumat Hoopin mielestä Koskella on välieriin tonnivitosella? Itse olisin valmis lyömään muutaman kymppitonnin vetoa, ettei ole Matias välieriin menossa.
Pitäisi kelata boksilta, mutta voisin kyllä melkein vaikka vannoa, että Hoopi nimenomaan sanoi, että välieräpaikat jäävät saavuttamatta, koska 1500:lla ei niitä uida.
Ja tuo yhden päivän lyhennys uintikisoihinko olisi mielestäsi kamalan ratkaiseva, kun nykyään uinnit kestävät 8 päivää?
Tuon nykyisen määrän puolittamalla ja jaksottamalla vaikka viikolle jäisi suomessakin jotain tv-aikaa myös muille lajeille, toisin kuin nyt. Vai?
Tv-aikaa jäisi myös siinä tapauksessa, että näytettäisiin esim. alkueristä vain suomalaisten uinnit.
Tämä uinnin asema suurlajina Suomen tv:ssä taitaa olla Sievisen ja Kasvion saavutusten perua. Koska nykyään ei tällaisia herroja enää ole, ei uinti tuota asemaa minunkaan mielestäni ansaitse. Vaikkei yleisurheilussakaan enää mitään nurmia, ritoloita tai virenejä näy, on se kuitenkin sinetöinyt asemansa tässä maassa niin paljon vahvemmaksi, että siellä alkuerien näyttäminenkin on perustellumpaa.
Tämä uinnin asema suurlajina Suomen tv:ssä taitaa olla Sievisen ja Kasvion saavutusten perua.
Tv-aikaa jäisi myös siinä tapauksessa, että näytettäisiin esim. alkueristä vain suomalaisten uinnit.
Tämä uinnin asema suurlajina Suomen tv:ssä taitaa olla Sievisen ja Kasvion saavutusten perua. Koska nykyään ei tällaisia herroja enää ole, ei uinti tuota asemaa minunkaan mielestäni ansaitse. Vaikkei yleisurheilussakaan enää mitään nurmia, ritoloita tai virenejä näy, on se kuitenkin sinetöinyt asemansa tässä maassa niin paljon vahvemmaksi, että siellä alkuerien näyttäminenkin on perustellumpaa.
Vapaauinnit ja sekauinnit voisi pitää olympialajeina, mutta uimarit voisivat uida "vammaisuintien" / typerien etenemistapojen erityiskisansa ihan keskenään. Rintauinnit sun muut retardointilajit niiden 50 muun tyylin ja matkan yhdistelmät ovat varmasti kivoja, mutta olympia-arvoa niille ei todellakaan tarvita. Maailman paras seiväshyppääjä voi voittaa yhden olympiakullan / kisat, maailman paras uimari voi hakea kahdeksan.
vois kyllä vaatia yleisurheiluun takaperin juoksun, karhukävelyn, tasajalkahyppelyn ja sekajuoksun.
Ei ilmeisesti mitään, vaan eipä kiinnostanut niin paljon, että olisin lähtenyt asiaa tarkastamaan. Heitin lonkalta, koska ajattelin, että ellei nyt kaikkia finaaleja niin ainakin liki kaikki uidaan tämän viikon aikana.Mitkäs uintimatkat siellä sitten saatetaan loppuun jälkimmäisellä viikolla?
Uinti tulee naisten puolellakin ilmeisesti saamaan omat monsterinsa, jotka lähtevät kisoista kotiin sen 6+ mitalin kanssa. Jee.
Uinti kuuluu vesiurheiluun siinä missä seiväshyppy yleisurheiluun. Lajien sisällä on sitten mm nopeusuinti ja seiväshyppy. Miksi nopeusuinnissa on tolkuton määrä matkoja/tyylejä?
Et sitten mitään väsyneempää tai vanhempaa juttua keksinyt kuin näitä tasajalkahyppelyitä ja takaperin juoksuja?
Maailman paras yleisurheilija voi hakea vaikkapa 5-6 kultamitalia samoissa kisoissa siinä missä maailman paras uimarikin. Noin muuten en lähde edes vertailemaan lajeja keskenään, sillä siinä ei ole mitään tolkkua.
Riippuu lajista. Esim. taitoluisteluun ja voimisteluun naisääni käy varsin hyvin. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että keskimäärin miesääni on varsinkin joukkuelajeissa vakuuttavampi kuin naisääni.Ei nyt varsinaisesti mitään Heneliusta vastaan, mutta naisääni on selostuksessa erittäin ei-sopiva urheiluun ja sen ekan matsin voisi harjoitella jossain muualla kuin olympialaisissa.
Uinti kuuluu vesiurheiluun siinä missä seiväshyppy yleisurheiluun. Lajien sisällä on sitten mm nopeusuinti ja seiväshyppy. Miksi nopeusuinnissa on tolkuton määrä matkoja/tyylejä?
Tämä on itselleni se asia, joka tuossa kyrsii. Ei ole mikään uusi juttu toki, aina se on yhtä urpolta tuntunut.