YLE olympialaisissa

[vetoo]

Tämä on ihan totta. Ei ole Ylenkään kavereissa mitään vikaa. Kieltämättä olisi silti ollut mukava kuulla esim. Pakkasta. Tosin häntä ei ole viime vuosina juuri näissä kuvioissa näkynyt/kuulunut.

Tenniksen ja Niemisen matsin suhteen oli päivällä aika karmea tilanne. Ylellä Sarlin ja Eurosportilla Järvinen.

Pakkanen pystyi 1990-luvulla tekemään pyöräilykisoista mainioita parin minuutin juttuja Urheiluruutuun. Nelosella oli oikeudet lähettää Ranskan ympäriajosta tunnin mittainen kooste jokaisesta kisapäivästä vuonna 2001. Se ei ollutkaan yhtä hohdokasta kuunneltavaa.

En ole pahemmin katsonut olympialaisten tennistä. Ovatko Six ja/tai Seiro heiluneet selostuskopissa? Järvistä ei oikein jaksa kuunnella. Mies on parhaimmillaan jääkiekkoliiton tiedottajana (hoiti sitä virkaa 2000-luvun alussa)...

PS: Onko Bubi ollut äänessä näissä kisoissa?

 

[Fordél]

Tuo ääni ja puheen rytmi sopii kuin nenä päähän kertomaan jokaisen kierroksen jälkeen tilanteesta: "Suomalainen ampuu 10.5,....intialaiselle vain 9.3,....Kiinan Huans XChoo ampuu puolestaan jälleen upeasti, nyt 10.7....jne"

Totta. Hannulalla on puheessa selkeästi oma rytminsä, joka sopii joihinkin lajeihin ja joissain rytmi alkaa ehkä ärsyttää. Ammuntaan rytmi natsaa oikein hyvin. On myös hienoa katsella vähän tuntemattompaa lajia sellaisen selostajana seurassa, joka jaksaa innostua. Hannulallahan tämä innostus on veressä jos jollain.

 

[Vellihousu]

PS: Onko Bubi ollut äänessä näissä kisoissa?

Selostanut ruotsiksi kai useampaakin lajia.

 

[Repolainen]

Onko käsipallo todella niin suosittua Suomessa, että toisella kanavalla tulee joka ilta ottelu käsipalloa ja toisella kanavalla vaihdellaan mistä lajista illan matsi näytetään?

 

[Hemingway]

Kuitenkin laatuakin löytyy jo nyt ja hyvä esimerkki onnistuneesta selostuksesta on täällä mainitut sulkapallon sekä miekkailun selostajat.

Myös voimistelussa ja uimahypyissä on hyvät asiantuntijat.

 

[peruspata]

Studio vetää välillä kunnon tilannekomiikkaa, jäi mieleen, kun kesken Emilia Pikkaraisen haastattelun Nicky Juusela huutelee, että "Mitä? En kuule!". Tai alkaa veljellisesti asettaa kuuloketta Riihilahden korvaan.

Haastattelupuolella näkyy se, että Manner on studiossa, sillä tämä, jonka nimeä en muista, yrittää luoda väkisin jotain tragediaa suomalaissuorituksiin. Esimerkiksi Pikkaraisen kohdalla haetaan ihan tosissaan katastrofia, vaikka tällä kaudella ovat paukkuneet Suomen ennätykset useammalla matkalla. Joutui useampaan kertaan toistamaan, että nyt meni huonosti, takana on todella paljon uinteja, rajojen metsästystä jne. Kuulemme Pikkaraisesta vielä, voi YLEN toimittajakin huokaista helpotuksesta.

Samoin purjehtijakunnalle haettiin väkisin kyyneltä silmään, vaikka tytöt olivat tyytyväisiä päivään. Tiukasti tulivat tappiot, ja voittaminen on toki mukavampaa, mutta jos on parhaansa tehnyt ja mielestään onnistunut, ei kaksi tiukkaa tappiota ennakkoon kovimpia vastaan ole itkun paikka.

 

[Baroun]

Haastattelupuolella näkyy se, että Manner on studiossa, sillä tämä, jonka nimeä en muista, yrittää luoda väkisin jotain tragediaa suomalaissuorituksiin. Esimerkiksi Pikkaraisen kohdalla haetaan ihan tosissaan katastrofia, vaikka tällä kaudella ovat paukkuneet Suomen ennätykset useammalla matkalla. Joutui useampaan kertaan toistamaan, että nyt meni huonosti, takana on todella paljon uinteja, rajojen metsästystä jne. Kuulemme Pikkaraisesta vielä, voi YLEN toimittajakin huokaista helpotuksesta.

Mielestäni ihan oikein, että vähän hiillostaa. En edes ymmärrä miten joku Pikkarainen voi päästää tollaisia suustaan mitä nyt on sanonut täysin naurettavaa. Toki on hienoa, että SE on paukkunut, mutta kyllä sen kuntopiikin voisi ajoittaa ihan jonnekin muualle, "kyöstinkorven piirimestaruus" kisoihin jossa on kaikki 4 ihmistä katsomassa. Vituttaa tämä suomalaisten ainainen selittely ja floppaaminen. Milloin joku on edes ylittänyt itsensä ylipäätänsä missän lajissa?

Yle on hienosti ollut mukana kisoissa.

 

[sininen]

Kisoissa on ollut jo iso määrä suomalaisia, jotka ovat tehneet loistavaa tulosta. Koski sivumatkallaan hieno ennätys, Mattsson SE, Lång, Jahnsson, Veikkanen, Sundstedt.

Muuten samaa mieltä, mutta Veikkasen esitys oli aika mitäänsanomaton. Kirissä ei ollut mitään realistisia mahdollisuuksia pärjätä, joten miksi mies sitten ajeli koko kisan siinä Brittien junassa. Sundstedt puolestaan ajoi loistavasti. Sundstedtin osalta on harmillista kummallinen karsintasysteemi maastopyöräilyyn, minkä takia hän ei pääse ollenkaan mukaan tuohon lajiin, jossa olisi ollut parhaimmat menestysmahdollisuude. Sitten vastapainoksi hän pääsee jostain syystä mukaan tämän päivän aika-ajoon, missä ei käytännössä ole mitään mahdollisuuksia erikoisosaajia vastaan.

 

[N^Miksu]

Ylen suoritukselle muuten pisteet, mutta uinti alkaa tulemaan jo korvista ulos. Kaikkia selostajia on tähän mennessä kuunnellut mielellään ja studio on ihan mukavaa seurattavaa. Myös radion puolella selostajat ovat vireessä ja etenkin uinteja selostava kaveri on selvästi innoissaan lajista.

 

[Tim Callahan]

Täällä itketään joka vitun pikku-asiasta, mutta helvetti ettekö katsoneet eilen Tunisia - USA korismatsia? Inka Helenius (!!!) selosti sen ja rima oli todella matalalla. Tässä nyt pari mitä muistan:

"Ja siitä numero 15 Carmelo Anthony donkkaa komeasti..." (LeBron James donkkasi numerolla 6 tietenkin)

"Siinnä tulee kahden pisteen arvoinen virhe.."

Näitä oli helvetin paljon enemmän toki, mutta en saa nyt mieleen, enkä jaksa selvittää muita sitaatteja.

Siis eikö näihin saisi edes jonkun selostajan toistamaan asiat mitä kentällä tapahtuu tai kenellä on pallo, eikä joku uutistenlukija ämmä, joka esittää tietävänsä jotain pelistä, vaikkei edes osaa sääntöjä, eikä tunnista Anthonya Lebronista. Vähän kuin Suomi pelaisi lätkää ja selostaja toteaisi "Kurrin olevan läpiajossa ja tekevän maalin... oho anteeksi se olikin Timo Jutila!"

 

[Espen]

Inka Helenius (!!!) selosti sen

Tehtiinköhän historiaa? En muista että kukaan naissukupuolinen olisi selostanut mitään joukkuepalloilulajia aikaisemmin - koskaan.

 

[DAF]

Siis eikö näihin saisi edes jonkun selostajan toistamaan asiat mitä kentällä tapahtuu tai kenellä on pallo, eikä joku uutistenlukija ämmä, joka esittää tietävänsä jotain pelistä, vaikkei edes osaa sääntöjä, eikä tunnista Anthonya Lebronista. Vähän kuin Suomi pelaisi lätkää ja selostaja toteaisi "Kurrin olevan läpiajossa ja tekevän maalin... oho anteeksi se olikin Timo Jutila!"

"Joku uutistenlukija ämmä" osannee säännöt, kun on itse SM-sarjapelaaja. Silti ei ollut kaksinen selostus, taisi lähinnä jännittää turhan paljon debyyttiään.

 

[RDivis]

Inka Helenius (!!!) selosti sen ja rima oli todella matalalla. Tässä nyt pari mitä muistan:

Siis eikö näihin saisi edes jonkun selostajan toistamaan asiat mitä kentällä tapahtuu tai kenellä on pallo, eikä joku uutistenlukija ämmä, joka esittää tietävänsä jotain pelistä, vaikkei edes osaa sääntöjä, eikä tunnista Anthonya Lebronista. Vähän kuin Suomi pelaisi lätkää ja selostaja toteaisi "Kurrin olevan läpiajossa ja tekevän maalin... oho anteeksi se olikin Timo Jutila!"

Tarkoittanet Inka Heneliusta? Mielenkiintoista on, jos Henelius ei osaa sääntöjä, vaikka hänellä on koripallo taustaa.

Oli muuten aika erilainen tuo sinun selontekosi Inkan suorituksista, kuin kaverini vastaava. Hänen mukaansa Inka oli ihan ok, siihen nähden, ettei ole paljoa selostellut. Mutta niin ne asiat voi nähdä eri tavalla.

e: DAF ehti ensin

 

[Tim Callahan]

Tarkoittanet Inka Heneliusta? Mielenkiintoista on, jos Henelius ei osaa sääntöjä, vaikka hänellä on koripallo taustaa.

Oli muuten aika erilainen tuo sinun selontekosi Inkan suorituksista, kuin kaverini vastaava. Hänen mukaansa Inka oli ihan ok, siihen nähden, ettei ole paljoa selostellut. Mutta niin ne asiat voi nähdä eri tavalla.

No jos tämäkin on paikkansa pitävä tieto, niin huhhuh! Missä on lajitietämys? Luulisi, että lajia harrastanut ja pelannut osaisi säännöt, mutta ei näköjään.. Itseäni suorastaan vitutti katsoa matsia, kun yksi horisi jonninjoutavuuksia ja varsinaisesta pelistä ei löytynyt mitään näkökulmaan. Toinen asia, että onko vaikeaa selvittää pelaajien pelipaikat ym.? Ei nyt guardia voi power forwardiin sotkea?

Oli hän Henelius, Helenius, Helineus tai mikä tahansa, niin ei jatkoon!

 

[Fordél]

Oli hän Henelius, Helenius, Helineus tai mikä tahansa, niin ei jatkoon!

Helenius tai Henelius, Anthony tai James...Kaikille näitä näyttää käyvän.

Itse kuuntelin puoleen väliin asti Heneliusta kunnes lähdin nukkumaan eikä se mun mielestä ollut mikään erityisen paska. Ihan perussettiä ja matsikin oli aika väsynyt. Varmaan ei selosta jatkossa tärkeimpiä pelejä. Täytyy kuitenkin muistaa, että kyse taisi olla ekasta korismatsista, jonka selosti. Ihan samalla tavalla ne on mertsien, juuseloiden, ennekarien ym. selostukset kehittyneet aika rutkasti heidän debyyteistään.

 

[Tim Callahan]

Helenius tai Henelius, Anthony tai James...Kaikille näitä näyttää käyvän.

Itse kuuntelin puoleen väliin asti Heneliusta kunnes lähdin nukkumaan eikä se mun mielestä ollut mikään erityisen paska. Ihan perussettiä ja matsikin oli aika väsynyt. Varmaan ei selosta jatkossa tärkeimpiä pelejä. Täytyy kuitenkin muistaa, että kyse taisi olla ekasta korismatsista, jonka selosti. Ihan samalla tavalla ne on mertsien, juuseloiden, ennekarien ym. selostukset kehittyneet aika rutkasti heidän debyyteistään.

Erittäin heikkoa verrata jotain nobodya Anthonyyn tai Jamesiin.

Ei puhe ole mistään selostamisesta, vaan lajitietämyksestä joka puuttui täysin. Minua häiritsee suunnattomasti, jos selostaja ei osaa kunnolla sääntöjä (joka lajitaustaa vasten on kyllä ihan absurdia) tai sekottaa keskenään jatkuvasti maailman parhaimpia pelaajia.

En vaatinut mitään lennokasta selostusta, mutta olisi ihan kiva kuulla mitä pelissäkin tapahtuu, kenellä pallo on, kenelle tehdään screeni, kuka pelaa mismatchissa kolme sekunnin alueella (silloinkin se oli tosiaan Bryant mismatchissa, eikä Inkalla ollut syytä ihmetellä miksi Kobe pelaa korinalla).

Onko täällä jotkut Inkan puolustusvoimat? Eihän se ole edes hyvännäköinen! Ihan hullua, että täällä valitetaan, että studiossa on liian hauskaa ja Hoopi on paska selostamaan uinteja, mutta tietäähän Hoopi sentään, että uidaan selkää eikä rintaa.

 

[doublepenetrator]

Itselläni arvostus maita kohtaan menee myös juurikin näin, enkä ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka kannustavat noita yleensä ylimielisiä jenkkejä. Toki heitäkin poikkeuksia löytyy..
Pohjoismaalaisten tai eurooppalaisten menestyminen vaikka uinnissa tai yleisurheilussa antaa mielestäni uskoa myös suomalaisille, että mekin voidaan vielä joskus saavuttaa jotain.

Kerro omin sanoin kuinka monta ylimielistä jenkkiä tunnet? Voin matsata samaan hengenvetoon 1:1 kaikki jenkkivastaiset YLE:n selostajat 50-luvulta tähän päivään.

Vielä toinen kertomisen paikka, mitä uskoa se Pukkilan Vesan Juho-Ilmari Viljamiehelle pituushypyssä antaa jos lajin voitta Italian Andrew Howe vai joku jenkki? Ollaan ihan halvatun paljon rodullisesti ja kulttuurisesti samankaltaisempia vai? Pikku-uimarit samaistuu ennemmin Albanian Noel Borshiin kuin USAn Rebecca Soniin?

 

[Fordél]

Ei puhe ole mistään selostamisesta, vaan lajitietämyksestä joka puuttui täysin. Minua häiritsee suunnattomasti, jos selostaja ei osaa kunnolla sääntöjä (joka lajitaustaa vasten on kyllä ihan absurdia) tai sekottaa keskenään jatkuvasti maailman parhaimpia pelaajia.

Tiedän aika paljon koripallosta, mutta minua ei Heneliuksen tietämättömyys häirinnyt tai pistänyt suuremmin silmään. Miksi? Koska en odottanutkaan mitään erityistä, toisin kuin kaverilta, joka on ollut sulkapallossa Suomen olympiaedustaja. Häneltä oli lupa odottaa kovaa tietämystä ja sitä myös saatiin. Ekaa kertaa korista selostavalta ja täysin läpihuutomatsissa en itse odota juuri mitään normiselostusta kummempaa. Sulla on rima ilmeisen korkealla ja mikäs siinä.

Onko täällä jotkut Inkan puolustusvoimat? Eihän se ole edes hyvännäköinen! Ihan hullua, että täällä valitetaan, että studiossa on liian hauskaa ja Hoopi on paska selostamaan uinteja, mutta tietäähän Hoopi sentään, että uidaan selkää eikä rintaa.

Ei ole mitään puolustusvoimia ja ei se Henelius ole edes erityisen hyvännäköinen.

Olet kuitenkin kuutamolla Hoopin suhteen. Katso vaikka mitä tähänkin ketjuun on Hoopista raportoitu. Hoopilla on mainio selostustapa ja hyvä artikulointi, mutta sekoilee aikalailla. Lisäksi on typerää verrata kymmeniä vuosia selostanutta ja uransa ehtoo puolella olevaa Hoopia vasta ensimmäisiä selostuksiaan tehnyttä Heneliusta. Ei ole ihan vertailut kohdillaan.

 

[RDivis]

Onko täällä jotkut Inkan puolustusvoimat? Eihän se ole edes hyvännäköinen! Ihan hullua, että täällä valitetaan, että studiossa on liian hauskaa ja Hoopi on paska selostamaan uinteja, mutta tietäähän Hoopi sentään, että uidaan selkää eikä rintaa.

Vastataan nyt omasta puolesta. Nimen korjaaminen nyt oli osaltani turhaa neppailua. Muuten en häntä edes puolustellut. Ihmettelin, kuinka koripalloa pelaava henkilö ei osaa sääntöjä. Lisäksi totesin, että kuulin hänestä toisenlaisen - ihan ok palautteen.

Hoopi on elävä legenda, häntä ei haukuta! Eli samaa mieltä.

 

[flintstone]

Mielestäni ihan oikein, että vähän hiillostaa. En edes ymmärrä miten joku Pikkarainen voi päästää tollaisia suustaan mitä nyt on sanonut täysin naurettavaa. Toki on hienoa, että SE on paukkunut, mutta kyllä sen kuntopiikin voisi ajoittaa ihan jonnekin muualle, "kyöstinkorven piirimestaruus" kisoihin jossa on kaikki 4 ihmistä katsomassa. Vituttaa tämä suomalaisten ainainen selittely ja floppaaminen. Milloin joku on edes ylittänyt itsensä ylipäätänsä missän lajissa?

Yle on hienosti ollut mukana kisoissa.

Jos on rajojenkin kanssa tiukkaa niin sitä kuntopiikkiä ei välttämättä pääse sijoittamaan olympilaisiin vaan joudutaan herkistelmään ja keventämään harjoittelua jotta kisoihin edes selviydytään. Onhan suomalaisten uinnit pääsääntöisesti menneet vähän alakanttiin mutta siltikin pään hautaaminen hiekkaan ja itsensä ruoskiminen on turhaa. Lähtökohta tällä hetkellä on että ihan maailmankärki on vielä kaukana suomalaisilta.

Ja mtä minä kuuntelin niin kyllä se Inka ihan hyvin suoriutui debyyttiselostuksestaan ja Inka Henelius on hyvännäköinen mutta valitettavasti ei tuota ei tietenkään näkynyt selostaessaan illan peliä eikä se silloin vaikuta mielipiteeseen selostuksesta joka ajoi asiansa. USA:n matsi nyt noin muuten oli saatanan tylsä, olkoon kuinka maailman tähtiä mutta edellisen illan lentopallopeli oli esimerkiksi paljon hienompi ja jännempi taisto. Ja niin pitkään kun Hoopi selostaa tai Bubi horisee jotain jonninjoutavia niin ei Inkalla ole mitään hätää etteikö taso riittäisi, silti aina saa parantaa ja varmasti homma paranee kun tulee lisää kokemusta.

 

[sampio]

Vituttaa tämä suomalaisten ainainen selittely...

On aivan sama, mitä suomalaisurheilijat median edessä sanovat, joku sen aina kääntää selittelyksi. Jos sanoo, ettei yksinkertaisesti taidot riitä, alkaa vinkuminen notta harjoittele enemmän. Jos selvittää taustoja tarkemmin, saa niskaansa paskalastin selittelyistä.

...ja floppaaminen.

Kuka näissä kisoissa on erityisesti flopannut? Jarkko Nieminen? Lehtisen jengi? Joku ampujista? Millä perusteella joku uimareista? Suomen ennätyksiä, henkilökohtaisia ennätyksiä ja kauden parhaita on syntynyt, samoin hyviä suorituksia sulkiksessa, pyöräilyssä ja vesillä. Vai onko floppaaminen sitä, että jää mitalisijojen ulkopuolelle? Silloin floppaa aika monta tuhatta muutakin urheilijaa.

Milloin joku on edes ylittänyt itsensä ylipäätänsä missän lajissa?

Tämä oli toivottavasti vain huumorin tynkää, eikö?

 

[Vellihousu]

Onko täällä jotkut Inkan puolustusvoimat? Eihän se ole edes hyvännäköinen! Ihan hullua, että täällä valitetaan, että studiossa on liian hauskaa ja Hoopi on paska selostamaan uinteja, mutta tietäähän Hoopi sentään, että uidaan selkää eikä rintaa.

En halua Heneliusta sen kummemmin puolustella mutta selostamistahan voi jokainen kokeilla vaikka kotisohvalla. Taitaa olla klassinen esimerkki hommasta joka on vaikeampaa kuin miltä kuulostaa. Ja ensimmäinenhän on aina ensimmäinen, selostuksissakin.

 

[Sic]

Ehkä olisi kannattanut Heneliuksen sitten hakea tuntumaa selostukseen jo ennen kisoja niin homma olisi mennyt sujuvammin, tai sitten ylen kannattaisi vaan hankkia tällaisten tapausten ja kisojen varalta pari lisäselostajaa, sillä studiohommissahan Inka on miellyttävää kuunneltavaa.

 

[Kirjoittelija]

Ihan hullua, että täällä valitetaan, että studiossa on liian hauskaa ja Hoopi on paska selostamaan uinteja, mutta tietäähän Hoopi sentään, että uidaan selkää eikä rintaa.

Kyllä Inka koripalloa lajina ymmärtää paljon paremmin kuin Hoopi uintia. Sitä itsekin ihmettelin, ettei USA:n pelaajia tunnistanut. Tunisian pelaajien kohdalla sillä ei niin väliä olekaan, vaikka nimet menisi koko ajan väärin, koska ei ne ketään kiinnosta.

Kahden pisteen virheestä puhuminen ei todellakaan tarkoita, etteikö tuntisi sääntöjä. Se on ihan vain jännityksestä johtuva lapsus, toisin kuin pelaajien toistuva keskenään sekoittaminen.

 

[Mack]

Pakkanen pystyi 1990-luvulla tekemään pyöräilykisoista mainioita parin minuutin juttuja Urheiluruutuun. Nelosella oli oikeudet lähettää Ranskan ympäriajosta tunnin mittainen kooste jokaisesta kisapäivästä vuonna 2001. Se ei ollutkaan yhtä hohdokasta kuunneltavaa.

En ole pahemmin katsonut olympialaisten tennistä. Ovatko Six ja/tai Seiro heiluneet selostuskopissa? Järvistä ei oikein jaksa kuunnella. Mies on parhaimmillaan jääkiekkoliiton tiedottajana (hoiti sitä virkaa 2000-luvun alussa)...

Muistan hämärästi nuo Pakkasen koosteet Neloselle. Mistä silloin kiikasti?

Eurosportilta en ole tuota Niemisen matsia lukuunottamatta nähnyt yhtään tennistä, eli ehkä Six/Seiro eivät ole edes kuvioissa. Ylellä Sarlin on ilmeisesti ottanut nyt paikan itselleen ja onhan tuo pelkkää kuraa mitä mies urputtaa.

Mitä tulee naisselostajiin, niin tuo on aika vaikea kuvio. Katsojat ovat varmaan niin totutettu miesselostajiin ettei tuota helpolla murreta. Lisäksi naisilla on ääni oikeasti ongelma. Se on kuitenkin korkeampi ja menee hyvin helposti aika kailottavaksi. Pelkästään seikat kuten yleisön mylvintä on käytännön ongelma. Koripalloon löytyy niin hyviä selostajia Ylen ulkopuolelta, että on harmi etteivät käytä ketään heistä. Näissä kisoissakaan ei tunnu juuri olevan logiikkaa. Olen kolme matsia vilkaissut ja niissä ovat selostaneet Tapsa, Hiltunen ja Henelius. Tapsahan näistä kai se korismies on, mutta kai tuo on perinteistä Ylen sossupolitiikkaa. Hiltunen on jälleen tuonne ihan käsittämätön valinta. Sen sijaan että metsästäisivät esim. Nelonen Pron tapaan jonkun nälkäisen hyvän kaverin kuvioihin, niin isketään jokin hemmetin Hiltunen kehiin?