YLE olympialaisissa

[sampio]

Appi kävi työpaikan järkkäämänä pyörähtämässä Lontoossa ja siinä ohessa Ylen studiossa. Telkussa studion näkymät ovat suht jylhät, mutta pari kuvaa suoraan alas ikkunasta kertoi hauskan todellisuuden - täysin keskeneräinen raksatyömaa siellä möllötti rekkoineen kaikkineen. Kuulemma viemäri haisi hyvin voimakkaasti.

 

[peruspata]

Appi kävi työpaikan järkkäämänä pyörähtämässä Lontoossa ja siinä ohessa Ylen studiossa. Telkussa studion näkymät ovat suht jylhät, mutta pari kuvaa suoraan alas ikkunasta kertoi hauskan todellisuuden - täysin keskeneräinen raksatyömaa siellä möllötti rekkoineen kaikkineen. Kuulemma viemäri haisi hyvin voimakkaasti.

Haha! No aika hyvin peittivät tuon, eivät antaneet häiritä. Tai sitten se oli syynä Riihilahden naureskeluun.

 

[Zous]

Nyt kun kisat alkaa olla ohi, niin kai voi jotain yrittää laittaa ylen suorituksesta.

Ottaen huomioon sen, kuinka pitkää päivää jengi siellä pari viikkoa veti, niin ei nyt hirveästi purnattavaa jää studionkaan osalta. Selostus oli ihan hyvää ainakin uinneissa ja yleisurheilussa. Hoopi meni vielä ihan hyvin uinneissa ja siinä kommentaattori vaikutti ihan hyvältä ja siitä tuli ihan kohtuu kokonaisuus. Yleisurheilussa Juusela, vaikka sekasin välillä onkin veti kokonaisuudessaan hyvin ja Lehtimäki oli kommentaattorina todella hyvä. Hannula meni siinä mukana sitten. Muissa lajeissa selostus oli välillä vähän heikompaa, mutta empä jaksa niistä sen enempää mussuttaa. Niissäkin oli kuitenkin myös hyviä selostajia. Petra Manner hoiti haastattelut hienosti.

Miinuksena voisi sanoa sen, että jälkilähetyksiä tuli paljon, mutta sehän nyt on pakko, kun on vain kaksi kanavaa käytettävissä. Jos olisi käytetty kaikkia kolmea kanavaa, niin homma olisi ollut senkin puolesta varmaan loistava, mutta ei kai sitä voi jokaiselta urheilua näyttää, vaikka itselleni se olisi käynyt hyvin. Isoin miinus melkein oli tuo, että selostus tuli viiveellä joskus ja sitä ei saatu kuntoon missään vaiheessa. Toivottavasti otti kuitenkin tuosta opikseen ja hoitaa sen tulevissa koitoksissa kuntoon. Kokonaisuutena voi olla kuitenkin tyytyväinen siihen, miten yle hoiti nämä kisat, vaikka toki parantamistakin jäi. Voi myös olla tyytyväinen siitä, että yle näyttää myös seuraavat olympialaiset ja näin ollen ainakin tietää, mitä on luvassa.

 

[Lunatico]

Appi kävi työpaikan järkkäämänä pyörähtämässä Lontoossa ja siinä ohessa Ylen studiossa. Telkussa studion näkymät ovat suht jylhät, mutta pari kuvaa suoraan alas ikkunasta kertoi hauskan todellisuuden - täysin keskeneräinen raksatyömaa siellä möllötti rekkoineen kaikkineen. Kuulemma viemäri haisi hyvin voimakkaasti.

Tää oli hyvä! Mielikuva vielä parempi :)

Jos jonkunlaista yhteenveto tässä laittaisin, niin antaisin YLElle sellaiset 9+ kokonaiskuvassa. Jonkun verran oli vaikeuksia, ehkä ärsyttävin oli kun ääni oli jäljessä suhteessa kuvaan. HD:na näitä katselin, paitsi tietysti Yle Femin lähetyksiä, ja kuvanlaatu oli mainio.

Studio-osuudet olivat lähinnä loistavia, oli siellä sitten ketä tahansa. Sellainen kotoinen ja letkeä tunnelma/meininki koko kisojen ajan. Petra oli ylivoimainen haastattelija, luultavasti tisseillään sai haaviin niin hyvin niitä urheilijoita, mene ja tiedä, mutta tuskin ulkonäöstä oli ainakaan haittaa. Myös kielinaisia, joten oli melkeinpä sama minkä maalainen siellä haastateltava oli, homma hoitui loistavasti.

Tapsan poisjäänti oli paha takaisku ja korvaaja Hannula teki sen mitä pystyi, eli ei juuri mitään saanut aikaiseksi. Kujalla koko ajan, mutta ei sekään nyt loppupeleissä haitannut, kun urheilusuorituksiin sitä tuli enimmäkseen keskityttyä. Juusela ok. Lehtimäelle erikoismaininta, uskomatonta tilastonikkarointia alusta loppuun. Tiesi lajista kuin lajista käytännössä kaiken.

Huominen vielä jäljellä, mutta kaiken kaikkiaan YLE selviytyi hurjasta urakasta erinomaisesti. Hyvät fibat jäi näistä Lontoon Olympialaisista. Se on sitten pitkät 4 vuotta seuraaviin Rion kisoihin. Nopeasti meni nämäkin kisat.

 

[Pascal Lemoix]

Tuo on kyllä sanottava, että studio paransi kisojen edetessä. Paljon johtui siitä, että siinä oli aika usein vain yksi henkilö. Alussa siellä oli liikaa porukkaa ja kahdesta kamerasta katsottiin liian usein siihen väärään jne.

Tapsan puuttuminen oli itselle yleisurheilussa vain plussa. Sekoilusta huolimatta oli parempi selostus kuin Suominen-Mertaranta -kaksikolla olisi ollut. Lähinnä johtuen siitä, että nämä kokeneet olisivat keskittyneet niin paljon valittamiseen. Molemmat ikinegat ulkona, hyvää tuuletusta mielestäni.

Hannulan paras puoli mitalitilasto-osaamisen jälkeen (joka on kyllä huikea) on se, ettei hän lähde arvottamaan tapahtumia. Hänellä ei ole omaa mielipidettä, vaan hän kertoo, että tämä voitti ja tämä oli toinen. Itse arvostan hyvin korkealle sitä, että selostaja pyri junttaamaan omaa mielipidettään katsojan mielipiteeksi. Juuselasta olen aiemmin sanonut kaiken, mutta ainakin hän kovasti tykkää yleisurheilusta.

Ratsastus ja sulkapallo onnistuivat todella hyvin, niissä oli hyvät kommentaattorit. Purjehduksessa selostus oli sikäli hyvää, ettei katsojaa opetettu liikaa. Sydneyssä Tapsa Suomisen johdolla käytiin opetuskeskustelua ja se oli aika rasittavaa. Nyt ilmoitettiin vain, että "Suomi jiippaa. Venäjä on vasemmalla halssilla" jne. ja jos ei noista katsoja ymmärrä näkemäänsä, niin syyttäköön itseään. Mielestäni näissä kaikissa kolmessa onnistui se, että ammattilaiset puhuivat suoraan ammattikieltä eikä lähdetty siitä, että toimittaja on päntännyt lajin päähänsä ja kertoo kaiken muistamansa katsojalle samalla kuin laji pyörii taustalla. Näihin epäonnistuneisiin lajeihin menivät sitten kamppailulajit ja miekkailu jne.

Tarjontaa oli erinomaisen paljon eikä kaikkea pystynyt katsomaan. Parempi näin päin kuin että olisi jäänyt nälkä.