YLE olympialaisissa

[Mängimies]

Henelius on hyvin onnekas, että on Ylen leivissä. Muualla ei olisi mitään jakoa. Ei ainakaan selostusten parissa.

Noo onneksi hänen se leipätyö on kuitenkin muualla kuin selostuskopissa.

 

[J.J.Jasper]

Noo onneksi hänen se leipätyö on kuitenkin muualla kuin selostuskopissa.

Kuten sanottua, on onnekas että on Ylellä töissä.

 

[Mängimies]

Kuten sanottua, on onnekas että on Ylellä töissä.

Ai meinaatko, ettei pystyisi lukemaan urheilu-uutisia vaikkapa maikkarin puolella? Vai mitä tarkoitit tuolla?

 

[Sic]

Nillitetään lisää: Inka Henelius - vittu mitä paskaa selostajana. Siirryin BBC:n striimiä katsomaan kun en vain kestänyt tuota, YLE vois vähän ryhdistäytyä ensi kerralla ja miettiä paremmin ainakin koriksen osalta selostajat.

 

[J.J.Jasper]

Ai meinaatko, ettei pystyisi lukemaan urheilu-uutisia vaikkapa maikkarin puolella? Vai mitä tarkoitit tuolla?

Tarkoitin oikeastaan suhteessa muihin maihin. Täällä on keskusteltu naisista urheilumedian parissa ja itse olen ehdottomasti sitä mieltä, että myös naiset voivat tehdä hyvää työtä tuolla saralla. Niin P-Amerikassa kuin Euroopassakin on monia erittäin osaavia toimittajia. Kilpailu on varmasti kovempaa, mutta myös vaatimustaso on huomattavasti korkeampi.

Olen myös ehdottomasti sitä kieltä, että nuo nimien lausumiset ovat tuossa työssä niin tärkeitä, ettei sitä voi aivan sivuuttaa. YLE taisi aikonaan ylpeillä sillä miten olympia piti lausua aivan prikulleen oikein, mutta rallienglannit hyväksytään yhä.

Maikkari ja Nelosen vanha urheilutoimitus eivät kieltämättä ole tippaakaan Yleä parempia tässä asiassa. Molemmat ovat kuitenkin esim. palkanneet Viivi Avellanin.

Nyt seuraan muuten lähetystä Eurosportilla, jossa Henry Järvinen vaikuttaa aika koristietäjältä. Tämä on itselleni mieluisa yllätys.

 

[Vellihousu]

Onhan tuo Henelius aivan luokaton. Chris Paulin vedon kaltaiset hölmöilyt eivät ole ongelma, vaan ongelma on paljon laajempi. Ei tunnu oikein tietävän mitä puhuisi.

Inka hakee vielä itseään. Tämä näkyy juuri tuossa ettei oikein tiedä olisiko innokas vai asiallinen. Myös äänenkäyttö on jäykkää ja teennäisen kuuloista, osin edellä mainitusta johtuen. Tuo äänen venytys korien jälkeen on rasittava maneeri.

Minä en lähde tuomitsemaan jatkoako vaiko ei, mutta samaa mieltä siitä että parempaakin saisi olla tarjolla.

 

[JMA]

Ottakaa nyt vaikka Henri Määttä selostamaan näitä niin Inka voi mennä takaisin hellan ääreen.

 

[Mack]

Kuulin sitä ensimmäistä Inkan matsia vain ihan parikymmentä sekuntia, mutta kun tätä nyt kunnolla kuuntelee, niin onhan tuo vain yksinkertaisesti todella huonoa selostamista.

Tsekkasin myös tuota Eurosportin lähetystä ja Järvinen puhuu siitä miten Kevin Loven setä oli Beach Boyssissa Gibbin veljesten kanssa? Beach Boys ja Bee Gees, anyone? Koripallosta kyllä tuntuu tietävän.

 

[Kirjoittelija]

Nyt seuraan muuten lähetystä Eurosportilla, jossa Henry Järvinen vaikuttaa aika koristietäjältä. Tämä on itselleni mieluisa yllätys.

Kuulosti kyllä siltä, että seuraa NBA:ta aktiivisesti ihan kiinnostuksesta lajiin, mikä tietysti näissä karkeloissa on melkoinen etu. Vähän kuten Mertarannankin lätkäselostukselle varsinkin olympialaisissa voisi tehdä hyvää, jos mies seuraisi NHL:ää ennemmin kuin Superpesistä.

 

[Jaasin]

Ja mietipä miten monta matkaa nopeusjuoksussa sitten on. Kyrsiikö se myös? Sileät matkat ja siihen päälle vielä kaiken maailman aidat ja esteet. 100 metristä aina vähän päälle 42 kilometriin, tai itseasiassa 50 kilometriin. Ja hei, kävelykin! Sehän on nopeusjuoksua ilman juoksun sallimista. Kyrsiikö?

Olet ilmeisesti sukeltanut vähän liian syvälle, kun ei vieläkään uppoa että mikä näissä olympiauinneissa on minulle (ja ilmeisesti jollekin muullekin) se "ongelma".

Juoksuissa tuo määrä on täysin ok, koska matkat ja esim aidat tekevät niistä niin totaalisen erityylisiä, ettei sama ihminen pysty esim kahdeksaa matkaa voittamaan.
Uinnissa tuo läpsyttely ja 32 erilaista viestiä ja 20 metriä toisistaan eroavat matkat ovat varmaan hauskanjänniä ihmiselle, joka katsoo niitä lasit päässä ja speedot jalassa kotisohvalla. Mielestäni edelleen olympia-arvoa nuo kaikki erilaiset yhdistelmät eivät ansaitse. Edelleen, pidän Phelpsiä ja kumppaneita helvetin kovina ukkoina. Uikoot sitten lajin omissa kisoissa vaikka 16 mitalia vuosittain, mutta olympialaisissa riittäisi varmaan vähempikin?

Joku Phelps on ollut näissä kisoissa vähän vaisuhko kuitenkin (omilla standardeillaan) mutta mukana on silti jo joku viisi mitalia, pari kultaa ja lisääkin on kai vielä tulossa?

Ja Inka Henelius selostamassa? Tuo ei nyt vaan toimi. Tuntuu, etti hänellä ole itselläkään sitä fiilistä. Ei oikein tiedä olisiko ns fiilisselostaja, asiallinen, asiantuntija vai jotain muuta. Se johtaa tuollaiseen kiusalliseen kiekumiseen ja haparointiin. Varmaan lajitietouttakin löytyy (ei se varmaan naiskoriksessa silti mikään itsestäänselvyys ole, kun moni liigakiekkoilijakaan ei tajua kuin nippanappa oman ruutunsa) mutta se jää nyt kyllä pahasti jemmaan. Kai se siitä vielä aukeaa, joskus. Sen odottelu on katsojalle vaan aika epämiellyttävää.

 

[Hemingway]

Juoksuissa tuo määrä on täysin ok, koska matkat ja esim aidat tekevät niistä niin totaalisen erityylisiä, ettei sama ihminen pysty esim kahdeksaa matkaa voittamaan.

Kummalliselta tuntuu, että kymmenen minuutin palautumisajalla voi uida kaksi kovaa aikaa, vaikka takanakin on urakointia vaikka kuinka.

Väistämättä tulee mieleen, että uinti on laji, jossa ihminen ei saa itsestään kaikkea irti. Jos saisi, jatkuva kovien aikojen tehtailu ei olisi mahdollista.

 

[L. Paraske]

Ahaa, yu-selostuksista vastaavat sitten Niki Juusela ja...Mikko Hannula! Ei ollut hyvä juttu tämä ei.

 

[Osvaldo]

Tapsan piti olla selostamassa yleisurheilua eikä Hannulan. Oiskohan Tapsa sairastunut kun ei ole tainnut muutenkaan lähipäivinä mitään selostaa?

 

[peruspata]

Ei tämä Hannulan selostus toimi nyt yhtään yleisurheilussa. Asiavirheitä toisensa jälkeen, ja ilmeisesti Nicky & Mika eivät lähde korjaamaan niitä.

 

[Prinsiippi]

Hannula on aivan kujalla. Jonkun pitäisi vinkata miehelle, että on parasta poistua studiosta jo oman ammattiylpeyden vuoksi. Toivottavasti Tapsa palaa kehiin pian.

 

[DAF]

Hannula on aivan kujalla. Jonkun pitäisi vinkata miehelle, että on parasta poistua studiosta jo oman ammattiylpeyden vuoksi. Toivottavasti Tapsa palaa kehiin pian.

"Yle Urheilu Lontoo ‏@YLE_OK

Tapio Suomisen lähipiirissä on tapahtunut sairastapaus, jonka takia hän on matkustanut kotimaahan, eikä enää selosta kisoissa"

Ei siis palaa näissä kisoissa.

 

[L. Paraske]

"Yle Urheilu Lontoo ‏@YLE_OK

Tapio Suomisen lähipiirissä on tapahtunut sairastapaus, jonka takia hän on matkustanut kotimaahan, eikä enää selosta kisoissa"

Ei siis palaa näissä kisoissa.

Harmi juttu. Tietysti siis miehen itsensä kannalta, mutta myös meidän katsojien, jos tässä nyt Hannulalla mennään yleisurheilu loppuun. Bubihan tuolla on flerljudilla selostanut, siinä olisi ratkaisu!

 

[Pavlikovsky]

Tapsa hoiti koripallon niin rutiinilla ja hyvällä lajitietämyksellä kuin kokenut ylen kehäkettu voi vaan vetää ja ikävää Tapsan kannalta, että kisoille tuli hänen kohdalta tällainen päätös.

Inka toki selittää ja selostaa sen minkä pystyy ja heti kun Inkan "unohtaa" tuossa ottelun tuoksinassa niin ongelmia ei tule katsojalle, mutta heti kun jää kuuntelemaan Inkaa, niin onhan tuo vähän hakevaa ja epävarmahkoa selostamista vielä. Inka on toki vielä hakee itseää selostajana ja pelkkä hyvä lajitieto ei takaa vielä hyviä selostusvalmiuksia millään tapaa. Inka niin kuin muutkin naisäänet selostuksessa kärsivät tuosta liiallisesta äänen nousemisesta poislukien monotooniset taitoluistelijaselostus-tädit, mutta kehittymistä heillekin tulee ja uskon, että ylenkin puolelta naisääntä voidaan jatkossa kuulla muutenkin selotushommissa, varsinkin näissä isommissa kinkereissä.

Hannulan honotuksesta en ole koskaan pitänyt, mutta onhan se fakta, että mies on päässyt Ylellä oloaikanaan selostamaan melko klassisia suomalaismenestys-tapahtumia kuten Palanderin maailmanmestaruus, Mäkelä-Nummelan voitto, salibandymaajoukkueen maailmanmestaruus jne. Siispä, on Mikko nähnyt yhtä sun toista ja jos hän ei nyt niin innostuisi melskaamaan ärsyttävästi kun kopissa on muitakin kuten Niki ja Mika "Ville Lång" Lehtimäki. Tuo Helsingin EM-kisojen kenttäraportteri-look naurattaa edelleen.

 

[sininen]

Herää kysymys, että onko siellä selostamossa pakko olla noin monta äijää. Ovathan yleisurheiluselostukset toki pitkiä rupeamia, mutta katsojan (ja varsinkin kuuntelijan) kannalta olisi huomattavasti armeliaampaa, jos siellä olisivat Juusela ja Lehtimäki kahdestaan. Jos Hannula tuolla on koko kymmenen päivän ajan, niin tekisi mieli siirtyä ruotsinkieliselle puolelle, mutta sitten jäisi Lehtimäen kommentit kuulematta.

Hannula pysyköön ampumaurheilun ja painin melskeissä, kiitos.

 

[Japi]

Herää kysymys, että onko siellä selostamossa pakko olla noin monta äijää. Ovathan yleisurheiluselostukset toki pitkiä rupeamia, mutta katsojan (ja varsinkin kuuntelijan) kannalta olisi huomattavasti armeliaampaa, jos siellä olisivat Juusela ja Lehtimäki kahdestaan. Jos Hannula tuolla on koko kymmenen päivän ajan, niin tekisi mieli siirtyä ruotsinkieliselle puolelle, mutta sitten jäisi Lehtimäen kommentit kuulematta.

Hannula pysyköön ampumaurheilun ja painin melskeissä, kiitos.

Tietysti mielipidekysymyksiä, mutta mielestäni Mikko Hannula on Suomen paras yleisselostaja. Pärjää jotenkuten lajissa kuin lajissa ja on joissakin (Alppihiihto, ammunta, lentopallo ja pesäpallo) suorastaan loistava.

Kyllästyin EM-kisoissa (yleisurheilun) Suomiseen, Juuselaan ja Lehtimäkeen. Juttu oli välillä niin "huikeaa", että tuntui kuin herrat olisivat 4 promillen humalassa. Niin sekavat EM-selostukset olivat. Hannula on EM-kisoihin verrattuna huikea parannus, vaikka ei yleisurheilussa parhaimmillaan olekaan. Vielä kun saisi Mauri Myllymäen selostajaksi niin olisi loistavaa. Tiedän toki, että se on turha toivo.

Koripallo kärsii huikeasti Suomisen poistumisesta, vaikka Kari Hiltunen selostikin ihan hyvin Australia-Espanja pelin. Heneliusta ei jaksa kuunnella 2 minuuttia pidempään. Esim. lentopalloa näissä kisoissa selostanut Pertti Tapola on loistava ampumahiihtoselostaja, mutta häviää lentopalloselostajana Hannulalle 100-0.

 

[RDivis]

...

En tiedä mistä muilla johtuu se, että Hannula ei mielytä. Omalla kohdalla ei ainakaan johdu asiantuntemuksen puutteesta, siis mieshän kyllä tietää tai tuntuu tietävän paljon. Minun mielestäni Hannulalla vain on järkyttävin ääni/äänenpaino mitä olen kuullut. Ihmiset joilla on tuollainen ääni eivät saisi puhua ollenkaan tai ainakaan olla tälläisessä duunissa.

Mutta kuten itse totesit, mielipideasia...

 

[Isaskar]

En nyt näe suurta eroa Suomisella tai Hannulalla. Molemmilla on omat heikkoutensa. Hannulalla lähtee turhan usein se honotushuuto päälle. Suomisella taas touhu on välillä liiankin varmaa ja rauhallista sanojen painotusta.

Koripallossa Kari Hiltunen toimii aivan hyvin. Tuntee ainakin lajin, vaikka äänessä vähän ikääntyminen näkyykin. Heneliuksen selostus ei lähde luonnollisesti ja on varmaan aika vaikeaa hakea sitä omaa tyyliä. Plussaa nyt vaikka siitä, ettei yritä olla mikään naispuolinen Mertarannan kopio. Niitä miespuolisia on selostuskopit pullollaan.

Selostajia voisi verrata illan hiljaisuudessa naputtavaan kelloon. Jos et kiinnitä huomiota, niin kaikki on aika hyvin. Jos taas rupeat kuuntelemaan, niin hermothan siinä menee.

 

[Ranksu]

Olen monet monet vuodet haikaillut Mauri Myllymäkeä selostamaan arvokisoja yleisurheiluun. Tiedä siitä miksi herraa ei ole palkattu hommaan missä on suvereeni verraten tapsaan,bubiin ja juuselaan.

 

[-RVL-]

Olen monet monet vuodet haikaillut Mauri Myllymäkeä selostamaan arvokisoja yleisurheiluun. Tiedä siitä miksi herraa ei ole palkattu hommaan missä on suvereeni verraten tapsaan,bubiin ja juuselaan.

Kyllähän Mauri Myllymäki on selostanut yleisurheilua arvokisoissa ja selostikin sillä antaumuksella, että ei ole sen jälkeen tarvinnut Ylelle tehdä hommia.

Minulle selostajat ovat lähes yksi ja sama, mutta toki Mauria kuunteli mielellään uinnin ja yleisurheilun parissa.

 

[Pavlikovsky]

Maurin ymmärrys, tilanneselostus ja eläytyminen yleisurheilussa oli aivan omalla tasollaan ja oppipoika Juhani Henriksonista leivottiin nelosen aikana Maurin rinnalla pätevä yu-ääni. Mitä lie Mauri nykyään puuhailee? Ei ole ollut varmaan Maurilla mitään asiaa aikoihin ylen studioon, vaikka olisi hirmuinen vahvistus tuohon remmiin. Oli ne Ben Johnsonin reidet vaan niin isot...