Päättelykykysi on ilmeisen vajavaista.psychodad kirjoitti:Niin, tuolla on varmasti merkitystä jos käsittelee asiaa uskonasiana, kuten ilmeisesti sinä teet.
msg kirjoitti:Päättelykykysi on ilmeisen vajavaista.
Tarjosin kaksi vaihtoehtoista linkkiä.
Olisit voinut seurata esimerkkiäni ja kaivaa linkittämiäsi sivuja kriittisesti tarkastelevia sivuja. Ja taas olisi lukija voinut itse tehdä johtopäätöksiä.
Syytät minua uskovaiseksi tässä asiassa ja itse linkität vain NIST:iä krititsoivia linkkejä? Miksi et samalla vaivalla kaivaisi linkkejä, jotka kyseenalaistavat linkkisi? Ei varmaan sinun nettitaidoillasi olisi edes kovin aikaa vievää?psychodad kirjoitti:Minä vain lisäsin kysymyksiä NIST:n vastinetta koskien, en sen kummempia.
msg kirjoitti:Syytät minua uskovaiseksi tässä asiassa ja itse linkität vain NIST:iä krititsoivia linkkejä? Miksi et samalla vaivalla kaivaisi linkkejä, jotka kyseenalaistavat linkkisi?
Miksi odottaa sitä? Kaivaisit vain netistä vastauksia noihin jatkokysymyksiin. En epäile, etteikö näitä linkittämiäsi sivuja olisi jo ehtinyt joku kommentoimaan?psychodad kirjoitti:Nyt sitten odotellaan sitä NIST:n vastausta jatkokysymyksiin, eikö?
msg kirjoitti:En epäile, etteikö näitä linkittämiäsi sivuja olisi jo ehtinyt joku kommentoimaan?
Korjaa jos olen väärässä, mutta sinulle NIST ei taida edustaa mitään kovin kummoista auktoriteettia tai asiantuntemusta. Miksi siis sen vastauksia pitäisi jäädä tivaamaan, kun joku muu taho lienee jo asiaan perehtynyt?
Special Guest kirjoitti:Mutta miksi oletat että juuri Bushin hallinto olisi suorittanut tämän miinoituksen?
Special Guest kirjoitti:No, leikitään sitten - ihan keskustelun vuoksi - että World Trade Centerissä muka todella käytettiin räjähteitä.
Mutta miksi oletat että juuri Bushin hallinto olisi suorittanut tämän miinoituksen?
Mitä tuohon Al-Qaidaan ja Bin Ladeneihin tulee,niin jälkimmäisten lentokone oli ainoa, joka sai lentää USA:n ilmatilasta tai yleensäkään ilmatilassa välittömästi tuon tapahtuman jälkeen.
Viljuri kirjoitti:ath0s kirjoitti:
Itse kuitenkin tutkisin myös esimerkiksi sitä, että lensikö joulupukki tuona päivänä.
ath0s kirjoitti:Suorastaan hienoa huomata, että jotkut yhä uskovat kyseiseen hahmoon.
pernaveikko kirjoitti:Ja sinä uskot satuihin. En ymmärrä mikä ero näissä on.
psychodad kirjoitti:Olen ennenkin laittanut Kevin Ryanin kirjeen tänne jossain linkissä, tämä on tosin eri linkki mutta sama kirje tuolta löytyy (voit toki kaivaa saman kirjeen esiin jostain sellaiselta saitilta johon luotat, jos tuo uskonasia on taas faktojen lukemisen esteenä).
Kyseisen herra Ryanin työnantaja kirjoitti:"U.L.'s Fire Protection Division has assisted NIST in its investigations regarding the collapse of the WTC towers. However, Mr. Ryan was not involved in that work and was not associated in any way with U.L.'s Fire Protection Division, which conducted testing at NIST's request. Rather, Mr. Ryan was employed in U.L.'s water testing business, Environmental Health Laboratory, in South Bend, Indiana.
"...Mr. Ryan wrote the letter without UL's knowledge or authorization. Mr. Ryan was neither qualified nor authorized to speak on UL's behalf regarding this issue. The opinions he expressed in the letter are his own and do not reflect those of Underwriters Laboratories Inc..."
Viljuri kirjoitti:Uutta ei liene myöskään se, että tietämättömyyttä, ennakkoluuloja tahi harhaisia käsityksiä pyritään käyttämään poliittisesti hyväksi, mutta aidosti yllättävänä pidin ainakin itse sitä, että ainakin yksi keskustelija näki moraalisten valintojen liittyvän realismin vastaisen maailmankuvan ja ajatusten omaksumiseen.
OneBigRed kirjoitti:Asettaa herran asiantuntemuksen hieman oudompaan valoon. Sai myös muuten vissiin kenkää pari päivää kirjeen julkistamisen jälkeen. Todennäköisesti valtion salaisen konspiraatiotyöryhmän käskystä.
Vaikka Irakin operaatio ei nyt ehkä kaikilta osin ole mennyt tavoitteiden (tai motiivien) suhteen aivan ns. putkeen, on toki hellyttävää huomata että usko Isä GWB Aurinkoiseen ja hänen hallitukseensa ei ole horjunut pienistä vastoinkäymisistä huolimatta.
Eihän raportiti Neukkulastakaan saaneet stallareita kavahtamaan.
Viljuri kirjoitti:En tiedä seuraatko kv-uutisia erityisemmin, mutta juuri päinvastaisestahan oli juuri pidetyissä po. maan vaaleissa merkkejä.
pernaveikko kirjoitti:Hesarissa oli tänään pikku juttu Freedom Towerin perustuksista.
Mutta eikö tämä mene jo liian helpoksi? Mitään haastetta ei ole, koska rakennusmiehetkin ovat juonessa mukana ja pommit valetaan jo valmiiksi perustuksiin.
Sitten vain odotetaan oikeaa hetkeä.
psychodad kirjoitti:Luin tuon artikkelin hesarin sivuilta mutta en löytänyt kyllä mainintaa mistään pommien valamisesta perustuksiin.
Kaivanto kirjoitti:Kuvaa aika hyvin tirkistysreikäsi pienuutta, että sivuutat olkia kohauttamatta seikan, että tieteilijäsi osoittaa taipumuksensa ajaa käärmeitä pyssyyn vääntämällä tutkielman aiheesta "Jeesus kävi muinaisessa Pohjois-Amerikassa". Kyllä, tämä liittyy asiaan, koska se todistaa hänen taipumustaan rakentaa 'älyllisiä' reittejä uskonvaraisesti valittuun maaliin.
