Punaviivaprässi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Tapparan haastatteluja lukiessa ilmeni muuten, että pihatonttu häipyy aika ajoissa hallilta . Siksi pelättiin ettei hän tule mestaruusjuhliin.
Olen jo vuosia liputtanut ulkomaisen koutsin perään. EI tietty kenen vaan, eikä mulla ole nimiä, kun en sitä työtä te, mutta jos tekisin, niitä olisi. Olen lopen kyllästynyt näihin suomalaisiin - ne eivät kykene voittamaan HIFK:ssa, eivät edes sillä pelityylillä, jonka osaavat. En muuta näkemystäni, vaikka toki tiedostan, että eivät ne harvat ulkomaisetkaan ole sitä kyenneet tekemään.
Ketä kohtaan se on epäoikeudenmukaista, että Ville saa jatkaa? Joitain faneja? Jotain tiettyä valmentajaa?
Juuri näin. 3 kautta, runkosarjasijat 5, 6 ja 6. Yksi voitettu pudotuspelisarja. Ei yhtään voitettua ottelua Tampereella. Ei yhtään merkkejä positiivisesta pelillisestä jatkumosta. Nuorten kehitys polkee paikallaan. Pölyn peittämä ja ummehtuneelta haiseva pelikirja on kaivettu Lauri Marjamäen ja Petu Matikaisen yhteisestä kirjahyllystä.Urheilua kohtaan. Urheiluun kuuluu tietty "tulos tai ulos" -mentaliteetti, ja Villen aika olisi nyt kypsä. 3 vuotta on pitkä aika päävalmentajalle jääkiekossa. Voisi jopa olla Villenkin kannalta lopulta parempi että vaihtaa maisemaa. Ensi kauden päätteeksi hän voi olla jo päävalmentaja "joka ei 4 kaudessa saanut IFK:ta finaaliin".
***
Mun mielestä Pelicans -sarja ei ollut päävalmentajan epäonnistuminen, se oli tiukka sarja jossa hävittiin mm. veskapelissä johon ei ole oikein varaa, mutta se ettei 60 matsin aikana saada kotietua, on aika raskauttava todiste valmennuksen epäonnistumisesta. Nyt kausia myös takana jo 3 VP:n johdolla. Mun mielestä nämä olisi perustellut potkut. Toisinkuin usein aiemmin.
Juuri näin. 3 kautta, runkosarjasijat 5, 6 ja 6. Yksi voitettu pudotuspelisarja. Ei yhtään voitettua ottelua Tampereella. Ei yhtään merkkejä positiivisesta pelillisestä jatkumosta. Nuorten kehitys polkee paikallaan. Pölyn peittämä ja ummehtuneelta haiseva pelikirja on kaivettu Lauri Marjamäen ja Petu Matikaisen yhteisestä kirjahyllystä.
Tulosurheilussa tulos ratkaisee ja täytyy kyllä aidosti ihmetellä, että miten tyyliin 2-3 nimimerkkiä viitsivät edelleen puolustella Peltosta. Tämä on kaudesta toiseen jatkuva ikiliikkuja, oli tulos miten surkea tahansa.
Joku sanoi, että IFK voittaa mestaruuden sitten kun se on valmis siihen. Minä sanon, että IFK voittaa mestaruuden sitten kun se lakkaa hyväksymästä keskinkertaisen tekemisen laadun ja alkaa toimia niin kuin huippuorganisaatiot toimivat.
Kaikkihan tuota onnistumista varmasti toivovat, mutta jos ei nyt kovimmalla koskaan "Salmelainen"-rosterilla saatu mitään aikaan, niin miten sitten ensi vuonna? Mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen, että Peltosen kanssa mitään menestystä olisi tulossa. Posisiipi jaksaa jatkuvasti, tai lähinnä yksi hörhö, tuoda esille pelaajien pelkoa, jännitystä yms... syyksi tälle paskalle, mutta kyllä se suurin syy on päävalmentaja, jonka pelikirja on täysin riittämätön mihinkään menestykseen. 3 vuodessa pitäisi saada tulosta aikaan ja ainoa tulos mitä on saatu aikaan, on vajoaminen alemmaksi kuin Peltosen aloittaessa. Saavutus sekin ja joillekin kannattajille sekin riittää, koska valmentajan sukunimi on Peltonen.Itse pidän selviönä että Ville jatkaa olipa syynä sukunimi tai joku suurempi suunnitelma. Tähän asti suorittaminen joukkueen kanssa on ollut iso pettymys. Palaan tähän valmentaja keskusteluun kun alkaa näkymään uuden miehistön ja uudistuneen (tai sitten ei uudistuneen) Villen esityksiä pre-seasonille ja ensi kaudella. Toivon todella että Ville onnistuu ja kukapa ei toivoisi. Harmittaa vain kovasti nämä kolme alisuoritettua kautta.
Mulla on paha aavistus että Ville ei osaa tehdä sitä, sillä ei ole kykyä muuttaa sitä olematontaToivottavasti Peltonen osaa päivittää pelikirjaansa nopeaan kiekkohallintaan perustuvaksi, koska se on tapa, jolla liigassa tällä kaudella menestyttiin ja tulevaisuudessa tullaan menestytään. Ei millään pelkäävällä kilpikonnapuolustus-kiekolla.
Rohkea päätelmä. Oletko valmistautunut puolustamaan kantaasi kysymyksiltä, kuten "näytä ne yksittäiset virheet harjoituksista, missä on vedetty pieleen", "luuletko olevasi parempi asiantuntija kuin ammattilaiset", tai "pitäisikö satunnaiselle sivustahuutelijan kommenteille antaa arvoa ammattilaisten rinnalla"? Jos olet valmistautunut, älä sitten käytä ankkatestiä: "jos se näyttää ankalta, ui kuin ankka ja vaakkuu kuin ankka, se todennäköisesti on ankka", sillä totuudet tuloksen takana eivät ole satunnaisten Jatkoaikaan kirjoittelevien nimimerkkien tiedossa olevia. :)Juuri näin. 3 kautta, runkosarjasijat 5, 6 ja 6. Yksi voitettu pudotuspelisarja. Ei yhtään voitettua ottelua Tampereella. Ei yhtään merkkejä positiivisesta pelillisestä jatkumosta. Nuorten kehitys polkee paikallaan. Pölyn peittämä ja ummehtuneelta haiseva pelikirja on kaivettu Lauri Marjamäen ja Petu Matikaisen yhteisestä kirjahyllystä.
Tulosurheilussa tulos ratkaisee ja täytyy kyllä aidosti ihmetellä, että miten tyyliin 2-3 nimimerkkiä viitsivät edelleen puolustella Peltosta. Tämä on kaudesta toiseen jatkuva ikiliikkuja, oli tulos miten surkea tahansa.
Joku sanoi, että IFK voittaa mestaruuden sitten kun se on valmis siihen. Minä sanon, että IFK voittaa mestaruuden sitten kun se lakkaa hyväksymästä keskinkertaisen tekemisen laadun ja alkaa toimia niin kuin huippuorganisaatiot toimivat.
Ville on Latvian majun messissä - eli ”pakomatkalla”. Kyllä se valitettavasti alkaa näyttämään siltä, että samaa tuskailua on luvassa vielä pari kautta. Olen aina ollut jatkuvuuden kannattaja, mutta Villen matka ei ole ollut millään mittarilla nousujohteinen ja sitä on kuitenkin jo 3 vuotta takana. Varsinkin mennyt kausi oli osastoa vmp. Toiset vetävät kehityksen aallonharjalla ja me koitamme matkia Rautakorven aikaista Tapparaa, tai mitälie. Totuus on, että 3 vuoden aikana ei olla oltu edes lähellä voittaa yhtään mitään.Onko nyt siis todella niin, että parhaaksi vaihtoehdoksi katsotaan tämän miehen jatkaminen päävalmentajana?
Vaatiiko tämä ihan mittatilaustyönä toteutetun ulkopuolisen arvion vai riittääkö oma ja seuran sisäinen näkemys asiaan?
Vittu jos ei ala kohta kuulua jotain.
IFKn hallituksen puheenjohtaja Eskola totesi kuukausi sitten Iltalehdessä:Villeä enemmän huolestuttaa iso tietämättömyys suhteessa ensi kauteen.
Kyllä, juurikin näin. Ihan sama periaate toimii tavallisessakin työelämässä. Otetaan esimerkiksi joku raksa-ammattilaisten porukka. Kaikki osaavat työnsä mallikkaasti, porukassa nuorempaa ja kokeneempaa kaartia. Mutta ei hommista pitkässä juoksussa tule valmista, jos sillä porukalla ei ole pomoa johtamassa sitä tekemistä. Tukemassa, kehittämässä toimintaa, resurssoimassa, suunnittelemassa työmaita ja aikatauluja yms. Mutta ei sen tarvitse olla siellä osaavan sähköasentajan vieressä näyttämässä, että missä värijärjestyksessä piuhat kytketään rasiaan. Sellainen mikromanageeraus vaan pistää vituttamaan ja syö motivaatiota. Täytyy osata luottaa ja uskoa siihen, että hommat saadaan maaliin. Vaikkakin se vaatisi riskinottoa ja omatoimisia ratkaisuja. Kuten myös pelaajilta kentällä. Täytyy antaa vapaus tietyissä asioissa toteuttaa itseään, kunhan lopputulos on isossa kuvassa positiivinen juttu.Niin pitkään kuin oon joukkuelajeja seurannut, en muista yhdenkään seuran voittaneen mestaruutta pelkästään pelaajien panoksella. Kyllä se tärkein rekrytointi on päävalmentaja. Eli strategian pitää olla se, että ensin laitetaan rahaa hyvän, menestymisen näytöt antaneen päävalmentajan palkkaamiseen. Vasta sen jälkeen seuraavat tärkeät rekrytoinnit: ykkösmaalivahti, ykkössentteri ja kiekollinen pakki.
Aamen! Hyvin sanottu siellä perällä.Kyllä, juurikin näin. Ihan sama periaate toimii tavallisessakin työelämässä. Otetaan esimerkiksi joku raksa-ammattilaisten porukka. Kaikki osaavat työnsä mallikkaasti, porukassa nuorempaa ja kokeneempaa kaartia. Mutta ei hommista pitkässä juoksussa tule valmista, jos sillä porukalla ei ole pomoa johtamassa sitä tekemistä. Tukemassa, kehittämässä toimintaa, resurssoimassa, suunnittelemassa työmaita ja aikatauluja yms. Mutta ei sen tarvitse olla siellä osaavan sähköasentajan vieressä näyttämässä, että missä värijärjestyksessä piuhat kytketään rasiaan. Sellainen mikromanageeraus vaan pistää vituttamaan ja syö motivaatiota. Täytyy osata luottaa ja uskoa siihen, että hommat saadaan maaliin. Vaikkakin se vaatisi riskinottoa ja omatoimisia ratkaisuja. Kuten myös pelaajilta kentällä. Täytyy antaa vapaus tietyissä asioissa toteuttaa itseään, kunhan lopputulos on isossa kuvassa positiivinen juttu.
Ymmärrän kyllä naapurien fanien turhautumisen, kun viime kaudesta rakennettiin kuitenkin "kovat piippuun"-kausi, jonka Peltonen pelikirjallaan aika tehokkaasti vesitti.
Jengi oli paperilla mestari. Joka kaudelle ei kuitenkaan voi kasata all in-joukkuetta.
Totta hemmetissä Ville Peltonen on suurimpia syyllisiä. Tobbari kuitenkin rakensi uransa kovimman joukkueen?
Kyllä Salmelainen olis kanssa voinut reagoida siihen, että Kiviharju loukkaantu ja Salin floppasi.
Mut, joo kyl tolla jengillä olis pitäny olla neljän sakissa.
Seppälä hankittiin Espoosta muistaakseni lokakuun lopulla, Manninen vuoden lopussa.Tämä oli virhe mitä yritettiin paikata liian myöhään. Bourque kyllä osaltaan toi tähän apua, mutta samalla kun muun puolustuksen taso laski. Martin hyytyi loppukautta kohden, Lindbohm oli täysi sukka loukkaantumisen jälkeen ja Sundin kautta leimasi loukkaantumiset aika vahvasti. Bourque oli IFK:n paras pakki kiekollisesti play-offeissa.
Alunperin ilmoitettiin ettei Kiviharjua korvata. Siellä oli todennäköisesti varabudjetti mennyt sirkuskarhu Komarovin hankintaan.
Seppälä hankittiin Espoosta muistaakseni lokakuun lopulla, Manninen vuoden lopussa.
Ja eikö Bourque hankittu kun Melartin kausi oli paketissa?
Lopulta pelkkä Bourque ja Seppälä eivät riittäneet, kun Melart, Sund, Kiviharju, Manninen loukkaantuneena ja Salin päästettiin pois.