Ville Peltonen – HIFK:n päävalmentaja

[Punaviivaprässi]

Tapparan haastatteluja lukiessa ilmeni muuten, että pihatonttu häipyy aika ajoissa hallilta . Siksi pelättiin ettei hän tule mestaruusjuhliin.

 

[Marleau]

Olen jo vuosia liputtanut ulkomaisen koutsin perään. EI tietty kenen vaan, eikä mulla ole nimiä, kun en sitä työtä te, mutta jos tekisin, niitä olisi. Olen lopen kyllästynyt näihin suomalaisiin - ne eivät kykene voittamaan HIFK:ssa, eivät edes sillä pelityylillä, jonka osaavat. En muuta näkemystäni, vaikka toki tiedostan, että eivät ne harvat ulkomaisetkaan ole sitä kyenneet tekemään.

Tätä samaa mieltä olen itse myös pitkään ollut, kun IFK on hankkinut tänne päävalmentajan paikalle vaan jotain Seliniä, Pikkaraista ja Peltosta, ilman että seurajohto olisi edes voinut harkita tosissaan sitä ulkomaalaisen valmentajan palkkaamista.

Aivan varmasti Pohjois-Amerikan markkinoilta voisi löytyä jopa joku NHL-taustaa omaava valmentaja, joka voisi sopia erittäin hyvin just IFK:hon ja toisi tänne taas sen vanhan kunnon ryminä-IFK:n, jota monet ovat kovasti takaisin kaivanneet.

 

[Warrington]

Ketä kohtaan se on epäoikeudenmukaista, että Ville saa jatkaa? Joitain faneja? Jotain tiettyä valmentajaa?

Urheilua kohtaan. Urheiluun kuuluu tietty "tulos tai ulos" -mentaliteetti, ja Villen aika olisi nyt kypsä. 3 vuotta on pitkä aika päävalmentajalle jääkiekossa. Voisi jopa olla Villenkin kannalta lopulta parempi että vaihtaa maisemaa. Ensi kauden päätteeksi hän voi olla jo päävalmentaja "joka ei 4 kaudessa saanut IFK:ta finaaliin".

***
Mun mielestä Pelicans -sarja ei ollut päävalmentajan epäonnistuminen, se oli tiukka sarja jossa hävittiin mm. veskapelissä johon ei ole oikein varaa, mutta se ettei 60 matsin aikana saada kotietua, on aika raskauttava todiste valmennuksen epäonnistumisesta. Nyt kausia myös takana jo 3 VP:n johdolla. Mun mielestä nämä olisi perustellut potkut. Toisinkuin usein aiemmin.

 

[-Kantor-]

Urheilua kohtaan. Urheiluun kuuluu tietty "tulos tai ulos" -mentaliteetti, ja Villen aika olisi nyt kypsä. 3 vuotta on pitkä aika päävalmentajalle jääkiekossa. Voisi jopa olla Villenkin kannalta lopulta parempi että vaihtaa maisemaa. Ensi kauden päätteeksi hän voi olla jo päävalmentaja "joka ei 4 kaudessa saanut IFK:ta finaaliin".

***
Mun mielestä Pelicans -sarja ei ollut päävalmentajan epäonnistuminen, se oli tiukka sarja jossa hävittiin mm. veskapelissä johon ei ole oikein varaa, mutta se ettei 60 matsin aikana saada kotietua, on aika raskauttava todiste valmennuksen epäonnistumisesta. Nyt kausia myös takana jo 3 VP:n johdolla. Mun mielestä nämä olisi perustellut potkut. Toisinkuin usein aiemmin.

Juuri näin. 3 kautta, runkosarjasijat 5, 6 ja 6. Yksi voitettu pudotuspelisarja. Ei yhtään voitettua ottelua Tampereella. Ei yhtään merkkejä positiivisesta pelillisestä jatkumosta. Nuorten kehitys polkee paikallaan. Pölyn peittämä ja ummehtuneelta haiseva pelikirja on kaivettu Lauri Marjamäen ja Petu Matikaisen yhteisestä kirjahyllystä.

Tulosurheilussa tulos ratkaisee ja täytyy kyllä aidosti ihmetellä, että miten tyyliin 2-3 nimimerkkiä viitsivät edelleen puolustella Peltosta. Tämä on kaudesta toiseen jatkuva ikiliikkuja, oli tulos miten surkea tahansa.

Joku sanoi, että IFK voittaa mestaruuden sitten kun se on valmis siihen. Minä sanon, että IFK voittaa mestaruuden sitten kun se lakkaa hyväksymästä keskinkertaisen tekemisen laadun ja alkaa toimia niin kuin huippuorganisaatiot toimivat.

 

[Marleau]

Juuri näin. 3 kautta, runkosarjasijat 5, 6 ja 6. Yksi voitettu pudotuspelisarja. Ei yhtään voitettua ottelua Tampereella. Ei yhtään merkkejä positiivisesta pelillisestä jatkumosta. Nuorten kehitys polkee paikallaan. Pölyn peittämä ja ummehtuneelta haiseva pelikirja on kaivettu Lauri Marjamäen ja Petu Matikaisen yhteisestä kirjahyllystä.

Tulosurheilussa tulos ratkaisee ja täytyy kyllä aidosti ihmetellä, että miten tyyliin 2-3 nimimerkkiä viitsivät edelleen puolustella Peltosta. Tämä on kaudesta toiseen jatkuva ikiliikkuja, oli tulos miten surkea tahansa.

Joku sanoi, että IFK voittaa mestaruuden sitten kun se on valmis siihen. Minä sanon, että IFK voittaa mestaruuden sitten kun se lakkaa hyväksymästä keskinkertaisen tekemisen laadun ja alkaa toimia niin kuin huippuorganisaatiot toimivat.

Onhan nämä luettelemasi tilastot ja ne IFK:n sijoitukset runkosarjassa todella huonoja, kun vertaa niitä tämän joukkueen pelaajamateriaaliin ja siihen, että kyseessä kuitenkin pitäisi SM-liigan mittapuulla mitattuna se suurseura, eikä mikään keskikastin joukkue. Jos kerran pikkubudjetilla operoiva Jukurit onnistuu myös olemaan sarjataulukossa meidän edellämme, niin kyllä se vaan silloin kertoo siitä, että siellä jotain on tehty erittäin hyvin ja vastaavasti myös meillä huonosti.

Tämä varsinkin on surkeaa, että miten joukkue ei ole pystynyt ottamaan siellä Tampereen uudella areenalla vieläkään edes sitä yhtä ainutta voittoa!

Olihan se Peltosen jatkosopimus näiden kolmen jo ennestään vaikean kauden päätteeksi seurajohdolta just sellainen osoitus, että heille näköjään on sitten vaan tärkeämpää pitää siellä se oma hyvä kaveri ja seuraikoni kiintiövirassa mahdollisimman pitkän aikaa, kun että he olisivat irtisanoneet Peltosen jo kesken kauden tai alkaneet ainakin nyt heti tämän kauden päätteeksi etsiä sitä uutta päävalmentajaa, mutta ei niin ei.

 

[FosaMasa10]

Peltosen valmennus 2023-2024 sai yhden kuvaavan ja kyseenalaisen meriitin, joka kertoo uskalluksen puutteesta. Vuoden tulokas -palkintoa ei jaettu tällä kaudella lainkaan. Yhtään uutta liigapelaajaa ei siis saatu ajettua sisään joukkueeseen kauden aikana. Kriteerinä tulokkaalle on enintään 30 liigapeliä ennen kauden alkua. Periaatteessa Kiviharjusta voisi tuolla kriteerillä ensi kaudella tulla vuoden tulokas, ja olisi tällä kaudella tullutkin ilman loukkaantumista.

Jotain tuo palkinnon jakamatta jääminen kertoo myös seuran juniorityöstä.

 

[sixpack]

Itse pidän selviönä että Ville jatkaa olipa syynä sukunimi tai joku suurempi suunnitelma. Tähän asti suorittaminen joukkueen kanssa on ollut iso pettymys. Palaan tähän valmentaja keskusteluun kun alkaa näkymään uuden miehistön ja uudistuneen (tai sitten ei uudistuneen) Villen esityksiä pre-seasonille ja ensi kaudella. Toivon todella että Ville onnistuu ja kukapa ei toivoisi. Harmittaa vain kovasti nämä kolme alisuoritettua kautta.

 

[Jakke76]

Itse pidän selviönä että Ville jatkaa olipa syynä sukunimi tai joku suurempi suunnitelma. Tähän asti suorittaminen joukkueen kanssa on ollut iso pettymys. Palaan tähän valmentaja keskusteluun kun alkaa näkymään uuden miehistön ja uudistuneen (tai sitten ei uudistuneen) Villen esityksiä pre-seasonille ja ensi kaudella. Toivon todella että Ville onnistuu ja kukapa ei toivoisi. Harmittaa vain kovasti nämä kolme alisuoritettua kautta.

Kaikkihan tuota onnistumista varmasti toivovat, mutta jos ei nyt kovimmalla koskaan "Salmelainen"-rosterilla saatu mitään aikaan, niin miten sitten ensi vuonna? Mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen, että Peltosen kanssa mitään menestystä olisi tulossa. Posisiipi jaksaa jatkuvasti, tai lähinnä yksi hörhö, tuoda esille pelaajien pelkoa, jännitystä yms... syyksi tälle paskalle, mutta kyllä se suurin syy on päävalmentaja, jonka pelikirja on täysin riittämätön mihinkään menestykseen. 3 vuodessa pitäisi saada tulosta aikaan ja ainoa tulos mitä on saatu aikaan, on vajoaminen alemmaksi kuin Peltosen aloittaessa. Saavutus sekin ja joillekin kannattajille sekin riittää, koska valmentajan sukunimi on Peltonen.
Mitään järkevää jatkuvuutta ei ole takertua keskinkertaisuuteen ja häviämisen kulttuuriin, mitä Peltonen on tuonut. Se on jo tyhmyyttä, mutta keskinkertaisuuteen HIFK:ssa tyydytään ja se riittää, koska on tarpeeksi katsojia hallissa ja rahaa tulee sisään. Harmi, että HIFK:n kannattajissa on liikaa keskinkertaisuuteen tyytyviä. Koko HIFK:n brändi, vaikka vihaankin tuota määritelmää, on tuhottu Peltosen toimesta. Ei ole enää taklaavaa pelityyliä, vaan pelkkää tissiposkipuolustusmöyrimispaska -kiekkoa.
Toivottavasti Peltonen osaa päivittää pelikirjaansa nopeaan kiekkohallintaan perustuvaksi, koska se on tapa, jolla liigassa tällä kaudella menestyttiin ja tulevaisuudessa tullaan menestytään. Ei millään pelkäävällä kilpikonnapuolustus-kiekolla.

 

[Mäyräkoira]

Toivottavasti Peltonen osaa päivittää pelikirjaansa nopeaan kiekkohallintaan perustuvaksi, koska se on tapa, jolla liigassa tällä kaudella menestyttiin ja tulevaisuudessa tullaan menestytään. Ei millään pelkäävällä kilpikonnapuolustus-kiekolla.

Mulla on paha aavistus että Ville ei osaa tehdä sitä, sillä ei ole kykyä muuttaa sitä olematonta
pelikirjaansa, kun se on jo 3 kautta vetänyt sitä samaa linjaa. Mutta tässä se taas nähdään, kaikista
merkittävän uran pelaajana tehneistä ei vaan tule menestyviä valmentajia.

Katselin huvikseni, esimerkiksi Tapparan partaveikko ei ole ollut mikään merkittävä pelaaja,
eikä Jukka Jalonenkaan.

 

[Sonic Empire]

Gretzky oli hyvin merkittävä pelaaja mutta valmentajana täysin surkea lapanen. Jutuista on saanut lukea, ettei sitä mitä hän teki pelaajana oli jotain hyvin erityislaatuista eikä sellaista pysty siirtämään toisille ihan tuosta vaan.

Ja ei, en vertaa Peltosta Gretzkyyn kuin sillä tavalla, että hyvistäkään pelaajista ei välttämättä tule hyvää valmentajaa.

 

[Dynamo]

Juuri näin. 3 kautta, runkosarjasijat 5, 6 ja 6. Yksi voitettu pudotuspelisarja. Ei yhtään voitettua ottelua Tampereella. Ei yhtään merkkejä positiivisesta pelillisestä jatkumosta. Nuorten kehitys polkee paikallaan. Pölyn peittämä ja ummehtuneelta haiseva pelikirja on kaivettu Lauri Marjamäen ja Petu Matikaisen yhteisestä kirjahyllystä.

Tulosurheilussa tulos ratkaisee ja täytyy kyllä aidosti ihmetellä, että miten tyyliin 2-3 nimimerkkiä viitsivät edelleen puolustella Peltosta. Tämä on kaudesta toiseen jatkuva ikiliikkuja, oli tulos miten surkea tahansa.

Joku sanoi, että IFK voittaa mestaruuden sitten kun se on valmis siihen. Minä sanon, että IFK voittaa mestaruuden sitten kun se lakkaa hyväksymästä keskinkertaisen tekemisen laadun ja alkaa toimia niin kuin huippuorganisaatiot toimivat.

Rohkea päätelmä. Oletko valmistautunut puolustamaan kantaasi kysymyksiltä, kuten "näytä ne yksittäiset virheet harjoituksista, missä on vedetty pieleen", "luuletko olevasi parempi asiantuntija kuin ammattilaiset", tai "pitäisikö satunnaiselle sivustahuutelijan kommenteille antaa arvoa ammattilaisten rinnalla"? Jos olet valmistautunut, älä sitten käytä ankkatestiä: "jos se näyttää ankalta, ui kuin ankka ja vaakkuu kuin ankka, se todennäköisesti on ankka", sillä totuudet tuloksen takana eivät ole satunnaisten Jatkoaikaan kirjoittelevien nimimerkkien tiedossa olevia. :)

Itse sorruin ankkatestiin, ja sen perusteella tein omat arvioni Peltosen kyvyistä valmentajana: Liigan keskitasoa tai alle. Tulosurheilussa tekemisen laatu näkyy tulostaululla, ei siitä pääse yli eikä ympäri.

 

[sirtyg]

Onko nyt siis todella niin, että parhaaksi vaihtoehdoksi katsotaan tämän miehen jatkaminen päävalmentajana?

Vaatiiko tämä ihan mittatilaustyönä toteutetun ulkopuolisen arvion vai riittääkö oma ja seuran sisäinen näkemys asiaan?

Vittu jos ei ala kohta kuulua jotain.

 

[Xenon]

Villen peliaikojen ansioista ei käy kiistäminen, mutta valmentajana tulokset ovat onnettoman köyhät. Näytöt on ainakin nyt toistaiseksi annettu. Ei muuta ku uutta ukkoa sisään ja Ville saa lähteä Åstenin kanssa jatkamaan matkaa. Kummallakaan ei ole nyky liiga kiekossa mitään annettavaa. Kiitos ja hei!

 

[M.Rönkkö-83]

Onko nyt siis todella niin, että parhaaksi vaihtoehdoksi katsotaan tämän miehen jatkaminen päävalmentajana?

Vaatiiko tämä ihan mittatilaustyönä toteutetun ulkopuolisen arvion vai riittääkö oma ja seuran sisäinen näkemys asiaan?

Vittu jos ei ala kohta kuulua jotain.

Ville on Latvian majun messissä - eli ”pakomatkalla”. Kyllä se valitettavasti alkaa näyttämään siltä, että samaa tuskailua on luvassa vielä pari kautta. Olen aina ollut jatkuvuuden kannattaja, mutta Villen matka ei ole ollut millään mittarilla nousujohteinen ja sitä on kuitenkin jo 3 vuotta takana. Varsinkin mennyt kausi oli osastoa vmp. Toiset vetävät kehityksen aallonharjalla ja me koitamme matkia Rautakorven aikaista Tapparaa, tai mitälie. Totuus on, että 3 vuoden aikana ei olla oltu edes lähellä voittaa yhtään mitään.

Villeä enemmän huolestuttaa iso tietämättömyys suhteessa ensi kauteen. Mulla on ollut viimeiset 10 vuotta pari hyvää kontaktia kertomassa seuraavan kauden soppareista kovalla osumatarkkuudella, mutta nyt on ollut heidänkin suunnalta masentavan hiljaista:(

 

[Senior]

Villeä enemmän huolestuttaa iso tietämättömyys suhteessa ensi kauteen.

IFKn hallituksen puheenjohtaja Eskola totesi kuukausi sitten Iltalehdessä:
"– Tyytymättömyys ei liity ainoastaan tähän kauteen. Olemme alisuorittaneet pitkään. Näillä resursseilla pitää pystyä parempaan, Eskola tykittää.

– Luulen, että sen paremmin fanien keskuudesta kuin organisaatiostakaan ei löydy ainuttakaan ihmistä, joka olisi sitä mieltä, että kaikki on hyvin. Toisaalta tällaisissa hetkissä piilee aina jonkin uuden siemen. Niin myös tässä.

Puheenjohtajan mukaan nyt tarvitaan aikalisä, jotta HIFK saadaan takaisin raiteilleen.

– Analysoimme tilanteen huolella ja keskustelemme avainihmisten kanssa. Vasta sen jälkeen on johtopäätösten ja toimenpidesuunnitelman aika. Palaamme tähän asiaan vielä kevään aikana, viimeistään toukokuussa."

Toivottavasti ainoa hallituksessa hyväksyttävä siemen ei ole Salmelaisen poislähtö. Puhumattakaan, että ainoana muutoksena tulee tilalle joku kädenlämpöinen korvaaja sisäpiiristä. Tuskin ennen hallituksen ulostuloa juuri uusia pelaajiakaan julkistetaan. Kuka sen julkistamisen hoitaisi? Tj?

 

[SaatananJäätävä]

Niin pitkään kuin oon joukkuelajeja seurannut, en muista yhdenkään seuran voittaneen mestaruutta pelkästään pelaajien panoksella. Kyllä se tärkein rekrytointi on päävalmentaja. Eli strategian pitää olla se, että ensin laitetaan rahaa hyvän, menestymisen näytöt antaneen päävalmentajan palkkaamiseen. Vasta sen jälkeen seuraavat tärkeät rekrytoinnit: ykkösmaalivahti, ykkössentteri ja kiekollinen pakki.

Kyllä, juurikin näin. Ihan sama periaate toimii tavallisessakin työelämässä. Otetaan esimerkiksi joku raksa-ammattilaisten porukka. Kaikki osaavat työnsä mallikkaasti, porukassa nuorempaa ja kokeneempaa kaartia. Mutta ei hommista pitkässä juoksussa tule valmista, jos sillä porukalla ei ole pomoa johtamassa sitä tekemistä. Tukemassa, kehittämässä toimintaa, resurssoimassa, suunnittelemassa työmaita ja aikatauluja yms. Mutta ei sen tarvitse olla siellä osaavan sähköasentajan vieressä näyttämässä, että missä värijärjestyksessä piuhat kytketään rasiaan. Sellainen mikromanageeraus vaan pistää vituttamaan ja syö motivaatiota. Täytyy osata luottaa ja uskoa siihen, että hommat saadaan maaliin. Vaikkakin se vaatisi riskinottoa ja omatoimisia ratkaisuja. Kuten myös pelaajilta kentällä. Täytyy antaa vapaus tietyissä asioissa toteuttaa itseään, kunhan lopputulos on isossa kuvassa positiivinen juttu.

 

[KooJii_#1]

Kyllä, juurikin näin. Ihan sama periaate toimii tavallisessakin työelämässä. Otetaan esimerkiksi joku raksa-ammattilaisten porukka. Kaikki osaavat työnsä mallikkaasti, porukassa nuorempaa ja kokeneempaa kaartia. Mutta ei hommista pitkässä juoksussa tule valmista, jos sillä porukalla ei ole pomoa johtamassa sitä tekemistä. Tukemassa, kehittämässä toimintaa, resurssoimassa, suunnittelemassa työmaita ja aikatauluja yms. Mutta ei sen tarvitse olla siellä osaavan sähköasentajan vieressä näyttämässä, että missä värijärjestyksessä piuhat kytketään rasiaan. Sellainen mikromanageeraus vaan pistää vituttamaan ja syö motivaatiota. Täytyy osata luottaa ja uskoa siihen, että hommat saadaan maaliin. Vaikkakin se vaatisi riskinottoa ja omatoimisia ratkaisuja. Kuten myös pelaajilta kentällä. Täytyy antaa vapaus tietyissä asioissa toteuttaa itseään, kunhan lopputulos on isossa kuvassa positiivinen juttu.

Aamen! Hyvin sanottu siellä perällä.

 

[syndi]

Ymmärrän kyllä naapurien fanien turhautumisen, kun viime kaudesta rakennettiin kuitenkin "kovat piippuun"-kausi, jonka Peltonen pelikirjallaan aika tehokkaasti vesitti.

Jengi oli paperilla mestari. Joka kaudelle ei kuitenkaan voi kasata all in-joukkuetta.

Totta hemmetissä Ville Peltonen on suurimpia syyllisiä. Tobbari kuitenkin rakensi uransa kovimman joukkueen?

 

[C2 huutelija]

Ymmärrän kyllä naapurien fanien turhautumisen, kun viime kaudesta rakennettiin kuitenkin "kovat piippuun"-kausi, jonka Peltonen pelikirjallaan aika tehokkaasti vesitti.

Jengi oli paperilla mestari. Joka kaudelle ei kuitenkaan voi kasata all in-joukkuetta.

Totta hemmetissä Ville Peltonen on suurimpia syyllisiä. Tobbari kuitenkin rakensi uransa kovimman joukkueen?

Kyllä Salmelainen olis kanssa voinut reagoida siihen, että Kiviharju loukkaantu ja Salin floppasi.

Mut, joo kyl tolla jengillä olis pitäny olla neljän sakissa.

 

[Jan_Peter]

Kyllä Salmelainen olis kanssa voinut reagoida siihen, että Kiviharju loukkaantu ja Salin floppasi.

Mut, joo kyl tolla jengillä olis pitäny olla neljän sakissa.

Tämä oli virhe mitä yritettiin paikata liian myöhään. Bourque kyllä osaltaan toi tähän apua, mutta samalla kun muun puolustuksen taso laski. Martin hyytyi loppukautta kohden, Lindbohm oli täysi sukka loukkaantumisen jälkeen ja Sundin kautta leimasi loukkaantumiset aika vahvasti. Bourque oli IFK:n paras pakki kiekollisesti play-offeissa.

Alunperin ilmoitettiin ettei Kiviharjua korvata. Siellä oli todennäköisesti varabudjetti mennyt sirkuskarhu Komarovin hankintaan.

 

[C2 huutelija]

Mitä on jäänyt Peltosen kolmesta kaudesta käteen?

Ensimmäinen kausi nyt kai meni vähän vituiks, kun jengi ja Peltonen sai koronan just ennen playoffeja, et se menis vähän niin kuin vahinkona. Ja sit Turku meni jatkoon sen ihan tuomareiden aivopierun jälkeen, kun heittivät Motinin ulos. Tää menis vahinkona, jos seuraava kausi olis ollut hyvä. Mut kun ei ollu.

Tokalla Peltosen kaudella olltiin kuudensia runkosarjassa ja hirveellä taistelulla mentiin jatkoon tiukassa 4-3 sarjassa Lukkoa vastaan. Sen jälkeen ei mitään palaa Tapparaa vastaan eikä Ilvestä vastaan pronssipelissä. Eli kaudesta jäi mieleen 1 hyvä playoff-sarja.

Sitten Salmelainen kasaa oman aikansa parhaan jengin, niin mitä vielä. Kolmas Peltosen kausi päättyy pahimpaan fiaskoon eli sijaan 7 todella paskan runkosarjan jälkeen.

Kolme kautta ja kolme kertaa ulos CHLstä sitkeillä jengeillä. Kertaakaan jengi ei ole ylittänyt itseään joukkueena.

Salmelainen osas jo ohjata itsensä ulos tai sitten jäbä ohjattiin ulos, mut eihän tää floppaus nyt pelkästään Salmelaisen vika ole. Kyllä se vastuu on myös valmennuksella.

Jännä nähdä kauan kestää, ennen kuin hallitus pääsee tähän analyysiin?

 

[Js11]

Tämä oli virhe mitä yritettiin paikata liian myöhään. Bourque kyllä osaltaan toi tähän apua, mutta samalla kun muun puolustuksen taso laski. Martin hyytyi loppukautta kohden, Lindbohm oli täysi sukka loukkaantumisen jälkeen ja Sundin kautta leimasi loukkaantumiset aika vahvasti. Bourque oli IFK:n paras pakki kiekollisesti play-offeissa.

Alunperin ilmoitettiin ettei Kiviharjua korvata. Siellä oli todennäköisesti varabudjetti mennyt sirkuskarhu Komarovin hankintaan.

Seppälä hankittiin Espoosta muistaakseni lokakuun lopulla, Manninen vuoden lopussa.

Ja eikö Bourque hankittu kun Melartin kausi oli paketissa?

Lopulta pelkkä Bourque ja Seppälä eivät riittäneet, kun Melart, Sund, Kiviharju, Manninen loukkaantuneena ja Salin päästettiin pois.

 

[Jan_Peter]

Seppälä hankittiin Espoosta muistaakseni lokakuun lopulla, Manninen vuoden lopussa.

Ja eikö Bourque hankittu kun Melartin kausi oli paketissa?

Lopulta pelkkä Bourque ja Seppälä eivät riittäneet, kun Melart, Sund, Kiviharju, Manninen loukkaantuneena ja Salin päästettiin pois.

Seppälä tuli silloin paikkaamaan loukkaantumisia ja sai loppukauden sopimuksen. Bourque tosiaan tuli Melartin loukin jälkeen. Ilmeisesti Bourque sitten pakon edessä irroitettiin rahalla.

 

[Jäkishöntsä]

Jos Peltonen jatkaa valmentajana, niin tärkein valinta joukkueeseen on oikeasti pätevä kakkosvalmentaja. Peltonen voi hoitaa otteluhaastatteluiden perusselitykset julkisuuteen päin, tsempata joukkuetta ja yksilövalmentaa hyökkääjiä, mutta laadukkaan kakkosvalmentajan tehtävänä on laatia sekä hioa joukkueen pelitapa voittavaksi.

Luotto Peltoseen joukkuepelillisesti on aika lailla jo mennyttä ja HIFK historiansa takia Peltonen on lopulta ollut enemmän joukkueelle "maskotti' kuin se oikea laatuvalmentaja. Siksi jos 2 v. sopparia ei osteta ulos, niin Peltoselle vaan enemmän "päävalmentajapönöttäjän" rooli joukkueessa kuin vakavasti otettava pelillinen vastuurooli.

 

[Walkin]

Linkki: https://twitter.com/OTCellyy/status/1786429772131639639?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1786429772131639639%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

Jos Peltosella olisi fläppitaulu käsissään, niin tältähän se touhu näyttäisi. Treeneissä se sitten varmaan onkin just tuota.