Vihreä liitto

[Cobol]

Vihreitä kun hieman yllä olevassa keskustelussa sivutaan, toivon Vihreiden nousua osana eurooppalaista ympäristö- ja ilmastopolitiikkaa. Esimerkiksi Vihreiden entisen vpj:n Pauli Välimäen mukaan vihreys on nyt erilaisten marginaaliryhmien yksisilmäistä puolustamisessa.

Välimäki puhui tästä Touko Aallon aikana ja minusta tilanne ei ainakaan parantunut Ohisalon aikana. Toivoa oli Sofia Virran puheissa ennen valintaansa, mutta sen jälkeen puolueeseen pesiytyneiden intressiryhmien paine ja virta vei hänetkin.

Eikä Vihreiden tilanne ole helppo. Puolueessa on jopa valovoimaisia poliitikkoja (Pekka Haavisto), mutta kannatus sukeltaa. Li Andersson lähti sisarpuolueen johdosta. Ehkä tämä mahdollistaa Vihreille siirtymisen nykyistä enemmän yleispuolueeksi mm. tiukan linjan oikeusvaltiokäsitteestä.

EU-politiikassa Vihreät ovat jotain haparoivia askeleita Virran aikana kohti keskustaa ottaneet ja tuoneet esille sen, että Li Anderssonin johdolla vassarit ovat venäjämyönteisessä EU-ryhmässä. Sillä ei tosin olla mitään merkitystä sen paremmin Vihreiden kuin Li Anderssonin eurovaalikannatukseen. Pieni hyvä alku silti pyrkiä erottumaan Suomessa vassareista.

Sisäpolitiikassa Virta tuki alkuun hallitusta joissakin asioissa, mutta taipui mielestäni sen jälkeen lähes totaalitason tuomioihin hallituksen kaikessa politiikassa. Vasemmalla ovat ja eivät vaan pääse sieltä pois? Jos pääsevät, poliittisesti lähempänä keskustaa oleville vihreille on poliittinen kenties poliittinen tilaus.

 

[msg]

Milloin Kokoomus on siirtynyt laitaoikeistoon? Kokoomus on vasemmalla esim. Tanskan demareihin verrattuna.

Kun sieltä äärivasemmistosta katselee, näyttää demaritkin laitaoikeistolta.

20.6.2023 ja tuo toinen lauseesi todistaa sen, että sieltä missä Kokoomus nyt on, minä oikealle kallellaan oleva liberaali olen silmissäsi äärivasemmistoa.

 

[Cobol]

Millainen tavoite onkaan @msg trollata vihreiden ketjussa kokoomus laitaoikeistoon? Väite ei liity mitenkään ketjun aiheeseen eli Vihreisiin ja on muutenkin mielikuvituksesi tuotetta.

 

[Ollakseni]

Millainen tavoite onkaan @msg trollata vihreiden ketjussa kokoomus laitaoikeistoon? Väite ei liity mitenkään ketjun aiheeseen eli Vihreisiin ja on muutenkin mielikuvituksesi tuotetta.

Varmaan vastine siihen väitteeseen että Vihreät on äärivasemmistolainen. Samalla tavalla Kokoomus on laitaoikeistoa.

 

[Cobol]

Miten muut sijoittavat Vihreät? Omassa kartassani Vihreät on vasemmistoliberaali. Hyvin samaan suuntaan Vihreiden kuin muidenkin puolueiden osalta, miten HS ne sijoittaa arvokartassa Vaalikone | Näin HS sijoittaa puolueet ja ehdokkaat arvokartalle

Perinteinen jako vasemmistoon ja oikeistoon on muuttunut.


Lisätään tämä:

Varmaan vastine siihen väitteeseen että Vihreät on äärivasemmistolainen. Samalla tavalla Kokoomus on laitaoikeistoa.

Vihreistä voi olla montaa mieltä ja itsekin koin, että esimerkiksi puolueen työntekijän toimesta tapahtunut lentokoneen pysäyttäminen Hki-Vantaan lentoasemalla oli ääritoimintaa. Kun ei ole sanaa "äärivasemmistoliberaali", laittaisin tuollaisen rikollisuuden äärivasemmistolaisuuden nimiin.

 

[Boogey]

Miten muut sijoittavat Vihreät? Omassa kartassani Vihreät on vasemmistoliberaali.

Vihreät on omissa papereissa samankaltainen kooste ihmisiä yli liberaalin akselin mitä Kokoomus on kooste ihmisiä yli oikeistoakselin.

Porukkaan mahtuu vasemmalta ja oikealta ja yhteinen nimittäjä on liberaalius. Kallellaan vasemmalle (nykyään liikaakin) mutta ei tarvitsisi olla. Samaan tapaan Kokoomus on kallistunut konservatiiviin suuntaan enemmän kuin tarvitsisi olla.

Suuremmat liikehtimiset ovat tapahtuneet liberaali-konservatiiviakselilla ja pienemmässä määrin oikeisto vasemmisto. Yhteissummana laidat ovat erkaantuneet enemmän ja oma tulkintani on että siksi muutos vaikuttaa suurelta.

 

[Erkka Lapanen]

Suuremmat liikehtimiset ovat tapahtuneet liberaali-konservatiiviakselilla ja pienemmässä määrin oikeisto vasemmisto. Yhteissummana laidat ovat erkaantuneet enemmän ja oma tulkintani on että siksi muutos vaikuttaa suurelta.

Ja siksi kun persuista tuli hallituspuolue. Persut edustaa konservatismia selkeimmin kuin kukaan muu Suomessa ja Kokoomus on hylännyt liberalismin lähes täysin. Vihreillä olisikin hyvät saumat täyttää oikeistoliberaalityhjiö siirtymällä enemmän oikealle. Vasemmalla roikkuminen syö varmasti heidän kannatustaan.

 

[Ollakseni]

Vihreistä voi olla montaa mieltä ja itsekin koin, että esimerkiksi puolueen työntekijän toimesta tapahtunut lentokoneen pysäyttäminen Hki-Vantaan lentoasemalla oli ääritoimintaa. Kun ei ole sanaa "äärivasemmistoliberaali", laittaisin tuollaisen rikollisuuden äärivasemmistolaisuuden nimiin.

Niin, onko Vihreät siis tuon takia äärivasemmistolainen puolue? Kyllähän Kokoomuskin sallii hiljaisuudellaan esimerkiksi vähintäänkin laitaoikeistolaisen retoriikan levittämisen heidän hallitustovereidensa puolesta. Edustaako yksi ihminen koko puoluetta? Kun sanotaan että Vihreät ovat siirtyneet äärivasemmalle niin kertooko yhden puolueen jäsenen toiminta siitä kuinka koko puolue toimii? En nyt tarkalleen muista mistä tässä tapauksessa on kyse, liittyikö jotenkin palautukseen Irakiin tms. mutta en sen perusteella leimaisi edelleenkään koko puoluetta äärivasemmistolaiseksi. Muuten varmaan voimme mennä kaivelemaan Kokoomuksen edustajien ulostuloja tai tekemisiä ja vetää siitä johtopäätöksen että kyseessä on kriminaalinen/rasistinen/seksistinen puolue eikä tarvitse mennä erityisen kauaksi niitä löytääkseen.

 

[Cobol]

Niin, onko Vihreät siis tuon takia äärivasemmistolainen puolue?

Ei ole. En missään niin todennut. Päinvastoin: "Omassa kartassani Vihreät on vasemmistoliberaali". Ei kai tuota tarvitse avata enempää? Vihreisiin on kuitenkin hakeutunut ääritahoja, jotka ovat valmiita rikollisiin toimiin. Kerroin esimerkin ja totesin, että kun [henkilöä] ei voi äärivasemmistoliberaaliksi oikein sanoa (ei ole sopiva termi), pistin sitten äärivasemmistolaiseksi.

Ja jos mitenkään sopii, käsitellään vihreitä tässä ilman mutkutteluja Kokoomuksen suuntaan?

 

[Tadu]

Sofia Virta ei ole tietoinen petosepäilystä – Seiska uutisoi rikostutkinnasta

Seiska uutisoi vihreiden puheenjohtajaan liittyvästä petosepäilystä torstaina.

www.iltalehti.fi

Poliisi epäilee Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virtaa petoksesta.

 

[Ollakseni]

Sofia Virta ei ole tietoinen petosepäilystä – Seiska uutisoi rikostutkinnasta

Seiska uutisoi vihreiden puheenjohtajaan liittyvästä petosepäilystä torstaina.

www.iltalehti.fi

Poliisi epäilee Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virtaa petoksesta.

Aika mielenkiintoinen tilanne mikäli Virta puhuu totta ettei ole tietoinen tutkinnasta ja olettaen että Seiska on oikeassa tiedoissaan. Ilmeisesti on tutkinta käynnissä liittyen korvaussummaan joka Virralle ja hänen miehelleen määrättiin maksettavaksi heille talon myyneen henkilön toimesta.

Paljon kyllä vaikuttaa Virralla olevan oikeusjuttuja.

 

[Dynastia]

Kovasti yhdelle ihmiselle tuntuu sattuvan ja tapahtuvan. Turbulenssia yksityiselämässä, useita oikeusprosesseja vetämämässä ja uusimpana Sofiasta itsestään tehty rikosilmoitus petoksesta syytettynä.

 

[wilco]

Ei varmaan tartte paljoa arvailla, että kuka on rikosilmoituksen takana, kun juttu koskettaa ex-miehen kanssa saatuja korvausrahoja. Ja samaisen ex-miehen kanssa on vireillä kunnianloukkauskäräjiä sekä ollut lähestymiskieltoja.

Että silleen...

 

[Ann Arbor]

Vihreiden tilannetta on ollut mielenkiintoista seurata. Kannatus ei ole ampaissut edelleenkään nousuun, siinä missä taitavan Ville Niinistön aikana puolue kohosi suoranaiseksi ilmiöksi, hänen höykyttäessään Sipilän hallitusta.

Fatim Diarran nousua odotan. Vaikka hänellä kahden gaten myötä menneisyyden painolastia onkin, on hän kuitenkin poikkeuksellisen räväkkä ja valovoimainen poliitikko. Somen supertähti, mutta onko hän suurempaa menestystä ajatellen sittenkin liian keskellä positioiltaan?

Kuten jo Vasemmistoliiton threadiin kirjoitin, Suomessa on Sanna Marinin ja Li Anderssonin lähdön myötä vasemmistossa supertähtivaje ja Fatim Diarralla (Minja Koskelan ja Nasima Razmyarin ohella.) voisi olla mahdollista ottaa nyt askel politiikan kirkkaimmalle huipulle.

 

[Tadu]

Vihreiden tilannetta on ollut mielenkiintoista seurata. Kannatus ei ole ampaissut edelleenkään nousuun, siinä missä taitavan Ville Niinistön aikana puolue kohosi suoranaiseksi ilmiöksi, hänen höykyttäessään Sipilän hallitusta.

Fatim Diarran nousua odotan. Vaikka hänellä kahden gaten myötä menneisyyden painolastia onkin, on hän kuitenkin poikkeuksellisen räväkkä ja valovoimainen poliitikko. Somen supertähti, mutta onko hän suurempaa menestystä ajatellen sittenkin liian keskellä positioiltaan?

Kuten jo Vasemmistoliiton threadiin kirjoitin, Suomessa on Sanna Marinin ja Li Anderssonin lähdön myötä vasemmistossa supertähtivaje ja Fatim Diarralla (Minja Koskelan ja Nasima Razmyarin ohella.) voisi olla mahdollista ottaa nyt askel politiikan kirkkaimmalle huipulle.

Nähdäkseni Vihreät kärsivät nyt siitä, että ympäristön ja hyvesignaloinnin sijaan nyt on pinnalla paljon äänestäjien mielestä vakavampia huolenaiheita kuten nyt vaikka Ukrainan sota ja talous. Vihreät eivät profiloidu talousasioissa. Kokoomus ja nyt vaikka Vasemmistoliitto profiloituvat talousasioissa.

 

[Ollakseni]

Fatim Diarran nousua odotan. Vaikka hänellä kahden gaten myötä menneisyyden painolastia onkin, on hän kuitenkin poikkeuksellisen räväkkä ja valovoimainen poliitikko. Somen supertähti, mutta onko hän suurempaa menestystä ajatellen sittenkin liian keskellä positioiltaan?

Vähän hankala uskoa, että Diarra saisi mitään kovin kummoista nostetta aikaan itselleen. Hän on kuitenkin erittäin vihattu (tälläkin palstalla näkynyt vähemmän mairittelevia lempinimiä hänelle) ja tuollainen räväkkyys ei ehkä näy niin hyvin. Toki osittain tuo negatiivinen palauta on ollut ansaittua kun on ollut jotain pyyntöjä pyörän sponssauksen suhteen jne. mutta myös lähtenyt aika pahasti laukalle kun porukka joka harmittelee sitä ettei enää saa vitsailla loukkaantui verisesti jostain vitsistä. Yksikin henkilö taisi sanoa ettei anna sitä ikinä Diarralle anteeksi.

 

[Ollakseni]

Vihreät | Vihreiden Virta: ”En edes missään vaiheessa ole ollut epäiltynä rikoksesta”

Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta kertoo saaneensa poliisilta ilmoituksen, ettei esitutkintaa aloiteta tapauksessa, jossa Virtaa uutisoitiin epäiltävän petoksesta.

www.hs.fi

Eli Virran entinen puoliso, tuomittu vaimonhakkaaja ja lähestymiskiellon Virtaa kohtaan saanut henkilö oli tehnyt Virrasta rikosilmoituksen. Poliisi on todennut sen aiheettomaksi eikä aloittanut edes esitutkintaa aiheesta. Noh Seiska sai uutisensa.

 

[mjr]

Vihreät | Vihreiden Virta: ”En edes missään vaiheessa ole ollut epäiltynä rikoksesta”

Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta kertoo saaneensa poliisilta ilmoituksen, ettei esitutkintaa aloiteta tapauksessa, jossa Virtaa uutisoitiin epäiltävän petoksesta.

www.hs.fi

Eli Virran entinen puoliso, tuomittu vaimonhakkaaja ja lähestymiskiellon Virtaa kohtaan saanut henkilö oli tehnyt Virrasta rikosilmoituksen. Poliisi on todennut sen aiheettomaksi eikä aloittanut edes esitutkintaa aiheesta. Noh Seiska sai uutisensa.

Eikä pelkästään Seiska.

 

[Timbit]

Maikkari kysyi Vihreiden piiriedustajilta mielipidettä siihen, miten Virta on puheenjohtajana onnistunut. Vastaukset voi tiivistää, että ihan kivasti. Mikäs siinä, jos tämä riittää.

MTV:n kysely: Tämän tuomion vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta saa omiltaan

MTV selvitti vihreiden puheenjohtajan Sofia Virran onnistumista

www.mtvuutiset.fi

Tuo pistää silmään, että lisäkannatusta halutaan hakea eniten Kokoomuksen kannattajista. Se ei kyllä nykyisellä menolla toteudu.

 

[Ann Arbor]

Vihreät yli kaksinkertaisti Ville Niinistön johdolla gallupkannatuksensa 8,5% eduskuntavaalituloksesta (19.4.2015) peräti 17,8% huipputasolle (Taloustutkimus 21.8-5.9 2017) alle kahden ja puolen vuoden aikana. Kun tätä vaalikautta on kulunut vajaat puolitoista vuotta, ei Vihreät ole kyenneet nostamaan kannatustaan juuri ollenkaan. Potentiaalia varmasti olisi, mutta piippuun on jäänyt.

 

[Analyzer]

Vihreiden katto on Virran johdolla siellä 10% paikkeilla. Puoluejohtajien merkitys on valtava ja Vihreät antaa tässä tasoitusta oikeastaan kaikille.

Toki täytyy sanoa, että ei siellä ole ex puheenjohtajia Haavistoa ja Niinistöä lukuunottamatta ketään takuuvarmaa nimeä. Karismavaje.

 

[Ann Arbor]

Vihreiden katto on Virran johdolla siellä 10% paikkeilla. Puoluejohtajien merkitys on valtava ja Vihreät antaa tässä tasoitusta oikeastaan kaikille.

Toki täytyy sanoa, että ei siellä ole ex puheenjohtajia Haavistoa ja Niinistöä lukuunottamatta ketään takuuvarmaa nimeä. Karismavaje.

Tiedä sitten kans, kuinka pitkin hampain Virta lähti lopulta puheenjohtajakilpaan, kun näytti siltä, että kaikki muut kieltäytyivät ja lopulta Virran lisäksi skabaamassa oli varsin tuntematon Saara Hyrkkö.

Vaikka mitä oletettavimmin Virran johdolla menevät kohti 2027 eduskuntavaaleja, olisihan se jännä nähdä, mitä tapahtuisi jos jo mainitsemani Fatim Diarra haastaisi Virran seuraavassa puoluekokouksessa. Koko poliittiseen kenttään tulisi kerralla sähköä. En siis ole mikään Diarran fani itse, mutta mielenkiintoinen persoona kaikkinensa.

 

[lemponen]

Euroopan vihreiden nuorten puheenjohtajaksi valittiin suomenvenäläinen

Euroopan vihreiden nuorten puheenjohtajaksi on valittu suomalainen Anja Presnukhina.

www.mtvuutiset.fi

Tuollainen uutinen kuriositeettina mainittakoon.

 

[Ann Arbor]

Euroopan vihreiden nuorten puheenjohtajaksi valittiin suomenvenäläinen

Euroopan vihreiden nuorten puheenjohtajaksi on valittu suomalainen Anja Presnukhina.

www.mtvuutiset.fi

Tuollainen uutinen kuriositeettina mainittakoon.

Vähintään nimi kannattaa ottaa ns. talteen ja mielenkiintoista nähdä, miten hänen poliittinen uransa kehittyy.

Mitä tulee aiemmin keskustelussa mainitsemaani Fatim Diarraan, hänhän saattaa olla Vihreiden pormestariehdokkaana Helsingissä ensi vuoden kunnallisvaaleissa. Asia nousi ohimennen esille viimeisimmässä Politiikan puskaradiossa (Iltalehti) ja Ilta-Sanomat teki ehdokasasettelusta myös jutun reilu viikko sitten.

Vihreissä tuli hajaannus: ”Heillä tuntuu olevan pakka levällään”

Vihreissä pyöritellään useita nimiä Helsingin pormestarikisaan. Toistaiseksi vain yksi haluaa varmasti ehdolle.

www.is.fi

Pekka Haavisto olisi nimenä toki valtavan mielenkiintoinen ja mitä oletettavimmin nostaisi Vihreät ohi Kokoomuksen pääkaupungin suurimpana puolueena, mutta vähän kuitenkin veikkaan, ettei lähde.

Ajatus Fatim Diarrasta Helsingin pormestarina on yhtä aikaa jännittävä ja innostavakin. Räväkkänä esiintyjänä ja valovoimaisena, mutta myös polarisoivana poliitikkona jo hänen oleminen vihreiden kärkiehdokkaana toisi vaaleihin sähköä ja olisi mielenkiintoista nähdä, nähtäisiinkö esim. Helsingin persujen keskuudessa taktista äänestämistä Kokoomuksen hyväksi, mikäli vaalit tiivistyvät kaksintaisteluksi Fatim Diarra vs. Kokoomuksen ehdokas. (Oletettavasti Daniel Sazonov.)

Helsingin pormestarius, mikä siis ihan täyspäiväduuni on, toki mitä oletettavimmin tarkoittaisi sitä, ettei Diarra oletettavimmin lähtisi haastamaan Sofia Virtaa puheenjohtajana ja saattaa olla niin ja näin, olisiko hän ehdolla vuoden 2027 eduskuntavaaleissa. Supertähtisarjaan toki "pelkkä" pormestarinakin toimiminen hänet voisi nostaa ja pestillähän saa myös kansainvälistä näkyvyyttä.

 

[Ann Arbor]

Kommentti: Onko Helsingin pormestarikisaan viritteillä jättiyllätys?

Apulaispormestari Anni Sinnemäen poliittista uraa arvostetaan vihreissä korkealle, mutta nostetta ei vaikuta enää olevan, kirjoittaa IS:n politiikan toimittaja Erno Laisi.

www.is.fi

Vihreiden ehdokas Helsingin pormestariksi on edelleen epäselvä, Fatim Diarran ollessa ainoa tehtävästä kiinnostunut.

Pekka Haavisto ei toisaalta ole myöskään sanonut vielä ei.

Politiikan kulisseissa on voimistuvaa kuiskuttelua siitä, mitä vihreiden järkäle Pekka Haavisto aikoo.

Kulosaaren vanha herra ei ole sanonut pormestariehdokkuudelle ei.

Helsingin vihreät järjestää jäsenäänestyksen, jos pormestariehdokkuudesta kiinnostuneita on enemmän kuin yksi. Haaviston ilmoittautuminen lopettaisi tosin kisan siihen paikkaan, vihreistä sanotaan.

– Kyllä tässä jengissä kaikki väistävät, jos Pekka ilmestyy, eräs vihreä kiteyttää.

Vaikka Haavisto-spekulaatiot ovat loppukesän ja alkusyksyn aikana kiihtyneet, ei vihreissä kolminkertaisen presidenttiehdokkaan varaan voida laskea.

– Pekkahan olisi aivan loistava pormestari, mutta haluaako hän tuolla profiililla lähteä vääntämään fillaribaanoista, eräs merkittävä vihreä pohtii.

Jos Haavisto lähtisi ehdolle, muuttaisi se pormestarikisan ja Helsingin kuntavaalien asetelman kerrasta. Helsingin mahtipuolueessa kokoomuksessa taatusti toivotaan, ettei pormestarikisa Sazonov–Haavisto toteudu.

– 224 000 ääntä olisi ihan hyvä pohja lähteä rakentamaan, eräs vihreä naurahtaa ja viittaa Haaviston viime talvena Helsingissä presidentinvaalien toisella kierroksella saamaan äänimäärään.

Ilta-Sanomat yritti tuloksetta tavoittaa Haavistoa kommentoimaan asiaa.

– Jostain sekin kertoo, ettei Pekka ole ampunut näitä huhuja alas, eräs vihreä sanoo.

Itsekin olen pohtinut, että todellako niukahkon tappion presidentinvaalissa kärsinyt Haavisto haluaa istua rivikansanedustajana kevääseen 2027 saakka. Kyllähän hänen mukaantulo sähköistäisi kuntavaalit ihan uudella tavalla.