Vihreä liitto

[Dino]

Onko joku jolla tunnukset Iltalehden Extraan? Mikäs tämä Tarja Cronbergin Venäjä-kytkös oikein on? Miksi Cronberg kiertää vieläkin Venäjällä puhumassa?

Vihreiden ex-puheenjohtaja tarttui Venäjän syöttiin

Entinen suomalaisministeri on sodan aikana kiertänyt seminaareissa Venäjällä. IL tutustui asiakirjavuotoon, joka paljastaa Kremlin kyynisen vaikuttamisoperaation tilaisuuksien taustalla.

www.iltalehti.fi

 

[#7]

Onko joku jolla tunnukset Iltalehden Extraan? Mikäs tämä Tarja Cronbergin Venäjä-kytkös oikein on? Miksi Cronberg kiertää vieläkin Venäjällä puhumassa?

Vihreiden ex-puheenjohtaja tarttui Venäjän syöttiin

Entinen suomalaisministeri on sodan aikana kiertänyt seminaareissa Venäjällä. IL tutustui asiakirjavuotoon, joka paljastaa Kremlin kyynisen vaikuttamisoperaation tilaisuuksien taustalla.

www.iltalehti.fi

Aikanaan Itse Valtiaissa Cronbergin hahmo oli peruna. Sitä selitettiin silloin kustannussyillä, koska jokainen animaatiohahmo tuo sarjan budjettiin verraten merkittäviä lisäkustannuksia. Ehkä todellinen syy kuitenkin oli se, että tekijöillä oli sisäpiirin tietoa ja täten henkilön antia kuvattiinkin symbolisesti.

 

[rpeez]

Onko joku jolla tunnukset Iltalehden Extraan? Mikäs tämä Tarja Cronbergin Venäjä-kytkös oikein on? Miksi Cronberg kiertää vieläkin Venäjällä puhumassa?

Vihreiden ex-puheenjohtaja tarttui Venäjän syöttiin

Entinen suomalaisministeri on sodan aikana kiertänyt seminaareissa Venäjällä. IL tutustui asiakirjavuotoon, joka paljastaa Kremlin kyynisen vaikuttamisoperaation tilaisuuksien taustalla.

www.iltalehti.fi

@V-G- avaa asiaa ansiokkaasti toisessa ketjussa Haitalliset idiootit ja suoranaiset maanpetturit – Venäjän etujen ajaminen Suomessa

 

[Joukka]

Vihreiden kärkipoliitikot tuomitsevat Tarja Cronbergin Venäjän-seminaarit – ”Emme tienneet mitään”

Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Atte Harjanne ja europarlamentaarikko Ville Niinistö tekevät pesäeron vihreiden ex-puheenjohtajaan.

www.iltalehti.fi

Mielenkiintoinen dilemma lausuntojen välillä. Virta ja Harjanne täysin tietämättömiä kytköksistä naapurimaahan ja Niinistö kertoo olleensa aina eri mieltä entisen puheenjohtajansa mielipiteistä koskien venäjää.

 

[Ann Arbor]

Mielenkiintoista olisi myös tietää, millaiset ovat Cronbergin välit olleet toiseen Vihreiden konkaripoliitikkoon ja ex-puheenjohtajaan Heidi Hautalaan. Hautala kun on pitkään profiloitunut Venäjä-kriitikkona.

 

[PtG]

Vihreiden kärkipoliitikot tuomitsevat Tarja Cronbergin Venäjän-seminaarit – ”Emme tienneet mitään”

Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Atte Harjanne ja europarlamentaarikko Ville Niinistö tekevät pesäeron vihreiden ex-puheenjohtajaan.

www.iltalehti.fi

Mielenkiintoinen dilemma lausuntojen välillä. Virta ja Harjanne täysin tietämättömiä kytköksistä naapurimaahan ja Niinistö kertoo olleensa aina eri mieltä entisen puheenjohtajansa mielipiteistä koskien venäjää.

Ei kai tuossa mitään dilemmaa ole. Virta ja Harjanne eivät ole olleet tietoisia Cronbergin nykyisistä toimista Venäjällä. Tuskin Niinistökään on niistä ollut tietoinen, kun ei näitä ole oikein missään ollut esillä. Mutta ilmeisesti Niinistöä on jo Cronbergin aiemmat Venäjä-näkemykset kismittäneet, mikä taas on eri asia kuin Cronbergin nämä nykyiset afäärit.

 

[Mojo]

Kehutaan nyt puoluetta, kun sen ansaitsevat. Suoraselkäisesti tuomitaan Gronbergin tekoset, kuten pitääkin.

Mun on ainakin hieman vaikea sovittaa rauhantutkimusta ja Venäjää samaan yhteyteen, mutta näköjään venäjämieliseltä Cronbergilta onnistuu sekin.

Niinistöltä osuva äksäys.

Linkki: https://twitter.com/VilleNiinisto/status/1787380471535403315

 

[Ramchester]

Lakkoäänestyksen jälkeen saatiin lopullinen vastaus kysymykseen, onko vihreät vasemmistopuolue? Kyllä ja lukitaan vastaus.

Sofia Virta ei myöskään tuonut muutosta vihreiden linjaan. Samaa intersektionaalista feminismi ja rajat auki Eurooppaan -länkytystä kuin Ohisalollakin.

Toivottavasti näkyy yhtä karusti EU-vaaleissa kuin eduskuntavaaleissa…

 

[Timbit]

Sofia Virta ei myöskään tuonut muutosta vihreiden linjaan. Samaa intersektionaalista feminismi ja rajat auki Eurooppaan -länkytystä kuin Ohisalollakin.

Tämä on ollut suuri pettymys. Mutta jos vihreät kokevat parhaaksi jatkaa tuolla linjalla, niin ainakin omia äänestyspäätöksiä se helpottaa.

 

[Ann Arbor]

Eduskunta | Vihreiden edustaja yrittää kaataa alkoholin myynnin vapauttamista, vaikka puolue kannattaa sitä

Bella Forsgrén vastustaa sosiaali- ja terveysvaliokunnassa prosenttirajan nostoa. Eduskuntaryhmän puheenjohtajan mukaan Forsgrénilla on lupa toimia haluamallaan tavalla.

www.hs.fi

Bella Forsgrenin olen käsittänyt olevan maamme eduskunnan yksi liberaaleimmista kansanedustajista, joten vähän merkilliseltä tämä hänen tuulimyllyjä vastastaan taistelu näyttää.

 

[Tadu]

Eduskunta | Vihreiden edustaja yrittää kaataa alkoholin myynnin vapauttamista, vaikka puolue kannattaa sitä

Bella Forsgrén vastustaa sosiaali- ja terveysvaliokunnassa prosenttirajan nostoa. Eduskuntaryhmän puheenjohtajan mukaan Forsgrénilla on lupa toimia haluamallaan tavalla.

www.hs.fi

Bella Forsgrenin olen käsittänyt olevan maamme eduskunnan yksi liberaaleimmista kansanedustajista, joten vähän merkilliseltä tämä hänen tuulimyllyjä vastastaan taistelu näyttää.

Vihreät kannattaa alkoholimyynnin vapauttamista... Paitsi oppositiossa. Eivätkös Vihreät äänestäneet Sipilän hallituskaudellakin oppositiosta lonkeroiden myynnin "vapauttamista" vastaan? Saatan muistaa väärin, joten pieni varaus.

 

[Ollakseni]

Vihreät kannattaa alkoholimyynnin vapauttamista... Paitsi oppositiossa. Eivätkös Vihreät äänestäneet Sipilän hallituskaudellakin oppositiosta lonkeroiden myynnin "vapauttamista" vastaan? Saatan muistaa väärin, joten pieni varaus.

Joo, muistan olleeni hyvin pettynyt heihin silloin. Oliko vielä jotain olutkerhoa Eduskuntaan olleet Vihreät väsäämässä, mutta sitten piti äänestää vastaan marginaalista prosenttirajan kohotusta koska olivat oppositiossa.

 

[Alejandro]

Joo, muistan olleeni hyvin pettynyt heihin silloin. Oliko vielä jotain olutkerhoa Eduskuntaan olleet Vihreät väsäämässä, mutta sitten piti äänestää vastaan marginaalista prosenttirajan kohotusta koska olivat oppositiossa.

Jep, Touko Aalto oli perustamassa tätä olutkerhoa. Meni maku koko pelleen silloin.

 

[Baldrick]

Tällä hetkellä Suomen poliittisessa kentässä olisi kyllä rutkasti tilaa ja tilausta Vihreille, jotka keskittyisivät enemmän talouteen ja vähemmän identiteettipolitiikkaan — pitäen vihreän siirtymän, ilmastonmuutoksen ja luontokadon keihäänkärkinään. Liberaali keskustaoikeistopuolue, vähän niin kuin Kokoomuksen piti vielä joitain vuosia sitten olla, ainakin siis puheen tasolla, mutta suoraselkäisempi ja itsenäinen, eikä EK:n käsikassara. Kokoomus on jättänyt taakseen sinistä merta arvoliberaalille puoleelle, joka talouden puitteissa olisi maltillisesti oikealla. Vihreiden ytimessä kuitenkin vielä kaikuisi sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja juustohöylä ei osuisi ensimmäisenä köyhiin lapsiperheisiin.

Vihreät voisivat suoraan jättää Vasemmistoliitolle intersektionaaliset feminismit ynnä muut, toki sitten tarvittaessa puolesta äänestäen, ja keskittyä nimenomaan ilmastonmuutoksen torjuntaan ja sen tuomiin kasvumahdollisuuksiin.

Demareista pesäeron voisi tehdä nimenomaan fiksun taloudenpidon brändillä ja antaa heidän meuhata AY-liikkeen kanssa. Vihreät voisi asemoitua reiluksi välienselvittelijäksi, joka uskaltaa rohkeasti ottaa kantaa ilman ideologista sokeutumista välillä työnantajan ja välillä työntekijän puolesta tilanteen mukaan. Hallituspuolueista ja SDP:stä on nykypäivänä helppo ottaa pesäeroa tekemällä kattava varjobudjetti, jossa siivotaan vähän nöyhtää pois, leikataan tekohengittävät ja voittoihin siirtyvät yritystuet, alennetaan lihantuotannon tukia ja tehdään jonkinlainen esitys vihreän siirtymän investoinneista.

Tämä kaikki tarkoittaisi rivien repeämistä jossain määrin, mutta vastineeksi voisi ryöstökalastaa Kokoomuksen liberaalimpaa siipeä ja Liberaali- sekä Piraattipuolueen parhaimmistoa.

Jos sellainen puolue saataisiin, niin minä liikkuvana äänestäjänä olisin vihdoin valmis asettumaan. Taitaa tosin vain jäädä unelmaksi.

Etuna tässä koko hommassa olisi vielä se, että olisi tervetullut niin Kokoomuksen kuin SDP:kun hallitukseen ja parhaassa tapauksessa saisi kiilattua Persut lähes pysyvästi oppositioon. Siinä olisi suuri palvelus myös sosiaaliselle oikeudenmukaisuudelle.

 

[Osmo Rapeli]

Tällä hetkellä Suomen poliittisessa kentässä olisi kyllä rutkasti tilaa ja tilausta Vihreille, jotka keskittyisivät enemmän talouteen ja vähemmän identiteettipolitiikkaan — pitäen vihreän siirtymän, ilmastonmuutoksen ja luontokadon keihäänkärkinään. Liberaali keskustaoikeistopuolue, vähän niin kuin Kokoomuksen piti vielä joitain vuosia sitten olla, ainakin siis puheen tasolla, mutta suoraselkäisempi ja itsenäinen, eikä EK:n käsikassara. Kokoomus on jättänyt taakseen sinistä merta arvoliberaalille puoleelle, joka talouden puitteissa olisi maltillisesti oikealla. Vihreiden ytimessä kuitenkin vielä kaikuisi sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja juustohöylä ei osuisi ensimmäisenä köyhiin lapsiperheisiin.

Vihreät voisivat suoraan jättää Vasemmistoliitolle intersektionaaliset feminismit ynnä muut, toki sitten tarvittaessa puolesta äänestäen, ja keskittyä nimenomaan ilmastonmuutoksen torjuntaan ja sen tuomiin kasvumahdollisuuksiin.

Katsoin läpi vihreiden poliittisen ohjelman ja siellä mainitaan feminismi kerran ja intersektionaalista feminismiä ei yhtään kertaa.

 

[Baldrick]

Katsoin läpi vihreiden poliittisen ohjelman ja siellä mainitaan feminismi kerran ja intersektionaalista feminismiä ei yhtään kertaa.

Sen sijaan se viesti, joka minut tavoittaa Vihreiden suunnalta (HS, keskusteluohjelmat jne.) tuntuvat järjestään käsittelevän tasa-arvoasioita. Myös viime EK-vaaleissa Vihreiden talousratkaisut olivat substanssin puolesta varsin kevyet, ainakin mitä Ohisalo ja kumppanit pystyivät välittämään.

On Kokoomuksellakin ohjelmassa reilu ja kaikista huolehtiva Suomi, heh. Persuilla ei myöskään ole mainittuna väestönvaihtoa tai rakenteellisen rasismin lisäämistä, mutta jälkimmäistä ne silti tekevät.

Tällä hetkellä minun on ainakin vaikea hahmottaa mitä minä saisin äänestämällä vihreitä esim. demareiden sijasta? Vähän enemmän ”rajat auki”-asennetta ja hippi-idealismia, kun taas demareilla vähän menneisyyden lastaamaa työväenluokkahenkeä. SDP:llä enemmän valtaa vaikuttaa. Kumpikaan puolue ei talouden saralla hirveän konkreettisia ratkaisuehdotuksia ole antanut, että julkisen talouden kulurakennetta tervehdytettäisiin.

Ainakin omaan silmään Vihreät linkittyvät tasa-arvoasioihin yhtä paljon, jollei jopa enemmän kuin ilmastoasioihin. Vihreiden pitäisi mielestäni olla lähes auktoriteettiasemassa keskustelemassa televisiossa vedystä, uusiutuvasta energiasta ja uusista teknologioista. Jos he rohkeasti hyppäisivät kehityksen aallonharjalle ja keskittävän fokuksen ensisijaisesti niihin asioihin, uskoisin Vihreiden nousevan kohisten ohi Keskustan. Toki vain oma mutu.

 

[Kilgore Trout]

Katsoin läpi vihreiden poliittisen ohjelman ja siellä mainitaan feminismi kerran ja intersektionaalista feminismiä ei yhtään kertaa.

Minä etsin Vihreiden Eurovaaliohjelmasta feminismiä, siellä sana mainitaan kolme kertaa. Naisten oikeuksista ja sukupuolten tasa-arvosta puhutaan useammassa kohdassa - ja hyvä että joku niitäkin pitää esillä.

Harva kuitenkaan jaksaa lukea poliittisia ohjelmia ja vaaliohjelmia, vaan mielikuvillahan tässä maailmassa pitkälti pelataan. Olisiko sitten edellisen eduskuntakauden peruja, että Vihreät leimautuvat niin vahvasti feminismiin. Ohisalo, Emma Kari, Iiris Suomela ja moni muu piti sitä puheissaan esillä enemmän kuin taloutta.

 

[Cobol]

Marinin hallitus ja erityisesti Vihreät sitoivat itsensä intersektionaaliseen feminismiin ministeri Ohisalon ulostulolla. Nyt.fi | Intersektionaalinen feminismi on hallituksen uuden tasa-arvo-ohjelman kantava ajatus, sanoo Maria Ohisalo – ja ihmettelee, miksi se pelottaa osaa

"Ohjelman esipuheessa kirjoitetaan, että ”tasa-arvon edistäminen sukupuolten välillä edellyttää intersektionaalista näkökulmaa” ja myös vihreiden torstaina julkaisemassa tiedotteessa puhutaan ”intersektionaalisen feminismin tarkastelutavasta”.

 

[Patarouva]

Marinin hallitus ja erityisesti Vihreät sitoivat itsensä intersektionaaliseen feminismiin ministeri Ohisalon ulostulolla. Nyt.fi | Intersektionaalinen feminismi on hallituksen uuden tasa-arvo-ohjelman kantava ajatus, sanoo Maria Ohisalo – ja ihmettelee, miksi se pelottaa osaa

"Ohjelman esipuheessa kirjoitetaan, että ”tasa-arvon edistäminen sukupuolten välillä edellyttää intersektionaalista näkökulmaa” ja myös vihreiden torstaina julkaisemassa tiedotteessa puhutaan ”intersektionaalisen feminismin tarkastelutavasta”.

Tasa-arvon edistäminen ihmisten välillä olisi kai liian yksinkertaiselta kuulostava tavoite.

 

[Timbit]

"Ohjelman esipuheessa kirjoitetaan, että ”tasa-arvon edistäminen sukupuolten välillä edellyttää intersektionaalista näkökulmaa” ja myös vihreiden torstaina julkaisemassa tiedotteessa puhutaan ”intersektionaalisen feminismin tarkastelutavasta”.

Ja sitten vihreissä oltiin ihmeissään, että miksi kummassa miehet ei enää äänestä meitä.

 

[Baldrick]

Tasa-arvoasiat ovat siis kannatettavia ja erityisen tyytyväinen olin Vihreiden blogia selaillessani esim. vammaisten oikeuksista. Mielestäni näihin asioihin ei pitäisi ripustautua ja kilpailla siitä äänekkäimmän tittelistä SDP:n ja Vasemmistoliiton kanssa. Veikkaisin, että enemmistö suomalaisista pitää kuitenkin näitä kannatettavina asioina ja ainakin minä jonkinlaisena itsestäänselvyytenä, että tasa-arvo ja -vertaisuutta edistetään, vaikkei sitä oltaisikaan jatkuvasti toitottamassa.

 

[#7]

Tasa-arvoasiat ovat siis kannatettavia ja erityisen tyytyväinen olin Vihreiden blogia selaillessani esim. vammaisten oikeuksista. Mielestäni näihin asioihin ei pitäisi ripustautua ja kilpailla siitä äänekkäimmän tittelistä SDP:n ja Vasemmistoliiton kanssa. Veikkaisin, että enemmistö suomalaisista pitää kuitenkin näitä kannatettavina asioina ja ainakin minä jonkinlaisena itsestäänselvyytenä, että tasa-arvo ja -vertaisuutta edistetään, vaikkei sitä oltaisikaan jatkuvasti toitottamassa.

Uskoisin myös, että lähes jokainen suomalainen kannattaa tasa-arvoa, mutta yhtälailla uskon myös, että termille löytyy erilaisia merkityksiä. Vihreiden intersektionaalinen vaihtoehto ei ymmärtääkseni ole kovin yleinen näkemys.

Tasa-arvo vaaliohjelmassa on aivan yhtä merkityksetön asia kuin mikä tahansa ylimalkainen iskulause. Vasta konkreettiset ehdotukset avaavat tarkemmin, mitä sillä todella tarkoitetaan. Joillekin tasa-arvo tarkoittaa, että kaikille taataan samat mahdollisuudet ja toiset ovat sitä mieltä, että lopputulokset pitää tasata. Kolmannet jotain muuta ja neljännet taas toista. Vihreät ovat hankalassa raossa, koska vihreitä arvoja ja tasa-arvoa kannattavat oikeastaan kaikki, joten pitäisi pystyä tarjoamaan uskottavia ja realistisia avauksia. Pelkät iskulauseet eivät riitä, koska eivät he erotu vasemmistosta mitenkään niiden avulla.

 

[Ann Arbor]

Ja sitten vihreissä oltiin ihmeissään, että miksi kummassa miehet ei enää äänestä meitä.

Olisi mielenkiintoista tietää, onko miesäänestäjien osuus ollut jossain vaiheessa korkeampi? Kenties 1980-luvulla, mutta muistan kyllä sen parikymmentä vuotta Vihreiden olleen aika leimallisesti "naisten puolue", siinä missä Persut "miesten puolue".

 

[msg]

Katsoin läpi vihreiden poliittisen ohjelman ja siellä mainitaan feminismi kerran ja intersektionaalista feminismiä ei yhtään kertaa.

Päätit sitten pelata Jokisipilä-kortin tässä kohtaa peliä?

 

[Erkka Lapanen]

Ollalle taputus Harjanteelle. Kokoomus on nyt hankalassa paikassa. Jatkuuko persujen komppaaminen Räsäsen komppaamisella. THL:n valheelliset tutkimukset ohjaavat lakeja ja kieltoja vuosikymmenestä toiseen.

Alkoholilaki | Vihreiden Harjanne tuo alkoholilakiin yllätysesityksen, joka on kiusallinen hallitukselle

Vihreiden Atte Harjanne äänestyttää eduskuntaa valmistustaparajoitteen poistamisesta. Räsäsen mukaan rajoite ei ole kd:n vaan kokoomuksen keksintöä.

www.hs.fi