Vihreä liitto

[Tadu]

Vihreiden tilannetta on ollut mielenkiintoista seurata. Kannatus ei ole ampaissut edelleenkään nousuun, siinä missä taitavan Ville Niinistön aikana puolue kohosi suoranaiseksi ilmiöksi, hänen höykyttäessään Sipilän hallitusta.

Fatim Diarran nousua odotan. Vaikka hänellä kahden gaten myötä menneisyyden painolastia onkin, on hän kuitenkin poikkeuksellisen räväkkä ja valovoimainen poliitikko. Somen supertähti, mutta onko hän suurempaa menestystä ajatellen sittenkin liian keskellä positioiltaan?

Kuten jo Vasemmistoliiton threadiin kirjoitin, Suomessa on Sanna Marinin ja Li Anderssonin lähdön myötä vasemmistossa supertähtivaje ja Fatim Diarralla (Minja Koskelan ja Nasima Razmyarin ohella.) voisi olla mahdollista ottaa nyt askel politiikan kirkkaimmalle huipulle.

Nähdäkseni Vihreät kärsivät nyt siitä, että ympäristön ja hyvesignaloinnin sijaan nyt on pinnalla paljon äänestäjien mielestä vakavampia huolenaiheita kuten nyt vaikka Ukrainan sota ja talous. Vihreät eivät profiloidu talousasioissa. Kokoomus ja nyt vaikka Vasemmistoliitto profiloituvat talousasioissa.

 

[Ollakseni]

Fatim Diarran nousua odotan. Vaikka hänellä kahden gaten myötä menneisyyden painolastia onkin, on hän kuitenkin poikkeuksellisen räväkkä ja valovoimainen poliitikko. Somen supertähti, mutta onko hän suurempaa menestystä ajatellen sittenkin liian keskellä positioiltaan?

Vähän hankala uskoa, että Diarra saisi mitään kovin kummoista nostetta aikaan itselleen. Hän on kuitenkin erittäin vihattu (tälläkin palstalla näkynyt vähemmän mairittelevia lempinimiä hänelle) ja tuollainen räväkkyys ei ehkä näy niin hyvin. Toki osittain tuo negatiivinen palauta on ollut ansaittua kun on ollut jotain pyyntöjä pyörän sponssauksen suhteen jne. mutta myös lähtenyt aika pahasti laukalle kun porukka joka harmittelee sitä ettei enää saa vitsailla loukkaantui verisesti jostain vitsistä. Yksikin henkilö taisi sanoa ettei anna sitä ikinä Diarralle anteeksi.

 

[Ollakseni]

Vihreät | Vihreiden Virta: ”En edes missään vaiheessa ole ollut epäiltynä rikoksesta”

Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta kertoo saaneensa poliisilta ilmoituksen, ettei esitutkintaa aloiteta tapauksessa, jossa Virtaa uutisoitiin epäiltävän petoksesta.

www.hs.fi

Eli Virran entinen puoliso, tuomittu vaimonhakkaaja ja lähestymiskiellon Virtaa kohtaan saanut henkilö oli tehnyt Virrasta rikosilmoituksen. Poliisi on todennut sen aiheettomaksi eikä aloittanut edes esitutkintaa aiheesta. Noh Seiska sai uutisensa.

 

[mjr]

Vihreät | Vihreiden Virta: ”En edes missään vaiheessa ole ollut epäiltynä rikoksesta”

Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta kertoo saaneensa poliisilta ilmoituksen, ettei esitutkintaa aloiteta tapauksessa, jossa Virtaa uutisoitiin epäiltävän petoksesta.

www.hs.fi

Eli Virran entinen puoliso, tuomittu vaimonhakkaaja ja lähestymiskiellon Virtaa kohtaan saanut henkilö oli tehnyt Virrasta rikosilmoituksen. Poliisi on todennut sen aiheettomaksi eikä aloittanut edes esitutkintaa aiheesta. Noh Seiska sai uutisensa.

Eikä pelkästään Seiska.

 

[Timbit]

Maikkari kysyi Vihreiden piiriedustajilta mielipidettä siihen, miten Virta on puheenjohtajana onnistunut. Vastaukset voi tiivistää, että ihan kivasti. Mikäs siinä, jos tämä riittää.

MTV:n kysely: Tämän tuomion vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta saa omiltaan

MTV selvitti vihreiden puheenjohtajan Sofia Virran onnistumista

www.mtvuutiset.fi

Tuo pistää silmään, että lisäkannatusta halutaan hakea eniten Kokoomuksen kannattajista. Se ei kyllä nykyisellä menolla toteudu.

 

[Ann Arbor]

Vihreät yli kaksinkertaisti Ville Niinistön johdolla gallupkannatuksensa 8,5% eduskuntavaalituloksesta (19.4.2015) peräti 17,8% huipputasolle (Taloustutkimus 21.8-5.9 2017) alle kahden ja puolen vuoden aikana. Kun tätä vaalikautta on kulunut vajaat puolitoista vuotta, ei Vihreät ole kyenneet nostamaan kannatustaan juuri ollenkaan. Potentiaalia varmasti olisi, mutta piippuun on jäänyt.

 

[Analyzer]

Vihreiden katto on Virran johdolla siellä 10% paikkeilla. Puoluejohtajien merkitys on valtava ja Vihreät antaa tässä tasoitusta oikeastaan kaikille.

Toki täytyy sanoa, että ei siellä ole ex puheenjohtajia Haavistoa ja Niinistöä lukuunottamatta ketään takuuvarmaa nimeä. Karismavaje.

 

[Ann Arbor]

Vihreiden katto on Virran johdolla siellä 10% paikkeilla. Puoluejohtajien merkitys on valtava ja Vihreät antaa tässä tasoitusta oikeastaan kaikille.

Toki täytyy sanoa, että ei siellä ole ex puheenjohtajia Haavistoa ja Niinistöä lukuunottamatta ketään takuuvarmaa nimeä. Karismavaje.

Tiedä sitten kans, kuinka pitkin hampain Virta lähti lopulta puheenjohtajakilpaan, kun näytti siltä, että kaikki muut kieltäytyivät ja lopulta Virran lisäksi skabaamassa oli varsin tuntematon Saara Hyrkkö.

Vaikka mitä oletettavimmin Virran johdolla menevät kohti 2027 eduskuntavaaleja, olisihan se jännä nähdä, mitä tapahtuisi jos jo mainitsemani Fatim Diarra haastaisi Virran seuraavassa puoluekokouksessa. Koko poliittiseen kenttään tulisi kerralla sähköä. En siis ole mikään Diarran fani itse, mutta mielenkiintoinen persoona kaikkinensa.

 

[lemponen]

Euroopan vihreiden nuorten puheenjohtajaksi valittiin suomenvenäläinen

Euroopan vihreiden nuorten puheenjohtajaksi on valittu suomalainen Anja Presnukhina.

www.mtvuutiset.fi

Tuollainen uutinen kuriositeettina mainittakoon.

 

[Ann Arbor]

Euroopan vihreiden nuorten puheenjohtajaksi valittiin suomenvenäläinen

Euroopan vihreiden nuorten puheenjohtajaksi on valittu suomalainen Anja Presnukhina.

www.mtvuutiset.fi

Tuollainen uutinen kuriositeettina mainittakoon.

Vähintään nimi kannattaa ottaa ns. talteen ja mielenkiintoista nähdä, miten hänen poliittinen uransa kehittyy.

Mitä tulee aiemmin keskustelussa mainitsemaani Fatim Diarraan, hänhän saattaa olla Vihreiden pormestariehdokkaana Helsingissä ensi vuoden kunnallisvaaleissa. Asia nousi ohimennen esille viimeisimmässä Politiikan puskaradiossa (Iltalehti) ja Ilta-Sanomat teki ehdokasasettelusta myös jutun reilu viikko sitten.

Vihreissä tuli hajaannus: ”Heillä tuntuu olevan pakka levällään”

Vihreissä pyöritellään useita nimiä Helsingin pormestarikisaan. Toistaiseksi vain yksi haluaa varmasti ehdolle.

www.is.fi

Pekka Haavisto olisi nimenä toki valtavan mielenkiintoinen ja mitä oletettavimmin nostaisi Vihreät ohi Kokoomuksen pääkaupungin suurimpana puolueena, mutta vähän kuitenkin veikkaan, ettei lähde.

Ajatus Fatim Diarrasta Helsingin pormestarina on yhtä aikaa jännittävä ja innostavakin. Räväkkänä esiintyjänä ja valovoimaisena, mutta myös polarisoivana poliitikkona jo hänen oleminen vihreiden kärkiehdokkaana toisi vaaleihin sähköä ja olisi mielenkiintoista nähdä, nähtäisiinkö esim. Helsingin persujen keskuudessa taktista äänestämistä Kokoomuksen hyväksi, mikäli vaalit tiivistyvät kaksintaisteluksi Fatim Diarra vs. Kokoomuksen ehdokas. (Oletettavasti Daniel Sazonov.)

Helsingin pormestarius, mikä siis ihan täyspäiväduuni on, toki mitä oletettavimmin tarkoittaisi sitä, ettei Diarra oletettavimmin lähtisi haastamaan Sofia Virtaa puheenjohtajana ja saattaa olla niin ja näin, olisiko hän ehdolla vuoden 2027 eduskuntavaaleissa. Supertähtisarjaan toki "pelkkä" pormestarinakin toimiminen hänet voisi nostaa ja pestillähän saa myös kansainvälistä näkyvyyttä.

 

[Ann Arbor]

Kommentti: Onko Helsingin pormestarikisaan viritteillä jättiyllätys?

Apulaispormestari Anni Sinnemäen poliittista uraa arvostetaan vihreissä korkealle, mutta nostetta ei vaikuta enää olevan, kirjoittaa IS:n politiikan toimittaja Erno Laisi.

www.is.fi

Vihreiden ehdokas Helsingin pormestariksi on edelleen epäselvä, Fatim Diarran ollessa ainoa tehtävästä kiinnostunut.

Pekka Haavisto ei toisaalta ole myöskään sanonut vielä ei.

Politiikan kulisseissa on voimistuvaa kuiskuttelua siitä, mitä vihreiden järkäle Pekka Haavisto aikoo.

Kulosaaren vanha herra ei ole sanonut pormestariehdokkuudelle ei.

Helsingin vihreät järjestää jäsenäänestyksen, jos pormestariehdokkuudesta kiinnostuneita on enemmän kuin yksi. Haaviston ilmoittautuminen lopettaisi tosin kisan siihen paikkaan, vihreistä sanotaan.

– Kyllä tässä jengissä kaikki väistävät, jos Pekka ilmestyy, eräs vihreä kiteyttää.

Vaikka Haavisto-spekulaatiot ovat loppukesän ja alkusyksyn aikana kiihtyneet, ei vihreissä kolminkertaisen presidenttiehdokkaan varaan voida laskea.

– Pekkahan olisi aivan loistava pormestari, mutta haluaako hän tuolla profiililla lähteä vääntämään fillaribaanoista, eräs merkittävä vihreä pohtii.

Jos Haavisto lähtisi ehdolle, muuttaisi se pormestarikisan ja Helsingin kuntavaalien asetelman kerrasta. Helsingin mahtipuolueessa kokoomuksessa taatusti toivotaan, ettei pormestarikisa Sazonov–Haavisto toteudu.

– 224 000 ääntä olisi ihan hyvä pohja lähteä rakentamaan, eräs vihreä naurahtaa ja viittaa Haaviston viime talvena Helsingissä presidentinvaalien toisella kierroksella saamaan äänimäärään.

Ilta-Sanomat yritti tuloksetta tavoittaa Haavistoa kommentoimaan asiaa.

– Jostain sekin kertoo, ettei Pekka ole ampunut näitä huhuja alas, eräs vihreä sanoo.

Itsekin olen pohtinut, että todellako niukahkon tappion presidentinvaalissa kärsinyt Haavisto haluaa istua rivikansanedustajana kevääseen 2027 saakka. Kyllähän hänen mukaantulo sähköistäisi kuntavaalit ihan uudella tavalla.

 

[Baldrick]

Tuossa kevät-kesästä mietin loikkaamista Vihreiden äänestäjäksi, kun poliittinen kodittomuus vaivaa ja kaipaisi kattoa pään päälle, ainakin väliaikaismajoituksen.

Liian hapokasta.

- Liikaa keskitytään siihen ns. woketukseen (paremman termin puuttuessa).
- Talousvihreiden kirje jäsenille alkoi tyyliin ”tiedän, että talous on tylsää, mutta nyt pitäis vähän perehtyä meidän vaihtoehtobudjettiin”. Itse siis etsin liberaalia järkitalouspuoluetta, tai lähimmäksi osuvaa.
- Blogissa lähinnä pyöräteitä edustajien kotialueilla, Gazaan pitää saada tampooneja yms. Jos kosketaan valtakunnalliseen suomalaisia kattavasti koskevaan politiikkaan, niin se on lähinnä hallituksen vastustamista vailla sitä mitä itse tekisi. Toki oppositiossa tätä onkin, mutta valitettavan vähän Vihreät kertovat miten asiat pitäisi heidän mielestään tehdä, pl. suojella kaikki luonto ja valtion maksaa jokaisen suomalaisen ja kaikkien maailman vähäosaisten henkilökohtaiset tarpeet ja toiveet.
- Sofia Virran IG lähinnä kauhistelua kuinka hallitus on huono.

Oikeastaan kauttaaltaan miten syvemmälle Vihreisiin perehtyy, sitä enemmän se näyttäytyy juurikin identiteettipolitiikkaan keskittyvältä maailmanparannuskumbayaringiltä, jonka substanssiosaaminen tuntuu keskittyvän johon Särkijärven leväpitoisuuksiin, mutta muuta annettavaa ei sitten olekaan. Johan se näkyy siinä, että Atte Harjanteet ja muut ovat ns. secondary scoring -osastoa. Vähän toivo lepäsi, että Virran myötä talous nousisi isommin keskiöön, mutta näin ei näytä käyneen.

Vihreät ovat Vasemmistoliitto luontotwistillä, paitsi että vassareistakin löytyy parempaa ymmärrystä talouden päälle.

 

[Noppa10]

Vähän toivo lepäsi, että Virran myötä talous nousisi isommin keskiöön, mutta näin ei näytä käyneen.

Tätä minäkin toivoin. Ja itseasiassa uskoinkin, mutta vielä se ei ainakaan ole realisoitunut. Minä rupesin itseasiassa facessa seuraamaan Virtaa, kun jossain haastattelussa alkukesästä puheli ihan fiksuja. Ainoa mikä facesta pomppaa silmille, on tosiaan tuo hallituksen huonouden taivastelu. Eikä siinä, sehän on opposition tehtäväkin, mutta esim demareilta tulee kyllä sanojen saatteeksi jotain omaakin ehdotusta, miten asiat hoidettaisiin paremmin...

 

[Jerry100]

Oikeastaan kauttaaltaan miten syvemmälle Vihreisiin perehtyy, sitä enemmän se näyttäytyy juurikin identiteettipolitiikkaan keskittyvältä maailmanparannuskumbayaringiltä, jonka substanssiosaaminen tuntuu keskittyvän johon Särkijärven leväpitoisuuksiin, mutta muuta annettavaa ei sitten olekaan.

Olen itse aikanaaan Vihreitä äänestänyt mutta enää en pystyisi kuvittelemaankaan moista.

Viimeisin "ohhoh mitä tuubaa taas kerran" tuli nyt viikonloppuna kun Vihreät naiset Ry julkaisi Tampereen ampumisen jälkeen täysin järjettömän syyllistävän julkaisun jussa luki MIEHET, LOPETTAKAA NAISTEN TAPPAMINEN.


Nyt syyllistetään jo ihan suoraan kaikki miehet vastuulliseksi tapahtuneesta.

 

[Noppa10]

Nyt syyllistetään jo ihan suoraan kaikki miehet vastuulliseksi tapahtuneesta.

Tämä on sitä parempaa maalittamista. Siinä ei ole mitään vikaa.

No joo, en minä kauhean tosissani ota noiden sisarpuolueiden tai alajaostojen tekemisiä yleensäkään. Kiusallisia toki usein sille emopuolueelle. Onhan noita töräyksiä tullut Kokoomusnuorilta, vasemmistonuorilta ja ties keltä. Varsinkin nuoriso hakee noilla sitä jalansijaa politiikasta, niin ymmärrän tavallaan jos välillä läikkyy yli.

 

[Nahkasohva]

Odotettavissa paheksuntaa ja parranpärinää:

Vihreät pohtii: Moniavioisuus kirjataan lakiin?

Espooseen puoluekokoukseen viikonloppuna kokoontuva vihreät käsittelee vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton aloitetta moniavioisuuden tunnustamisesta.

www.iltalehti.fi

 

[Noppa10]

Odotettavissa paheksuntaa ja parranpärinää:

Vihreät pohtii: Moniavioisuus kirjataan lakiin?

Espooseen puoluekokoukseen viikonloppuna kokoontuva vihreät käsittelee vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton aloitetta moniavioisuuden tunnustamisesta.

www.iltalehti.fi

Hyvä, että pohtivat. Siihen se sitten saisi jäädäkin.

"Nuorten mukaan yhä useampi elää suhteessa useamman puolison kanssa muodostaen monisuhteisia kumppanuuksia ja perheitä kuitenkin asettaen puolisot epätasa-arvoiseen asemaan lain edessä."

Tähänkin on ratkaisu; jos sinulla on useampia kumppaneita, älä mene naimisiin kenenkään kanssa, jos haluat välttää epätasa-arvoa puolisoiden osalta. Ja jos haluat mennä heistä jonkun kanssa naimisiin, hyväksy sitten se juridinen epätasa-arvo.

Jos nykyinen laki ei palvele pienen osan tarpeita, pitäisi lakia muuttaa. Minä taas näen toisinpäin; jos puhutaan kohtuullisen pienestä osasta ihmisiä, ei se ole se laki, jonka tulisi joustaa.

 

[Ollakseni]

Hyvä, että pohtivat. Siihen se sitten saisi jäädäkin.

"Nuorten mukaan yhä useampi elää suhteessa useamman puolison kanssa muodostaen monisuhteisia kumppanuuksia ja perheitä kuitenkin asettaen puolisot epätasa-arvoiseen asemaan lain edessä."

Tähänkin on ratkaisu; jos sinulla on useampia kumppaneita, älä mene naimisiin kenenkään kanssa, jos haluat välttää epätasa-arvoa puolisoiden osalta. Ja jos haluat mennä heistä jonkun kanssa naimisiin, hyväksy sitten se juridinen epätasa-arvo.

Jos nykyinen laki ei palvele pienen osan tarpeita, pitäisi lakia muuttaa. Minä taas näen toisinpäin; jos puhutaan kohtuullisen pienestä osasta ihmisiä, ei se ole se laki, jonka tulisi joustaa.

Mikä on peruste sille että ei voi olla montaa laillista puolisoa?

 

[Nahkasohva]

Minä taas näen toisinpäin; jos puhutaan kohtuullisen pienestä osasta ihmisiä, ei se ole se laki, jonka tulisi joustaa.

Itse lain järkevyydestä voi tietysti olla monta mieltä, mutta se, että laki koskettaisi kohtuullisen pientä osaa ihmisistä, ei mielestäni ole ihan relevantti peruste sen vastustamiselle. Iso osa laeista nimenomaan koskettaa kohtuullisen pientä osaa ihmisistä.

 

[Noppa10]

Mikä on peruste sille että ei voi olla montaa laillista puolisoa?

En minä tiedä?

Lähinnä ajan takaa sitä, että ei tuossa sen suuremmin eriarvoisuutta pääse syntymään, jos henkilöt itse tiedostavat tilanteen.

Jos kerran avioliitto (kahden henkilön muodostama virallinen suhde) ei vihreille nuorille merkitse enää samaa kuin silloin, kun sitä koskeva lainsäädäntö on tehty, ehkä sitten tällaisten ihmisten ei sellaista tulisi solmia ollenkaan?

edit. @Nahkasohva Avioliitto on kuitenkin edelleen valtaosalle tässäkin maassa tietyllä tavalla "pyhä" asia. Se on liitto, joka on solmittu KAHDEN ihmisen välille ja vahvistettu lailla. Koko avioliitto-käsite perustuu (länsimaissa) nimenomaan tuohon kahden ihmisen väliseen sopimukseen ja lupaukseen. Jos joku ei halua sitoutua pelkästään yhteen ihmiseen koko elämäkseen, silloin avioliitto ei ole hänen juttunsa. Paitsi toki jos hyväksyy sen, että ne muut suhteet jäävät juridisesti eriarvoiseen asemaan.

 

[#7]

En minä tiedä?

Lähinnä ajan takaa sitä, että ei tuossa sen suuremmin eriarvoisuutta pääse syntymään, jos henkilöt itse tiedostavat tilanteen.

Jos kerran avioliitto (kahden henkilön muodostama virallinen suhde) ei vihreille nuorille merkitse enää samaa kuin silloin, kun sitä koskeva lainsäädäntö on tehty, ehkä tosiaan se ei ole se laki, jota pitää muuttaa.

Ei kai se kovin suuri kustannus taida olla? Mitäpä sillä on väliä, vaikka menisi kymmenen kanssa naimisiin. Mielestäni typerää, mutta ei kai sitä ole tarvetta keneltäkään kieltää.

 

[RockTheRink]

Kirkko ja osa papeista varmaan lukee näitä hikikarpalot silmillä, kun tietää millainen shitshow heitä odottaa tämän mahdollisen lakiinkirjaamisen jälkeen. Painetta tulossa taas lisää ns. vanhoillisilta kuin edistyksellisiltäkin, jotka lisäksi tappelevat keskenään. No, ehkä 2040 vuoden juttuja nämä.

 

[molari]

Mikä on peruste sille että ei voi olla montaa laillista puolisoa?

Tällä hetkellä varmasti avioliittolaki Avioliittolaki 234/1929 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Tämä toteutuessaan taas haiskahtaa veivaukselta, joka taas aiheuttaisi lisäkustannuksia muille "moniavioliiton" kariutuessa, jne.

 

[Noppa10]

Ei kai se kovin suuri kustannus taida olla? Mitäpä sillä on väliä, vaikka menisi kymmenen kanssa naimisiin. Mielestäni typerää, mutta ei kai sitä ole tarvetta keneltäkään kieltää.

No, jonkun mielestä ei ole typerää, mutta jostain syystä se on silti kaikissa länsimaissa kielletty. Minusta se on itsessään jo vihje siitä, että ehkä tuollainen ei kuitenkaan ole sitten hyödyllistä tai järkevää.

Ja veikkaisin, että kustannuksia tulisi kyllä huomattavastikin, emme vain osaa niitä nyt nähdä kunnolla. Mitenkäs niinkuin lapsen huoltajuus? Olisiko sekin sitten kaikilla aviopuolisoilla? Saattaisi hieman kouluissa tulla tasapainottelua, kun se on sitä jo nyt isä- ja äitipuolten kanssa. Tai perinnönjako? Menisikö sekin kaikki ilman avioehtoa tasan jokaiselle puolisolle? Ja voisiko avioehdon tehdä vain yhden vaimon kanssa, mutta muiden kanssa jättää tekemättä?

 

[#7]

No, jonkun mielestä ei ole typerää, mutta jostain syystä se on silti kaikissa länsimaissa kielletty. Minusta se on itsessään jo vihje siitä, että ehkä tuollainen ei kuitenkaan ole sitten hyödyllistä tai järkevää.

Nopeasti koetan pohtia, mitä haittaa laki toisi. Työmäärä ja kustannukset, muuta ei yhtäkkiä tule mieleen. Sinänsä siis minulle sopii lakimuutos, mutta typerää olisi mennä naimisiin kymmenen kanssa. Enkä missään nimessä lähde lakimuutosta millään tavalla ajamaan.