kieltämättä vertaus oli hyvä. En tiedä miksi naiset äänestävät nykyään tasa-arvoisemmin. Ehkä se johtuu kohonneesta koulutustasosta.
En tiedä onko oikein tai väärin parhaita akseleita kuvaamaan miesten äänestyskäyttäytymistä, mutta jostakin se kertoo ja se sama jokin todennäköisesti heijastuu aika monessa paikassa yhteiskunnassa, joten ihan mielenkiintoinen tutkimisen paikka ja voi mahdollisesti aiheuttaa jotain huomioitavaa esim tasa-arvo-koulutukseen.
älä mene syvemmälle sinne sovinistiluolaasi, ei tässä sinulta olla syrjittyjen yksityisautolla ajavien ja tupakkaa ja viinaa käyttävien valkoisten heteromiesten pihvejä kieltämässä.
Tänäkin päivänä valtaa jaetaan aika sukupuolittunein motiivein. Politiikan huipulla on huomattavasti enemmän miehiä, vaikka ehdokkaita alkaakin olla tasaisesti miesten ja naisten välillä. Valiokunnissa homma on mennyt kautta historian siten, että miehille on jyvitetty ns. kova politiikka (talous, puolustus, ulkosuhteet) ja naisille vähemmän arvostetut valiokunnat (sivistys, sote, ympäristö).
Kun nyt seuraa päivän politiikkaa, niin ei tämä jako ole sen kummemin muuttunut.
Minä olen sen verran mielenterveysongelmien kanssa kipuillut ja erilaisen voimattomuuden, ahdistuksen ja ajoittain pakottavan itsetuhoisuuden vuoksi lääkärissä juossut, että tiedän, mitä se on käytännössä. Jos kuvittelet, että siellä perusteellisiakin tutkimuksia tehdään, niin turhaan kuvittelet.
Tällä hetkellä olen testin mukaan lähellä vakavaa masennusta. Tuollaisen testin voi tehdä ennen lääkäriin menoa ja ojentaa tuloksen lääkärille. Sen jälkeen lääkäri kysyy muutaman kysymyksen ja toteaa saman kuin testi.
Sen kummoisempaa se ei ole. Lääkäri on asiakkaan omien tuntemusten ja vastausten varassa.
Mielenterveystalo: Masennuskysely
https://i.imgur.com/9XV1B0o.png
Juu onhan tuota asiaa pidetty esillä, ja muistaakseni 2007 taisi olla jonkinlainen läpimurtovuosi, kun naisia oli poikkeuksellisen paljon niin parlamentissa kuin pj:n tonteillakin. Siitä on sitten tultu vähän takapakkia todennäköisesti talouslamasta johtuen. Kun ajat ovat kovat, suomalaiset luottavat hitaasti puhuvaan insinööriin, jonka toimintaa ei turhat tasa-arvonäkökohdat hidasta.Näin se pitkälti menee. Yksi osatekijä on se, että kun nainen ja mies ovat ehdolla eduskuntavaaleissa samanlaisella taustalla, miehen on edelleen helpompi hankkia kampanjaansa enemmän rahoitusta ja pätevämpiä taustalla työtä tekeviä asiantuntijoita, jotka suunnittelevat tarvittaessa kaiken puheen sisällöstä ehdokkaan vaimon/miehen vaatetukseen. Tästä asiasta istuttiin eräällä ryhmällä alas joskus vuonna 2000, mutta eipä se ole muuttunut. Uskallan sanoa näin, sillä Rosa Meriläinen ja Liisa Hyssälä toivat tuon suuntaista arviota esille YLE:n ohjelmassa "Miksi demokratia on tärkeää".
Eiklhän tämä ole se suurin syy miksi naisia on vähemmän politiikassa sekä johtotehtävissä muutenkin. Miehillä ei ole tätä ”rasitetta”, minkä takia miehisrä suurempi osa on uraihmisiä.Yksi määrittävä tekijä on myös vanhemmuus, joka kohtelee sukupuolia eri tavoin. Miehiltähän tuo isyys tuntuu hoituvan ilman, että uhraa omaa poliitikon uraa juuri millään tasolla. Naispoliitikolle se taas on usein sellainen tekijä, joka vie niitä urakehityksen kriittisimpiä vuosia.
Kuulisin kyllä jossain toisessa topikissa miten noista agraarikommunisteista saa porvaripuolueen. Voi toki olla että minulla on ihan väärä kuva porvareista.
Kysymys on vain saako Niinistö tahtonsa läpi ja palaa vallankahvaan pakkolomalta vai tuleeko wanha Koijärven kauden veteraani ja harmaa eminenssi (palstan vasureille ja muille hitaalla käyville selvennettäköön, että tällä tarkoitan Haavistoa) takavasemmalta viemään karkin Villeltä?
Niin, ehkä voit omasta kokemuksestasi pohtia, miltä tuntuisi kun joku asioistasi täysin tietämätön epäilee omaa sairauttasi.
Kun Touko osoittaa elämässään aktiivisuutta hillumalla maailmalla ja samaan aikaan valittaa masennusta, on perusteltua epäillä, ettei Touko ole oikeasti masentunut. Todennäköisempää on, että hänen elämänsä käytäntö on vain mullin mallin.
Hyvä pointti. Ja toinen juttu @Byvajet on, että mitä jos ulostulosi jälkeen kaikkea tekemääsi tai sanomaasi peilattaisiin tämän sairauden kautta. Minä nimittäin voin myöntää, että mietin aiemman viestisi jälkeen, että lopettaisin noihin maailmanlopun pasuuna -juttuihisi puuttumisen kokonaan, sillä jos ne johtuvat masennuksesta niin ei minusta ole tarpeellista alkaa sellaiseen puuttumaan niin kärkkäästi kun olen tehnyt. Sekään ei vain ole mielestäni oikein reilu suhtautusmistapa, joten en aidosti tiedä miten asiaan tulisi suhtautua. Ja kun sekään etten tiedä ei ole oikein...Niin, ehkä voit omasta kokemuksestasi pohtia, miltä tuntuisi kun joku asioistasi täysin tietämätön epäilee omaa sairauttasi. Oli kyseessä sitten minkä tason masennus tai uupumus.
Olisin voinut jättää tähän vastaamattakin kun ei tässä oikein mitään vastattavaa ollut.Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta olen kyllä äänestänyt naista - useammankin kerran. Yritän käyttää ääntäni sen mielestäni parhaan ehdokkaan hyväksi - en ole koskaan äänestänyt ketään sen vuoksi, että ehdokas on mies - tai sen vuoksi, että ehdokas on nainen.
En oikein ymmärrä tuota pakkomiellettäsi sen suhteen, että naiset olisivat jotenkin erityisen epätasa-arvoisessa asemassa äänestyksissä. Tietenkin jos kaikki pitää olla puusilmäisesti 50/50 - niin sitten toki. Naisia on vähemmän ehdokkaina - ja se lienee vähintäänkin osittain heidän oma valintansa.
Suomi on yksi tasa-arvoisimmista maista maailmassa ja sinä näet kaameita peikkoja joka puolella. Toki joissain asioissa on tekemistä ja parantamista - mutta kyllä Suomessa tasa-arvo on vähintäänkin kohtuullisen hyvällä tasolla.
Olet kuitenkin ollut aika kiltti poika, joten toivottavasti joulupukki tuo sinulle kivan pehmeän paketin jouluaattona. Tässä linkkivinkki korvatunturille: T-paitojen tilauskaavake (linkki vie profeministimiesten webbisivuille)
Juuri on viimeviikkoina huudettu, kuinka SY ohjaa Kepua. Mistäs nyt tuulee?
Touko käytti mahdollisuutensa ja liian isoihin saappaisiin astui. Tavoitteille tällä hetkellä aivan se ja sama kun poliittinen ura ainakin huipulla on ohi. Rivikansanedustajana menisi, mutta tässä tilanteessa taitaa olla vaikea asettua ehdokkaaksi. Läpimeneminenkin tuntuisi tässä vaiheessa aika kaukaiselta haaveelta.Aalto on varmasti tehnyt kaikkensa, jotta saisi luotsattua vihreät hyvään vaalitulokseen. Tässä on kyse hänen ainoasta mahdollisuudestaan politiikassa. Vetäytyminen tarkoittaa sitä, että Aalto muistetaan vihreiden kannatuksen tuhonneesta pätkäpestistä. Vaikea nähdä, että se olisi hänen tavoitteenaan.
Touko käytti mahdollisuutensa ja liian isoihin saappaisiin astui.
Mistä sä tuollaisia keksit? Aivan täyttä paskaa josta en kyllä keksi mistä hatusta revit. Mä totesin ainoastaan, että puoluejohtajan saappaat olivat liian isot Toukolle ja pidän kovin epätodennäköisenä, että pystyy olemaan tulevissa vaaleissa ehdolla ja läpimenokin olisi kovin epävarmaa jos ehdolle asettuisi. en viitannut sanallakaan mihinkään henkilökohtaiseen tai Toukon sairauteen, ne tuli aivan kokonaan omasta mielikuvituksestasi tuohon vuodatukseesi.Tai sattuman arpa antoi elämään sellaisen annoksen, ettei se keneltäkään normi - ihmiseltä alas menisi seurauksitta. Kasaat tuosta tarjonnan elämän osa - alueilta jotka on kohdalle kerralla osuneet, on turha arpoa onko seuraus totta vai feikkiä. Mutta perinteisestihän täällä ollaan julmia ja tunteettomia, varsinkin niille, joiden ideologia on omasta etäällä, muistamatta, että asia voi olla pelkästään inhimillinenkin.
Onko Touko ilmoittanut lopettaneensa poliitikkona´? Ei ole tullut uutisointia niin tarkkaan seurattua.Touko on siis poliitikkona lopettanut, voisi oikeasti jättää ihminen Toukon ruotimisen pois, ei sillä kukaan saa itselleen kasattua kuin naamapalmun ja halveksuntaa.
Aivan täyttä paskaa josta en kyllä keksi mistä hatusta revit.
En usko, että Toukon asiaosaamisen puute, medianhallintakyky ja huono johtajuus johtui hänen sairaudestaan. Ennemmin tuntui, että virtaa oli liikaakin osaamiseen nähden. Mutta ei siitä sen enempää, ettei pahoiteta sun mieltäsi Toukoa arvostelemalla. Ovatko kaikki muutkin poliitikot samalla tavalla arvostelun ulkopuolella vai koskeeko vain toukoa?Ymmärrys on vaikea laji ja varsinkin niille, joilla se on rajoittunut. Se että ihminen sairastui useamman asian summana, ei indikoi sitä, että olisi kompetenssiltaan ollut vajavainen tehtäväänsä, vaan ainoastaan sitä, että hänelle tuli tuossa kohtaa paska arpa käteen. Rajat on kaikilla ihmisillä, eikä ne riitä sullakaan, jos kohtalo niin määrää, silti se ei tarkoita, että olisit riittämätön työhön mitä teet.
Ihme ulinaa. Eihän Vesuri kirjoittanut mitään tuonne päinkään.Tai sattuman arpa antoi elämään sellaisen annoksen, ettei se keneltäkään normi - ihmiseltä alas menisi seurauksitta. Kasaat tuosta tarjonnan elämän osa - alueilta jotka on kohdalle kerralla osuneet, on turha arpoa onko seuraus totta vai feikkiä. Mutta perinteisestihän täällä ollaan julmia ja tunteettomia, varsinkin niille, joiden ideologia on omasta etäällä, muistamatta, että asia voi olla pelkästään inhimillinenkin.
Touko on siis poliitikkona lopettanut, voisi oikeasti jättää ihminen Toukon ruotimisen pois, ei sillä kukaan saa itselleen kasattua kuin naamapalmun ja halveksuntaa.
Desanttipuolue joutaa samaan marginaaliin kuin länsinaapurissakin.
En ole sinänsä itse asiasta eri mieltä, mutta on mielenkiintoista nähdä muuttuuko tulevaisuudessa "kovan" politiikan käsite. Jos lähdetään mainitsemistasi valiokunnista, niin ei mielestäni ole ollenkaan väärin ajatella että sivistys, sote ja ympäristö ovat tulevaisuudessa tärkeämpiä kuin esimerkiksi puolustus ja ulkosuhteet. Varsinkin ympäristön ja soten merkitys korostuu väestön ikääntymisen ja ilmastonmuutoksen kautta. Ulkosuhteiden suuret linjat määrittyvät aika pitkälti nykyään EU:ssa ja vahva presidentti on entisestään kaventanut eduskunnan vaikutusta ulkosuhteisiin. Puolustuksessa taas puolustusministeriön ja kenraalien päätösvalta taitaa olla kasvanut kylmän sodan loputtua, kun ei tarvitse ihan jokaista päätöstä hyväksyttää itänaapurilla.Valiokunnissa homma on mennyt kautta historian siten, että miehille on jyvitetty ns. kova politiikka (talous, puolustus, ulkosuhteet) ja naisille vähemmän arvostetut valiokunnat (sivistys, sote, ympäristö).