Vahva sama. Huutonaurut Byvajetille. Aikuisten oikeasti masennua on sairaus, jonka varjolla ei kannata edes vitsailla. Onneksi monilla täällä oikeasti riittää ymmärrystä, vaikkei Vihreistä kovin tykätäkään.
Vahva sama. Huutonaurut Byvajetille. Aikuisten oikeasti masennua on sairaus, jonka varjolla ei kannata edes vitsailla. Onneksi monilla täällä oikeasti riittää ymmärrystä, vaikkei Vihreistä kovin tykätäkään.Tämän tekstin jälkeen sitä miettii, että uskooko Jatkoajan nimimerkkiä vai kouluttautunutta lääkäriä. Olen taipuvainen luottamaan lääkäreihin.
Tämän tekstin jälkeen sitä miettii, että uskooko Jatkoajan nimimerkkiä vai kouluttautunutta lääkäriä. Olen taipuvainen luottamaan lääkäreihin.
Tämän tekstin jälkeen sitä miettii, että uskooko Jatkoajan nimimerkkiä vai kouluttautunutta lääkäriä.
Tähän saa nykyään lääkkeet ja paperit työnantajaa varten parilla lääkärikäynnillä, eikä tarvitse näytellä. Riittää kun opettelee muutaman oireen ulkoa ja latelee ne vastaanotolla lääkärille.
Masennus on todellinen sairaus. Sen yleinen oire on itsemurha, ja pahimmillaan se vie vuoteen pohjalle, osastolle ja sähköhoitojen ja lääkityksen jälkeen eläkkeelle.
Nykyään sen kuitenkin voi suorastaan tilata itselleen. Kaikenlaista stressiä, väsymystä, ahdistusta, rahahuolia, aviokriisejä ja eksistentiaalisia kriisejä hoidetaan masennuksena . Siksi on vaikea tietää, onko ihminen oikeasti masentunut, eikä ihminen sitä tiedä yleensä itsekään, koska masennus ei ole tarkkarajainen ilmiö.
Minullekin tuli mieleen, että Toukon masennus on mukava nimilappu, jolla tehdään vaihto läpsystä. En epäile, etteikö Toukolla ottaisi koville, mutta eri asia on, onko koville ottaminen masennusta.
Minusta masennus-nimitystä pitäisi tarjota vain ihmisille, jotka joutuvat sairauden vuoksi sairaalaan tai jotka eivät pääse kotona sängystä kunnolla tai lainkaan ylös. Muita voisi nimittää jollain muulla tavalla. Kun Toukokin jaksoi masentuneena matkustella useaan kertaan, niin ihan siitä ei sellaista oloa tule, että mies varsinaisesta masennuksesta kärsisi.
Aktiivisesti elävät "masentuneet" julkkikset myös polkevat oikeasti masentuneiden oikeuksia, koska julkkisten esimerkki leimaa masennukseen luulotaudin tai laiskuuden leiman.
Nojaa. Niinistön valintaa puoltaa lähinnä muiden ehdokkaiden heikkous. Ohisalossa on potentiaalia, mutta hän ei eduskunnan ulkopuolisena ole hyvä valinta vaaleja silmällä pitäen. Kari taas on imagoltaan epäsuosittu. On vaikea nähdä, että hän kokoaisi puolueen taakse liikkuvia äänestäjiä tai että häntä pidettäisiin mieluisena kumppanina hallitusneuvotteluissa.Ilmeisesti on niin, että Ville Niinistö päättää yksin sen, onko hän puheenjohtaja ainakin nyt vaaleihin asti. Toki siunaus tulee virallisilta tahoilta, mutta Niinistö on se, joka valitaan. Kunhan on ehdokkaana. Toivottavasti ei vaadi kuitenkaan kekkoslaista lähetystöä kosioreissulle... Suomen kovin populisti Soinin jälkeen (taisi IS/IL pitää ykkösenäkin) saa Vihreiden kannatuksen nousuun. Se on osin pois vassareilta ja demareilta, joten mun silmin Niinistö on tässä tilanteessa paras valinta.
Eihän Aallosta ollut selkeää kuvaa silloin kun hänet valittiin. Ainakin itse näin hänessä potentiaalia, koska ulosanti oli maltillista ja imago positiivinen. Valinnan jälkeen sitten alkoi putoilla negatiivisia juttuja, kuten kommaritaustaa ja parisuhdesotkuja. Vihreät luultavasti hakivat samanlaista ratkaisua kuin vuonna 2011, jolloin nuori ja varsin kokematon Niinistö nousi puolueen johtoon. Aaltoa myös tuki tunnettuus Keski-Suomessa ja siitä seurannut menestys vaaleissa.Aalto? Kouluttamaton juntti. Miten tällainen on voitu valita? Ai niin joo, muistinkin vastaehdokkaan. Kahdesta vassarista (mies ja nainen) valittiin mies, joka oli vielä huonompi.
En kyllä tulkinnut @Byjavetin tuota väittävän. Enemmän luin pohdintaa miten nykyään moni ongelma niputetaan saman nimikkeen alle. Vähättelemättä Touko Aallon tilannetta. Varmasti ollut rankka reilu vuosi pettämisen, eron, pj:n postin, erilaisten kohujen ja tippuvien kannatuslukujen tiimoilta. Oli diagnoosi masennus tai jokin muu, niin ei varmasti ole ollut helppoa motivoitua duuniin.Miten helvetissä päättelet Aallon masennuksen olevan jokin PR temppu?
Toivottavasti Jakke Laakson miniä Emma Kari nousee puheenjohtajaksi, hän kuvastaa hyvin nykyvihreiden kannattajakuntaa.
Aalto? Kouluttamaton juntti. Miten tällainen on voitu valita? Ai niin joo, muistinkin vastaehdokkaan. Kahdesta vassarista (mies ja nainen) valittiin mies, joka oli vielä huonompi.
Ville Niinistö... Suomen kovin populisti Soinin jälkeen.
Ohho. Toivottavasti Vihreissä ei mennä perusteluissa näin pitkälle ja palata keskiajalle. Menee usko yhteiskuntaan.erottautuu sukupuolellaan Li Anderssonista (mihin Emma Kari ja Maria Ohisalo eivät pysty) .
Tynkkynen olisi kyllä kaikin puolin fiksu valinta, mutta eikös kovasti meinannut ettei enää eduskuntaan palaisi? Jotenkin näkisin järkevämpänä, että pätkä-pj:n sijaan valittaisiin joku, joka hoitaisi tonttia myös vaalien jälkeen. Ja pj eduskunnan ulkopuolelta ei tunnu erityisen mielekkäältä (vaikka mahdollista se kai sikäli olisikin).Oras Tynkkynen harkitsee asettuvansa ehdolle vihreiden puheenjohtajaksi. Tynkkynen olisi vihreiden kannalta varmaan kaikkein paras puheenjohtaja, koska rauhallisella persoonallaan pystyy houkuttelemaan muita äänestäjiä, erottautuu sukupuolellaan Li Anderssonista (mihin Emma Kari ja Maria Ohisalo eivät pysty) ja olisi vakuuttava keskustelussa ilmastopolitiikasta.
Onko Toukokaan oikeasti masentunut vai onko kysymys vain siitä, että hän järjesti itsensä tilanteeseen, jota ei pystynyt henkisesti käsittelemään? Arvaan, että kun vähän aikaa kuluu ja Touko on käsitellyt pettymyksensä ja mahdollisen häpeänsä, niin sen jälkeen rupeaa kummasti helpottamaan. En näet muitta mutkitta usko, että Toukolla on masennussairaus.
Ohho. Toivottavasti Vihreissä ei mennä perusteluissa näin pitkälle ja palata keskiajalle. Menee usko yhteiskuntaan.
Ihan vilpittömästi olen sitä mieltä, että sukupuolella ei ole väliä nykysuomessa ja erottautuminen tapahtuu politiikassa ihan muilla keinoin. Ehkä joku nainen voi äänestää vain naista ja joku mies vain miestä, mutta aika pienestä joukosta tässä puhutaan.Mielikuvat ovat olennainen osa politiikan tekoa, ja siksi puheenjohtajan ikä ja sukupuoli kannattaa ottaa huomioon. Näin siitä huolimatta, millä perustein sinä ja minä muodostamme äänestysvalintamme. Keskusta ja SDP lienevät ainoat puolueet, jotka pystyvät voittamaan vaalit ilman, että puheenjohtajalla on asiapolitiikan lisäksi muista erottuva imago.
Nojaa. Niinistön valintaa puoltaa lähinnä muiden ehdokkaiden heikkous. Ohisalossa on potentiaalia, mutta hän ei eduskunnan ulkopuolisena ole hyvä valinta vaaleja silmällä pitäen. Kari taas on imagoltaan epäsuosittu. On vaikea nähdä, että hän kokoaisi puolueen taakse liikkuvia äänestäjiä tai että häntä pidettäisiin mieluisena kumppanina hallitusneuvotteluissa.
Aalto on varmasti tehnyt kaikkensa, jotta saisi luotsattua vihreät hyvään vaalitulokseen. Tässä on kyse hänen ainoasta mahdollisuudestaan politiikassa. Vetäytyminen tarkoittaa sitä, että Aalto muistetaan vihreiden kannatuksen tuhonneesta pätkäpestistä. Vaikea nähdä, että se olisi hänen tavoitteenaan.
Tutkimusten mukaan naiset äänestävät tasaisesti sekä nais- että miesehdokkaita. Miehet taas äänestävät lähes poikkeuksetta miesehdokkaita. Näin syntyy tilanne, jossa miehillä on yliedustus parlamentissä ja muissa poliittisissa viroissa.Ihan vilpittömästi olen sitä mieltä, että sukupuolella ei ole väliä nykysuomessa ja erottautuminen tapahtuu politiikassa ihan muilla keinoin. Ehkä joku nainen voi äänestää vain naista ja joku mies vain miestä, mutta aika pienestä joukosta tässä puhutaan.
Niin, mutta johtuuko miesten äänestyskäyttäytyminen siitä äänestettävän sukupuolesta. Ei nyt sekoiteta korrelaatiota ja kausaliteettia.Tutkimusten mukaan naiset äänestävät tasaisesti sekä nais- että miesehdokkaita. Miehet taas äänestävät lähes poikkeuksetta miesehdokkaita. Näin syntyy tilanne, jossa miehillä on yliedustus parlamentissä ja muissa poliittisissa viroissa.
Sukupuolella on itsestään selvästi merkitystä. Aivan kuten on silläkin, sattuuko ehdokas asumaan Savo-Karjalan vai Helsingin vaalipiirissä.
Ihan vilpittömästi olen sitä mieltä, että sukupuolella ei ole väliä nykysuomessa ja erottautuminen tapahtuu politiikassa ihan muilla keinoin. Ehkä joku nainen voi äänestää vain naista ja joku mies vain miestä, mutta aika pienestä joukosta tässä puhutaan.
Näin voi tietysti jälkiviisaasti todeta. Liekkö sitten Karikaan ollut sellainen johtaja, joka olisi säilyttänyt Niinistön otteen puolueen johdossa.Totta tämäkin ja vika Aallon vallinnasta on lähinnä valitsijoiden. Karia ei haluttu, joten Aalto valittiin. Tämäkin siis tavallaan ymmärrettävää. Mutta alusta asti Aalto oli täysin pihalla politiikasta ja sen metodeista.
Niin en tiedä, mikä on viime kädessä se syy yksilötasolla. Kuitenkin, kun katsellaan historiallista kehitystä, niin ehdokasasettelulla, kiintiöillä ja äänestyskäyttäymisellä on voimakas yhteys. Vähemmän yllättäen sukupuolten välinen jako on tasaisempi pääkaupunkiseudulla ja muissa kasvukeskuksissa. Naisten on myös todettu olevan sekä kouluttautuneempia että aktiivisempia äänestäjiä.Niin, mutta johtuuko miesten äänestyskäyttäytyminen siitä äänestettävän sukupuolesta. Ei nyt sekoiteta korrelaatiota ja kausaliteettia.
Makuasioitahan nämä ovat, mutta minä pidän Simon Eloa nykyään kovempana populistina kuin Niinistöä ja Soinia. Ja tämä on siltä osin kehu, että politiikassa pärjääminen vaatii populismia.
Niin, ihanko tosissasi spekuloit sillä, että Aalto julkisesti valehtelee sairastuneensa masennukseen ja uupumukseen? Ihan oikeesti, jotain tolkkua nyt näihin heittoihin.
Touko Aalto on julkisessa virassa ja aivan itse halunnut olla vahvasti esillä, joten en näe mitään estettä anonyyminä äänestäjänä arvioida hänen ilmoitustaan jollain keskustelupalstalla. Voi tietysti olla, että Touko on oikeasti sairastunut ja se olisi tietysti harmi. On kuitenkin vähintäänkin erikoinen sattuma, että sairausloma alkoi pian sen jälkeen, kun oli tapahtunut 1. Läpsyttely homoklubilla ja 2. Öykkäröivän lainsäädäntösihteerin puolustelu.En lähtisi arvuuttelemaan ihmisten terveyteen liitttviä asioita. Jos Touko Aalto julkisesti sanoo astuvansa sivuun jotta hän jaksaa selättää masennuksen niin lähtökohtaisesti uskon häntä. Kuten ketä tahansa ihmistä joka sanoo kärsivänsä terveysongelmista.
Kiitos. Täytyy kuunnella tuo kun kerkeän.Taloustutkimus Oy:n tutkimusjohtaja Juho Rahkonen ja joku toinen puhuivat tämän aamun Ykkösaamussa puoluejohtajan imagon vaikutuksesta. Keskustelu alkaa kohdasta 4:30 (alussa haastatellaan entistä puoluesihteeriä Panu Laturia).
Ykkösaamu | Puolueiden imagotutkimus: ”Vihreät palautumassa tavallisten kuolevaisten joukkoon”
Tämä pitää varmasti paikkansa enkä kiellä olemassa olevaa voimakasta yhteyttä. Näen tämän kuitenkin enemmän johtuvan ”tarjoamasta”, jonka taustalla ovat samat syyt kuin esimerkiksi sillä minkä takia naisia on vähemmän johtotehtävissä kuin miehiä. Jos on pätevin nainen vaihtoehtona, niin kyllä hänet valitaan tai häntä äänestetään ”sukupuolesta riippumatta”. Ahdasmielisiä juntteja on toki maaseudulla enemmän, mutta heistä loppupeleissä äänestää niin pieni osa ettei sillä ole kokonaisuuden kannalta onneksi väliä.Näin voi tietysti jälkiviisaasti todeta. Liekkö sitten Karikaan ollut sellainen johtaja, joka olisi säilyttänyt Niinistön otteen puolueen johdossa.
Niin en tiedä, mikä on viime kädessä se syy yksilötasolla. Kuitenkin, kun katsellaan historiallista kehitystä, niin ehdokasasettelulla, kiintiöillä ja äänestyskäyttäymisellä on voimakas yhteys. Vähemmän yllättäen sukupuolten välinen jako on tasaisempi pääkaupunkiseudulla ja muissa kasvukeskuksissa. Naisten on myös todettu olevan sekä kouluttautuneempia että aktiivisempia äänestäjiä.
En näe etteikö tuo onnistuisi myös Kokoomukselta.Keskusta ja SDP lienevät ainoat puolueet, jotka pystyvät voittamaan vaalit ilman, että puheenjohtajalla on asiapolitiikan lisäksi muista erottuva imago.