Vihreä liitto

[Lert]

Ei tuo muuta asiaa mitenkään. Puolueen uskottavuuden kannalta on ehdottoman tärkeää löytää "pysyvä" puheenjohtaja, jonka kanssa voidaan mennä vaaleihin. Jos tällaista ei löydy, se tarkoittaa sitä, että puolueen tulevaisuus on hyvinkin epävarma.

Mikä on pysyvä puheenjohtaja? Ei sellaista ole nähty koskaan missään. Kaikki vaihtuu välillä, eikä puoleen tulevaisuus tai arvot voi riippua siitä, onko sillä vuositolkulla sama puheenjohtaja.

Sellainen puolue, jonka arvot ja tavoitteet ovat kaikille selvät ei ole riippuvainen, että tietty ja sama puheenjohtaja olisi niitä kertomassa vuodesta toiseen.

 

[Sistis]

Mikä on pysyvä puheenjohtaja?

Pitääkö näitä itsestäänselvyyksiä nyt oikeasti alkaa selittää auki? Lainausmerkeissäkin kun se oli...

No kerrotaan sitten: Tarkoitin tällä väliaikaisen, ainoastaan vaaleihin puolueen vievän vaihtoehdon vastakohtaa. Siis henkilöä, jonka on tarkoitus toimia puheenjohtajana toistaiseksi, kautensa loppuun.

 

[Lert]

Pitääkö näitä itsestäänselvyyksiä nyt oikeasti alkaa selittää auki? Lainausmerkeissäkin kun se oli...

No kerrotaan sitten: Tarkoitin tällä väliaikaisen, ainoastaan vaaleihin puolueen vievän vaihtoehdon vastakohtaa. Siis henkilöä, jonka on tarkoitus toimia puheenjohtajana toistaiseksi, kautensa loppuun.

No entä miten se lisää uskottavuutta. Jos puoleen arvot ja tavoitteet ovat selvät, ei niiden pitäisi olla kiinni tietyssä puheenjohtajassa.

Pitäisin vihreiden kannalta ihan hyvänä ratkaisuna, että Ville Niinistö ottaisi nyt homman haltuun ja sitten kesäkuussa katsovat kuka jatkaa. Niinistö tai joku muu.

 

[Fordél]

Olisi hyvä, jos vihreät paljastaisivat todellisen nahkansa ja jättäisivät ympäristöaatteen, koska sen ydinjäsenistö ei kannata elintason laskua ja köyhyyden vaalimista, vaan luo harhaa, jossa korkea elintaso kaikkine mukavuuksineen voidaan yhdistää ympäristönsuojeluun, vaikka maailman kasvava ja vaurastuva väestö pitää taatusti huolen siitä, että tuho etenee.

On hyvin vaarallista puhua jonkin puolueen jäsenistä kollektiivina ihmisjoukkona. Tässä hyvä esimerkki. Varmasti tämä pitää osan kohdalla paikkaansa, kenties isonkin osan. Moni vihreiden äänestäjä on kuitenkin valmis elintasonsa laskuun. Tai jopa tehnytkin niin vapaaehtoisesti.

Pitäisin vihreiden kannalta ihan hyvänä ratkaisuna, että Ville Niinistö ottaisi nyt homman haltuun ja sitten kesäkuussa katsovat kuka jatkaa. Niinistö tai joku muu.

En näe järkevänä lähteä hakemaan mitään pätkäratkaisua, koska todennäköisesti Vihreät ovat seuraavassa hallituksessa. Tarvitaan pj. joka vie puolueen hallitukseen ja myös pysyy siellä seuraavan hallituskauden (elleivät lähde kesken kaiken). Jos siis Niinistöä mietittäisiin, hänen tulisi olla pj. ainakin pari ekaa hallitusvuotta.

Noin muuten Aallon eroratkaisu oli voitto sekä hänelle itselleen että puolueelle. Kumpikaan ei olisi voinut nousta tästä enää voittajaksi. Henkilökohtainen taso on kuitenkin se tärkein, joten toivottavasti tämän ratkaisun myötä Aalto palaa vielä hyvään kuntoon.

 

[Sistis]

No entä miten se lisää uskottavuutta. Jos puoleen arvot ja tavoitteet ovat selvät, ei niiden pitäisi olla kiinni tietyssä puheenjohtajassa.

Teoriassa näin. Mutta todellisuudessa politiikka perustuu paljon mielikuville. Ja tässä puheenjohtajan imago ja esiintymistaidot yms. ovat hyvinkin tärkeässä osassa. Tämä on etenkin liikkuvien äänestäjien tavoittamisessa hyvinkin tärkeää.

Puolueen uskottavuuden kannalta on taas tärkeää, että se kykenee osoittamaan riveistään löytyvän muitakin kuin sääntöjen mukaan luopumaan joutunut ex-puheenjohtaja. Niinistön paluu väliaikaisestikin olisi paniikkiratkaisu. Se viestisi, että jatkuvuutta ei löydy.

 

[Jussih]

Mahtaako Toukon terveydessä olla mitään vikaa. Ettei vain kyseessä ole Vihreiden damage control, eli keino saada Niinistö pelastamaan se mitä vielä pelastettavissa on. Niinistö kun on ainoa, joka pystyy markkinoimaan tämän laitavassaripuolueen porvarillisesti ajatteleville kaupunkilaisnaisille.

 

[teppana]

En lähtisi arvuuttelemaan ihmisten terveyteen liitttviä asioita. Jos Touko Aalto julkisesti sanoo astuvansa sivuun jotta hän jaksaa selättää masennuksen niin lähtökohtaisesti uskon häntä. Kuten ketä tahansa ihmistä joka sanoo kärsivänsä terveysongelmista. Erikseen on ihmiset jotka ovat päteviä arvoimaan näiden ongelmien laatua.

 

[Fordél]

Mahtaako Toukon terveydessä olla mitään vikaa. Ettei vain kyseessä ole Vihreiden damage control, eli keino saada Niinistö pelastamaan se mitä vielä pelastettavissa on. Niinistö kun on ainoa, joka pystyy markkinoimaan tämän laitavassaripuolueen porvarillisesti ajatteleville kaupunkilaisnaisille.

Niin, ihanko tosissasi spekuloit sillä, että Aalto julkisesti valehtelee sairastuneensa masennukseen ja uupumukseen? Ihan oikeesti, jotain tolkkua nyt näihin heittoihin.

Eihän vihreiden keskuudessa ollut merkittävissä määrin vaatimuksia Aallon erolle. Hän erosi omasta tahdosta ja olisi varmasti voinut tehdä sen ilman sairaus-perustetta.

 

[arvee]

Masennus ei ole mikään keksitty juttu. Tai keksii sen kai ihminen omassa päässään, useinmiten ehkä vaatimalla ja kritisoimalla itseään, josta ikävä hyvin hitaasti liikkuva, kasvava lumivyöry mielen valtaa. Sitä ei edes itse tajua, ennenkuin yhtenä synkkänä aamuna on täysin loppu, finaalissa, romuna. Olen käynyt siellä, sieltä pystyy nousemaan mutta jotenkin se aina väijyy jossain takana, uhkaavana.
Luultavasti luonnekysymys, toisilla ihmisillä ei ole mitään pelkoa siitä. Ja minua vituttaa aina nämä otsikot kuinka dramaattisen depiksen on jokin julkimo kokenut tai joku hakkarainen joutunut hetkeksi saikulle. Kuukauden kuluttua nuo hilluvat jälleen entiseen malliin. Naurettavaa oikeastaan, masennuksen inflatointia, perkele.

Toivottavasti Jakke Laakson miniä Emma Kari nousee puheenjohtajaksi, hän kuvastaa hyvin nykyvihreiden kannattajakuntaa, täälläkin muistaakseni häntä suitsutettiin ennen pj-vaalia.
Toiko muuten Ville Niinistö Ruotsin Vihreistä tämän painotuksen yltiöymmärrykseen, feministisen painotuksen? Muistaakseni Haavisto veti jotenkin realistisempaa suomalaista linjaa?

 

[Ollakseni]

Kommentti: Touko Aallon luopumisen pitäisi olla hälytyskello, joka herättäisi vihreät uudistamaan sääntöjään

Hyvää analyysia Vihreiden sääntöjen huonoista puolista. Onhan tuo nyt melko erikoista tätä nykyä.

 

[Byvajet]

Niin, ihanko tosissasi spekuloit sillä, että Aalto julkisesti valehtelee sairastuneensa masennukseen ja uupumukseen?

Masennus on todellinen sairaus. Sen yleinen oire on itsemurha, ja pahimmillaan se vie vuoteen pohjalle, osastolle ja sähköhoitojen ja lääkityksen jälkeen eläkkeelle.

Nykyään sen kuitenkin voi suorastaan tilata itselleen. Kaikenlaista stressiä, väsymystä, ahdistusta, rahahuolia, aviokriisejä ja eksistentiaalisia kriisejä hoidetaan masennuksena . Siksi on vaikea tietää, onko ihminen oikeasti masentunut, eikä ihminen sitä tiedä yleensä itsekään, koska masennus ei ole tarkkarajainen ilmiö.

Minullekin tuli mieleen, että Toukon masennus on mukava nimilappu, jolla tehdään vaihto läpsystä. En epäile, etteikö Toukolla ottaisi koville, mutta eri asia on, onko koville ottaminen masennusta.

Minusta masennus-nimitystä pitäisi tarjota vain ihmisille, jotka joutuvat sairauden vuoksi sairaalaan tai jotka eivät pääse kotona sängystä kunnolla tai lainkaan ylös. Muita voisi nimittää jollain muulla tavalla. Kun Toukokin jaksoi masentuneena matkustella useaan kertaan, niin ihan siitä ei sellaista oloa tule, että mies varsinaisesta masennuksesta kärsisi.

Aktiivisesti elävät "masentuneet" julkkikset myös polkevat oikeasti masentuneiden oikeuksia, koska julkkisten esimerkki leimaa masennukseen luulotaudin tai laiskuuden leiman.

 

[Huerzo]

Tuo olisi helppo ratkaisu, mutta uskottavuuden kannalta varsin heikko. Tuo viestisi siitä, ettei puolueella ole jatkuvuutta, eikä kykyä löytää uskottavaa vetäjää, jos kerran vaaleihin pitää lähteä väliaikaisratkaisulla, joka vielä on jo kertaalleen puolueen johtamisen jättänyt henkilö.

Samaa mieltä. Niinistön valinta olisi takertumista vanhaan ja yritystä "ostaa" nopeasti lisäkannatusta.

Toisaalta, joko puolue olisi riittävän vanha ollakseen "oikea puolue" ja myöntääkseen, että se pj-sääntö on hippien hölmöilyä ja on pelattava niillä korteilla, mitä käteen on tyrkätty? Vaikka Niinistön pelikirja olisikin pari vuotta vanha, niin eiköhän aktiivisella "missä ongelma, siellä hallitus/Sipilä"-viestinnällä saataisi käännettyä kannatus taas nousuun.

Touko Aallolle jaksamisia ja pikaista toipumista.

 

[Fordél]

Masennus on todellinen sairaus. Sen yleinen oire on itsemurha, ja pahimmillaan se vie vuoteen pohjalle, osastolle ja sähköhoitojen ja lääkityksen jälkeen eläkkeelle.

Nykyään sen kuitenkin voi suorastaan tilata itselleen. Kaikenlaista stressiä, väsymystä, ahdistusta, rahahuolia, aviokriisejä ja eksistentiaalisia kriisejä hoidetaan masennuksena . Siksi on vaikea tietää, onko ihminen oikeasti masentunut, eikä ihminen sitä tiedä yleensä itsekään, koska masennus ei ole tarkkarajainen ilmiö.

Minullekin tuli mieleen, että Toukon masennus on mukava nimilappu, jolla tehdään vaihto läpsystä. En epäile, etteikö Toukolla ottaisi koville, mutta eri asia on, onko koville ottaminen masennusta.

Minusta masennus-nimitystä pitäisi tarjota vain ihmisille, jotka joutuvat sairauden vuoksi sairaalaan tai jotka eivät pääse kotona sängystä kunnolla tai lainkaan ylös. Muita voisi nimittää jollain muulla tavalla. Kun Toukokin jaksoi masentuneena matkustella useaan kertaan, niin ihan siitä ei sellaista oloa tule, että mies varsinaisesta masennuksesta kärsisi.

Tämän tekstin jälkeen sitä miettii, että uskooko Jatkoajan nimimerkkiä vai kouluttautunutta lääkäriä. Olen taipuvainen luottamaan lääkäreihin.

 

[M@rko77]

Tämän tekstin jälkeen sitä miettii, että uskooko Jatkoajan nimimerkkiä vai kouluttautunutta lääkäriä. Olen taipuvainen luottamaan lääkäreihin.

Vahva sama. Huutonaurut Byvajetille. Aikuisten oikeasti masennua on sairaus, jonka varjolla ei kannata edes vitsailla. Onneksi monilla täällä oikeasti riittää ymmärrystä, vaikkei Vihreistä kovin tykätäkään.

 

[Sanainen arkku]

Tämän tekstin jälkeen sitä miettii, että uskooko Jatkoajan nimimerkkiä vai kouluttautunutta lääkäriä. Olen taipuvainen luottamaan lääkäreihin.

Minä taas vahvahkolla tiettyä sairautta koskevalla kokemuksella mutuilen, että masennus sinällään voi olla totta, mutta vain osatotuus...Sen koko totuuden esiinsaaminen ei ole lääkäreillekään helppoa, koska silloin kun se olisi todettavissa ei potilas tunne tarvetta käydä lääkärissä. Paitsi ehkä neuvomassa, kuinka potilaita tulisi parantaa...

 

[Byvajet]

Tämän tekstin jälkeen sitä miettii, että uskooko Jatkoajan nimimerkkiä vai kouluttautunutta lääkäriä.

Minä olen sen verran mielenterveysongelmien kanssa kipuillut ja erilaisen voimattomuuden, ahdistuksen ja ajoittain pakottavan itsetuhoisuuden vuoksi lääkärissä juossut, että tiedän, mitä se on käytännössä. Jos kuvittelet, että siellä perusteellisiakin tutkimuksia tehdään, niin turhaan kuvittelet.

Tällä hetkellä olen testin mukaan lähellä vakavaa masennusta. Tuollaisen testin voi tehdä ennen lääkäriin menoa ja ojentaa tuloksen lääkärille. Sen jälkeen lääkäri kysyy muutaman kysymyksen ja toteaa saman kuin testi.

Sen kummoisempaa se ei ole. Lääkäri on asiakkaan omien tuntemusten ja vastausten varassa.

Mielenterveystalo: Masennuskysely
https://i.imgur.com/9XV1B0o.png

 

[dana77]

Minä en näe tuollaista masennusta minään voittavana pelikorttina, joka kannattaisi taktisesti pelata. Ensinnäkin toipumisaika jonka ajan on oltava poissa pelistä on helposti puoli vuotta tai ylikin. Toiseksi siitä helposti seuraa jonkunlainen pysyvä leima. Kolmannekseen näin menettää parhaan ja ehkä ainoan saumansa olla politiikan huipulla.

 

[Byvajet]

Tähän saa nykyään lääkkeet ja paperit työnantajaa varten parilla lääkärikäynnillä, eikä tarvitse näytellä. Riittää kun opettelee muutaman oireen ulkoa ja latelee ne vastaanotolla lääkärille.

Oireitakaan ei tarvitse välttämättä opetella ulkona, koska monilla ihmisillä on vaikeissa elämänvaiheissa tunteita, jotka liitetään masennukseen. Minäkin olen ollut pari viikkoa pirun itsetuhoinen. Siksi valvon öitä ja haahuilen väsymystäni päivällä. Nytkään en uskalla mennä nukkumaan, koska tiedän, että jos uni ei heti tule, niin kaameat ajatukset saattavat vallata mieleni ja johtaa itsemurhaan. Jos ajan kuuppani kaaokseen enkä saa kaaosta heti pysäytettyä, toimeni voivat olla impulsiivisia.

Tiedän kuitenkin syyn tunteisiini. Se on voimakas stressi, jonka aiheuttaa käytännön ratkaisua vaativa asia. Asian pitäisi selvitä kuukauden sisällä. Sen jälkeen helpottaa, tiedän sen kokemuksesta. Kun saan asian hoidettua, ensin tulee suuri helpotus ja pahimmat itsetuhoisuuden tunteeni katoavat. Sen jälkeen oloni rupeaa helpottumaan pysyvämmin vähitellen.

Voin arvailla, että Toukolla on ehkä ollut samanlaisia kokemuksia. Stressi on kavala vaiva. Se nakertaa sekä fyysistä terveyttä että mielenterveyttä. Kovassa stressissä ajattelu kapeutuu ja ratkaisuvaihtoehdot katoavat. Ihminen rupeaa hakkaamaan päätään seinään sen sijaan että vaihtaisi suuntaa ja suuntaisi seinän ohi.

Sopii kuitenkin kyseenalaistaa, onko ihminen tällaisissa tapauksissa masentunut vai onko hänellä ratkaisemattomia käytännön ongelmia. Ehkä hän on vain ajautunut väärään tehtävään, väärään paikkaan. Voisin minäkin marssia lääkäriin, puhua rehellisesti ja avoimesti ja kuulla lääkäriltä sen, minkä odotankin kuulevani ja minkä olen kuullut aikaisemminkin. Mutta olenko kuitenkaan oikeasti masentunut, kun pääni sisäiseen hankalaan tilanteeseen on helposti nimettävä ulkoinen syy?

Onko Toukokaan oikeasti masentunut vai onko kysymys vain siitä, että hän järjesti itsensä tilanteeseen, jota ei pystynyt henkisesti käsittelemään? Arvaan, että kun vähän aikaa kuluu ja Touko on käsitellyt pettymyksensä ja mahdollisen häpeänsä, niin sen jälkeen rupeaa kummasti helpottamaan. En näet muitta mutkitta usko, että Toukolla on masennussairaus. Enemmän uskon, että hänellä on ratkaisua vaativa ulkoinen tilanne. Tietenkin on voinut käydä niinkin, että pitkittynyt stressi on aiheuttanut päässä pysyviä muutoksia, jotka eivät enää ratkea pelkästään ulkoiseen vaikuttamalla.

Jos tahtoo yrittää selvitä omin voimin masentuneesta olostaan, niin ennen lääkärillä käyntiä kannattaa kokeilla näitä:

-Hankkiutuminen mahdollisuuksien mukaan pois toimista, jotka aiheuttavat kohtuutonta stressiä.
-Riittävästi unta.
-Ei alkoholia.
-Ihmisten pariin hakeutuminen.
-Riittävästi liikuntaa.
-Kohtuudella perusterveellistä ruokaa.

Jos tahtoo saada lääkäriltä vahvistuksen sille, että on masentunut, niin sen saa erinomaisen helposti. Eri asia on se, millä tavalla ja missä mielessä se on totta.

 

[teppana]

Masennus on todellinen sairaus. Sen yleinen oire on itsemurha, ja pahimmillaan se vie vuoteen pohjalle, osastolle ja sähköhoitojen ja lääkityksen jälkeen eläkkeelle.

Nykyään sen kuitenkin voi suorastaan tilata itselleen. Kaikenlaista stressiä, väsymystä, ahdistusta, rahahuolia, aviokriisejä ja eksistentiaalisia kriisejä hoidetaan masennuksena . Siksi on vaikea tietää, onko ihminen oikeasti masentunut, eikä ihminen sitä tiedä yleensä itsekään, koska masennus ei ole tarkkarajainen ilmiö.

Minullekin tuli mieleen, että Toukon masennus on mukava nimilappu, jolla tehdään vaihto läpsystä. En epäile, etteikö Toukolla ottaisi koville, mutta eri asia on, onko koville ottaminen masennusta.

Minusta masennus-nimitystä pitäisi tarjota vain ihmisille, jotka joutuvat sairauden vuoksi sairaalaan tai jotka eivät pääse kotona sängystä kunnolla tai lainkaan ylös. Muita voisi nimittää jollain muulla tavalla. Kun Toukokin jaksoi masentuneena matkustella useaan kertaan, niin ihan siitä ei sellaista oloa tule, että mies varsinaisesta masennuksesta kärsisi.

Aktiivisesti elävät "masentuneet" julkkikset myös polkevat oikeasti masentuneiden oikeuksia, koska julkkisten esimerkki leimaa masennukseen luulotaudin tai laiskuuden leiman.

Miten helvetissä päättelet Aallon masennuksen olevan jokin PR temppu?

 

[Cobol]

Ilmeisesti on niin, että Ville Niinistö päättää yksin sen, onko hän puheenjohtaja ainakin nyt vaaleihin asti. Toki siunaus tulee virallisilta tahoilta, mutta Niinistö on se, joka valitaan. Kunhan on ehdokkaana. Toivottavasti ei vaadi kuitenkaan kekkoslaista lähetystöä kosioreissulle... Suomen kovin populisti Soinin jälkeen (taisi IS/IL pitää ykkösenäkin) saa Vihreiden kannatuksen nousuun. Se on osin pois vassareilta ja demareilta, joten mun silmin Niinistö on tässä tilanteessa paras valinta.

Aalto? Kouluttamaton juntti. Miten tällainen on voitu valita? Ai niin joo, muistinkin vastaehdokkaan. Kahdesta vassarista (mies ja nainen) valittiin mies, joka oli vielä huonompi.

 

[Walrus21]

Ilmeisesti on niin, että Ville Niinistö päättää yksin sen, onko hän puheenjohtaja ainakin nyt vaaleihin asti. Toki siunaus tulee virallisilta tahoilta, mutta Niinistö on se, joka valitaan. Kunhan on ehdokkaana. Toivottavasti ei vaadi kuitenkaan kekkoslaista lähetystöä kosioreissulle... Suomen kovin populisti Soinin jälkeen (taisi IS/IL pitää ykkösenäkin) saa Vihreiden kannatuksen nousuun. Se on osin pois vassareilta ja demareilta, joten mun silmin Niinistö on tässä tilanteessa paras valinta.

Nojaa. Niinistön valintaa puoltaa lähinnä muiden ehdokkaiden heikkous. Ohisalossa on potentiaalia, mutta hän ei eduskunnan ulkopuolisena ole hyvä valinta vaaleja silmällä pitäen. Kari taas on imagoltaan epäsuosittu. On vaikea nähdä, että hän kokoaisi puolueen taakse liikkuvia äänestäjiä tai että häntä pidettäisiin mieluisena kumppanina hallitusneuvotteluissa.

Aalto? Kouluttamaton juntti. Miten tällainen on voitu valita? Ai niin joo, muistinkin vastaehdokkaan. Kahdesta vassarista (mies ja nainen) valittiin mies, joka oli vielä huonompi.

Eihän Aallosta ollut selkeää kuvaa silloin kun hänet valittiin. Ainakin itse näin hänessä potentiaalia, koska ulosanti oli maltillista ja imago positiivinen. Valinnan jälkeen sitten alkoi putoilla negatiivisia juttuja, kuten kommaritaustaa ja parisuhdesotkuja. Vihreät luultavasti hakivat samanlaista ratkaisua kuin vuonna 2011, jolloin nuori ja varsin kokematon Niinistö nousi puolueen johtoon. Aaltoa myös tuki tunnettuus Keski-Suomessa ja siitä seurannut menestys vaaleissa.

Mielenterveyskeskusteluun sen verran, että asia (sairauden diagnosointi) on kuten @Byvajet esittää. Nähdäkseni hän tekee kuitenkin virhearvion sanoessaan, että masennus olisi Aallolle jonkinlainen positiiviseksi katsottava valttikortti.

Aalto on varmasti tehnyt kaikkensa, jotta saisi luotsattua vihreät hyvään vaalitulokseen. Tässä on kyse hänen ainoasta mahdollisuudestaan politiikassa. Vetäytyminen tarkoittaa sitä, että Aalto muistetaan vihreiden kannatuksen tuhonneesta pätkäpestistä. Vaikea nähdä, että se olisi hänen tavoitteenaan.

 

[Undrafted]

Miten helvetissä päättelet Aallon masennuksen olevan jokin PR temppu?

En kyllä tulkinnut @Byjavetin tuota väittävän. Enemmän luin pohdintaa miten nykyään moni ongelma niputetaan saman nimikkeen alle. Vähättelemättä Touko Aallon tilannetta. Varmasti ollut rankka reilu vuosi pettämisen, eron, pj:n postin, erilaisten kohujen ja tippuvien kannatuslukujen tiimoilta. Oli diagnoosi masennus tai jokin muu, niin ei varmasti ole ollut helppoa motivoitua duuniin.

Vihreille olisi minusta paras vaihtoehto löytää nyt sellainen vt pj, jonka kohdalla vt putoaisi pois. Niinistö muutaman kuukauden vetäjänä ei olisi pitkällä tähtäimellä minusta paras vaihtoehto. Niinistö jatkossakin voisi puolueelle olla paras vaihtoehto.

 

[Radiopää]

Oras Tynkkynen harkitsee asettuvansa ehdolle vihreiden puheenjohtajaksi. Tynkkynen olisi vihreiden kannalta varmaan kaikkein paras puheenjohtaja, koska rauhallisella persoonallaan pystyy houkuttelemaan muita äänestäjiä, erottautuu sukupuolellaan Li Anderssonista (mihin Emma Kari ja Maria Ohisalo eivät pysty) ja olisi vakuuttava keskustelussa ilmastopolitiikasta.

Toivottavasti Jakke Laakson miniä Emma Kari nousee puheenjohtajaksi, hän kuvastaa hyvin nykyvihreiden kannattajakuntaa.

Tämä on siitä hassu kommentti, että mielestäni valittu puheenjohtaja kuvastaa aina puolueen senhetkistä kannattajakuntaa. Jopa keskustassa, jossa maanviljelijöiden kannattajakuntaa johtaa puhdas liikemies.

Aalto? Kouluttamaton juntti. Miten tällainen on voitu valita? Ai niin joo, muistinkin vastaehdokkaan. Kahdesta vassarista (mies ja nainen) valittiin mies, joka oli vielä huonompi.

Aallon valinta oli seurausta hyvin menneistä kuntavaaleista. Se oli osoitus vaalimenestyksen merkinneen enemmän kuin puheenjohtajan sukupuoli, vaikka moni vihreä taisi puhuakin, että Niinistön jälkeen on naisen vuoro.

Ville Niinistö... Suomen kovin populisti Soinin jälkeen.

Makuasioitahan nämä ovat, mutta minä pidän Simon Eloa nykyään kovempana populistina kuin Niinistöä ja Soinia. Ja tämä on siltä osin kehu, että politiikassa pärjääminen vaatii populismia.

 

[Tadu]

erottautuu sukupuolellaan Li Anderssonista (mihin Emma Kari ja Maria Ohisalo eivät pysty) .

Ohho. Toivottavasti Vihreissä ei mennä perusteluissa näin pitkälle ja palata keskiajalle. Menee usko yhteiskuntaan.

 

[hablaa]

Oras Tynkkynen harkitsee asettuvansa ehdolle vihreiden puheenjohtajaksi. Tynkkynen olisi vihreiden kannalta varmaan kaikkein paras puheenjohtaja, koska rauhallisella persoonallaan pystyy houkuttelemaan muita äänestäjiä, erottautuu sukupuolellaan Li Anderssonista (mihin Emma Kari ja Maria Ohisalo eivät pysty) ja olisi vakuuttava keskustelussa ilmastopolitiikasta.

Tynkkynen olisi kyllä kaikin puolin fiksu valinta, mutta eikös kovasti meinannut ettei enää eduskuntaan palaisi? Jotenkin näkisin järkevämpänä, että pätkä-pj:n sijaan valittaisiin joku, joka hoitaisi tonttia myös vaalien jälkeen. Ja pj eduskunnan ulkopuolelta ei tunnu erityisen mielekkäältä (vaikka mahdollista se kai sikäli olisikin).