Rehellisyyden nimissä on myönnettävä, että asiassa on kyse siitä että pysähtynyt kellokin on kaksi kertaa päivässä oikeassa. He vastustavat kaikkea ydinvoimaa. Se että se nyt sattui olemaan venäläistä oli yhtä onnekas sattuma, kuin se kun eräässä elokuvassa Frank Drebin peruutti kahden tyypin päälle, mutta jälkikäteen onneksi selvisi että he olivat huumekauppiaita.Mielenkiintoinen termi tämäkin. Vihreät kun taitavat olla ainoa puolue mikä johdonmukaisesti vastustaa esimerkiksi Venäläisen ydinvoiman rakentamista Suomeen.
Sattuman arpa? Minkäs annoksen se sattuma nyt on antanut?Tai sattuman arpa antoi elämään sellaisen annoksen, ettei se keneltäkään normi - ihmiseltä alas menisi seurauksitta. Kasaat tuosta tarjonnan elämän osa - alueilta jotka on kohdalle kerralla osuneet, on turha arpoa onko seuraus totta vai feikkiä. Mutta perinteisestihän täällä ollaan julmia ja tunteettomia, varsinkin niille, joiden ideologia on omasta etäällä, muistamatta, että asia voi olla pelkästään inhimillinenkin.
Touko on siis poliitikkona lopettanut, voisi oikeasti jättää ihminen Toukon ruotimisen pois, ei sillä kukaan saa itselleen kasattua kuin naamapalmun ja halveksuntaa.
Toki toteamuksessa oli jotain muutakin totuutta mukana... Onhan esim. vihreiden Heidi Hautala merkittävä suomalaispoliitikko, jolle Venäjä ei myönnä matkustuslupaa sinne.Rehellisyyden nimissä on myönnettävä, että asiassa on kyse siitä että pysähtynyt kellokin on kaksi kertaa päivässä oikeassa.
No jos masennuksesta seuraava saikku on sen puoli vuotta, niin siinä on jo itsessään kovempi rangaistus kuin juuri missään poliitikkojen synneistä.Nyt kun masennus on nostettu kaiken arvostelun ulkopuolelle, sitä voikin käyttää jatkossa hyvänä selityksenä kaikesta ja puhdistaa näemmä myös synneistä. En näe miksei esimerkiksi poliitikot (en nyt puhu Toukosta) näin tekisi. Ihmiset ovat kautta historian valehdelleet.
Joojoo, ei saa kyseenalaistaa kenenkään terveyttä eikä lääkäreitä.
Nyt kun masennus on nostettu kaiken arvostelun ulkopuolelle, sitä voikin käyttää jatkossa hyvänä selityksenä kaikesta ja puhdistaa näemmä myös synneistä. En näe miksei esimerkiksi poliitikot (en nyt puhu Toukosta) näin tekisi. Ihmiset ovat kautta historian valehdelleet.
Joojoo, ei saa kyseenalaistaa kenenkään terveyttä eikä lääkäreitä.
Mutta kyseenalaistan jokaisen kotisohvalääkärin joka täällä arvuuttelee vaikka Aallon masennuksen aitouttua.
Harvemminpa oikeasti masentuneet liihottavat pitkin maailmaa. Aallon ja Toivolan kaltaiset tekomasentuneet, jotka jaksavat elää aktiivista elämää, mutta samaan aikaan väittävät olevansa masentuneita, loukkaavat oikeasti masentuneiden oikeuksia. Kysymys on samasta, josta joku kokki valitti. Kun tilataan pääruokaa, allergisia ja erikoistoiveita riittää. Mutta kun siirrytään jälkiruokaan, niin yhtäkkiä allergia katoaa.
Masennus on vakava sairaus, ja on surullista, että bilemasentuneet mitätöivät sitä sairastavilta henkisen tuen. Säilytetään masennus sellaisten ihmisten sairautena, joiden aivokemia on sekaisin ja jotka ovat toivottomia, haluttomia ja passiivisia. Jos masentunut ihminen osoittaa aktiivisuutta päästyään sairauslomalle, niin ei hän silloin ole masentunut. Ei masennuksesta parannuta yhtäkkiä noin vain.
Ongelma on lääketieteellistyneessä kulttuurissa, jossa masennuksena hoidetaan niin työstressiä, ihmissuhdeongelmia, eksistentiaalisia ongelmia kuin ikäkriisejäkin.
Miten kummassa Jani Toivolakin jaksoi keskivaikean masennuksen kanssa viuhtoa siellä ja täällä? Kyllä sitä moni oikeasti masentunut ihmettelee. Mikä siinä eduskuntatyössä oli sellaista, että se sai kuupan sekaisin, kun monenlainen muu puuhastelu kuitenkin onnistui?
Millä vitun perusteella?
Sillä perusteella, että masennukseen kuuluvat haluttomuus, passiivisuus ja toivottomuus. Yksikään ihminen, joka pui naistenlehden sivuilla masennustaan, ei ole oikeasti masentunut.
Ymmärrätkö, kuinka loukkaavaa on masentuneita kohtaan, kun bilettää pitkin maailmaa ja samalla ilmoittaa olevansa masentunut?
Muita kriisejä ja ahdistuksia voi olla, mutta kaikki henkinen pahoinvointi ei ole masennusta.
Miksi masentuneita ihmisiä ei kunnioiteta? Miksi heidän sairautensa mitätöidään?
Mietitään vaikka tapaus Chris Cornell - laulaja oli yhtyeensä kanssa kiertueella, kukaan ei huomannut mitään ongelmia hänellä. Mutta yhden keikan jälkeen niin vain yks kaks hitti itsensä Näitä tapauksiahan löytyisi pilvin pimein, jos viitsisit asiaan perehtyä, mutta helpompi täällä keskustelussa on näitä mutuiluja heitellä ...Harvemminpa oikeasti masentuneet liihottavat pitkin maailmaa.
Jos joku tässä ketjussa vähättelee ja mitätöi masennuksesta kärsiviä ihmisiä, se olet sinä.
Mietitään vaikka tapaus Chris Cornell - laulaja oli yhtyeensä kanssa kiertueella, kukaan ei huomannut mitään ongelmia hänellä. Mutta yhden keikan jälkeen niin vain yks kaks hitti itsensä .
Miksi ihmisen täytyy saada juuri se masennusdiagnoosi? Miksi ei hoideta todellista vaivaa?
Tilanteen pitäisi olla sellainen, että heti kun ihminen rupeaa kärsimään työstressistä, joka haittaa elämää, hän menee lääkäriin ja kertoo, että työ stressaa. Sen jälkeen lääkäri kirjoittaa pitkän sairausloman, jonka aikana ihminen voi harrastella ja matkustella. Sitten hän voi kokeilla uudestaan töissä.
Jos työ ei edelleenkään nappaa vaan pakkotahtisuus stressaa, ihminen menee uudestaan lääkäriin. Sen jälkeen lääkäri kirjoittaa papereita, jotka toimitetaan Kelaan. Papereiden perusteella Kela tekee automaattisen päätöksen pitkästä ja runsaasta koulutustuesta, jonka avulla ihminen voi kouluttautua uuteen itselleen paremmin sopivaan ammattiin.
Näin ongelmia oikeasti hoidetaan. Kun masennusta käytetään yleisdiagnoosina, jonka avulla jätetään huomioimatta ongelmien taustalla olevat todelliset syyt, niin ihmisen todellinen hätä jätetään huomioimatta.
Minä olen kannattanut jo kauan mallia, jossa mielenterveystyöhön lapioidaan useampi miljardi lisää rahaa, minkä jälkeen siellä aletaan tarttua ihan oikeisiin ongelmiin näennäishoitamisen sijaan.
Usein töissä käyvien henkisen oireilun taustalla on työ. Ihmistä ei biologisena olentona ole tarkoitettu toimimaan päämäärätietoisesti ja säntillisesti päivästä toiseen. Kun ihminen pääsee kuormittavasta työstä eroon ja hänen taloutensa turvataan julkisella tuella, niin ongelmatkin ratkeavat.
Täytyy vain toimia ajoissa, mutta valitettavasti järjestelmämme on sellainen, ettei se anna pitkiä sairauslomia tai tue uudelleenkouluttautumista siksi, että työ ei nappaa vaan stressaa.
Mielenterveystyö on aivan liikaa lääketiedettä ja aivan liian vähän sosiaalityötä ja käytännön apua. Omassa elämässänikin apu mielenterveysongelmiin on tullut aivan muualta kuin lääkäreiltä. Toistaiseksi olen jaksanut pysytellä hengissä lääkäreistä huolimatta, en lääkäreiden ansiosta.
voi tulla yllätyksenä mutta noin evoluution mittakaavassa kansalaispalkka on sen verran uusi keksintö, että hengissä pysyminen on nimenomaan vaatinut päämäärätietoisesti ja erittäin kovaa työtä, jonka rinnalla esi-isät antaisivat bitch-slappejä oikealta ja vasemmalta tällaisille ruikuttajille. Maanviljelys tai metsästys eivät näillä leveyspiireillä ole ollut lasten leikkiä ja vielä 150 vuotta sitten täällä on kuoltu nälkään. Ei siellä vittu ruikutettu, että tekisi mieli välillä toteuttaa itseään tai maata sohvalla ja roikkua Jatkoajassa puurtamisen sijasta.Usein töissä käyvien henkisen oireilun taustalla on työ. Ihmistä ei biologisena olentona ole tarkoitettu toimimaan päämäärätietoisesti ja säntillisesti päivästä toiseen. Kun ihminen pääsee kuormittavasta työstä eroon ja hänen taloutensa turvataan julkisella tuella, niin ongelmatkin ratkeavat.
Usein töissä käyvien henkisen oireilun taustalla on työ. Ihmistä ei biologisena olentona ole tarkoitettu toimimaan päämäärätietoisesti ja säntillisesti päivästä toiseen. Kun ihminen pääsee kuormittavasta työstä eroon ja hänen taloutensa turvataan julkisella tuella, niin ongelmatkin ratkeavat.
Usein töissä käyvien henkisen oireilun taustalla on työ. Ihmistä ei biologisena olentona ole tarkoitettu toimimaan päämäärätietoisesti ja säntillisesti päivästä toiseen. Kun ihminen pääsee kuormittavasta työstä eroon ja hänen taloutensa turvataan julkisella tuella, niin ongelmatkin ratkeavat.
Täytyy vain toimia ajoissa, mutta valitettavasti järjestelmämme on sellainen, ettei se anna pitkiä sairauslomia tai tue uudelleenkouluttautumista siksi, että työ ei nappaa vaan stressaa.
Mistä tämä raha sitten tulee?
Mitkä noista ovat tapahtuneet sattumalta?
Aika-ajoin minua huolestuttaa todella paljon, että ihmiset oikeasti ajattelevat näin. Siis pitäisi saada olla tekemättä työtä ja sitten samalla talous tulisi turvata julkisella tuella.
Aika-ajoin minua huolestuttaa todella paljon, että ihmiset oikeasti ajattelevat näin. Siis pitäisi saada olla tekemättä työtä ja sitten samalla talous tulisi turvata julkisella tuella. Mistä tämä raha sitten tulee? Se on itsekeskeisintä mahdollista ajattelua, että tulisi saada hengailla ja matkustella muiden maksamilla verorahoilla, suorastaan iljettävää. Ihmisten ongelma on se, että elämän pitäisi olla kokoajan jatkuvaa hyvää oloa ja onnea. Ei pidä, koska mitään hyvää tänne maailmaan ei tule sohvalla makaamalla. Meidän tehtävänä on rakentaa seuraaville sukupolville parempi maailma, ja tämäkään ei pelkällä oleilulla ja hengailulla onnistu. Lukekaa vaikka muutaman maailmaa mullistaneen suurmiehen elämänkerta ja todetkaa millaisen helvetin läpi nämä ovat elämässään kulkeneet.
Tämä on yksi juttu, joka saa minut hihittelemään itsekseni, kun jatkiksen persut vähän väliä käyttävät tätä taikaseinä vertauskuvaa, kun ne eivät selvästikään tajua että "taikaseinästähän" se raha tähän moderniin talouteen syntyy...Off topic ja apropos niin ihan kirjaimellisesti raha tulee velasta. Raha on velkaa. Ilman velkaa tämä maailma olisi köyhä ja kurja. Näin vain pienenä hymiönä perusporvarilliselle semimerkantilistiselle taikaseinä-ajattelulle...
Eurokampus
Tämä on yksi juttu, joka saa minut hihittelemään itsekseni, kun jatkiksen persut vähän väliä käyttävät tätä taikaseinä vertauskuvaa, kun ne eivät selvästikään tajua että "taikaseinästähän" se raha tähän moderniin talouteen syntyy...